I Будущее или террор ко�щепцией национальной смерти НАЦИОНАЛЬ НАЯ ПРОБЛЕМА ГОВОРИТ ЮРИЙ БАдЗЬО ПРАВО ЖИТЬ Открытое письмо Президиуму Верховного Совета ССС Р зарубежным компартиям мирово й демократической общественности Обращение к такому широкому адре сату люди воспринимают почему-то скептически и мне очен ь не хотелось адресовать пись1 Ю именно так Но ситу ация выбора не оставляет Позади шесть лет напряженного труд а и как результат __ бо лее 1400 страниц рукописного текс та И вдруг внезапно -- ката строфа Для меня -- страшная трагедия Рукопись погибла Воз можно в моем распоряжении одна ночь свободы Чтобы сказать людям то о чем я говорил с ними на протяжении шести лет Моя работа имеет строго научный хара ктер но в ней поднимают ся вопросы общественного характер а и не только в масштабе национального положения Украины Политические аресты украинской интеллигенции 1972 года имели характер массово-национальн ого удара по Украине Свое отношение к ним я собирался высказа ть в открытом письме в ЦК КПСС и Президиуму Верховного Совета СССР Хотелось по вести принципиальный разговор о наци ональном положении Ук раины в системе Федерации Советск их Республик Вот так пер воначально задуманное письмо пере росло в научное исследова ние различных сторон национальной жизни Украины Название работы Право жить соответствуе т моему выводу O том что великодержавная шовинистическая политика КПСС отобрала у украинского народа право на жизнь 110 Официальная партийная идеология в области национальных отношений лишает мой народ как и все нерусские народы СССР права на будущее Используя для теоретического оправдания своей великодержавной политики марксистский тезис о слия нии наций при коммунизме верховное партийное руковод ство Советского Союза которое по существу является полити ческим представителем России и осуществляет русскую нацио налистическую политику ведет систематическое наступление на национальные интересы нерусских народов подготавливая те оретическую базу для ликвидации формально-государственно го суверенитета нерусских народов СССР Идея сближения на ций на основе которой ведется развернутая пропагандистская война против национального патриотизма нерусских народов и осуществляется активное наступление на их этническую само бытность и политическую автономию трактуется как объект за кономерности исторического развития как научно обоснован ная политика Однако ее можно рассматривать лишь как гипо тезу -- как такую гипотезу которую минувшая и современная история опровергает Действительность не знает добровольно го отказа наций от своей самобытности и политической незави симости Наоборот сейчас дух национального возрождения и освобождения охватил весь мир Идея слияния наций -- антина учна антигуманна и реакционна она является идеологическим оружием в руках шовинистов российского коммунистического советского общества а именно ее политическое построение воз можно только при антидемократических общественных услови ях Сегодня состояние так называемой интернационализации со ветского общества -- результат не свободного развития народов бывшей царской России а глубокой деформации национальных отношений народов СССР в сторону российской великодержав ности в эпоху сталинского деспотизма Ленинская общественно-политическая и национальная идео логия не способствовала материализации и закреплению нацио нального освобождения народов России Так большевики-ле нинцы провозгласили лозунг о праве наций на самоопределе ние вплоть до отделения и создания самостоятельных государств Но с самого начала Ленин противореча собственной пропаган111 де репштельно отделял вопрос о праве наций на самоопределе IШе на создание самостоятельных государств от вопроса 0 ц е л е с о о б р а з н о с т и государственного отделения Разуме ется право решать целесообразно или нецелесообразно отде ляться от России оставляли за собой центральные власти а на практике -- централистические великодержавные русские си лы Над теорией и практикой у большевиков постоянно тяготел дух безнационального ленинского коммунизма Он психологи чески и политически нейтрализовал концепцию свободного на ционального развития народов СССР И еще важнее идея слия ния наций падала на плодородный грунт великодержавных традиций России и националистической психологии пшроких слоев русского общества 20 и 23 съезды КПСС не поставили национального вопроса на надлежащую высоту не дали оценку истинному характеру со ветских национальных отношеIШй сложивпшхся в эпоху Стали на А поеле устранеIШя его от власти по сути через государ ственныи переворот Хрущева политика КПСС пошла еще даль ше путем великодержавного русского наступления на не русские народы Бьша выдвинута фальпшвая реакционная кон цепция о едином советском народе как новой исторической общности людей -- концепция которая призвана подготовить почву для ликвидации национальной государственности нерус ских народов Характерно что такие предложения поступили во время обсуждеIШя проекта Конституции Характерно также что о них упомянул Генеральный секретарь ЦК КПСС а еще по казательнее его ответ не нужно торопиться само собою к это му идет но не стоит ускорять объективный процесс На самом деле его всячески стараются ускорить Очередным проявлеIШ ем этого является тезис о единой союзной державе который на шел свое отображеIШе в последней советской Конституции и который противоречит элементарной логике если СССР -- фе дерация а не унифицированная держава то он не может быть единой союзной державой Если держава союзная то уже не единая Концепции единой союзной державы единого совет ского народа выступают как политическая конкретизация идеи сближеIШя и слияния наций лишающая нерусские народы СССР будущего угнетающая их сознаIШе призраком национальной смерти Чтобы обеспечить советским народам равноправие ус112 ловил свободного развития наций КПСС должна отказаться от ленинской гипотезы слияния наций от концепции сближеIШя на ций единого советского народа и тому подобного и вернуться к национальной программе которая строится на идее права на ций на самоопределение К слову теория единого советского народа звучит бессмысленно на фоне конституционного права союзных республик на выход из федерации II Научная несостоятельность концепции единой древнерусской народности Специфика национального состояния Украины такова что призрак национального небытия маячит над нею не только в бу дущем а и в прошлом так как официальная историографиче ская концепция истории Украины фактически ставит под сомне ние историческую достоверность украинского народа Антина учная шитая политическими нитками теория единой древне русской народности создает кричащее неравноправие русско го и украинского народов Казалось бы упомянутая концеп ция справедлива по 14 столетие существовала единая древнерусская народность из которой образова лись три восточнославянских народа В действительности сложилась ситуация неравноправия а кон цепция грубо шовинистична Русская наука и пропаганда спеку лируют понятием Русь русский -- древним украинским эт ноIШмом который со временем стал национальным самоназва нием русских Что касается Украины то не разрешается употреб лять понятия украинская для обозначения Jпохи до 14 столе тия тогда как русские со спокойной совестью говорят русская история русский народ русская культура относительно эпохи начиная с 9-го и даже с 6-го столетий Дело не в термино ло1ической двузначности -- по концепции русские историки не делят историю России на древнерусскую то есть еще не рос сийскую историю и на собственно российскую которая начина ется с 14-го столетия Они рассматривают историю России как беспрерывный исторический процесс начиная не только с 113 эпохи Киевской Руси а и со времен выхода на историческую арену восточных славян Ясное дело к российской истории они причисляют всю историю восточных славян до 14 столетия Ук раинское общество воспитывается на убеждении что до 14-го столетия украинцев не существовало и что они возникли факти чески в результате нападения на Восточную Европу татаро-мон голов и разъединения русских земель После 14-го столетия оказывается украинский народ боролся не за национальную не зависимость а за воссоединение с Россией Идея воссоединения начиная с XIX столетия дополняется идеей борьбы с так называемым украинским буржуазным на ционализмом Отсутствие историзма и политическая тенденци озность тут неимоверны У всех народов за буржуазией призна ется историческое право руководить национальным освободи тельным движением но украинской буржуазии советская исто риография в таком праве отказывает Украинское национально освободительное движение обрисовывается как националисти ческое в отрицательном значении слова а его представители и участники -- как враги и изменники украинского народа Фра зеология при этом исключительно ругательская а мера фальси фикации исторической правды достигает последней степени Украинским буржуазным националистам вульгарно противо поставляются революuионные демократы которые якобы боролись против националистов и за воссоединение с Россией 111 Прошлое против современного или миф об украинском буржуазном национализме как маскировочный халат русского шовинизма В этом разделе я рассматриваю теоретические проблемы национализма и на базе анализа творческого наследия Т Шевчен ко И Франка П Грабовского Л Украинки а также других до кументов доказываю что современные интернационалисты борцы с украинским буржуазным наuионализмом находятся в одном лагере с дореволюционными русскими черносотенца ми а Т Шевченко И Франко П Грабовский Л Украинка по критериям современной партийной пропаганды выступают на стоящими украинскими буржуазными националистами Они в частности вот уж никак не воевали против идеи независимо1 14 сти Украины Наоборот И Франко четко провозгласил ее как программу украинского национально-освободительного движе ния К слову идейная и моральная дискриминация идеи незави симости Украинской державы партийной пропагандой и историо графией имеет антиконституционный характер поскольку пра во Украины на создание отдельной независимой державы запи сано в Конституции СССР Беспрерывная официальная пропаганда против так называ емого украинского буржуазного национализма давно уже пре вратилась в действительно психологическую войну против на ционального сознания украинства против всего украинского на рода Она является могучим идеологическим оружием русифи кации украинцев IV Настоящее или право на сближение со смертью Постороннему человеку возможно трудно представить себе действительное положение современной Украины 50-миллион ного украинского народа живущего в центре Европы Пропаган да скажет что украинцы имеют свою государственность есть украинские школы газеты радио и телепередачи миллионны ми тиражами издаются украинские книги Во-первых кое-что есть но это не является заслугой русских интернационалистов это завоевания украинской борьбы за свою национальную сво боду Во-вторых не сразу все можно сблизить и интернацио нализировать В-третьих наши теперешние условия очень дале ки от элементарно удовлетворительных Прежде всего между официальным прошлым и будущим которое шовинисти ческой волей КПСС превращено в украинской действительности в мертвые зоны полноценная историческая жизнь народа не возможна У нас по сути так сложилась наша история еще не закон чился процесс этнической консолидации народа Противостоя ние Западной и Восточной Украины еще ощутимо а партийная идеология и пропаганда консервируют такое положение В на следство от Российской империи мы получили расшатанный национальный организм Наше национальное возрождение не успело закрепиться Нынешнее культурное состояние Украины настолько тяжелое что выработанный нашей невольнической ис115 торией у украинцев комплекс неполноценности является серь езным антиукраинским историческим фактом Престиж укра инской культуры очень низок И не случайно так как она раз вивается однобоко и неполнокровно Научная литература выхо дит преимущественно на русском языке Украинских школ в восточноукраинских городах очень мало И они по сути дела антиукраинские так как воспитывают украинцев в духе вос соединения и единых народов -- сначала древнерусского а потом советского Кино идет на русском языке лишь кое какая часть тиража дублируется на украинский язык для сел Телевидение и радио -- тоже преимущественно на русском язы ке А главное -- качество Украинская культура сведена до уровня пропагандистского придатка русской культуры В при дачу -- тотальное преследование национально-сознательных ук раинцев особенно тех кто хотя бы вполголоса выражает пре тензии по национальному состоянию своей Родины Человек который видит только парадный фасад суверенной Украины ужаснулся бы масштабам и степени национальных преследова ний украинцев в Советском Союзе V Перспективы или слово о единстве человеческой истории К сожалению этот хаотический и бледный рассказ о совре менной ситуации на Украине я вынужден заканчивать так как приближается утро а еще нужно изложить содержание последне го наиболее важного в некотором отношении раздела V -го Я закончил его и успел почти полностью отредактировать Объ ем -- 366 страниц убористого текста в основном философский общественно-политический и социологический анализ политиче ской идеологии современной КПСС и марксистской теории ком мунизма Вывод мой -- оптимистический взгляд на перспективы исторического развития советских наций в том числе и украин ской Основной аргумент -- в сфере социологической теории Советское общество состоящее из классов антагонистично КПСС в действительности -- не партия а отдельный класс гос подствующий класс который состоит в антагонистических от ношениях с остальными классами социалистического общества Политическая власть в СССР в руках партии а не избираемых Советов депутатов трудящихся 1 16 Экономическое и духовное состояние советского общества требует коренной демократизации страны а такая демократиза ция невозможна без политической свободы которая мне пред ставпяется в усповиях Советского Союза в виде идеоногиче скоv платформы еврокоммунизма многопартийность идей ный и культурный плюрализм неидеологический характер го сударства Свою социальную и обществеюю-политическую позицию я квалифицирую как демократический социализм -- социалисти ческая социально-экономическая система общественная и коо перативная собственность на средства производства плюс де мократическая политическая структура обеспечивающая свобо ду политической оппозиции свободную критику государствен ной политики и т п Обращаю внимание что демократический социализм является альтернативой как антагонистическому бур жуазному обществу так и партийному антидемократическому советскому социализму Демократизация СССР устранение дик татуры КПСС создадут условия дпя национального возрождения Украины которая сейчас тоже живет и борется Без демократи зации СССР невозможна демократизация международных отно шений а к мировой демократии принуждают такие важные фак торы современной цивилизации как необходимость предотвра щения мировой войны и сохранения жизнеспособного состоя ния природы Принципиально важным считаю теоретический анализ социаль ного характера советского общества и марксовой теории капита лизма Антагонистический характер советского общества ста тус КПСС как господствующего эксплуататорского класса обо снованы с помощью марксовой категории частной собственности -- в ее широком понимании -- как разделенного отчужденного труда Дело в том что политическое руководство обществом является для К ПСС особым видом труда ее частной собственно стью а значит благодаря этому КПСС конституировалась как господствующий класс общества причем такой что нс делит по литической власти ни с кем К капиталистической частной соб ственности имеет формально доступ каждый человек независи мо от политических религиозных философских и прочих взгля дов КПСС о т б и р а е т своих членов в зависимости от поли тической позиции Поэтому политическая демократия советско го партийного социализма не только не переросла буржуазной демократии но и не доросла еще до нее 1 17 До 7 часов утра осталось 40 минут должен заканчивать Чувствую себя в трагическом положении оттого что не дано мне возможности убедитеньно рассказать людям о катастрофи ческом положении моей 1 'одины -- Украины Людей доброй во ли прошу поверить на слово украинцы в CCCI' живут в успови ях тотального национального угнетения подвергаются постоян но преследованиям и репрессиям со стороны русских великодер ных шовинистических сил Призываю мировую демократиче скую общественность обратить внимание на сегодняшнее национально-политическое и культурное положение украинско го народа А Президиум Верховного Совета СССР прошу сденать соответствующие выводы об общественно-политической и на циональной ситуации в Советском Союзе 118