Л _j С r - с _ Из дневника Г t 1о I OPf IИEHIIO 9 1 _ L·' ·1 1 Jl 1 l t Ис х • 1 27 t r t ·1 ·t·' 1 ' 1r c Е5 ГС-нс 01 •1·пGря l9uI года л ' 1 с r1ос ло1 · 1 ФРJ 1-Щ И 13 СССР А ФРОМЛН-- t- IL РИСОМ I ч сеii'ГЯ о' ря 19-с3 Lт _l V- ' Принял Л Фроман-1· l ёриса по его просьбе ' t в ·•преддв ерии встречи А А Громьш о с l Шейсоном л Нью-йоrже пqсол поин•гЕ ресовалсл ка и е впечатления сложились у со nс 1гс1щй сгrоро ш по с ле встреч совпосла в 11 ари ж е С В Червоне1шо с Ф Мнттсрант 1 и н Шейс он ом Отм е тил 7 р' '' · - ' ными что состояшшюс я nер вы е ЕОНТаI ТЫ были бесспорно r1оле з - глаnны м образом с точю1 зрения лучшзrо понимания IJЕеuiнепо лип -• чесr ОГО курса нового французс 1 ого рукоnо п ства m 1СI ольку ною ре 1rные - · - ·1t ·Бопросы t в ходе этих Еонтшrтов подробно не о kу1 щалис ь Раэумr е'rся t--· t· с' мы не ГО _ОВЫ пр _I 'ГС'ГБОВать EЭ Л- ИЦilkJ J' J J QJE8ljHl Lf __ __ фJ2 tШY з qкQ_Й сторо н 1 1 v 't' · являющимися элемен'l'ОМ совегско-французских оrг1rошений i I oтop re не мо-- гут вдохноDлять Бмес·ге с тем мы t естественно приветствуем подтвер ·к - - У IЗ частности в nользу доDосружсния стран НАТО обусло зливания диалог2 с Советсн им Союзом вопросэми не _ ' Есть тюше за тзления 8 ОЕИе в целом француз кой стороной_ ИНШ Lli а Q Q2 2Ql ЩШ и_ paq_E JTll e и добрых отношений с Советским Со · Это соответствует и нашему соб­ ственному подходу Поясняя по просьбе посла с1 азанное сослался на изв•эстное заяв­ ление n Шейсона mактичесю r увязывающее советс1 о-француэские от ноше о· - - - - - - - - ' - - - ' - - - - - - - - · - - - ·_ _ _ _ _ - - - - - - - - - -- - - - - - · ния с вопросом об Афганистано Такая уrз язr а - дело конечно непро О 1 дуктивное Посол в свою очередь с к азал ч о он не совсем понимает I юсим образом столь важный и цен'тра пьfшй в-· r rеж НВ ЕОдноf п ОЛ1' _ТИl §• а опрос i · _· • · JJ Jli1 J 1 1 2 1 ' 1 1 ш афганский rvют ет не игра·r1 своей рот ' ---- но 1ю11иях ' I a1c мол llM1i 12 il I YВ n со ветско-mр э щ т -1СЮ· Х_от- не говор1r111 ь об Э'l'ОМ вопросе что гопори'гь об этоrл J онечно можно если иметь n виду поисr рсuлыrьгл пу 1гей устршrения напрлженности воrrруг J фганис'гш-1 l Что насаетсл Советского Coю L 2' o _ _ E Q 2 ___ --2 2 0 - 1 9_D PИ ' ' - ti Q_ i_ 11 29 1 11 0- l E ' _Iif E QfY Ц 9 Q-lvJij __ Р ч ас гг но с r И с ра t иалога lf в п аве содейс·rrзия _ _ - быс'грейшему - - --••---- ·• ·-•-завязыванию _ --- -- -- ··--· --- ----- · меж пv -- - ДРЛ и ее 1 1 соседлми Напомнил что ---- - n с __ с rюе время мы шстивно содейс'гrюrшли1 уста- ношюнию IIOII'l'Ш тon между ДРЛ и Паю с• ган ом в то время кш фрэ нцузы аr rгrпзно этому протинодействовали о Возвращаясь IC теме увязrси на выс1 аэьшш-rие 1СШеИсоЕа о 'rом то бы невозмщ ен до тех пор сослалсп что его rзизит R Сове'rс1сий Союз буд­ пона иэ Афганистана не бу пут выведены соuетские войска Посол не отрицая того Ч'rо таJ Ие заявления были сделаны отме­ 'rил что они rtаСI олыю он знает не фигурировали в беседе с С В Чер­ воненко о По его словам If Шейсон самъrм внимательным образом оценил бы -@ Ныо-Йорке возможное сообщение Л А I ш1 ьшо о кшшх-ли6о признаках прогресса D решении афгансу ого вопроса ся ч'rо нового таюке почему на наш взгляд соnетсюз_q сторона А Фроман-Мёрис поинтересовал­ есть в последних предложениях ДРА считает неприемлемым известное а предло­ жение десятки по Асогш-rистану lj Сrсаэал что Ы активно подде живаем линию аrЪганского Л bl 0 1T 7 S_T 1l z i f Э 2JJ Г P 1tl J Если о бъе о nодходи'l' ь н вещам то нельзя не отметить дальнейшую позитивную эволюцию в пози- ции на это·r счет лрави•rельсrrва Щ А Ч'I'О н8 l ло свое отражение в его заявлении о с г Однаr о t- ' Ы не видим готовности западных стран реально содействовать политическому урегулированию Наоборот ·- кое-r то на Западе · заинтере·сован -в подцержании напряженности в этом районе 1 ' j 1 1 j 1 3 Разъяснил Ч'ГО в пре дло еrrиях O'r 14 мая I9c30 г прави'rельс·rво ДРА высказывалось за п1юведGние двус 1горонних переговоров о делъно с Ираном и отдельно с Пакис'ганом Однш1·0 Пar ИC'l'aFI ЕЮ иэвес 1гно с'rаивал на 'Грехсторонних переговорах с учас гием Ирана на- Ныне arJ гa1rc1 0 праrзительство изъявляет го'гоrшость пойти и на 'rрехсторонние перегоrю ры чего на Западе сейчас в_роде бы и не эамечruо'r Одновременно и пара лельно с дrзу- или трехс rоронними переговорами со своими соседями ДР готова и к многосторонним переговорам на предмет раэрабо'rни ✓1еждунаi · 1 родных гарантий разумеется с yчac'l'Иelvr самого Афганистана 93YLJ19- ре говоры бе Е· юнног _ f с tif 9Е_С _ Е Р DИ'гельс пш было 6ы абсурдом - _ - -• -- - '-- a - -ry _ --- - 1 '1'- -- - • r к ··1' Кш можно серr езно расценивать предложение десятки о созыве меж лународной нонфсренции по Лфганис11 ану где l аэал ось бы должны рассматриваться вопросы о невмешательстве в дела этой с·rраны тиях его невозобноuления гаран­ без учас 1гия заl 'онвого афганского правитель­ ства и с ·гуманrюй ссыю- ой на то ч·rо на кан ом-то этапе к работе 1юн­ ференции были бы допущеньr неrrие мифичес1те представи 1гели афганского народа Выразил мнен 1е что вышеуназанное предложение десятrш и об этом должно бы·rь прекрасно известно А Фроман-t ёрису с самого на­ чала не было заду лано I ак серьезное предложение Невозмшiно было рас­ считывать что его примут Афганистан Советский Союз не стремятся к политичесI ому урегулированию и вовсе которые искрен- не рады сложив­ шейся обстановке·в этом регионе На вопрос посла о том' сть шr Н О _Н Щ Гдл ц_ 9 Щ SLl JJ lЦе МО 'v1- мен ы п ее - l 9 ко l E Л '1 -E Ji 9 JЩ -- qQ CJ o Q_aл Ч'l'О за исr1 лючЕ1_нием отдельных общих слов таю1х каI '_ сЬr н·ис 7 R-н 11 · 11 - с - -- ' • -- - _оС _ _ • · С- -· -- - •о · не вмеш аТ Q Л Т- О QJ f --EE- ДО Ч S ОдУ DРЧr r11 BOJ1 tr i- Достаточно СI аэат ь что ПJ R Q jИ_ i - Д Q J tKИ исх9дит Ji -LH llP е альн о_ -C ge 9т JJOШ t J Fi 1 J 9 J i r o __ 1 4 J афганского правителr ства которое 1 стати прv звано немалым числом -- _ _ -·-·•·___ · '------ •--· - --• государстD _ Праш rтел ьстDо дrл с·г1 емя 1 цесся н действительному поли·гиче_ _ _ _L _ • _ __ е1юму решению вопроса справедливо ·исходит из того - - · · r I ОГО урегулирова ния ----t- c _ - ---•'• •·-·· ' если 6уд ez - 2 Е 9д• • •-' '-·· ··• · '• · •1 • • · - _ · • ч•го не буде'l' 11ина реально сущес •гвующан щ1асть_ в фганистане I асаясь параллелизма ме ' ДУ двумя сериями переговоров дву- или трехсторонние переговоры меж пу Лфганистаном и его соседями н глного­ сторонние переговоры по меЕдународным гаран 1гиям посол просил да'1'Ь разъяснения в отношении вывода сове'rСI ИХ noikI из Афганистана будет ли ОI ОН­ он начат и завершен во 1Зремя э'гих nepeгoIЗopon к моменту их чан ия или он станег возi Ю rюн лишь после подписш1ия всех необходимых соглашений Подчеркн ул ч 1го l ак че•r1 0 СI азано в последнем заявлении праnи- тельства ДРА s_ряза12 2- 1'12Р h О 2 - Р 2 1 и__ з r ода _ 9 ОЕ_ ­ с - - r т 80E L 10_9 J E - ц R0 9 - ll Я Его мож­ но буде·г 05 J 1 2ЯI t TP-z2 2 15 P 'LP3 9J3 J'l t д € §Q 9-E O -ПP ЛPЧЩQtil1f I М шательства в дела Афганистана налl ч 1 я _дqс 1rаточно прочных _гарантий f _ '---' f ' 'l ' _·- '' • f _ t· _ -- 7X • _ ' 'J ' 'l r ·h -- •С · _ 0 --- - -_ - r 1 ' ' _ ' t- -Г '' ' ¼о- - --•--· J - - • E o - t §ЩflT f Д - l§ I q_JгJi ч•И --э Т QAiQJJQ э_ЧTO с о в ет с 1ш е f1 c -- 9 Y - JJ 'l1 J § Д§U J_Ц J 1JI Y-· q Щ I О Г 2 o st 8-- что начались переговоры JУмать иначе _- -- _ _ • - занятие не очень серьезное _ _ _--- __ ___ 1- -- Отметил далее что для нас вопрос о выводе войск - производный от реального положения в этом районе Советский воинский контингент находится на территории ДРА в силу обnентивной необходимости пос1 оль­ I У имеются факты '8ооруженного вмешательства и звне в дела Афганистана в первую очередь со стороны Пакистана И решать этот вопрос можно только исходя иэ существующих реальностей Ничего похожего не было в известном предложении десятки О том что оно нереалистичное и неприемлемое Орду Каррингтону было С азано сразу же еще во время пер г_оворов · ·поеколы у' же английски·й_ министр делал вид будто 5 1 1 i соrэ е тс1 с ал с·горон а дм а н е соnсем ОI о нч ат е льный О'г ве т о нmite 11 р о аIЩН ' были писы -1 е нно уrз едо мл е ны и Ве л шо бри'ган и 11 и други е стршш ЕЭС 1 1 Посол эа'гронул rзопрос · о раю- тах средней д альности D Еnропе На-­ 1 1 j помнил что с францу з сI ой стор оны бы л о сд е л ано j л е нйе о н едопустимо с ти 1 НАТО I О'горое полнос'г ыо сохрш- яс·гсп в силе Пои нтЕ ресовался co o'l' ветствую1 1 1 ее з алв­ зRсчета французсн- их лдер ных сил Е об щ ий б ал ш1с t кат- на- ш1нун е вс'гречи А А Гро лъш о с А Х е йгом мы оцени в аеr-11 лерспеrсгивы начал г п ер е говоров по ракет ам средней дальности Прелщс всего об ратнл яниr 1 ание со б е с щни1с а на то ч·го и наш о' гrют 1 j н а rз ыmеупомпнутое фршr цузс rcoe за sтление полност ь о остается D сил е Что насае'I·сп 1ie_pcпeI 'l'ИB начала переговороD то мш но достаточно твер- i 1 до р ассчитьшать что в р е зультат е IЗстречи А А Громьшо с А Хейгом j онаже·тся rюрегоrюров 13мес'l·е с тем подчернну л что сш ю по себе на чало пере- j го воров -· это е це н е сшvюе важное Гораздо сущестRеннее ·го с каю 1ми ·1 1 r оэможныл догоIЗориться намере ниями лр иемле мые С'ГОJЮНЫ для идуrr на о Dремени переговоры заинтересованных с и месте проведения желанием сто1 он исt ать реu ения или же тшшх рuальные ·голько с же лани-ем усrюI оит-ь общественнос·г ь сш им фо тт t'· 0 начала перегоrзоро З -j · · j_ 13 Э'l'ОМ отношении нет rrикш ой уверенности в конструr тивности подхода Ш ЮJ ИI Ю·ЩеIЗ Посол выразил лредлоложение что судя по НеI1оторым пр 1з1-rаr ам переговоры об оружии средней дальности бу а ут серьезными Что же каса­ ется перспектив пгрегоnоров по ОСВ Ф1 анцуэы на основании беседы Ю Ростоу с временным поверенным в делах СССР в США А Бессмертных ' 'ак­ же усма триnают определенное двю1ение вперед Подтвердив факт nытеупомянутой беседы отметил что она была на­ столь о общего характера что вычитать из нее что-то о намерении аме- рика цев По-серьезному nодой'l'И к этим переговора 'Л I сожалению опять- - т ш и не во зможно· · Сам Ю Ростоу прйзнал что вопрос все еще находится · В стадии · прораб_отки и что у амерю анцев нет пока ясного представления б 0 том когда и с чего возобновлять переговоры по ОСВ В американской 11 ечати эту беседу поспешили однЭJ О представить чуть ли не ка с во­ эобновление самих переговоров У а 'v ерин анцев появилась манера объяв­ лпть прос'rой обмен двумя-тремя малозначащими фразами нан каI Ие-то важные контакты или даже переговоры вующее впечатление Она D'ra с тем чтобы создать соотве'rст­ манера свидетельс гвует лишь о несерьез­ ном харшстере подхода нынешней амер шансн ой ццминистрации Ic серьезным проблемаы Касаясь мадридсной встречи DО змшю-юсть достижения в посол спросил нонечноы итоге успеха есть ли на наш вэгля несмотря на наличие глубоких расхт --щений рассматриваем ли мы возобновление работы в Мад­ риде с некоторым оптим и змом или ке наоборот с крайним скептицизмом Ответил что мы идем на возобновляющуюся после перерыва мадрид­ Сi ую вс·гречу с твердым намерением вести дело к позитивному завершению н принятию политичесю r весомого иrrогового дтсумента Говорить об оп­ тимизме или же скептицизме сведеr1ий о том пока затруднительно т к нет достаточных с какими намерениями вернутся в Мадрид делегации ос­ новнъ х западных стран логичный нашему в ча_стности США Если они пропвят подход ана­ то есть желание найти положительное урегулирование нерешенных вопросоn тогда будут основания для оптимизма И наоборот если они верну'гся с чем ушли таких оснований не будет Посол пытался выяснить считаем ли мы вопрос о зоне применения мер доверия главной трудностью затруднения хотя сравнительно по сравнению с которой все остальные серьезные носл 'г но второс'rепенный характер или же мы видим все-тюш кроме зоны относитель­ эначи·rельные труднос1•и также и по другим корзинам Сказал что мы не считаем какими-то второстепенными несущест­ ' i i венными оставшиеся нерешенными другие вопросы помимо вопроса о зоне охвата мерами доверия В этой связи привлек внимание собеседнюса к ' j издаrзна применяемой в дипломатичесiюй пра тит е форме та1е наз пакЕ 1 ной сдеЛiп1 в ралшах J OTOJIOЙ одна сторона идет на номnромисс по о ной группе вопросов рассчитывал получить вс11 речные устуrши по друг группе Что J асается пюсета страна 'v и в лице США предложенного нам в Ыадриде западны rv •го он сплошь состоит из формулировок О'l'ражающ в чистом виде поэицию толысо стран НАТО Но ТаI ОЙ паitет в I оторо - ни по одному и э вопросов нет нашей позиции это не что иное I aI насмес пrа над самой идеей пакетного решения Посол попросил уточнить оспаривает ли Сове 1гский Союз сами воп1 сы ВI люченные в паiсет или олько формулироnки западных стран на этот счет Пояснил что нас не устраивают не сами вопросы торых мы имеем собственные позиции не оставляющие места для учета наших по I а r цому из к а формулировки западных С'гран интересов Далее посол заявил о непонимании французской стороной советской позиции в связи с тем что уведомление о намечающихся учениях Запад- u0111 б ыло дю10 б•ез указания численности привлекаемых воиск Обоатил внимание на то что информация о численнос·ги _войс1с содеJ жалась в официальном сообщении ТЛСС о начале учений отсутствия указания на численность войс1 о маневрах давать этому D первоначальном уIЭедомлении то французы поступили бы правильно политического Что касается если бы не стали при­ значения Переходя к ближневосточным делам посол остановился на положении в Ливане этом по его словам весьма чувствительном для французов вопросе Его интересовало в частности как мы оцениваем наступившее в Ливане прекращение огня достаточно ли оно по нашему мнению проч­ ное и длительное ванского и иакими нам представляются правительства средствами ограждения своей власти на собственной территории перспе1 т ивы наделения ли­ суверенитета укрепления Ответил что уверенности относительно успо1соенности в Ливане I сожалению нет посколы у не ус•гра чены первоисточнюш ка к в зтой с ране TaI и на Ближнем Востоке в целом нил Израиля на закрепление захвачеаных территорий напряженно Это - нагла я вмешательство в внутренние дела Ливана поддержку сил препятствующих стабилизации положения тому чтобы ливанское правительство могло бЫ'J'Ь хозлином в своей стране На соответствующий вопрос посла о четырехстороннем комитете no Ливану заметил что в каУ ой-то мере этот комитет играе'I положительную роль но не от него зависит устранение причин обусло вивших ливанский кризис Напряженность эдесь систематичесн и по пдерж вастсл Израилем которому покрошrтельствуют США Проиллюстрировал э на Iсоrшретных фшстах израильского -налета на ираксr• ий ядерный реактор послс1 rующего формальньго осуждения этой аю ии США и недавнего решенt ·американской администрации о возобновлении военных поставок Израилю т е фактического благословения его на но1 ые агрессивные а1сции В заключение беседы посол отметил фш-ст назначения француэс1сим правительством сопредседателем Большой комиссии с французской сто r ны министра внешней торговли M R o6epa· будучи государс'rвенным министршл нынешней иерархии принятой во французском правительстве -- --- ······-···-···- -··•··•· что Жобе занимает третью ступень сверху в 31- МЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР -· Он заметил при этом