Борис Кагарлицкий ЭЛЕМЕНТЫ НАдЕждЫ Режим Кадара возни кший в результате интервенции к влас• 1956 года пользуе тся в мире хорошей репутацией Придя ­ буржуа ти Кадар постарался задобрить прежде всего мелкую печить с обе зию служившую опорой правым Но ему удалось ую более высокий уровень жизни так же для рабочих больш ходил с прои � творческую свободу для интеллигенции То что нои в Венгрии в 1958-68 годах можно было бы назвать пассив направ­ революцией Сверху осуществлялись реформы в том же ть помни с в т Следуе лении в каком призвал ранее Имре Надь одит происх ция револю А Грамши говорившего что пассивная ся там где настоящая революция почему-либо не смогла развить мпульс и йся и вавш ормиро однако ее сохранившийся и трансф ый режим� продолжает действовать В этом случае консервативн ительнои знач в го ционно оказавшийся наследником револю революс Импуль ку полити степени вынужден продолжать его пе­ Страх реформ ских кадаров ции 1956 r лежал в основе всех имое• необход ие ощущен я октябр ред повторением событий 23 ра ти и закономерности этих событий все это заставляло Када идти на уступки · · · Отрывок из книги Диалектика надежды Рукопись этой I НИГИ попала в Самиздат в 1980 г Одна из ее глав была напечатана в 7-8 но­ Крае•' мере журнала Проблемы Восточной Европы под псевдонимом В ова· опублик были книги этой из нов в 11-12 номере журнала отрывки каJС отрывок здесь нный Приведе автора й фамилие ны под настоящей б� ся печатает журнала номерах 11-12 и -8 7 в книги из раrмеюъr ф и ведома автора - Ред 228 Курс на ликвидацию экономических диспропорциЙ разви­ тие легкой промышленности объяв ленный Надем продолжал и Кадар Новые производственные кооперативы в деревне гораздо больше соответствовали инrересам крестьян В 1962 r была проведена широкая амнистия участники революции 1956 r были освобождены Кадар провозгласил своим главным принци­ пом умеренность и либерализм Кто не против нас тот с на­ заявил он Ero режим готов сотрудничать со всеми ми гражданами включая людей с мировоззрением не впоШfе соот­ в етствующим официальной идеологии ил и даже по своим взглядам далеким от нас 1 Сам по себе тот факт что государст­ во официально призн ает существование в стране людей несоrлас11ых с бюрократи ей и при этом готово счиrать их поШfоценными член ами общества а не отщепенщ�ми и антисоциальным и элементами совершенно беспрецедентен в Восточной Европе 2 К концу 60-х годов Кадар начал проводить новую экономи­ чес�ую реформу суть которой сводилась к демократизации системы управления и повышению ее эффективности Новые средн ие слои которые раньше обслуживали правящую бюрокра• тию отныне получил и известную долю власти Специалисты и менеджеры были признаны равноправными партнерами доби­ лись соццальной автономии На заводе директор получил широ­ кие полномочия Зависимость предприятий от центра сократи• лась Таким образом знач ительная часть власти на местах по крайней мере в экономике перешла из рук бюрократии в руки технократов и представителей средних слоев Частичная децентрализация и дебюрократизация изменила всю экон омическую жизнь страны Перед Кадаром стояла задач· ча - преодолеть неэффективность бюрократического планиро• вания И именно в этом направлении велась основная работа Наша прежняя и нынешняя система планирования писал в 1966 году венгерский экономист Р Ньерш - по отношению к СССР его слова увы актуальны и в 1980 r - ц енообразова• ния и ф и нансирования создает слишком много препятствий для развития товарных рыночных связей между производ ителем заказчиком и потребиrелем Всл едствие этого с одной стороны планов fки и хозяйственники воспринимают влияние рынка лишь косвенно с опозданием и в иска женном вJЩе а с другой 229 на предприятиях не проявляется надлежащая заинтересованность в ведении дела с учетом требований рынка Слишком широкая сфера действия устанавливаемых государством цен а также обязательство прюшмать планируемую продукцию часто делает для производственного предприятия внешне рентабельным выпуск даже ненужной продукции Система планирования цен и финансирования настолько оберегает производство от рынка что это позволяет ему относиться терпимо к топтанию на месте игнорировать технический прогресс Такая система управления оказывается сегодня неэкономичной 3 В резуль­ тате возникает явление типичное для хозяйства советского ти­ па перепроизводство ненужной продукции и нехватка нужной В целях преодоления этого противоречия венгерские тех­ нократы расширили возможности предприятия согласно прин­ ципу решения по каждому хозяйственному вопросу принимать на том уровне на котором имеется наилучшая информация и наибольшая заинтересованность 4 Основой планирования стали не спускаемые сверху плановые показатели а государ­ ственное регулирование финансов и заказы государственных организаций и предприятий-партнеров Венгерские экономисты учитывали при этом опыт капиталистического регулирования показавший что совсем не обязательно прибегать к прямым директивам чтобы заставить предприятия действовать в опреде­ ленном направлении Кроме того в Венгрии была создана воз­ можность для разумной экономической конкуренции между государственными предприятиями Это - вполне естественное следствие расширения прав предприятия Но у людей привык- · ших к бюрократической системе хозяйствования само слово ' конкуренция не могло не вызвать ужаса - Но если конкуренция - значит не только победители но и побежденные - спрашивал в некоторой растерянности советский экономический журналист П Волин -Конечно - Тогда может случиться что предприятие продукция которого уступает изделиям своих конкурентов окажется в до­ врльно затруднительном положении - Да такая опасность для него не исключается И она нуж· · на Она заставляет предприятие все время думать об уважаемом 230 по требителе и перестраиваться если его обогнали конкуренты А не будь этого оно и дальше сможет выпускать неходовую или слишком дорогую продукцию - А если перестроиться все-таки не удастся Если несмот­ ря на все усилия предприятия его изделия не расходятся как быть тогда - Тогда предприятие надо закрыть - Закрыть - Да закрыть Разумеется это не значит что завод пойдет с молотка Завод - собственность государства Закрыть - зна­ чит изменить профиль предприятия может быть даже передать в другую отрасль в другое министерство Словом перевести на выпуск другой продукции 5 Еще более был поражен Волин выяснив что венгерские министерства не вмешиваются в дела предприятия занимаясь лишь вопросами связанными с разви­ тием отрасли в целом ее перспектив подготовкой кадров решением крупных научно-технических проблем и т п Изменился и механизм ценообразования С 1 января 1968 года - писал Волин - в Венгрии введены три основных вида цен На важнейшие виды сырья материалов и предметов потребления такие как хлеб масло и т п государством уста­ новлены твердые цены Для большей же части товаров государст­ во определяет шшrь пределы в которых предприятие и торгов­ ля по договоренности между собой сами назначают цены А для некоторых товаров запасные части особо модные изде­ лия нет и таких ограничений Тут предприятие вольно само распоряжаться ценами 6 В итоге всех этих мероприятий в Венгрии возник совер­ шенно новый хозяйственный механизм непохожий на советс­ кий За десять лет последовавших после официального начала хозяйственной реформы Венгрия добилась многого Повыси­ лась заинтересованность рабочих коллективов в успешном функционировании предприятий ставших автономными Центр больше не сковывал проявление инициативы на местах За пе­ риод 1968-1978 гг национальный доход Венгрии увеличился на 80% примерно на столько же возросло промышленное произ­ водство причем главным образом эа счет повышения произво­ дительности труда И это в период когда другие страны Восточ- 231 ной Европы сталкивались с растущими трудностями Среднегодовой рост сельскохозяйственного производства увеличился за это время с 2% до 3 5% при том что число людей работающих в деревне постоянно сокра�алось В нrрия тепе�ь не только обеспечивает себя сельскохозяиственнои продукциеи но и экспортирует ее в то время как Советский Союз некогда житница Европы теперь зависит от импорта зерна масла и др продуктов За 10 лет объем производства в сельском хозяйстве Венгрии увеличился на 36% Сократилась рабочая неделя введены пособия по уходу за детьми возросли внутренние фонды предприятий Государст­ во опасалось что рост заработной платы сделает покупательную способность большей чем оно сможет удовлетворить Поэто­ му заработную плату сдерживали Однако в ходе реформы выяснилось что система автономных предприятий гарантирует уровень заработной платы соответствующий качеству рабоче� силы и ее рост связан с ростом эффективности предприятии и экономики в целом Чем больше производилось в масштабе общества действительно полезных предметов тем выше оказы­ валась покупательная способн остъ народа Система регулирова­ ла сама себя Энтузиасты венгерской модели считают что именно здесь ' найдено гармоническое сочетание плана и рынка автономии и централизма Кадаровскому режиму удалось то что не удалось Тито в Югославии Но надо помнить и о ряде фактов заставляю• щих по-иному взглянуть на эту идиллию Никакого рабочего самоуправления в Венгрии нет Фор­ мально заводские советы существуют но они не являются демократически избираемыми органами Автономия предприя• тий оборачивается диктатурой коммунистических менедже­ ров на производстве Рабочие материально заинтересованы в создании качественной продукции но они вовсе не чувствуют себя хозяевами на производстве Хотя условия в которых они · находятся лучше чем в других странах Восточной Европы рабочие по-прежнему подвергаются эксплуатации причем эта эксплуатация постоянно усиливается Венгерские диссиденты М Хорасти и М Раковский в своих исследованиях показали что эффективность венгерской экономики дорого стоит простому рабочему 232 Возникшее в Венгрии потребительское общество западно­ го образца деформирует психику трудящегося Потребление пожирает рабочего назвали свое исследование левые вен­ г ерские социологи изучавшие положение на знаменитом заводе по производству автобусов Икарус 7 Общество предлагает м ассу соблазнов но за все надо платить Цены растут а рабочие вынуждены трудиться все больше Менеджеры выжимают из них все что могут Политический либерализм кадаровскоrо режима тоже от­ носителен Конечно в Венгрии принято уважать права человека больше чем в СССР или в соседней Румынии Иначе возникла бы политическая атмосфера в которой кадаровская хозяйст­ в енная модель не смогла бы нормально функционировать Еще в 1966 r Р Ньерш писал Мы не без оснований ожидаем что рефор­ ма окажет заметное положительное влияние на расширение де­ мократии Демократия имеющая более глубокое содержание создаст такие важные предпосьmки которые в настоящее время еще отсутствуют причем из-за их отсутствия демократические принципы часто применяются лишь формально 8 Поделившись частью экономической власти с технократами кадаровская бю­ рократия смягчила и политический режим Дьердь Лукач который был министром культуры в прави­ тельстве Имре Надя спокойно дожил свои последние годы в Будапеште публикуя на Западе свои поздние работы создав• щие ему славу антисталиниста и врага бюрократии Ученики Лу• кача также работали довольно свободно Но поэт М Хорасти автор книги о положении рабочего класса в Венгрии подвергся репрессиям Власти четко проводят разграничение между допус• тимой и недопустимой критикой Правительство писал М Р э ковский не желает бросать всю интеллигенцию в объятия оппозиции Оно быстро по­ няло что лучше продолжатъ старую игру с теми кто готов ува­ жать правила Ситуация осложняется лишь для тех кто их нару­ шает Но эти последние готовы идти на риск они не беззащитны Если удастся создать общественное мнение выступающее в за• щиту прав человека это общественное мнение будет им защи­ той 9 Интеллиrенuия все боm ше ощущает себя противостоящей 233 режиму Кадара причем рабочий класс в этой борьбе безуслов · ·' но является ее первейшим и н адежнейшим союзником в то время как средние слои к к оторым он а была традиционно близ ­ ка готовы принять систему полностью Лояльность средних слоев делает режим более стабильным дезорганизует интелли­ генцию Но все же борьба трудящихся с бюрократией назревает Компромисс не может бьпь вечным Кадар н е может осуществить право на демократию прав о · на политическ ий выбор В В е нrрии как и в Испании в последние rоды жизни Фраm о и первые месяцы либерализации все больше людей приходит к вы воду что свобода - это н е только к оrд а ты им еешь право рассуждать о политике не боясь ареста но и коrда ты имеешь право участвов ать в ней и влиять на нее к оrда ты · способен выбирать З н ачит надо ицти в перед по пути демокра- тизации И мр е Надя снова вспоминают н а берегах Дуная После в енrерски х событий 1 9 5 6 r наши бюрократы д все в озможное чтобы свернуть реформы Хрущев испуrалс i настолько что rотов бьm начать н аступление на ин теллиrенцию несмотря н а ее rотов ность поддерживать правительст во в люб мал о-маль ски здравых решен иях Конфликт с интеллиrеи цией был для Хрущева опасен н е п отому к онечн о что интелли4 генты способны были отстранш ь его от власти а потому что портил отношения с той самой с оце1 шьной группой которd rотова была вы ступить на его стороне Действия Хрущева помог-t ли значительной части интеллиг ен тов осоз нать что в действF тель н ости их инт е ресы и интересы власти прямо противоположны К кон цу правления Хрущева относится и первый к онф свя в рабочего класса с бюрократией Система переживала с либерализацией известные трудности В послесталинском ществе пришлось отказаться от м ногих старых методов нео ходнмо было к ак -то ужиться с новыми вея н иями Роль миров держ авы была связана для СССР и с потерей rерметичнос развитием м еждународных связей В нашей стране складывал потребительское общество Все это должн о было в целом у ш ить жиз нь народа Но в то же время система созл анная в с 234 вершен но друти х условиях разладилась и начала пережи вать трудности ударивш ие по рабочим массам Вместе с уровн ем ж�ни выросли и цены Для тоrо чтобы избежат ь быстро расту­ ще и инфляции правительство начало проводить политику сдерживан ия заработной платы В 1 9 6 2 r в Новочер к асске произошл о в осстание р абочих протестовавших против роста цен и снижения расце нок Были � посланы в оиска Стреляли в безоружных люд е й По rороду шли танки с десантом на броне Такого Советск ий Союз еще не знал Н аша страна внезапно столкнулась с событиям и подобными в ен­ герским и стало ясно что у себя дома бюрократ ия так же в раж­ дебна народу как и за гранщей Кровавая баня в Новочеркасске за ставила многих рабочих расстаться со своими иллюзиями отн осительн о н ашего этакратич еского социализма новые поколения рабочих вступающие в общественную жизнь после новочеркасск их событий не могут пройти мимо этого жестоко­ го урока классово й борьбы который преподала нам бюрокра­ тия Когда пал Хр ущев мало кто в стране горевал Ник то не ощущал что к ончилась целая эпоха Новое правительство готово было пр оводить дальнейшие реформы На сей р аз было необхо­ димо модернизировать управлен ие народным хозяйство м Разладившуюся экон омическую систему следовало привести в порядок По мнению кое-коrо из левых начиналась вторая либерализ ация на сей раз в едущая к серьезны м структурным из­ менен иям Первоначальный проект перемен которые надеялись осу­ ществить лидеры нашей страны был очень близок к тому к ото­ рым руководствовался Кадар Конечно политическая либерали­ эаЦWJ вовсе не подразумевалась но в сфере экономической наме­ ревались сделать пример н о то же что и в Венгрии Уже в начале 60-х rодов советская экономика страдала от тех же недугов что и в к онце 70-х Низ кая производительность тр�да низкий к оэффициент фондоотдачи криз ис с ельск ого хо­ зяиства - хронические болезни нашей эконом ики• излечить к оrо�ые можно только при помощи радикальных преобразоваЮfй посягающих на основы бюр ократическ ой системы В начале 60-х r одов пол ож ение заметно ухудш мос ь необход им о было и 235 принимать меры Коэффициент фо�щоощачи непрерывно уХ шалея если данные 1 9 5 5 г принять за НЮ% - писал В С Ле чук о периоде подготовки реформы - то выпуск продукции один рубль основных фондов промьшmенности СССР в 19 65 снизился до 86 3% 1 0 Неэффективность капитальных влож особенно хорошо была видна в строительстве По данны м ЦС СССР на 1 января 1 960 г выяснилос1 что примерно полов приростов капитальных вложений обращается на увеличен объемов незавершенного строительства и что чрезвыча возросший объем незавершенки значительно превыша нормы а иногда даже годовой объем капитальных вложений 1 Выяснилось также что так называемые плановые показаrел на которые ориентируется предприятие явно устарели и ед ' живают рост эффективности и качества Хозяйственные трудности заставюш бюрократов обрат ся к помощи профессиональных экономистов Еще при Хруще ' началась открьпая дискуссия о хозяйственной реформе 9 се тября 1 96 2 г в Правде была опубликована статья Е Либер на План прибыль премия В ней автор предлагал изме всю систему планирования Любые показатели писал он бvдvт искажаться когда их навязывают предприятиям свер методом разверстки 1 2 По мнению Либермана сверху п приятие должно получать лишь план по объему продукции в менклатуре и срокам поставок с учетом прямых хозяйств - ых договоров производитель-потребитель и нормат рентабельности разработанные на длительный срок Государ во могло бы воздействовать на предприятие при помощи экон мических рычагов цен финансов и т п Предприятие дол · было получить возможность самостоятельно определять числ ность работающих фо1щ заработной платы и пр В его pacn жении должна бьmа оставаться значительная доля прибыли Статья Либермана вызвала скандал Так далеко идти рократы не собирались Мероприятия которые решились в к це концов проводить в рамках хозяйственной реформы б очень далеки от проекта предложенного Либерманом Тем ' _ менее и это был положwгельный сдвиг Реформа начатая в 1 965 г должна была повысить пр водительность труда сократить число занятых рабочих ув w 236 чить резервы рабочей силы Частичная децентрализация планир о­ вания сокращение числа показателей на которые ориентир о­ валось предприятие сопровождалось уменьшением вмешательст­ ва бюрократов во внутренние дела заводо в и фабрик ослабле­ нием контроля освобождением инициативы работник ов Долж­ на была возрасти роль менеджеров развиваться легкая промыш­ ленность сервис и т п Это могло означать также небольшую безработицу Но с другой стороны как и в Венгрии предприя­ тия были бы заинтересованы не в формальном выполнении плана а в результате труда Это означало рост качества сокраще­ ние ненужных затрат Для экономики такая реформа была бы по­ лезна В полити ческой жизни страны она означала бы усмение роли технократии Однако для рабочих она не дала бы никаких со циально-политических преимуществ Система не сделалась бы от этого более социалистической или более гуманной даж е эф­ фективность ее выросла бы в конечном счете куда меньше чем ожИдали реформисты Теоретик менеджмента - писали английские социологи ЭJЩридж и Кромби критикуя технокра• тические иллюзии основывается на вере что качество реше­ ний и следовательно способность руководства определяют организ ационны й успех Он однако не может игнорировать то­ rо факта что менеджеры только часть сложной структуры ко• торую они не могут изменять по своей воле а может быть и вообще не могут изменять Вклад менеджера в достижения организации зависит в частности от экономических требований обеспечивающих эффективность и от технологии которой рас­ полагает организация Ясно также что возможное влияние ме­ неджера ограничивается психологическими особенностями инди­ видов которыми он руководит и особенностями социальных групп состоящих из этих индивидов _ 1 з Менеджер-управленец далеко не всесмен а в тоталитар­ ном обществе он особенно ограничен Он все равно останется в подчиненном положении Технократическое решение не помо­ rает рабочим освободиться от бюрократической эксплуатации а лишь делает ее более изощренной Кон ечно технократическая система отличается от бюрокра­ тической большей подвижностью и ориентир ованностью на эф• 237 фективность в то время как бюр ократия ориентируется на са­ м овоспроизводство независимо от эффективности Поэтому ' технократические решения привлекательны для многих в Восточ• ной Европе Но надо помнить что технократы стремятся по сло­ вам английских социологов - руков одить индивидуальным работником как автоматом или как сугубо рациональным су- · ществом отвечающим на экономические раздражители и внеш­ ние толчки заранее оп редел енным и потому предсказуемым 1 4 Технократия антиrуманна и поэтому неизбежно · обра зом терпит фиаск о когда необходимо иметь дело с реальными· людьми В условиях Восточной Европы она дает известный поло- ' жительный эффект н о н е обещает спасения В конечном счете бю­ рократическая система может смениться более эффективной • но столь же ант иrуманной такой например как господство технократии при котором п о словам американца А Гоулдне­ ра люди превращены в рабочие инструменты как общество управляемое серыми бездуnrnыми людьми где свобода спонтан-• ность воображение воля и тв орчество парализованы подавле- · ны где индивидуальность и личность погребены под формали- зацией и рутиной 1 5 Советский бюрократическ ий аппарат не желал однако� поделиться даже частью власти И в этом была своя логика Во-первых реформы могут п оложить начало новым преобразо­ ваниям и процесс трансформации общества примет лавинообраз- ную форму выйдет из-под контроля верхов Во-вторых техно к ратия столкнувшись в борьбе за эффективность с неподвиж ностью политических структур может вступить в конфликт с правящим классом и попы таться модернизировать все rocy царство целиком вм есто того чтобы ограничиться экономи� кой Отсталые и дикие чиновники боялись за свои места Нако нец автономия предприятий может развить в рабочих коллектиi вистско е сознание инициативу самостоятельнос ть и они потр буют участия в управлении А отсюда уже недалеко до советов Если на м есте назначаемых сверху директоров окажутся вы ранные самими рабочими тогда проtцай навеки социальн эк ономическая монополия бюрокр атии а с ней и политическа Реформы вмест о того чтобы модернизировать с истему мог 238 ее раэрушш ь в Праге весной 1 968 r это чуть не п роизоIШi о Бюрократический аппарат отнесся к реформ е предложен­ ной Б режневым и Косыгиным в первый rод своего правления крайне враждебно Формально чиновник и стоящие ниже центр а лишены инициативы но они сами могут па рализовать любую инициативу В случае с хозяйственной ре формой наш бюрократи­ ческий аппарат прояв ил себя как система контроля по оrnоше­ нию к высшем у руководству Работа по правилам - писали Элдридж и К ромби шm �ь один из способов бюрократическо­ го саботаж а при помощи которого ниже стоящие участник и могут распространять свое влияние вверх снижая эффективнос ть организации 1 6 Наши бюрократы применили все возможные способы для достижения этой цели И дост иrли ее Итоги peфopJ fЬI были мало впечатля ющ ими В 1 968 r сооб­ щает один из ее энтузиастов А Бирман - был пр ов еден опрос на Луганском тепловозостроитель ном зав оде Четыремстам пяти рабочим был задан вопрос Что дала производству и вам лично экономическая реформа Ответы видны из таблицы Мн е личн о Прои зводств у Ув еличение продуиции и при были 141 Мало ничего 43 Не знаю 22 1 Ув еличени е а за ра ботк премии 94 Мало Не знаю ничего 1 30 181 Если в Луганске н а передовом промыш ленном предприя­ тии в начале 1 968 r из 405 молодых рабочих 1 8 1 не знает что д ала рефор ма ему лично и 2 2 1 - что она дала производ­ ст ву а 1 3 0 и 43 считают соответственно что либо им лично JIИбо производству реформа дала мало или ничего не дала то тут есть над чем подумать 1 7 Аппарат сорвал проведение косыrинской реформы 239 и поставил своих лидеров на место В Чехословакии событ развернулись иначе там аппарат потерпел поражение Одиаk для правителей нашей страm 1 это было лишь с иrналом застав шим их подчиниться воле аппарата Испугавшись ослаблен своей политической монополии руководители бюрократ повернули вправо вслед за основной массой своего класса Реформа провалилась Вторая либерализ ация была отмене писал советский социол Экономическая реформа В Заславский эмигрировавший в К анаду - начатая Брежн вым и Косыгиным четко выявила несовместимость меж экономическим потенциалом страны и политичес кой властью'' 1• Провал реформы показал несостоятельность любых либераль · ных надежд и открыл дорогу реакции Для людей поверив в возрождение соци ализма в нашей стране и надеявшихся на сп койные преобразования сверху это было не только разочарова­ ние это была идеологическая катастрофа Вопреки тому чт нам объясняли - говорил Л Алыюссер подьпоживая грустны размышления европейской в том числе и советской левой ин вопреки этой немарксистской псевдодиалекти- ' теллиrенции ке вероятно что советский режим не имеет ни возможности ни потребности в демократическом социализме 1 9 Вторжение в Чехословакию было историческим заверше нием этой политики поворота вправо Наступил красны� год окончательного размежевания революционш ц 1968 и реакционных сил в Европе 240 П РИМЕ Ч АН ИЯ Цит по Новейшая история зарубежных стран 1 939- 1975 м 1 978 с 203 2 После всеобщей стачки 1 980 r в том жедухе заrоворили и в Польше 3 Проблемы мира и социализма 1 966 N 1 0 с 3 4 Там же с s s Новь1й мир 1 969 № 3 с 1 64 6 Там же с 1 S6 - 1 S 7 7 См N eues Forum 1 979 H eft 3 1 1 31 2 8 Проблемы мира и социализма 1 966 № 1 о с 1 2 9 L'Esprit 1 978 No 7-8 р 65 10 История СССР 1 9 70 № s с 24 11 Коммунист 1 9 6 1 № 1 s с 70 12 Правда 9 сентября 1 962 13 J Eldridge А Cromble А soclology of orgaпisatioпs f пd 1 974 р 9 1 14 lbld р 1 1 1 15 A W Gouldпer T h e d ialectic o f ideology апd technology N Y 1 968 р 264 241 г 16 J E ld ridge А C romble ор cit р 1 1 9 17 Новый мир 1 9 6 8 № 1 2 с 1 94 18 L' E spгesso 1 980 No 8 р 46 19 Marxism toda y Vo l 2 1 No 2 F ebruary 1 97 7 р 55 ЧЕСТВОВАН ИЕ АКАдЕМИКА СА ХАРОВА В КОНГРЕССЕ CIIIA 1 4 мая 1 986 Дорогая госпожа Боннэр Американцы как и граждане других стран где уважается достоинство человека будут отмечать 21 мая как День А ндрея Сахарова Накануне Вашего возвращения на родину я хотел бы вырази ть Вам наше уважение Сахарову и восхи­ щение его и Вашим мужеством и настойчивостью Научные достижения д-ра Сахарова его вклад в дело мира его деятельность в защиту демократии и прав человека вдохновля ют все человечество Несмотря на заточение д-ра Сахарова в Горьком м ир не забыл его и н икогда не забудет Я надеюсь что Вы возвращаетесь к д-ру Сахарову с уверенностью что мы и впредь будем делать все воз­ можное чтобы добиться его освобождения и способст­ вовать торжеству тех прин ципов во имя которых он приносит столь огромные жертвы С уважением Рональд Рейган 242 243