HAIII АРХИВ М Грушевский УКРАИНЦЫ Приблизительно девять десятых всей этнографической украинской территории то есть территории с преобладающим украинским населением находится в границах России занимая почти всю южную часть ее - за исключением Подонья и южного Поволжья 1 и сосредотачивая в себе около 26 миллионов украинцев Наиболее однородным составом населения отличает­ ся среднее Поднепровье губерния Полтавская южная часть Черниговской восточная часть Киевской и смежные части составляет Екатеринославской где украинский элемент в общем не менее 90% населения колеблясь между 80' ½i и 98% даже по официальной переписи В западной части оно более раз­ режено инородными элементами главным образом польским и еврейским При такой огромной численности занимая большую и весь­ ма разнородную территорию живя в различных физических Статья перепечатана из сборника Формы национального движения в современных государствах под редакцией А И Кастелянскоrо Издание т-ва О бщественная польза С -Петербург 1910 с 309-330 266 и культурных условиях соприкасаясь с различными народнос· тями и культурами украинское население неизбежно должно обнаруживать известные различия как в своем психо-физи­ ческом и этнографическом облике так и в культурном эконо­ мическом и политическом складе своей жизни Однако значи• тельные отличия в народном облике встречаются только в наи• более rлухих окраинах украинской территории в карпатском rорном поясе и в полесской полосе менее подвергавшихся ловала колонизационным пертурбациям которыми так изоби ч­ юго-восто и ая центральн же история украинского народа Все м ация пертурб этим ря благода ная часть украинской территории ся отличает я населени массу вымешавшим так сказать всю большой однородностью в типе своего населения обнаруживая лишь второстепенные отличия в своем диалекте в этнографи­ ческом складе и в культуре И этот господствующий тип к ко­ торому относится не менее пяти шестых всей украинской народ• ности представляет вполне определенную национальную разно­ поляков белоруссов видность отличную от своих соседей лингвистически• нными определе щую великороссов - обладаю органи­ остями особенн ными культур ми этнографическими общими ми окраина своими со вместе чески связанную воедино чертами и сознанием этой общности и вполне ясно противопос­ тавляющую себя другим народностям Под влиянием политических соображений не было недос­ татка в попытках и с польской и с великорусской стороны представить украинскую народность разновидностью польской или русской нации не имеющей самостоятельного значения По­ пытки эти не прекращаются и по нынешний день а среди фило­ логов-славистов до сих пор продолжается спор на тему состав­ ляют ли велико русский и украинский или малорусский языки два самостоятельных языка или два наречия одноrо русского языка Но этот спор не говоря уже о вылазках совер­ шенно не научных является спором формальным а не по су­ ществу Считать ли велико русский и украинский языки не так самостоятельными языками или же только наречиями важно вполне точных критериев для отличия языка от наре­ чия в сущности не существует и есJШ в прежнее время офи­ язык циально принятая терминология не допускала термина 267 для обозначения украинской речи и настойчиво называла его наречием то теперь почти общепринятым является термин украинский или малорусский язык Важнее то что филоло­ гическая и историческая наука знает оба языка лишь как явле­ ния равнозначные берущие свое начало за пределами истори­ ческого существования обеих груIПI племен - северной и южной ­ и не признает действительного существования какого-либо по крайней мере в истори­ реального общерусского языка ческие времена так называемый русский язык является литера­ турной обработкой великорусских наречий и рядом с ним обрабатывались литературно и наречия украинские И так как литературный велико русский язык не может с успехом служить ни органом народного просвещения и популярной лите­ ратуры ни органом культурной жизни для всей совокупности украинской народности не может быть родным для нее то ря­ дом с ним неминуемо должен культивироваться и разрабаты­ ваться как орган культурной и национальной жизни язык ук­ раинский уже в силу воздействия простого инстинкта самосох­ ранения 2 И это вполне понятно употребление велико русского языка требует от украинца значительной подготовки которая невозможна ни для народных украинских масс ни для инте1mи­ rенции украинских земель находящихся за пределами России Пользование им или обреЮiо бы на темноту народные массы или привело бы в конце концов к существованию двух язы­ ков украинского для народа и велико русского для интелли­ генции по рецепту некоторых умеренных сторонников ук­ раинского языка украинский язык для народа и для дoмanme­ ro потребления Но такое двуязычие было бы извращением нормальных условий культурной жизни и неминуемо вело бы к различным ненормальностям к созданию культурного и вся­ кого иного средостения между интеллигенцией и народными массами культурному захуданию этих последних и т д Как по своему языку этому первому и важнейшему показателю национальной жизни так и в других своих проявле­ ниях украинский национальный тип отнюдь не представляет собою чего-нибудь новоявленного а является продуктом всей исторической жизни украинского народа всего многообразия 268 r ' ее условий Как и дифференциация славянских IDJeмeн вообще так и зачатки обособления украинского JDiемени берут свое начало из rnубины до-исторических времен а позднейшая исто­ рическая жизнь только усиливала это обособление ведя ук­ раинские племена особым путем только временами и отчасти совпадавшим с исторической эволюцией племени великорусско­ го или белорусского - с одной стороны и польского - с другой На заре истории мы встречаем украJШские земли вместе с землями великорусскими и белорусскими в составе одного государства в котором политическая и культурная гегемония принадлежала элементу украинскому южному Позже велико­ русские и белорусские земли обособляются а в украинских политическая и культурная жизнь слабеет благодаря неблаго­ приятным колонизациоЮ1ым условиям в которых очутилась восточная Украина натиск кочевников и в конце концов они входят в состав Польско-лиrовского государства и несколь­ ко столетий живут в условиях совершенно отличных от жизни земель великорусских Великое народное движение вызванное социальными и национальными условиями Польши оканчивает­ ся соединением восточной Украины с Московским государством в 1654 г между тем как Западная Украина благодаря неудач­ ной политике московского правительства остается под властью Польши и только отчасти воссоединяется с восточными украинс­ кими землями в конце ХVШ в когда к Россп присоединяется Киевщина Вольшь Подолье Побужье Но галицкая Украина вместе с Буковиной отходит к Австрии а закарпатские земли остаются в составе Венгрии С 1654 r начинает свое существование украинский воп­ рос в России вызванный глубоким противоречием между стремлениями украинского народа и политикой московского оозже петербургского правительства Украинский народ точ­ нее - казацкая старшина вершившая его политику ища опоры против Польши в Москве мыслила свои отношения к московс­ кому правительству в виде вассальных или федеративных от­ ношени� с сохранением широкой автономии Украины под уп­ равлением своего выборного гетмана и выборной же старшины Московское правительство на первых порах оставило украинс­ кую автономшо фактически неприкосновенной сделав ряд 269 пршщипиальных уступок сводивших в некоторых отношения связь Украины с московским государством до чисто личнои унии Но вместе с тем оно смотрело на эти уступки как на вре­ менные преходящие имея в виду превратить со временем Украину в простую московскую провинцию В то время как старшина стремилась к тому чтобы в своих отношениях к Моск­ ве развить и формулировать принципы автономии заложенные в переговорах и т н статьях Богдана хмельницкоrо и выборный вполне автономный свободный от всяких вмешат�л ьств московского правительства строй Украины считала за conditю sine qua поп своих отношений к Москве - московское прави­ тельство наоборот старалось использовать всякую тактическую ошибку украинских политиков всякое их затруднительное положение для того чтобы шаг за шагом ограничивать автоно­ мию Украины сводить на нет конституционные формы ее строя и взамен их расширять сферу влияния своих агентов и своего управления Заметив антагонизм между украинскими массами и и старшиной на почве экономических и социальных отношении оно старается использовать и это внутреннее раздвоение чтобы сбить старшину с позидии и принудить ее к уступкам в области ее политической программы Но скоро обнаружилось что народ­ ные массы хотя и не солидарные со старшиной благодаря ее общественно-экономической политике все же мало сочувство­ вали Imанам введения в Украине московских порядков адми­ нистрации и обложения Народное восстание 1668 r показало это вполне определенно Но московское правительство не от­ казалось и после этого от своих централистических Imанов оно стало только еще осторожнее в их проведении и для обеспече­ ния успеха оно теперь старается не только подорвать силу и в�ия­ ние старшины но и ослабить и обессилить весь украинскии на­ род убивая в нем всякую силу сопротивления всякую воз­ можность самоопределения В этой борьбе московско-петербурrская бюрократия осталась победительницей Украинские политики напрасно делали отчаянные усилия чтобы вырваться из пут московско­ го централизма опираясь на какую-либо из соперничающих держав - Польшу Турцию IIlвецию Полувековые войны со­ вершенно истощив Украину и самое старшину доказали бес• 270 r олодность этих усилий при внутреннем антагонизме между старшиной и народом нельзя было вьщержать конкуренции с холодной рассчетливой политикой Москвы Правда за свою борьбу с идеей украинской автономии московское правительст­ во бьurо наказано утратой правобережной Украины которую ус­ пела вернуть себе Польша наказано конфликтами с Запо­ рожьем и следовательно отсрочкой своих успехов на Черно­ морском побережье и в борьбе с Турцией Но в той части Украи­ ны которая осталась под ее властью московская бюрократия осуществила свои оланы вполне Старшина терроризуемая де­ магогическими заигрываниями московских политиков и демо­ рализуемая - с одной стороны системой опалы ссьшок и казней за приверженность к автономической программе а с другой щедрыми наградами за всякое проявление уступчивости в этой сфере - не устояла в конце концов и пonma в сторону наи­ меньшего сопротивления замолчала о своих политических требованиях и получила в награду за это утверждение и расши­ рение своих прав на захваченные земли и на закабаленные крестьянские руки т е создание крепостного права на разва­ линах свободной автономной Украины А народ лишенный новым имперским режимом всех гражданских и имуществен­ ных прав и отданный под надзор десяти тысяч полицеймейсте­ ров уже больше не представлял никакой опасности Но покончив с политической обособленностью Украины З правительство России не удовлетворилось этим оно решило стереть и уничтожить также и проявления ее национальной жизни и даже особенности украинского национального типа Начиная с Петра I для украинских изданий вводится цензура имевшая целью привести их к единообразию в языке с издания­ ми великорусскими Русифицируются украинские школы Вводится великорусское произношение в богослужении Всякие проявления украинского патриотизма ревностно преследуются и подавляются Начиная с половины XIX века эта политика складывается в строгую систему Всякое проявление украинского самосознания преследова­ лось всевозможными мерами административной опалы Ук­ раинский сепаратизм это порождение нечистой совести российской бюрократии в продолжение столетий подавлявшей 271 всякие политические культурные и национальные стремления украинцев - искореняется теперь во всех сферах идет ли речь о возникшем интересе к родному слову или к пpoUDioмy и нас­ rоящему своего края или наконец о работе на пользу просве­ щения и экономического развития народа Особенно ожесточенному гонению подвергаются стремле­ ния к литературной обработке украинского слова к развитию популярной литературы для народа и для детей и к созданию на украинском языке научной литературы Не бьmо нет и быть не может украинского языка как культурного органа вещает эта правительственная политика устами министра Балуева в 1863 r и венчает свою запретительную систему известным указом 1 876 r Указ этот ограничивший украинское слово узкой сферой оригинальной полуэтноrрафической беллетрис­ тики а в своем применении лишивший его всякой возможнос­ ти развития и движения даже в этой сфере просуществовал вплоть до весны 1 906 года Но этими гонениями убить украинство не удалось Вне их сферы оставались украинские земли Австрии и туда начиная с 1 860-х годов с обострением запрещений в России переносится центр тяжести всей культурной литератур­ ной и научной работы и национального украинского движения вообще Движение политической украинской мысли непрерывно продолжалось за все время гонений которым она подвергалась со стороны старого режима России и в результате украинство развивалось лишь в тем более резкой оппозиции к этому режиму Однако широкому развитию украинства не могло быть места в этих условиях Запрещения и гонения преграждали доступ украинской книrе к широким народным массам российс­ кой Украины осуждая их на темноту захудание и вырождение Они ставили непреоборимые препятствия развитию литературы исключали возможность украинской прессы Они не позволяли украинскому слову занять то место какое принадлежит родно­ му языку в культурной и духовной жизни каждого народа каж­ дого общнства извращая таким образом естественное развитие всей украинской жизни закрьшая для украинского общества возможность национального самоопределения и вообще всякой самодеятельности 272 Вред бьш огромный невознаградимый и конечно совер­ шенно неустраненный простой бумажной отменой страшного указа 1 876 r Старая система угнетения живет и естествею1ые пути развития украинства почти также закрыты для него и сей­ час как и до этой отмены 4 11 Современное украинское движение и его идейное содержа­ ние естественным образом сформировалось на старых демокра­ тических и автономических традициях обновлеЮiых и видоиз­ мененных уяснеЮiых и выкристаллизовавumхся под влиянием прогрессивных течений XIX века Исторические судьбы украинского народа непреодолимо толкали его в сторону демократии После того как все высшие общесrвенные классы покинули украинскую народность чтобы перейти в ряды государственной господствующей народности польской - уже в XVII веке представителем украинской народ­ ности стал демос и шпересы и успехи украинского демоса ста­ новятся Шlтересами и успехами украинства Вторичное дезер­ тирство высшего класса образовавшегося из козачьей стар­ шины в XVIII веке и ушедшего тоже по линии наименьшего сопротивления в недра российского дворянства к лику которого сопричислило его правительство в возмездие за отречение его от умоначертаний прежних времен в сфере политики - толь­ ко упрочило этот демократический характер украинства Крес­ тьянство демос легли в основу самоrо понятия украинсrва �ды и задачи крестьянства стали нуждами и задачами украинс­ кои народности Романтическое народШIЧесrво первой половины XIX века со своим куль том народа поддержало и санкциониро вало примерами европейского романтизма и славянского воз­ рождения эту демократическую тенденцию украинства и на ук­ раинской почве нароцничество носившее не только культурно­ литературную но затем и обществ енно-политическую окраску развивается весьма рано и сильно опередив и по времени и по глубине своих проявлений хотя бы народничесrв о великорусск ое Борьба с крепостным правом защита человеческих прав крес яшmа крипака находит сильных и пламенных вырази­ телен в возрожденной украm1ской литературе и в эпоху коrда освобождение крестьян было злобой дня России Тургенев 273 имел полное основание предложить великорусскому обществу сборник переводных рассказов из украинск ого крестьянс кого быта Марка-Вов чка сравнивая его по силе впечатления с извест­ ной книгой· Бичер-Ст оу Когда крепостное право бьmо упразд­ нено среди украинского общества живейший интерес возбуж­ дают вопросы устройств а крестьянс кого хозяйственного и об­ щественноrо быта распространения грамотности и образования создания популярной литературы для народа и т п пока гоне­ ния администрации не придавлив ают этого движения в России С тем большей силой развивается и движется в этом направле­ нии - радикального народничес тва и демократи зма - украинст­ во в заrраничных украинских землях ставя своей задачей борьбу с остатками феодального строя и защиту интересов трудящихс я масс Несмотря на крайне неблаrоnр ият�ые усло­ вия созданные всевластны м господство м реакционнои и шови­ нистическо й польской IШ1Яхты в Галиции для организации и подъема общественного и политического сознания украинских народных масс здесь сделано очень много Последние события борьба за всеобщее и прямое избирательное право и выборы в парламент обнаружили среди крестьянства составляющеrо главную массу украинского населения Австрии такую полити­ ческую сознательно сть такой организацио нный такт такое напряжение о бществешюй энергии какого от темного хлопа никто не мог бы ожидать еще очень недавно Так же органическ и или точнее сказать - исторически сложилась политическая программа современного украинст­ ва децентрализация национально -территориальный автономизм федерализм самое uшрокое участие народа в управлении Принципы старорусского народоnравст ва в украинских землях не были подавлены монарх ически -бюрократиче ской самодержавностью как это случилось в землях великорусск их в Московском государстве Наоборот в юго-восточной Украи­ не они были с новой силой освежены движением общин против княжеской власти а в Украине западной княжеская власть должна была делиться полнотой своих прав с боярским советом занявшим место старорусско го вече Позже в составе литовско­ го и польского государств украинские земли жили в условиях сословного конституционного государства а принципы городе274 кого немецкого права поддерживали и развивали навык к к орпораrn вным выборным формам организации Козачина охватившая в XVII век е всю восточную половину Украины построила всю общественную и политическую организацию края на принципах выборности и ответственности Правительство ад­ министрация суд церковь войсковое управление все должно было быть для народа и через народ И если этой системе представительного правления не удалось удержаться в полной чистоте и последовательности блаrодаря влияниям централисти­ ческой политики Москвы и иным неблагоприятным условиям то тем не менее в народном сознании эта система осталась единст­ венно справедливой а старая казачина вьщвинувшая этот строй наряду с отрицанием всяких имущественных и обществен­ ных привилегий в представлении и воспоминаниях народа ос• тается носительницей высшей правды-справедливости и в этом смысле традиции казачества бьши обработаны возрожденной украинской литературой начиная с Шевченко и кончая плеядой второстепенных писателей Традиционный украинский автономизм невполне вьmет­ рившийся несмотря на желание к чинам а особливо к жалова­ нию на которое возлагало с вои надежды и которое тщательно развивало петербургское правительство в XVIII и XIX в 5 раз­ рабатьmается снова в политическую программу под влиянием политического радикализма первой половины XIX в особенно тайных политических о бществ 1 820-х п действовавших на Ук­ раине Знаменитое украинское Кирилло-Мефоциевское братст­ во 1 840-х п в котором принимали участие наиболее вьщаю­ щиеся представители современного украинского движения ставит своей программой славянскую федерацию из самоуправ­ ляющихся славянских народов среци которых равноправное место должен занять и украmiский народ Народоправное уст­ ройство отдельных славянских территорий - так чтобы каж­ дый народ составлял особенную речь -посполитую - должно бьшо объединяться федеральш 1м советом - общим славянс­ ким собором из представителей всех племен с выборным главой - правителем избранным на время В строе этой федерации не оставляется места для каких-либо сословных шm инъ1х привилегий рабства или унижения низuшх IOiac275 сов никаких ограничений свободы м ысли слова религиозно­ го исповедания 6 Кружок этот подвергся жестоким преследованиям - зак­ лючениям ссьmкам и многие из его членов впоследствии уже не возвращались к смелым мыслям своей юности Эпоха прави­ тельственных реформ дала новое содержание обществ енным ин­ тересам Но с усилением реакции в 1870 и 1880 годах украинс­ кое общество возвращается к разработке старых идей националь­ ного федерализма В то время как одна часть ero с головой бросается в революционное движение на первый план ставившее борьбу с самодержавным режимом и откладывавшее решение национальных проблем на другой день после победы над общим врагом а другая еще раз идет в сторону наименьшего сопро• тивления суживая свои национальные запросы и интересы то наряду до размеров невозбраненных старым режимом с этим не было недостатка в людях развивавших общими си­ лами российской и австрийской Украины политическую прог­ рамму украинства в духе его старых традиций радикального демократизма с сильной социалистической окраской и нацио­ нального федерализма Так сложилась современная программа прогрессивного украинства в главных чертах общая Украине российской и авст­ рийской и их разным течениям и группам проrрессивно-социа­ листическоrо направления как украинские демократы-радика­ лы галицкие национал-демократы и радикалы и с известными отличиями в общей постановке но со значительными совпаде­ ниями в национальной части своих программ также и украинс­ кие социалдемократы народные социалисты или социалисты­ революционеры Эта современная украинская программа пред­ ставляет собой новейший этап тоrо старого общественно-полити­ ческого движения предшествующие стадии которого представ­ ляет например хартия 1 7 1 0 r или статут кирилло-мефодиев­ цев 1840-х rr - этап конечно не окончательный но органичес­ ки развившийся из исторических условий украинской жизни и из политико-общественной идеологии предшествующих поко­ лений украинского общества На первом Шане этой современной национальной украинс­ кой платформы фигурирует защита интересов трудящихся 276 элементов �бщества и обеспечение их интересов - путем пере­ хода орудии производства в руки трудящихся машин мас­ терских и заводов в руки рабочих земли в руки трудящихся земледельце в Мотивы социального характера совпадают с на­ циональными и тесно сID1етаются с ними так как трудящиеся массы представляют собой главный национальный контин­ гент залоr национального развития и силы между тем как классы крупных землевладельцев и капиталистов-фабрикантов за малыми исключениями состояли из элементов чужеродных пришлых или оторвавшихся от национальной почвы во всяком случае чуждых национальной жизни и ее интересов Поэтому например в аграрном вопросе ликвидация крупного землевла­ дения путем принудительного выкупа с украинской точки зре­ ния представляется исходом желательным не только по сообра­ жениям общественной справедливости или в интересах народно­ _ го хозящ тва но и с точки зрения ликвидации тяжелого наследия прошлого - подавления украинской стихии иными привилеги­ рованными народностями или ЧуЖДыми ей привилегированны­ ми классами 7 Столь же общий характер по существу но высоко ценимый с точки зрения интересов украинской народности ее успешно­ го и ничем не стесняемого развития - представляет постулат возможно более широкого участия народа в управлении и конт­ роле проведения выборного принципа в организации управле­ ния от низов до верхов rосударственноrо строя широкой децент­ рализации устранения всякой искусственной нивелировки или регламентации культурной общественной и национальной жизни и создания благоприятных условий для общественной самодеятельности и инициативы для успешного развития об­ ластей и народностей входящих в состав государства Формой лучше всеrо обеспечивающей беспрепятственное существова­ ние и развитие народностей и областей низводящей националь­ ные трения до минимума устраняющей эксплуатацию их средств на цели чуждые их интересам и могущественно способствую­ _ щеи развитию производительных сил областей на пользу мест­ ных трудящихся масс прогрессивная украинская платформа признает тшционально-территориальную автономию и федера­ тивный строй государства Она н астаивает на необходимости 277 переустройства государства на принципах национально-терри­ ториальной автономии с обеспечением помощью общих законо­ дательных норм прав национальных элементов находящихся в меньшинстве и проведением принципов децентрализации и самоуправления в глубину этих автономных организаций Этот строй имеет целью обеспе JИть свободу и ненаруши­ мость культурного и национального развития украинского на­ селения России и его территории В нынеunшх условиях произво­ дительные силы Украины результаты труда ее национальных масс расходуются ее привилегированными классами и прави­ тельством на цели отчасти чуждые ее интересам отчасти глубоко враждебные последним Средства собираемые привилегирован­ ными классами с трудящегося населения юш пропадают для него и для края благодаря их абсентеизму или идут на развитие и укрепление господской культуры польской и велико­ русской оттесняющей все более и более на задний план му­ жицкую украинскую культуру и деморализующей украинские массы своей проповедью о том что украинская культура язык литература искусство неспособна к движению и развитию Правительство эксплуатируя до последней возможности пла­ тежные силы украинского населения возвращает Украине всего около половины собираемых с нее средств но и возвращаемое предназначает не на развитие продуктивных сил не на нуж­ дьI культурного развития населения а на укрепление враждеб­ ного народной жизни режима Администрация школа церковь из которых изгнан на­ родный язык держат народные массы в заколдованном кругу безысходной тьмы Система запрещений и репрессий изъяла из культурного употребления народный язык и лишила народные украинские массы естественного единственного орудия куль­ турного развития официальная школа бессЮiьная заменить народный язык языком великорусским выступая в роли такого культурного орудия лишь калечит в конец национальный инстинкт довершает проповедь культурной непригодности народного языка и оставляет своих питомцев без языка ли­ шенных своего не усвоивших чужого Результатом является страunюе культурное и экономическое захудание украинского населения под денационализируюIЦИм режимом Сто-двести 278 лет тому назад далеко превосходившее своим культурным и общественным развитием великороссов украинское население теперь все более и более отстает от них вследствие утраты нацио­ нальной школы национальной литературы национальной интел­ лигенции процент безграмотных в украинских губерниях превосходит в 1 ¼-3 раза процент безграмоmых в губерIШях великорусских грамотность пассивная остающаяся без куль­ турного употребления и рецидивизм безграмотности доходят до размеров ужасающих народные массы дают страшную кар­ тину оскудения полного упадка культурно-экономического и общественного Эти пагубные последствия централистической и ассимиля­ ционной политики заставляют прогрессивные украинские пар­ тии стремиться к uшрокой децентрализации 'осударс1 3 енного строя Не удовлетворяясь JИсто теоретическом отменои нацио­ нальных стеснений и не полагаясь на попечение центральных общеимперских органов о национальных нуждах негосударст­ венных народностей они считают единственным удовлетвори­ тельным исходом передачу попечений о культурном и экономи­ ческом развитии края автономным выборным органам этого последнего Только умелый и тщательный уход со стороны са­ мого общества сюшми н средствами всей украинской террито­ рии России только дружные и планомерные усилия всего ее на­ селения могут загладить последствия старого централизма тя­ желые раны нанесенные нм экономической и культурной жизни края Тем более что не только культурно-национальные но и чисто экономические условия местной жизни таковы что тре­ буют самостоятельной хозяйственной политики ввиду коренных отличий этих условий от условий центра и северо-западных и северо-восточных областей России Напомню что украинск � территория имеет свои специальные отрасли земледелъческои культуры пшеница ячмень свекла табак свои особые ветви промышленности свекло-сахарная винокуренная табачная свои запасы минерального топлива н строительного материала свои богатые залежи металлов горную промышленность постав­ ленную уже теперь на первое место в России Естественные ус­ ловия заставляют ее торговлю тяготеть к своему морю Чер­ ному открывающему перед ней свои рынки - средне-европейс279 кие между тем как через Балтийское море вывозятся продук­ ты северных областей на рынки северо-запада Европы И если экономическая политика правительства тяжело отражалась и отражается на хозяйстве Украины искусственно стягивая ее капиталы в обще-имперские центры систематически покрови­ тельствуя вывозу и ввозу балтийскому в ущерб черноморско­ му доводя до полного расстройства некоторые отрасли мест­ ного хозяйства недавний пример упадок табачной культуры лево-бережной Украины и т п то тем более очевидно что не только реакция против грехов централизма но и логический вывод из данных экономической также как и культурно-нацио­ нальной жизни края заставляет стремиться к переустройству на началах национально-территориальной автономии - не только в интересах украинской народности но и всего края его эконо­ мического и культурного развития Чуждое всякой исключительности всяких притязаний на какие-либо привилегии или исторические права прогрессивное украинство не выделяет разрешения своего национального воп­ роса из общей проблемы превращения старой бюрократической централизаторской России в свободное правовое государство Ни свобода национального самоопределения и развития ни авто­ номный строй не представляются ему уделом избранников наградой за прилежание и успехи в них оно видит элементарные условия нормальной государственной жизни такого разнопле­ менного разнородного государства как Россия Принадлежа са­ ми к одной из народностей наиболее жестоко и несправедливо обделенных историей украинские прогрессисты являются эле­ ментом демократическим до конца настаивая на равноправии не только для единиц составляющих общество но и для нацио­ Рос­ нальных групп из которых состоит империя народов сия Обеспечение успешного национального развития украинско­ го народа автономию Украины в ее национально-этнографичес­ ких границах они рассматривают как составную часть более общей проблемы переустройства России на началах равнопра­ вия народностей и нестесняемости национальной жизни на на­ чалах децентрализации и национально-территориальной авто­ номии 9 280 III Вполне понятно ввиду вышесказанного крайне враждеб­ ное отношение к украинству со стороны охранителей стоя­ щих на страже интересов бюрократии или плутократии господ• ства национального или сословного централизма или феода­ лизма Для них - это разрушительная анархистическая стихия враждебная общественному строю и государственному порядку как они его себе представляют Так как в программе украинства социально-экономическая сторона тесно и неразрывно связана с политической и национальной так что нет возможности отде­ лить его национальные требования от его социального ради­ кализма то даже и цля тех кто бъm бы может быть склонен пойти на известные уступки чисто национальным украинским требованиям но не может помириться с украинской социально• экономической программой нет места для компромисса и сог­ лашений Об этот краеугольный камень украинства разбилась попытка польско-украинскоrо соглашения в Галиции так на­ зываемого угода 1 890 r Ценой уступок в сфере культурно­ национальной польско-umяхетские политики хотели обратить украинцев в охранителей политического и общественного statu quo привести их к отречению от их социального радика­ лизма от защиты интересов украинских масс Это предложение бьmо очень соблазнительно для тогдашнего во всех отношениях обделенного украинского общества Галиции и в его среде на время обнаружилось колебание но логика фактов логика национального украинского движения немедленно взяла верх и чечевичная похлебка национальных уступок за которую долж­ ны бьmи быть проданы самые жизненные интересы украинского движения бьmа отвергнута Если таким образом сознательные прогрессивные поли­ тически и социалистически настроенные элементы представляю­ щие совремеююе украинское движение настолько резко огра­ ничены справа что тут нет места для каких-нибудь соглашений компромиссов и т п то слева - со стороны прогрессивно ил и социалистически настроенных слоев великорусского или польс­ кого общества следовало бы кажется ожидать весьма близ28 1 кого и тесного общения естественного для элементов созвучных и в целях своих весьма близких Однако на деле оказывается не то И тут сказывается недостаток не только осведомлеююсти отсутствие надлежащих сведений о сущности и характере ук­ раинского движения но более или менее бессознательное насле­ дие идей официальной русской народности в обществе велико­ русском традиций исторической Польши - в обществе польс­ ком от влияния которых очевидно не успели вполне освобо­ диться даже наиболее прогрессивные группы того и другого общества Это малодоброжелательное отношение к украинству прогрессивного великорусского общества имеет свою довольно длинную и невеселую историю Законоположник и вождЬ прог­ рессивной России Белинский как известно встретил вождя и пророка нового украинства IIIевченко резкими выходками в которых сквозило не только непонимание украинства но и недоброжелательность к этому только выдвигавшемуся тогда течению Странному проповеднику европеизации России воз­ можно полного усвоения ею западной культуры и гражданствен­ ности украинское народничество романтическое козакофильст­ во культ демоса казались чем-то враждебным культурному развитию России отвлекаю щим силы от культурного движения тяжелые на запад Разгром кирилло-мефодиевского кружка о прог­ чистейшег этого телей представи кары обрушившиеся на вызвали движения го украинско рессивнейшего проявления в нем злорадные замечания недостойные прогрессивной России и осуждаемые по достоинству самими биографами Белинского В не столь резких формах это неблагожелательное отношение к украинству давало себя постоянно чувствовать и после за немногими и довольно слабыми исключениями Украинство ка­ залось представителям прогрессивной России чем-то малосерьез­ ным и малокультурным малопрогрессивным каким-то узким провинциальным патриотизмом архаическим партикуляризмом недостойным современного человека Живая дружная работа над одними и теми же вопросами в эпоху освобождения крестьян несколько сблизила и сгладила эти шероховатости к этому вре­ мени относятся полные симпатии к украинству отзывы Добро- 282 любова Тургенева Бакунина Но правительственные проскрип­ ции еще раз сбросили украинцев с их позиций и когда они после долгого вынужденного перерыва затормозившего украинс­ кое движение начали в 1870-х гг с того места на котором зах­ ватили их правительственные запрещения представителям прогрессивной России украинство снова показалось чем-то уз­ ким и жалким стало предметом если не неприязни то снисхо­ дительного сожаления Интересно констатировать как напри­ мер даже украинский радикализм Драгоманова суживавший до минимума специально-украинские национальные запросы в ин­ тересах так сказать общероссийских политических и культур­ ных задач казался все-таки представителям левых велико­ русских течений узким жалким провинциализмом и вызывал только насмешливые замечания такого чуткого показателя современного прогрессивного курса как Салтыков шутившего над гадяцким сепаратизмом Такое отношение кроме неосведомленности подцержи­ валось также тем обстоятельством что рядом с украинцами отказавшимися идти в сторону наименьшего сопротивления и желавшими сочетать интересы общекультурные или общепо­ литические с непосредственной службой своему обществу своему народу находилось и находится немало людей прогрес­ сивно настроенных толковых даже даровитых которые вы­ росши в атмосфере официального обрусения утратили живую связь с народной жизнью с традициями украинства и не считая себя какими-либо отступниками совершенно искренне причис­ ляя себя тоже к малороссам 1 0 ограничиваются в своем малороссийстве более или менее неясными и совершенно несерьезными симпатиями ко внеrшшм декоративным сторонам украинской жизни и серьезно относятся лишь к культуре и госу­ дарственности общерусской т е великорусской С голоса та­ ких тоже малороссов разных оттенков или большинства малороссов как их титулуют при случае 1 1 повторяли прави­ тельственные сферы разные аргументы которыми мотивирова­ лись запрещения и репрессии против украинского слова против украинского движения и они не оставались без отклика и в прогрессивных кругах По слабости человеческой все мы охот- L 283 нее верим тому что нам более нравится более выгодно и в прог­ рессивны х как и в охранительных круrах из двух категор ий малоро ссов - тех которые ставЮiи извес тные требования в интересах украинс кой народности и тех кто не ставил ника­ ких требований обрекая украинск ую народность на служебную роль по отношен ию к велико русской культуре и государс т­ венности эти последние так сказать общеруссы малороссийско­ го происхождения имели больше шансов их предпочитал и считать за настоящ их показателей украинства представ ителей того каковы настоящи е украинцы и какими им следует быть и впредь С их слов и ввиду их существо вания повторял ись хо­ дячие фразы что национал ьные стремлен ия украинства - это дело кучки фантазеро в не имеющих почвы ни в украинск ом обществ е ни в украинс ких массах что современ ное украинс т­ во вообще явление наносное выдуман ное никаког о собственно украинск ого языка нет и быть не может украинцев вполне удовлетв оряет общерус ская литература и культура - и стрем­ ление к созданшо украинской литературы науки и т п это ненужное дробление сил вредный партикул яризм противор е• чащий современ ным тяrотения м к общечело веческому и т д В конце концов из-под уклончивого молчания каким окружается о быкновенно все касающееся украинства в ве• лико русских прогрессивных сферах выступают мотивы вполне аналогичные с аргументами и мотивами охранительных круrов сомнения в законности стремлений украинцев к самостоятель­ ному национал ьному развитию опасения за судьбу общерус ской культуры и государственности могущей потерпеть известное ослаблени е с развитием культуры украинск ой и желание удер­ жать в служебной роли украинс кую народнос ть Русская с оциал-дем ократия вообще неблаго приятно наст­ роенная к национальным вопросам не помирившаяся как со• циалдемо кратия австрийс кая с неизбежн остью национальной диффере нциации социалдемократи зма в частност и весьма неблагоприятно относилась до сих пор к национальным запро• сам украинства Находя что привнесение национальных требо­ ваний ослабляет классову ю солидарность вообще она оодвер­ гает сомнениям наличность национальных запросов у украинс• 284 ких рабочих масс находит их неуместными вредными Наряду с ней предпосьшку об отсутствии наличности у украинских масс определенных национальных запро сов усвои­ ли и представители других прогрессивных направлений Конеч­ но если ставить необходимым условием чтобы по каждому запросу более сознательной части общества были предъявлены доказательства наличности такого запроса у всей массы насе• ления можно опрокинуть любой из современных вопросов кроме аграрного и предъявлять такое требование к украинст• ву - значит толкать его на путь усиленной не только националь­ ной но и националистической пропаганды Но это забывается в данном случае И в конце концов защита национальных нужд украинских масс усердно дискредитируется кличкой национализма хотя бы эта защита не выходила за пределы самых корректных форм чуждых всякой исключительности Иuаче складьmаются оmошения в польском обществе Здесь нет двух линий правительства и общества националь­ ную политику ведет само общество и отношение его к украинст• ву вышло давно за пределы чисто теоретических положений ко­ торыми все еще ограничиваются отношения к украЮ1ству об• щества великорусского Благодаря этому польско-украинские отношения приобрели больше реальности определенности и напряженности С тарая теория о том что украинская народность представ­ ляет лишь разновидность польской ее провинциализм не ис­ t1еэла но должна была много потерять в своей теоретической убедительности после того как в последние десятилетия с та­ кой силой обнаружилось полное расхождение польского и ук­ раинского элемента В практическом приложении эти теории как и идеалы восстановления старой государств енной Польши исторической Польши Польши от моря до моря не пере­ стающие служить путеводной звездой значительной части польс­ кого общества сводятся к стремлениям удержать позJЩИИ польского элемента оставленные ему как наследие бьшоrо политического господства - укрепить господствующее поло­ жение польекоrо элемента в тех частях Украины как и Литвы 285 и Белоруссии где в его руках сохранилось политическое эконо­ мическое или культурное преобладание удержав туземное украmiское также как литовское и белорусское население в служебной роли и сохранить позиции польского элемента в других частях исторической Польши как опорные базы для поступательного движения польского элемента в иных более благоприятных условиях будушего И если идеи исторической Польши в своем чистом виде как и полное отрицание всяких прав на национальное развитие за украинским народом состав­ ляют удел шовинистически настроенной части польского об­ щества то идеи сохранения польского преобладания вне границ этнографической Польши сидят очень глубоко и от влияния их не свободны и представители прогрессивных течений польско­ го общества пробным камнем Наиболее характерным показателем польско-украm�ских национальных отношений - служил и слу­ жит до сих пор вопрос о границах польской автономной террито­ рии Украинцы являясь сторонниками автономии национально­ территориальной признают всю законность требования автоно­ мии Польши в ее этнографических границах С польской же стороны принцип этнографической территории подменивается прШiципом историческим поляки домогаются автономии для Польского королевства в границах установлеmiых венским конгрессом Независимо от принцюшального различия принцип исторических прав и принцип реальных этнографических и вся­ ких иных отношений это имеет очень существенное значение границы конгрессовского королевства или так назьmаемого царства Польского захватывают в восточной своей части не­ польские территории на юго-востоке украинскую части Холмс­ кой земли и Подляшья старых украШiских провинций совер­ шенно механически присоединенных к настоящим польским провинциям венским конгрессом на северо-востоке террито­ рию литовскую жмудскую между ними небольшой клочек белорусский Логика тех посы лок на которые опираются польские тре­ бования автономии очевидно требует чтобы эти не-польские пограничные территории были исключены из польской автоном- 286 ной территории и присоединены к соседним своим этнографичес­ ким территориям Поляки противятся этому обещая что польс­ кий сейм обеспечит культурные национальные нужды этого не-польского населения Но пример обеспечения культурных украинских нужд польским сеймом соседней Галиции заставляет украинские и другие не-польские народности настойчиво отвер­ гать идею включения их в будущий польский сейм Также и уси­ ленная фабрикация поляков в украинском населении Холмщи­ ны и Подляшья развившаяся в последние десятилетия на рели­ гиозной почве под гнетом официального обрусения 1 2 застав­ ляет желать скорейшего изъятия этих не-польских территорий из сферы польского влияния А солидарность с националисти­ чески настроенной частью польского общества проявляемая его прогрессивными элементами в вопросах связанных с охраной польского достояния наводит на грустные мысли о силе влияния идей исторической Польши и экспансионных стремле­ ний даже на более прогрессивную часть польского общества Насколько свободными от этого влияния покажут себя польские элементы т н юго-западного края или правобережной Украины это вопрос будушего Физиономия этих элементов еще только обрисовывается Среди местных поляков не пере• стают появляться отдельные единицы тесно примыкающие к украинскому движению как представителю интересов мест­ ного демоса как возродителю и обновителю края который эти единицы считают своей родиной и обязанности пред которым они ставят во главу угла Несомненно с ростом украинского движения - с одной стороны с нарастанием прогрессивных и демократических элементов в местном польском общест­ ве - с другой число таких единиц будет возрастать Но конечно нет никаких оснований предполагать что этим путем пойдет польское общество в целом и таких претензий никто не может к нему и ставить Признавая право польских элементов как и всяких других живуших на украинской территории на нацио­ нальное самоопределение прогрессивное украинство ставит им только одно пожелание в интересах этой общей родины ее успешного развития и дружной работы над этим развитием оно заключается в том чтобы эти польские элементы значи- 287 тельные по своей численности и еще более - по тем материзль­ ным и культурным средствам которые оставила в их руках эпоха их национального господства 1 3 - воспользовались ими для экономического и культурного развития края и его населе­ ния его трудящихся масс а не для упрочения своего преоблада• ния над ними Весьма интересно как симптом течение носящее назва­ ние территориализма Территоризлисты - это поляки юго­ западного края сознаюtЦИе себя поляками желаюtЦИе сохра­ нить свою польскую национзльность но признающие свои обя­ заююсти пред территорией с которой связзла их история перед населением среди которого они выросли а не пред всепольской политикой Это течение как видим совпадает с тем пожеланием которое ставит украинство польскому об­ ществу Вопрос только в том разовьется ли и захватит ли оно польское общество западной Украины Это последнее до сих пор идя в сторону наименьшего соп­ ротивления - уклоняясь от политики'' за которую сыпала на нее бичи и скорпионы русская администрация и пользуясь поддержкой и опекой какую она находила у нее в своих эконо­ мических владельческих интересах жило до сих пор главным образом интересами материального благосостояния Крупное землевладение бьmо основой его и интересы землевладельца­ агрария и заводчика - жизненным нервом Если традИЦИЯ борьбы с абсолютизмом и централизмом в интересах независи­ мой Польши поддерживали известное оппозиционное настрое­ ние то интересы экономические классовые заставляли тяго­ теть к сильной власти обслуживавшей эти интересы Истин­ но-русские люди юго-западного края не раз находили поддерж­ ку в истинно-польских людях в своей реакционной политике в истекшие годы конституционной эры России Рядом с ними прогрессивные элементы польского общества проявляли себя довольно слабо и оказывались довольно слабыми части украинского общества это не теорема произвольно-из­ мьшmенная какой-то кучкой людей но органический результат исторического процесса логический вывод из исторических ус­ ловий украинской жизни и фактов его современных отношений До сих пор однако несмотря на созвучность обtЦИХ поли­ тических и социальных проблем украинство не имело искрен­ них союзников и доброжелателей ни в прогрессивном обществе велико русском ни в польском Национальный постулат украинсrва до сих пор встречается здесь неприязненно и ук­ раинский вопрос или недоброжелательно замалчивается или открьпо оспаривается даже такие близкие сестры как социал­ демократия украинская и велико русская находятся в весьма натянутых отношениях между собой Это отношение вели­ ко русского общества находило себе известное оправдание в существовании среди украинцев значительного количества лю­ дей с атрофированным национальным чувством оно могло поддерживать иллюзию что национальные стремления украин­ цев не являются чем-либо серьезным и общим Но ввиду выше­ сказанного я думаю представляется ясным что существование таких тоже малороссов без национальных запросов должно быть понимаемо как явление патологическое наследие анти­ украинской политики старого режима осужденное на вымира­ ние в нормальных условиях народной жизни а на патологичес­ ком явлении конечно нельзя строить никаких rmанов свобод­ ного и здорового развития Подведем итоги Украннство прогрессивное демократическое социальное украинство являющееся выражением стремлений сознательной 288 289 4 П Р И М Е Ч А Н ИЯ 1 Губернии В олынс1 ая со смежны ми часпм и Любли нс 1 ой Седдецкой Гродненской и Минско й Киевск ая Подоль с1 ая значительная часть Бессарабской Херсонс1 ая Е1 атер ю1ослав ская матери ковая часть Таврической Полтав ская Харько вс1 ая больша я часть Черниговской юго-западная часть Курско й восточн ые части В ор онежс1 ой и области в ойска Донс1 ого значительная часть Кубанс кой и губерн ии Черном орс­ кой Новор оссийс кой и Ставро польск ой 2 Что русск ий язык оnоодь не являет ся языком общеру сским и не может заменить украин скому населен юо его родного яэыка основательно выясне но в записк е петерб ургс 1 ой академ ии наук состав­ ле1той в ответе на запрос комитет а м инистр ов Императорс кая а каде­ мия наук об отмене стеснений у кр аинского слова 1 905 г Там же указа1п 1 тяжелые последствия замены родного яэыка вслико русски м в народных школах Украины падение грамотн ости среди народа и о бщее пониже нии его к ультур ного уровня см мою брошюр у Украи нство в России С друrой сторон ы чрезвы чайно печальн ые резулъта1Ы дали ооnь1тк и известн ой части интелл иrенции австриАской У краи iЬr - употре б­ лять в ка честве 1 ультур11ого орудия вели к о русский язык последст­ вием была денационализация в стор ону польс кую мадьяр скую румы не· кую и падение культурной и национальной жизни в тех кругах где произв одились эти попытк и подменить народн ый яэык языко м вели­ ко русским 3 Окончательно упраэдJiено было старое упр авление Украш1ы в 17 82-83 г с введением губернск их учреждений и преобразованием казачьих полков в регулярные В осстановлено оно было отчасти и то н а короткое время п р и императоре Павле От старого автономного строя Украш1ы уцелели лишь некоторые нормы гражданс кого статутового права гетм8НЩШIЫ действующие до сих пор в губерниях Черниговской и Полтавской 290 Более подробные сведения по истории украинск ого вопроса ЮfТе· ресующиеся найдут в м оей книге Очерк истории украинского народа 2 изд 1 9 06 г более подробная моя история Украины н а У К• р11Ш1ском языке - История У краиии-Руси доведена пока только до на• чала XV I I века - 6 томов первый том вышел также на немецком язы­ ке Краткое изложение главнейших фактов по укр аинскому вопросу ч татель найдет в броппорах Украинство в России его запросы и нуждь1 1906 г последняя глава Очерка Украюrский в опрос 1907 r Дв и­ жение политической и общественной украи нской мысли в X I X стол 1 907 г П оследние брошюры вошли также в мой сборник статей по у к­ р11Ш1ск ому вопросу Освобождение России и укр11Ш1ский в опрос 1 9 0 7 г где выясняется и отношение прогрессивного у краШ1ства к раз• личным проблемам н астоящего м омента и его постулаты Не далее как в 1 7 6 7 r при выборах в к омиссию уложения требов ание восстановления автономного у краЮfского строя вы сказано было представителями разных сословий и местностей Украи ны как об• щее всенародное желание 5 6 См устав и правило братства помещенные в ЖУрнале Бы• лое 1 896 г П 1 См мои статьи Вопрос дня аграрные перспективы и Националь• ные моменты в аграрном вопросе в упомянутом сборнике Осво• бождение России и украинский вопрос В от цифры последнего нормапьного предреволюwюнного 1 9 03 года государственных доходов с у краинской терриrории был о о коло 5 20 миллионов государственных же расходов в ее пределах - око­ ло 280 млн 8 9 Ко мби нация автономии наWtональной с автономией областной заключающаяся в том принципе нациоиаJ1ьи�ерриториальной автономии на котором настаивают нынешние представители прогрессив­ ного украи нств а имеет целью сочетать интересы национального развития народности с о беспечением интересов края в его целом Юfтересов эконо­ мическ ого и культурного преуспеяния всего населения Националъиая а втономия экстерриториальная нез ависимо от серьезных практических трудностей е е проведения имеет ту нежелательную сторону что она на• рушает и иитересы края и ослабляет связи зкстерриториированной народ- 29 1 ности с краем и с прочими национальными группами его населения Украинские прогрессисты предпочитают поэтому обеспечение националь­ ных интересов народностей не имеющих своих национальных терр Порий или находящихся в меньшинстве не путем экстерриториальной националь­ ной автономии а путем широкого общинного самоуправления широкого развития частных учреждений и гарантий интересов м еньшинства вообще и стоят за национально-территориальную автономию не только в прило­ жении к Украине но и как за общий принцип государственного уст­ ройства см мои статьи Единство или распадение России Националь­ нъ1й вопрос и автономия О зрелости и незрелости Наши требования в вышеупомянутом сборнике 10 Это выражение тоже малоросс стало в последнее время техническим термином в украинских кругах для обозначения таких малороссов четырнадцатой пробы Все это к сожалению не нашло осуждения со стороны прогрессивной части польского общества и среди нее эта клерикалъно-националистичес­ кая облава на бедных и темных nасьmков исторической Польши и офи­ циальной России продолжает прикрываться фразами очень хорошими сами по себе но в данном спучае совершенно неумеС'IЮdми в трех rуберииях По переписи 1 897 r общее количество поляков всего населени я 7% 1 или тыс юrо-эападноrо края показано в 1 1 8 числовом коэф­ о е поняти же все дающая но цифра вероятно не точная я то нуж­ значени рного культу и го ическо эконом я касаетс фициенте Что большая края адного но иметь в виду что в значиrельных частях юго-зап других в в поляко руках в пор часть крупного землевладения до сих Ш'ен­ иителл илая Неслуж им ежиr nринадл его очень значительная часть в большей или весьма ци я свободные профессии представлены также значительной части поляк ами 13 11 На мнение большинства малороссиян весьма основательно доказывающих что никакого особенного малороссийского языка не было нет и быть не может ссылался уже и министр Валуев в своем эдикте против украинского слова 1 863 r первом в хронологическом порядке 12 Этот щекотливый вопрос требовал бы более пространного объяснения чем то какое может быть да но в тесных рамках настоящей статьи Насильственная отмена унии и насаждение официального обруси­ тельного православия русской администрацией в 1 870-х rr создали среди украинского населения Холмщины и Подляшъя знач Пельные массы упорствующих униатов которых постарались взять под свою опеку польские клерикалъно-националистическис круги под предлогом поnечений об унии За отсутствием унии эти упорствующие были постепенно превращаемы в католиков а оппозиция официальному обру­ сению была вообще направляема в русло ополячивания Когда в 1 905 r была провозглашена свобода религиозного исповедания попечителям об унии следовало возбудить вопрос о восстановленш� этой религии от­ цов местного украинского населения но в действительности всякие упоминания о ней принимались в польских кругах весьма недоброжела­ тельно с их точки зрения была гораздо предпочтительне е дилемма католицизма в польской оболочке и официального православия в обруси­ тельных формах и бывшим униатам дан был пароль не упоминая об унии домогаться признания их католиками а затем в национальной ста· тистике эти новые католики фигурировали уже в качестве поляков 292 293