Жорес Медведев КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ Коллективизация советского сельскоrо хозянсmа в 1929- была самым важным событием в России после двух революций 1917 r Воздействие коллективизации на село и на 1933 rr все аспекты жизни страны оказалось глубоким и продолжитель­ ным Октябрьская революция уничтожила цва высших класса 1 алиталнстов и помещиков которые составляли - ничrожное меньшинство населения Революция сверху так назвал Ста­ mrи коллективизацию преобразовала класс составлявший больllПlнство в России и кореmtым образом изменила жизнь более чем 1917 r 800 пользоааться ' населения страm 1 Пролетарская революция весьма мало измеюша жизнь рабочих Они продолжали теми же средствами производства и орудиями труда работать в рамках тех же профессий и применять те же трудоаые навыки Коллективизация полностью измеюша образ жизни людей Изменились не только вековые методы работы крестьянства Более миллиона крестьянских семей бьши пере­ сеnены н процесс этот усилила кампания террора ссылок вы­ сьшок убийств в масштабах каких не знала русская исто­ рия За всем эmм последовал трагический rолод в ходе кoroporo поrибли более 5 1932-1933 rr млн человек Ныне коrда Отрывок из книги Sovict Agriculture W W Norton Со N У London 113 говорят о сталинском терроре имеют в виду чистки 1938 rr Однако J 1936- террор сопровождавший коллективизацию был напраБЛеи против широких масс населения и бьm столь же 1929 rод был реШJ1ющим для выполнения первого пяти­ леmеrо плана Развитие промыumенносrn н введение в строй жестоким Кроме того юtкоrда впоследствии от него не отре­ кались и его не осудили Советская мноrочисленных новых капитальных объектов привело к росту официальная история по-прежнему искажает rородскоrо населеtmя и увеличило потребности городов в про­ или обходит молчанием важнейшие аспекты и факты этого пе­ риода В 1965 r Война про11 В крестьяисmа довольствии Но заготовки начала 1929 r lШIИ W1oxo и trрез­ вычайные меры считались безполезными так как на селе из- специальная исследовательская rруппа Институ­ та истории Академии наук СССР завершила двухтомное акаде­ мическое исследование о коллективизации редактором которо­ 1 лишков продовольствия больше не бьто Кроме того не были Данилов Центральный Комитет распорядился забыты уроки 1928 r конфискация основных запасов зерна отобрать у авторов и уничтожить корректурные листы На все­ приводит к дальнейшему сокращению площадей под посевами го был В П исследование критиковалось как попытка ревизии исто­ Сначала Сталин попытался вновь применить метод комбедов в Сибири Казахстане и на Урале с тем чтобы расколоть деревmо рии советского общества 1 Официальная точка зрения гласит и натравить более бедных крестьян на преуспевающих с кото­ союзной 1966 г ttto идеологической конфере щни в Москве в октябре коллекnmизация бьmа успехом победой марксистско-ле­ рых рассчитывали получить большую часть обложеЮ1й в каждой хозяйства На самом деле до успеха бьmо далеко ОсноваЮ1ая деревне Урало-сибирский метод был представлен как месrnая 1DПЩИатива Местные власти создавали комитеты из бедняков на неверной оценке исторической перспективы коллекrnвиза­ и середняков комитетам бьmо предоставлено право устанавли­ ция оказалась полной неудачей Она не разрешила кризиса в от­ вать индивидуальные нормы допошштельноrо обложения на ос­ юшской теории социалистического преобразоваJШя сельскоrо ношеЮ1ях между городом и деревней который возЮfк в резуль­ нове сведений об излишках зерна в зажиточных хозяйствах Но Вместо зтоrо положение не улучшилось В ко ще 20-х rодов бедняки не имели кризис стал перманентным К тому же коллективизация не бы­ лошадей скота и сельскохоэяйствеююrо оборудоваЮ1я обычно ла основана на выводах nцательно разработанной теории а вне­ они арендовали лошадей и оборудование необходимое для ра­ тате кампаЮfИ насильственных заготовок 1929 r запной плохо подrотовленной акцией в ходе которой руковод­ бот у зажиточных хозяев И вообще между крестьянами си­ ство от начала до коIЩа действовало на основе импровизации бирских и уральских сел существовали отношення взаимной Приводят довод что не было дpyroro пути на котором Советс­ связи и зависимости так как rорода и центры торrовли в тех кий Союз мог бы развиться в сов ремеююе индустриальное го­ местах были редки и расположены на значительных расстоя­ сударство Но этот довод не выдерживает критики путей было ниях друr от друrа несколько и каждый из них бьm предпочтительнее той жесто­ кой политики которую Сталин начал проводить в 1929 r Для историка стремящеrося к объективносrи 1 а также для специалиста по сельскому хозяйству изучение коллективиза­ В марте-апреле rосударственные зерновые запасы начали истощаться Без какоrо-либо формальноrо извещеЮfя о чрез­ вычайных мерах'' rосударство начало тайные реквизиции зерна Местные власти вновь стали применять статью 107 Уголовного трудная задача Коллективизация бьmа предметом мноrо­ kОдекса по которой производились тысячи арестов кулаков числеIШЫХ исследоваЮfй западных историков Здесь придется и зажиточных крестьян и конфискация их зерновых запасов ции - ограничиться лишь освещением важнейших фактов и сосредото­ чить внимание проблемы 114 на зкономических и агрономических аспектах заранее расцененных как излишки Несмотря на эти меры об­ щий сбор зерна в заrотовительиый сезон вил лишь 8 3 млн т на 2 1928-1929 rr соста­ 1927 r Нормы млн т меньше чем в 115 выдачи хлеба в городах были СIП Жены а другие основные nро­ дукты пита П я были рацио П рованы карточная снстема Несмотря на чрезвычайные меры методы заготовок в 1929 r хорошо были не стольжестокими как в осознало что такие меры 1928 r Правительство антипродуктивны и важно Этот процесс продолжался до лета 1929 r когда на антирели­ гиозном съезде в Москве бьm соз l lн Союз воинствуюших безбожников Антирелигиозная кампания превратилась в под• nию1ый поrром Месrные комсомольские и партийные активис­ ты и приезжавшие из обласrnых н республиканскнх центров поощрять засев площадей а не сдерживаn его Общие площади врьmались в сельские церкви громили их сдирали со стен ико­ под зерновыми в ны и другие предметы культа которые потом нерецко попросту 1929 r расширились на по сравнению с 6% и погодные условия были хорошими Однако по полити­ сжигались Местных свящеюmков и крестьян которые пытались ческим причинам многие местные отчеты об урожае фальсифи­ вмешаться арестовывали и высьmали Этот вандализм коорди· цировалнсь и плановая цифра заготовок нировался нз центра и имел свою цель Правительство тайно го­ 1928 r 14 млн т опубли­ кованная •лишь к коJЩу уборочной кам паюrи бьmа основана товилось именно на этих чрезмерно опnrмистическнх оценках Текущие статистические отчеты показали что урожай 1929 r был на 1% моrла подцержать крестьянское сопротивление следовало за­ ниже урожая Новая 1928 r тактика операций с урожаем бъmа разработана втайне Она состояла в отказе от прежнего метода когда время заготовок растяmвалось на зиму и весну Плановые задания по заготовкам бьmи объявлены 1 сентября 1929 r сразу же после оконча IО1я жатвы в основных зерновых районах Юга 2 и завер• к массовой коллективизации Поскольку церковь ранее устранить возможную помеху Церковная деятельность оставалась вне закона до что релиrия и церковь - 1943 r коrда nравнтельсrво осознало патриотические сЮJы способные под­ держать военю 1е усилия Уборочная кампания 1929 r проходила в атмосфере взаим­ ю 1х опасе П й и враждебности Крестьяне не поддерживали пра­ аительственную политику и rотовы бьmи сопротивляться давле­ шение заготовок бьmо запла П ровано на конец декабря Пред• нию Отношение к государству кулаков середняков и бедняков полагалось rаким образом помешать крестьянам продать ИЗЛИШ· нз числа постоянных сельских жителей бьmо по существу одина­ ки зерна частным торrовдам Одиовреме П О бьmи прецусмотре­ ковым Власти моrли рассчитьmать лишь на пришлых бед1-1яков увеличения поставок промьшmеи­ иноrородних которые составляли значительное меньnшист­ ных потребительских товаров в сельские районы и усмена кам­ во в некоторых местностях на Украине Северном Кавказе Ура­ иы экономические стимулы - целью ослабить сопротивление се­ ле в бассейнах Волги и Дона В зтих районах традицио П оrо ка­ редняка Напряже П е усугубила очередная антирелиrнозная кампа­ аеюrыми казацкими семьями и недавно осевшими в зажиточных ния Массовые гонения на русскую православную церковь в селах пришлых переселенцев нз перенаселенных беднъ1х райо­ с па П я против кулачества зацкого заселения нерецко сушествовала рознь между потомст­ были проведены под предлогом коифнскацни нов Центральной России и Белоруссии Крупные южные села не• церковных ценностей для помоши жертвам голода Многие бо­ Й редко насчитывали по нескольку сот дворов разделенных на 1921-1922 rr гатые церкви н монастыри в городах бьmн разрушены священ• никн н монахи сосланы же казнены Однако в заключены в тюрьмы а некоторые да­ 1922-1927 rr религиозная жизнь возро­ дилась особе П о в деревнях В августе 1928 r по решению ЦК партии были закрыты монастыри еще действовавllntе в сельс­ ких местностях Монахов выслали в Снбнрь монастырские земли отдали новым колхозам и совхозам а здаШlя были при­ способлены под мастерскне гаражи МТС и зернохранилища 116 весколько сельских общиа ПотомствеJПfые хозяйства состав­ '· ляли более зажиточные общины владевшие лучшими удобно расположенными землями Пришлые работали батраками и бы­ mr rотовы поддержать rонеЮiя на боrатых крестыщ В сентябре в села прибьmи сборшнкн зерна и представите• mr различных заготовительных орrаннзаций Местная милиция и сельсоветы бьmи усилены значительным числом рабоmиков ОГПУ - так стал назьmаться аппарат государственной безопас- 117 конфискацию имущества за невыполнение поставок зерна бьша ности На село бьmи посланы специальнЬiе отряды партийных и комсомольских активистов некоторые из ЮfХ бьши снабже­ применена против 6 тыс хозяйств в районе Средней Волги про­ 30 тыс хозяйств на Северном Кавказе 33 тыс - на Украине 60 тыс - в Сибири и Казахстане В целом по стране около 200 тыс крестьян подверглись конфискациям имущества по rnв ны мандатами за подписью Сталина дававшими им чуть ли не диктаторские полномочия В дополнение к зтим огромным си­ лам Центральный Комитет мобилизовал на заготовки более 50 тыс промышленных рабочих членов партии и комсомоль­ этой статье УК 3 Еще шире применялись штрафы обычно взи­ цев из Москвы Ленинграда Киева и других промЬiшленных равлены против кулаков очевидно что центров Многие из них были вооружены в 20-е годы членам няков Любое партии и комсомола было разрешено иметь оrнестрельное ору­ хлебосдачи жие которое нередко хвастливо носили на специальньrх поясах чал чтобы оно бросалось в глаза эта партийная привилегия бьmа от­ позицию менена в 1936 г когда некоторые партийцы использовали ору­ жие сопроrnвляясь арестам в начале Большого террора ли зерно на заготовительные пункты и продавали его государст­ мавшиеся натурой Хотя печать утверждала что эти меры нап­ не хозяйство клеймилось OIOf затрагивали и серед­ медлившее с выполнением нормы как кулацкое столько степень зажиточности Этот термин обозна­ сколько политическую Принуждение давало ожидаемый результат Крестьяне вез­ Как и в предшествующем году крестьяне пытались спря­ ву по твердым ценам Заготовительные бригады быстро двига­ тать собранный урожай продавали зерно частным торговцам лись от села к селу В некоторых районах темпы заготовок бы­ использовали ero в качестве валюты для 11латы внутридеревенс­ ких долгов или оплаты батраков Но заготовительная армия ли столь высокими перегруженными была подготовлена к этому Уличенных в сокрытии зерна или что Для местные хранения зернохранилища мешков транспорта Плановая цифра его перепродаже немедленно арестовывали Печать бьmа полна нута задолго до окончания рассказами о поимке и арестах нелегальных торговцев и о кон оказаmrсь зерна не хватало площадей 1929 r - 14 млн т - была достиг­ Рекордные сроки заготовок рассматривались как великая победа политики парmи Госу­ фискации зерна Кулаки основой состояния которых бьmи не дарствею ые зерновые запасы были восполнены а 11 3 млн т стада За ЮfМН носледовали многие середняки В ту осень бьmо забито рогатого скота и свиней намного больше обычного зерна пошло на экспорт Развитие промышленности в 1929- ва Из зерновых районов поступали сведеЮfя о прямом сопро­ Хозяйства имевшие по две лошади по две земля и не зерно а домашний скот спешили избавиться от части 1930 rr так как конфисковаЮ ое имущество обычно включало и скот Еще более распространенной была самоликвидация'' кулачест­ тивлении и стычках нескольку официальная нечать обычно возлагала 1929 r газет пытались сорвать заготовки и терроризировать власти се mые с гражданской войны они не могли сопротивляться за­ готовительным отрядам в одиночку Члены ЦК партии объезжали страну осуществляя надзор и ннетрукrnруя местных исполнителей Эта заготовительная свиней считались кулацкими и более коров по так что безопаснее бьmо избавиться от лишнего скота Таким образом осенью ответственность за зто на кулаков которые по уmерждеШfям На самом деле хотя у многих крестьян имелись обрезы прине­ бьmо обеспечено В городах в изобилии имелось мясо середняки и кулаки забивали скот по политическим мо­ m вам а не из-за нехватки кормов В итоге за изобилием мяса в 1929 r последовала его острая нехватка в производство мяса сократилось на В 1929 r 1930 r когда 30% правительство победило в войне против кре­ стьян Но наступавшая зима была временем радикальных реше­ кампания была значительно более жестокой по сравнению со ний Проводить подобные кампаmtн ежегодно было невозможно всеми чрезвычайными мерами'' в прошлом Аресты и высьmка Вряд лн можно было рассчитьmать что крестьяне прист 11ЯТ крестьян бьmн шире чем когда бы то ни бьmо Статья 107 Уго­ ловного 118 1 весеннему севу с желанием хорошо поработать В 1930 r кодекса предусматривавшая полную или частичную 119 промъшmеЮ1ым районам требовалось IS млн т зерна и было кооперативов середняки или даже члены традиwюнных общин весьма маловероятно что их удастся добыть Бьmо два возможных решения проблемы Можно бьmо возродить НЭП - повысить заrотовиrельные цены на зерновые были редки Со времеЮ1 своего формирования в 1918 r коопе­ ративы привлекали безземельных крестьян и батраков-мигран­ увеличить поставки тов сельскохозяйственных рабочих бывших солдат или энту­ потребительских товаров селу Это означало бы прекрашеиие зиастов кооперации оставив1Ш1х города во время гражданской войны против кулаков и середняков и поошреиие их к увепи­ войны Кроме того кооперативов бьmо так мало что многие и другие чеиию продовольсmенные производсmа При культуры и таком решении быстрое развитие жители дереюm ничего о tшх не знали и не моrли видеть в них промышленности было бы выгодным для деревни Рынок сель• альтернативу обшине Тем не менее бьmо бы разумно расширить скохозяйсmеЮ1ой продукЦЮ смог бы расшириться можно бы­ масштабы деятельности кооперативов и использовать их как ло бы предrюжить крестьянам больше промышленных товаров опытную плошадку дпя планируемых амбициозных программ маumн и услуr Промыu тенность поглотила бы знаtUf тельные Бьmо бы также целесообразно ускорить создание совхозов на излишки рабочей силы имевшиеся в деревне Маловерояmо целинных землях в волжских и донских степях продуктивность что которых уже была доказана производительность могла общественного сельского хозяйства бы резко повыситься но и эдесь бьmи эначнrельные возможности дпя усовершенствований Вторым возможным решением было постепенное ускорение темпов коллективиза­ В 1918 r в России бьmо 1600 кооперативных сельских 1920 r их число выросло до 1О тыс 4 Многие из хозяйств а к ЮfХ основали демобилизованные солдаты-крестьяне не желав- съезда партии и пятилетний план указыва­ 1Ш1е или не имевшие возможносm вернуться в свои хозяйства ли именно на этот путь четко заявляя при этом что постепенную Первый Всероссийский съезд колхозников состоялся в Москве коллективизацию в декабре ции Директивы XV следует подкрепить технической помощью 1919 r Ленин произнес на съезде основной доклад и сельскохозяйственными маumнами Механизация помогла бы впоследствии окрещенный ленинским планом социалистичес­ крестьянам кого преобразования деревни Он был весьма осторожен в фор­ понять преимущества новой системы Согласно плану темпы коллективизации намечалось ускорить в 1931 го­ ду когда несколько вновь строяшихся фабрик и заводов уже мулировках и старался подчеркнуть необходимость постепеююс­ ти и сдержанности при проведении реформ должны были начать производство тракторов и других сельско­ провести Воздействовать на миллионные мелкие крестьянские расширеЮ1е в уже создаЮ1ых колхозах и совхозах хозяйствен­ хозяйства можно только постепенно осторожно лишь хозяйственных ма1Ш1н Тем временем следовало удачным скота Было неясно как следует поделить землю между теми люди кто вступил в колхозы и теми кто остался в общине или выде­ ные со старым земельным хозяйством чтобы пойти на лился из нее для ведения единоличного хозяйства Было неясно какие-либо серьезные изменеюt я только на основании как должны сложиться отношения между сохраlD вшимися практическим примером слишком практичные ибо слишком крестьяне - ные усовершенствоваюt я построить помещения для колхозного крепко советов и указаний книжки 5 об­ Ко времеЮ1 Второго съезда колхозников в Москве в фев­ щинами и колхозами Колхозы и совхозы не предлагали ника­ ких решений так как они или были созданы для подняmя це­ рале лины или на землях нейшем увепю1еиие их числа происходило медпенно крупных поместий и церкви не распреде• ленных между обшинами в 1917 r Это бьmи кооперативы - их 1921 r было 18 сушествовало уже тыс В 16 тыс кооперативов В даль­ - к 1927 r среднем кооперативы были значительно промежуточная форма между артелью и колхозом крестьяне меньше чем обшииы сообша обрабатывали землю и владели машинами Среди членов ной плошадью примерно 120 связан­ 14-15 хозяйств на 140 га и с 11 кооператив с земель­ рабочими лошадьми 121 Однако земля коопераrnва программы развития зерносовхозов Если мелкие колхозы опи• бьmа собрана воедино и посевы рались на местные ресурсы и помощь местных властей то совхо• осуществлялись по многопольной системе Многие кооперативы зь1 получали зна rn тельные каmпальные средства от государства получали от государства высококачественный посевной мате• риал и достигли высокой продуктивности в 1926 27 r Они были лучше механизированы так как все новое сложное урожай­ оборудование и импортнь1е тракторы щлн им Крупнейщнй в ность зерновых в коопераrnвах бьmа вьnnе чем в общинах на 21% в коопераrnвах производ илось зерна на каждое хозяйство В Советском Союзе совхоз Гигант был организован в Сальских также больше товарного 1928 r степях на Северном Кавказе в акrивная пропаганда и чрезвычайные меры привели к резкому росту числа коопе­ oIOI присоеди• округе создавали новые Больnmнство новых колхозов бьию производителей а не настоящие колхозы с машинами обоб· ществленнь1м оборудованием и стадом землю обрабатываля сообща имея кое-какие машины но лошади и коровы остава• лись в собственносrn отдельных хозяйств В 1928 r в Москве был создан Всесоюзнь й центр ло коор­ динащш деятельности развития колхозов Колхозцентр начал 150 тыс га целянной ном мя различных систем борьбы с засухой В нялись к уже существующим колхозам а если их не было в д же меньще созданных ранее Это были непрочные объединения на часты х засух Позднее этот совхоз стал испытательным полиго­ раnmов Большинство членов новых кооперативов бьum бедня• ками которые хотели объединить свои наделы 1928 r степи которая никогда не соблазняла местных крестьян из-за 1928 r общая численность колхозов достигла результате сильного давления к ность возросла до 1 9 1 октябрю 1929 r 1 млн В их числен­ мли 7 Этот показатель был чрезмерным и было бы целесообразно оставаться по крайней мере на этом уровне и в 1930 r попытаться повысить продуктивность колхо• зов и совхозов дав им щедрую помощь и направив туда допол нительиые средства Колхозы и совхозы моrли бы дать государ­ ству 4-5 млн т зерна и таким образом снизить бремя заготовок в частных общинах и ослабить напряженность в деревне Таковы были цва реальнь1х и рацнональнь1х пути рещения подготавливать целинные земли в бассейне Волrи на Северном зерновой проблемы в течение Кавказе в Казахстане и Сибири к создаю1ю крупных коллекrnв­ влиятельных стороншtков в партии никто из шtх не пережил н ых хозяйств Это бьmа первая программа освоения целинных земель Новые колхозы получали от 2 тыс до 20 тыс ra земли крупнейший созданный тоrда колхоз Степной rиrаит до сих пор существует в Казахстане К хозных земель достигла вительства 3 9 намечалось 1 млн ra расширить 1929 r общая площаць кол­ Специальным декретом пра­ земли новых колхозов до млн ra 6 Можно было также увеличить число новых совхозов Мно­ гие из них бьmи орrанизовань1 после 1918 r зто бьmи специализированные хозяйства работавщие в комплексе с предприятиями пищевой промыщ­ леШ1ости - сахарными заводами табачными фабриками а та к• же конные заводы живоrnоводческие и садовые хозяйства Такие совхозы и смежные с ними предлрияrnя бьmи объединены в тресты К Казахстана 122 1925 r и на целинных землях Северного Кавказа Сибири началось 1929 r острые Октябрьской революции в партнйнь1х и правительст­ дискуссии проблемы В ходе дискуссии 7 ноября Сталин Оба пути имели о рещенни 1929 r опубликовал зерновой в годовщину в н п равде статью Год великого перелома В зтой роковой статье он высказался не в пользу одного из зтих путей а за более ради­ кальное рещение проблемы на основе особо крупнь1х имений земли которых не были распределены среди крестьян Нередко Больщоrо террора и осенью венных кругах щля 1930-1931 rr осуществление специальной 2 Ликвидация кулачества Хотя Сталин не призывал к немедленной массовой коллек• тивизации стало ясным что ero главная цель состоит в этом Он провозгласил решительное наступление социализма против капи1311истических злементов города и деревни _ что означало конец НЭПа и коренную перемену в развитии нащего сельского 123 с правой оппозицией официально заклейменной как хозяйства от мелких отсталых индивидуальных хозяйсm к круп­ кулачества ному передовому сельскому хозяйству что означало ускорен­ • х защиrа отя не бьmи приведены какие-либо данные или показатели коллективизации бьwо дано понять что не менее ную коллективизацию При зтом он сделал предсказание о ко­ 50% товарного зерна должны дать колхозы Пленум провозгла­ тором впоследствии вспоминали нечасто сил решительное наступление против кулачества и I редложил принять меры против проиикновеиия кулаков в колхозы По И если развитие колхозов и совхозов пойдет усилен­ итогам статьи Сталина и решениям пленума политбюро создало Специальную комиссию по коплективнзации под председательст­ вом Я А Яковлева назначенного наркомом земледелия Нар­ комзем Колхозцентр и Комиссия по коплективизацин nрнсту­ ным темпом то нет основаЮfй сомневаться в том что наша страна через каких-иибудь три года станет одцой иэ самых хлебных стран если не самой хлебной страной в мире'' 8 lПIЛИ к подготовке разнарядок по коплективизации для каждо­ После жестоких акций 1929 rо района и разработке инструкций по осуществлеиию зтого процесса Первоначальные рекомендации предусматривали до­ стижеиия 30-40% коллективизации в 1930 г и 70-80% _ в г численность крестьян при­ соединившихся к колхозам возросла Принимая во юmмание кампанию террора против кулаков зто следует рассматривать 193 г Главные зерновые районы предполагалось коплективи­ скорее как способ самозащиты нежели как подлиЮ1ое общест­ эировать полностью а коллекnшизацию в бедных сельскохо­ венное движение Одцако Сталин вероятно преднамеренно зяйственных районах Севера и в неславянских районах Средцей истолковал это неверно и преувеличенно заявив Азии и Закавказья провести медленнее Главная часть програм­ мы состояла в у1D1чтожеюtи кулачества Новое и решающее в нынеnmем колхозном движении Хотя в 1927-1928 состоит в том что в колхозы идут крестьяне не отдель­ ной комиссии ЦК знали что оно представляет собой наиболее зффективную и профессиональную часть крестьянства Но пози­ селами волостями районами даже округами А что это значит Это значит что в колхозы пошел середюiк ция политбюро была совершенно ясна пришло время ликви­ дации кулачества как класса путем арестов и высЫЛlСи Даже В этом основа тоrо коренноrо перелома в развитии сельского хозяйства который составляет важнейшее достиже1D1е Советской власти за истекший rод 9 На самом деле коrда Сmлин писал статью лишь если кулаки составляли всего рей их бьwо недостаточно для тоrо чтобы справиться с последст­ виями репрессивных мер таких огромных масш111бов Через несколько дцей 1О ноября 1929 г программе ус­ коренной коллективизации был посвящен специальный пленум ЦК Молотов сменивuшй Рыкова на посту председателя совнар­ кома от которого Рыков отказался в против чрезвычайных 1928 мер представил г в знак протеста основной доклад Пленум исключил из политбюро Рыкова и Бухарина покончив 124 Яковлев бьm известен как ярый враr кулачества Тем не коренного перелома или изменение пози­ ции середняка крестьян потребовалось бы во уже располагало развитой системой тюрем и трудовых лаге­ 4% кре­ стьянских хозяйств считались коллективизированными и зто провозrлашения 4% управиться с 5-б млн людей разных возрастов Хотя государст­ вряд ли можно бьmо рассматривать как достаточное основание для rr против кулачества предпринимались жесткие меры специалисты Наркомзема и сельскохозяйствен­ ньrми группами как зто имело место раньше а целыми менее планJ подготовленный Специальной комиссией бьm признан чересчур умеренным По зтому плану кулаков разде­ mmи на три основных группы В первую включались активные противники коллективизации и вовлеченные в контрреволюцион­ ную деятельность Членов этой rpyrmы намечалось арестовать а ИХ семьи выслать в отдаленные районы страны в Сибирь и на Северный Урал Вторая группа - противяuшеся коллективиза- 125 имевшихся ции но не вовлеченные в активный саботаж Их предлагали выселить нз родных мест и переместить на целинные земли и в имели няя служба в Красной армии поведение во время гражданской миссия не дала оценок численности каждой группы но исход ила тыс человек Рекомендации реакционную полезно рассмот­ для оправдания послеДЮIЙ В ло к земельным общинам и получало наделы по общим прави­ лам благосостояние хозяйсrва зависело не от размеров надела а от количества лошадей скоrа н сельскохозяйствешюrо обору­ дования а также от способности Центральное статисrnческое к тяжелому труду В управление разделило 1927 r кресrьянс­ кне хозяйства на rри группы по стоимости средств производства 126 и середняки и зто по сущест­ 15 рублей а кулаки 70 рублей т е 1922 r после обшеrо перераспределения земли только крестьянских хозяйств были классифицированы как кулац кие Однако НЭП стимулировал частную инициативу и возмож­ ность получать вознаграждение за тяжелый труд Были изданы -законы активно поощрявuше кулаков производить как можно абсурдная идея состояла в том чrо даже если крестьянин не В 20-е годы когда больuшнство крестьянства принадлежа­ делали весьма скромные суммы по любым стандарrам 14 •0 2% класс 11 или род примиnmноrо капиталнзма _ 12 Другая его он эксплуатирует себя и свою семью rак лошадей и инструментов 'r капиrалистнческий держит иаёмных работников и не эксплуатирует чужого труда законно Подсчитано что середНЯки ежегодно получали от сдачи в аренду там Однако нередко Ленин утверждал что единоличное крес­ собой 600-700 рублей 140-150 рублей на сумму 1800- ву было нормальным способом общинной помощи беднякам щие со своего небольшоrо надела не принадлежат к капиталис­ представляет бьша хозяйсmа были богатыми только потому что там ели вершенно ким элементам следует относить только тех кто зксплуаrирует rьянство 1927 r им в аренду лошадей и оборудование Фактически зто бьшо со­ той или иной акции Иногда он заявлял что к капиталистичес­ наемных работииков 1 О Середняки живу­ была оrне­ хо говорили rorдa что кулаки эксплуатируют бедняков давая nроrnворечивых оценок политической позиции крестьянства ко­ других или держит 70 7% всего жу Они получали прибыль лишь от собственного труда Неред­ темную террористов с обрезами в руках У Ленина можно найти немало 1928-1929 rr Они представляпи 3 2% всех крестьян получше н они могли выделить часть продовольствия на прода­ часть крестьянсrва а плакаты изображали как торые нередко цитировались в 1600 рублей 2000 рублей еше не означало подлинной зажиточной жизни Такие ми Для ЦИКа оставалось лишь превратить их в декрет как до И все же обладание стадом и оборудованием бюро в декабре и были одобрены с незначительными поправка­ описывала 201 а рыночная цена рабочей лошади в комиссии горячо обсуждались на специальном заседаюш полит­ 1929-1930 rr рублей лошади а общая Сl'оимость их средств производства вой доход промышленного рабочего составляп из того что третья группа будет самой многочисленной а в пер­ официальная пропаганд а 200 всех хозяйств Середняки свыше 1600 рублей 1 3 Хотя ныне 1600 рублей - небольшая сум­ ма в 1926 27 r советская валюта котировалась высоко Годо­ зарекомендует сможет стать полноправным колхознmсом Ко­ кого машины оборудование сена к кулакам владевuшм средствами производства на сумму лет Тот кто во время зroro испытательного срока хорошо себя До обрашения к событиям 26 1% крестьянсrва Небольшая группа дать им возможность поработать в колхозах в течение трех-пяти реть 1-2 составляпа от войны и т п готовые вступить в колхозы Рекомендовалось 60 лошади скот К зтои категории относились rpynпy составляли кулакиJ лояльные к советской власти преж­ войдет примерно них и с об_шей стоимостью средств производства менее слаборазвитые районы Европейской России и Казахстана Третью вую группу У Бедняцкими счиrались хозяйства не имевuше рабочей лошади больше · OIOI оставались членами общин и работали полностью в рамках закона Официальное изображение кулаков как пре­ ступюпсов было совершенно надуманным политика государства в оrношении кулаков ' 1 тьян ' · напроmв именно и остальных крес­ была преступной и ПJХ тнвозаконной даже по советским меркам В конце декабря союзная 1929 r в Москве собралась первая все­ конференция аграрников-марксистов Главным вопро­ сом на конференции был вопрос о rом что делать с кулаками 127 При всей жестокосm и иесправедливосrn этоrо постановле­ Никто из учаспmков конференции не предrrожил их уничтоже­ ния методы его проведения в жизнь бьmи еще более жестокими ние как лучшее из возможных решений Но на заключительном а сроки сжатыми УничrожеЮiе кулачества как класса было заседании Сталин высказался в пользу крутой позиЦIП Мы предписано завершить до весеннего сева В результате содержа­ щиеся в постановлении инструкции повсеместно нарушались ар­ переIШiи в последнее время от полиmки огра­ мией почrn в миллион вооружею1ых людей мобипизованных для ничения эксплуататорских те щеJЩИЙ кулачества к по­ уничтожения кулачества как класса В феврале в сельские мест­ литике ликвидации кулачества как класса Раскулачи­ вание представляет составную часть ности прибыли крупные отряды ОГПУ дrrя организации времен­ образования нъ1х тюрем и пересыльных лагерей Численность милиции была и развития колхозов Снявши голову по волосам не 11 плачуr • 1 5 увеличена а местные группы партийных комсомольских и со­ ветских активистов милитаризованы Имелась инструкция при необходимости вызывать гарнизоны регулярной армии ЦК дал При обсуждении проекта программы Комиссии по коллек­ Сталин возражал против идеи разре­ указания 25 тыс ветеранам партии а также передовым рабо чим Москвы ЛеЮ1нrрада и других промышленных городов шить лояльным кулакам вступать в колхозы Он считал что помогать комекrnвизации Фактически численность рабочих лояльных кулаков не бьmает и настаивал чтобы все кулаки посланных в деревюо была знаt1ительно большей На проведение были отлучены от колхозов и выселены Вследствие его настой­ этой акции мобилизовали прокуроров чтобы придать ей види­ тивизации на политбюро чивости поправки к программе изменили масштабы операции мость законности увеличили l fi lcлo местных судов и трибуналов по уничтожеЮfю В каждом районе бьmа создана специальная комиссия по раскула­ В самом начале 1930 r чиванию tсоторая руководила так назьmаемыми тройками сос местным властям были разосланы тоящими из представителей местной парторrаюrзации сельсо­ партийные инструкции Коллективизация и конфискация иму­ февраля вета и бедняков Тройки могли создавать специальные комите­ ЦИК и Совнарком опубликовали совместное постанов­ ты по подrотов1ее списков 1еулаков разделяя их на три катего­ шества кулаков и их высылка уже начались когда 1930 r ление с соответствуюшими 4 рекомендациями Главы 60 рии согласно постановлению Совнаркома и производиIЪ пepe­ тыс lDlcь контрреволюционных кулацких хозяйств должны были быть арестованы ОГПУ и без суда оmравлены в ТJОрьмы и лагеря должны были быть Вторая группа составила 150 приговорены к смертной производства и скота подлежащих ры необходимые дrrя завершения коллективизации в районе их имушество конфисковано а семьи высланы Сопротивляю­ щиеся имущества средств конфискации Тройки были уполномочены принимать все ме­ Им помогали армия ОГПУ и милиция готовые справиться с казни возможным сопротивлеЮ1ем Конфискованные маnmиы скот тыс человек В нее включили тех кто были кулаками и владели часrnыми наделами до револю­ и дома передавались колхозам которые создавались одновре­ ции но после менно с проведением раскулачивания 1917 r вернулись в общины Эти с Пlски состав­ Разумеется выполЮiть план в точности было невозможно ляли на местах группы бедняков и бьmших батраков Имушест­ Не только 1еула1еи сопроrnвлялись коллективизации Многие из во внесенных во вторую группу подrrежало конфискации а сами них ради самосохранения присоединились бы к колхозам добро­ OIOf вместе с семьями высылались в отдаленные районы Еще 500-850 к советской власти получали запрет на вступлеЮ1е в колхозы их тоже выселяли из деревень за пределы колхозной земли но в родных местах и с сохранением имушества 128 вольно Но многие середняки и даже бедняки не хотели вступать тыс крестьян ставших кулаками позднее и лояльных в колхозы Это объясняли купацким влияЮ1ем и пропагандой ' l и tсрестьяи не желавших вступать в колхозы стали называть подкулачниками Их тоже включали в группы подrrежаших 129 аресту н высылке Подлежали аресту также местные торговцы владельцы мелыmц священники и другие паразиrnческие зле­ мешы так что масштабы кампании террора быстро росли Семьям кулаков и подкулачников бьmо разрешено взять с со­ бою только то что они могли унесm на себе Места куда нх вы­ сылали не были подrотовлены Они передвигались пешком или в товарных вагонах в районы Урала ·Сибири Казахстана Дальне­ го Востока в арктические районы Европейской России Кошмар перемещения продолжался неделями и множество стариков и детей умирало в пути Когда люди прибывали на место там часто не было ни домов ни бараков Самые тяжелые зимние месяцы приходилось проводить в чаще уральских лесов в си­ бирской тайге в степях Казахстана Многие умерли от голода холода и болезней Никто не знает численности погибших Чу­ дом бьmо что кто-то остался в живых Весной выживumе пыта­ лись подrотовнть землю под посев Они знали что Юiкто не по­ заботится об Их пропитании Летом они начали строить новые деревЮt Так возникли тысячи спецпоселений Их обитате­ лям - мужчинам жеюцинам старикам и детям - бьmо запре­ щено вь ходить за пределы поселений Этот запрет был снят лишь в декабре 1941 r когда для зимнего контрнастуru ения под Москвой армии срочно понадобились новые рекруты из Сибири и Дальпеrо Востока Мужчинам из спецпоселений было разрешено служить в советской армии впрочем как правило - в штрафных батальонах После войны OIOi вернулись к семьям как ветераны многие стали инвалидами Спецпоселения были выведены из-под контроля милиции В 1946 r онн были прирав­ нены к обычным колхозам и совхозам Трудно оценить численность арестованнъIХ и казненных кулаков первой категория но она наверняка превышает пред­ полаrавumеся первоначально 60 тыс Неизвестно также в точнос­ ти сколько семей было выслано Данные официальных советс­ ких источников противоречивы На пленуме ЦК в январе 1933 r было сообшено что экспроприации подверглись кулац­ 240 757 ких хозяйств В более объективном исследовании Даюmова от­ мечается что 330 тыс семей всех трех категорий были зкспро­ принрованы и переселены а их главы арестованы 16 Таким обра­ зом было выслано 130 1 6-2 млн человек Но зто только в первой волне раскулачиваЮiя Общие IЩфры были вероятно намного больше В 1929 r в российском селе было несколько более 24 млн единоличных хозяйств Через несколько лет бьmо сообщено что 17 млн хозяйств вступило в колхозы и зто означает 90%-ную коллективизацию в 1937 r было 18 4 млн коллективизироваШ1ЫХ хозяйств Следовательно 5 млн хо­ зяйств исчезли Никто не знает сколько бьmо выслано сколько бежало в города сколько погибло во время голода 1932-1933 rr Ясно одно - коллекrnвизация стоила огромного числа челове­ ческих жизней Процент коллективизированных хозяйств поднялся еще выше после февральской кампаЮiи раскулачивания и в марте многие районы докладывали что 70-80% всех хозяйств кол­ лективизированы От крестьян требовали в качестве вступи­ тельного взноса передать в колхозы лошадей и скот Сельско­ хозяйственное оборудование тоже обобществлялось Сопротив­ ление крестьян проявилось в массовом забое скота и птицы Только в феврале было забито 14 млн голов крупного рогато­ го скота треть свиней четверть поголовья овец и коз Это было катастрофой Погибли нееколько миллионов лошадей В воз­ юtкшей обстановке хаоса земельным комиссиям было трудно принимать решения о том какие участки земли будут прикреп­ лены к колхозу а какие предоставлены в пользовапие единолич­ юtкам Все зто происходило зимой когда земля бьmа покрыта снегом Никто не хотел уЮiчтожить озимые посевы которые 40 млн га частных полос почти четверть всех посевов зерновых принадлежащих частным хозяевам Коллек­ занимали около тивизация и раскулачивание разрушили инфраструктуру сельс­ ких общин Колхозы обычно забирали себе лучшие земли ос­ тавляя единоличникам более отдаленные участки Но перерас­ пределеЮiе земли проводилось поспешно у новых колхозов не было эффективного руководства не бьmо планов сева и кол­ хозники не бьmи распределены по бригадам Сталин наконец пришел в себя и осознал что сельскохозяйственный год может быть полностью потерян если не отступиться от инструкций породивших анархию В Правде от 2 марта 1930 r бьmа опубликована его зна­ менитая статья ГоловокружеЮiе от успехов Сталин обвинил 131 местных рабопшков в 11 левом уклоне ОЮI исказили линию партии долустилн репрессии и произвол расширительно толко­ вали термин кулак терроризировали крестьян и на рушали социалистическую законность Зимюtй перелом бьm отменен и селу бьmо велено продолжать прежнюю жизнь Сталин полагал что посевная кампания будет проведена как если бы Юiчего не произошло и коллективизацию будет возможно возобновить в сентябре после уборки урожая Он настаивал на соблюдении принципа добровольности зто Перераспределение земли в южных районах проводш10сь уже в разгаре посевной кампании Семьи оставшиеся в колхозах не желали возвращать лучшие участки единоличникам Те кто уходил требовали вернуть их оборудо­ вание и кот Они требовали вернуть также посевной материал отданныи колхозу Формальные инструкции были опубликова­ ны только апреля 12 1930 r в совместном постановлении ЦИК и Совнаркома О мерах содействия расширению посевных пло­ щадей единоличных хозяйств когда весеЮIИЙ сев в основных зерновых районах обычно шел уже полным ходом Эти инструк­ Нельзя насаждать колхозы смой Кому нужны зrи искривления величайшая неразбериха чиновЮiчье декретироваЮiе колхоз­ ного движения эти недостойные угрозы по оrnошению к крестьянам Никому кроме наших враrов ''t 7 Сталин не предусмотрел эффекта который произведет его ции усилили неразбериху и нанесли весеЮiему севу тяжелый ущерб Посевная задерживалась повсюду и бьmа завершена на месяц позже обычного срока Однако природа оказалась нео­ жиданно щедрой весна была необычайно холодной 1930 r и благоприятная для сева погода задержалась на спасло урожай 20-25 дней Это 1930 r статья Он полагал что коренной поворот села к социализму можно считать обеспеченным и рассматривал SООь-ную коллекти­ визацию в основных сельскохозяйственных районах как успех Вскоре после публикации статьи ЦК принял резолюцию О борь­ бе с искажеЮiями линии партии в колхозном движении Приме­ нение силы было прекращено и крестьянам бьmо разрешено оставить колхозы если оюt того пожелают Резульnтом был массовый выход из колхозов К I июля 1930 г в колхозах ос­ талось менее б млн хозяйсm - ков и середняков около всего сельского населеЮiя В не­ 30% примерно чеmерть всех бедня­ которых районах почти все колхозы бьmи распущены Но перемена политики не помогла тем кто уже бьm в тюрьмах лагерях или на пути к местам высьmки В постановле­ нии UК признавалось что в ряде районов раскулачивание иногда включало часть середняков и даже бедняков и в некото­ рых районах было раскулачено до тельного права 15-20% 15% дворов и лишено избира­ крестьян Партийным организациям бьmо указано исправить ошибки и прекратить все акции против серед 11яков бывших красноармейцев красных партизан и их семей Им было разрешено вступать в колхозы Но тех кого уже арестовали или выслали не вернули В ходе выполнения новой резолюции неизбежной была 132 3 Вторая волна коллективизации Холодная зима подобная сдвинувшей сроки посевов в 1930 r обычно хороша для озимых она обеспечивает лучшую вегетацию и повышает урожай Хороший урожай озимых вы­ сеянных еще в яровых весной же если 1929 r несколько возместм потери от посевов 1930 r 1 урожай которых бьm несомненно ни­ принять во вюtма ние высьmку сотен тысяч хозяев и дезориентацию тех кто остался Вполне возможно что урожай в целом был нормальным но нет никаких надежных данных подmерждающих зто Местные отчеты обычно фальсифицирова­ лись чтобы показать что вновь созданные колхозы более про­ дуктивны чем единоличные хозяйства циальным данным урожай оценивался в в 77 По некоторым офи­ 85 млн т I по другим - млн т Продукция животноводства однако чрезвычайно понизилась и поголовье всех видов скота сокраnшось В итоге меньше зерна требовалось на корм скоту и можно бьmо сдать больше и на заготовки молочных заготовкам Чтобы покрыть дефицит мяса ппщы продуктов зерна и правительство других повысило продовольственных задание но культур до 133 млн т товарного 23 хлеба Выполнить т акое задание было Чтобы заткнуть рты критикам ускоренной коллективиза­ нелегко ЦIОI кампания террора бьша перенесена из деревни в города О Юfдалось что не менее половины заготовок обеспечат З сентября 1930 r центральные газеты известили что с помощью колхозы и совхозы которым были отданы лyчurne земли Еди­ ОГПУ раскрыта контрреволюционная организация Трудовая ноличные хозяйства оказались под тяжелым д шлеШ1ем новой крестьянская партия ТКП Ее якобы возглавлял известный ученый-аграрник профессор Н Д Кондратьев сообщниками ко­ торого бьmн Л Н Юровскнй А В Чаянов и А Г Дояренко также ученые-аграрники Указывалось чrо численность членов контрактной системы'' поставок Задачей ее было показать что те к10 вступил в колхозы выиграли после выполнения обязательных поставок у них останется больше продовольсmня Общины распались 1 и большинсrво единоличников закрепили за мелкими индивидуальными фермерами ТКП достигала 100-200 тыс и сообщалось о широкой сети ее Власти понимали что будет трудно вовлечь их в колхозы и на­ аrентов в различных государственных учреждениях 1 таких как собой наделы став меревались продемонстрировать невыгоды пребывания в едино-­ Наркомзем Госплан Хлебоцентр и Наркомторг Тысячи служа­ личном секторе В ноябре ших и специалистов были арестованы Это бьmо копией опера­ 1930 r план заготовок бьm нзмеиеи дп я колхозов и совхозов задание бьmо снижено до 7 ции с ранее раскрытой Промпартией' которой никогда не су­ млн т а ществовало но процесс которой тем не менее привел к осужде­ для единоличных хозяйств оно бьmо установлено на уровне 14 млн т - это равнялось плану по всей стране в 1929 r ЮIЮ и казЮI десятков руководителей ТКП бьmа изобретена Вновь чтобы стать козлом оmущеЮfя за нехватку продовольствия особеюю мясопродуктов Признания большой группы работ­ были введены чрезвычайные мерын в небольших масштабах раскулаlDI Ваиие продолжено и с некоторыми затруднениями задание было выполнено Государство получило около 22 млн ников Наркомторrа бьши опубликованы 22 сентября 1930 г т зерна но продолжалась острая нехваtка мяса и дpyroro высо­ почти все сотрудники отдела продовольственной торговли бы• кокачествеююrо продовольствия С окончанием жатвы и выпол­ ли нением плана заготовок кампаШ1я по комектвизации возоб­ и намерение организовать голод Они бьши объявлены виновни­ новилась Официальный план коллективизации к ко щу предусматривал 1931 r достичь 50%-ной Былн прнияrы меры чтобы отданы под суд как аrеиrы империализма за саботаж ками падения производства мяса ОГПУ сообщнло что некото­ рь е видные работники На ркомторга в пропmом бьmи помещи­ · ками Группу возглавлял сообuw10сь в обвинении профес­ облегчить этот процесс В пятлетний IUiaн внесли поправки с сор Е С Каратыгин заместитель председателя Научного совет а целью по пищевой промышленности и профессор А В Ряза шев ускорить завершение строительства Сталииградского тракторного завода и Ростовского завода сельскохозяйствен• ноrо машиносrроеЮ1я рассчитывая начать отечественное произ­ водство тракторов в 1931 r Ранее тракторы производкл лишь Путиповский завод в Ленинграде где они бьmи лишь частью многообразной продукции предПриятия Годовой выпуск трак­ торов в 1929 r составил лишь ров удвоился и еще 1931 r 6-7 3 тыс В 1930 r выпуск тракто­ rыс тракторов импортировали В ввоз бьm увеличен чтобы возместить поrерю 3 млн лошадей забитых в ходе раскулачиваЮ1я Но тягловой силы по• прежнему не хватало Тракторные заводы строились в Харько­ ве и Челябинске и бьmа надежда что Росrсельмаш'' начнет в 1931 r производство 134 зерновых комбайнов После короткого суда все онн были признаны виновными ' и приговорены к смерти без права апелляции Еще 46 специалис­ rов и ученых бьmн казнены почти сразу же после процесса Об их казни Правда сообшила 25 сентября 1930 г Ныне точно установлено что Трудовой крестьянской па ртии никогда не существовало и признания на процессах ' были получены под пытками или просто вымышлены Очень немногие из видных ученых-аграрников арестованных в 1930 r оtnлнсь в живых но я знал одного из зmх немногих В 50-е ' rоды когда я работал в отделе агрохимии и биохимии Мое­ · •j kовской сельскохозяйствеююй академии им Тимирязева 1 я встреIНЛ профессора Алексея Григорьевича Дояреико До 135 ареста он был среди виднейuшх профессоров Академии как каэа и бассейна Волги требовалось не менее автор многнх книг по сельскому хозяйству Он начал работать визации и завершения процесса ликвидации кулачества План в академии в 1898 r и был пионером создания опытных ста щий в сельском хозяйстве В 1930 r Дояренко бьm приговорен к пяти годам заключения и отбьm их в Суздальской nорьме а за• 80% коллекти• PJIЯ Центральной черноземной зоны Казахстана Урала и Сибири остался прежний - С нечерноземными районами севе­ 50% ра и запада Европейской части поступили более великодушно тем сослан Поспе войны ему было разрешено работать в Сара­ Здесь в основном производился картофель овоши и молочные тове но к преподаванию его не допускали вплоть до оф щиаль продукты ной реабилитации в 1955 r Поспедняя книга Дояренко Из ar• рономического прошлого была опубликована вскоре после его районы какого-либо нового оборудования смерти в бьmо произведено 1980 r 1958 r Ныне он почитается как великий ученый и в в серии биографий выдаюшихся деятелей науки издавае­ и правительство Согласно не менее не планировало поставлять в эm официальной советской статистике в 37 900 нехватка 1931 r 1932 r - 48 900 Тем тракторов а в лошадей ошушалась по-прежнему остро мой Академией наук СССР вышла его бноrрафия 1 В В этом Кроме того коллективизация по-прежнему отзывалась сокра• жизнеописании есть длительный пробел оставленный без объяс• щением поголовья скота и лошадей С друтой стороны потери некий так как тот факт что дело ТКП бьmо сфабриковано скота видимо облегчали проведение коллективиза ции 1 так как 1 Ю1когда не был признан оставшись без лошади крестьянское хозяйство не имело иного выхода кроме вступления в колхоз Потери скота в годы кол­ Таб аица лективизации показаны в табл Лошади и скот в Соаетс ом Со ао 1 М 11н могли возместить убьmи более ro aoa 50% 4 Два-три тракторных завода не 15 млн лошадей Больше чем на сократилось число свиней жестоко пострадало стадо овец и коз Если бы программа коллективизации оrраиичилась эем• Годн Лоwади Крупння Свиньи рогатка Оацн И kOЭU ск от 1928 1929 1930 1931 1932 1933 ИСТ0'1НИ1 бы гораздо менее тяжелым Вновь создаваемые колхозы не бы• 33 2 бб 8 22 0 32 б 58 2 19 4 30 2 50 б 17 3 42 5 38 3 33 5 14 2 11 7 10 9 9 9 Наро ное хоэяйстео стр м 128 лей и не затронула стада ушерб для сельского хозяйства бьm СССР в 311 107 0 97 4 93 3 68 1 и 1956 r соответственно 1963 пи коллективизированным скотом уход за ним бьm совершенио некомпетентным Еше в в состоянии управиться с 1941 r 1929 r в канун войны поголовье скота не достигло уровня 47 б Потери поголовья в годы войны оказались меньшими чем в го­ 37 3 дь1 коллективизации Уровень г L• повью лишь к 1958 r 1929 r бьm достигнут по поrо• но если принять во внимание рост чис• ленности населения как в результате естественного прироста так и вследствие присоединения новых территорий то доля мяса и молока достигла уровня в рационе питания 1928 29 r лишь в среднего жителя страны 1961 r В официальной советской статистике имеются данные об При возобновлении коллективизации принцип добровольносrn не осенью дал желаемых 1930 r результатов Вновь стали применять различные формы давления и принуж• дения включая 1930 r задания были повышены от Украины Северного Кав• 136 раскулачивание На пленуме ЦК в декабре уровне коллективизации по годам за вуют данные за бьmа завершена 1927-1932 rr но отсутст• 1933-1935 rr Считается что коллективизация в 1937 r Тогда еще оставалось около 1 млн единоличных хозяйств колхозные земли составШIИ обрабатываемых земель Период с 1933 по 1935 rr 99 1% всех советские 137 страения установленный в первом пятилетнем rmaнe стимули­ историки преддочипют не вспоминать Это были годы страшно­ го искусственно созданного голода ужасной катастрофы стоив­ шей жизни 6 млн человек Эта трагедия была прямым следст­ ровал инфляцию которая в течение JDIЯ по отчетам достигла внутренне присуших сталинской политике форсированной кол­ в но 1932-1933 rт итоги оказались совсем не такими которых рии ограниченной с запада линией Москва-Ленинград а с вос­ тока Уралом не противились коллективизации Это бьmи зерно­ На юге и в Сибири положение было совершенно иным Там крестьяне в течение многих поколений были свободными посе­ леЮJ 3МИ и гордились своей историей хозяйствования Здесь се­ редняки бьmи районах В намного 1931 r богаче чем кулаки в нечерноземных эдесь более 50% крестьян вступили в колхо­ зы но зто в основном были бедняки или сравнительно новые житеIШ в эmх местах Старожилы неохотно umи в колхозы по той причине что oIOi бьmн весьма зажиточны и не хотели лишать­ ся свободы С распадом общин их независимость возросла Не вступившие в колхозы стали самостоятельными хозяевами на своих наделах Многие колхозы значивишеся в отчетах 1932 r существовали только на бумаге Урожай 1932 r был примерно равным урожаю но городское население быстро росло во хотело увеличить 1931 r к тому же правительст­ экспорт для оплаты иностранных машин и технолоrIШ ЗадаЮi'я по поставкам увеличили но твердые за­ готовительные цены сохранили Приоритет тяжелого маnшно- 138 1931 r не привлека­ измерялась в трудоднях Небольшая чость зерно и других про­ дуктов выдавалось авансом лишков зерна ДеревЮi' были перенаселены кулаков было мало точных сел Украины и Северного Кавказа колхозах которые стали складываться в висел от объема работы продел21нной семьей в колхозе Работа потребляющие районы которые не пронзвоДЮiи товарных из­ ваJШя коснулись этих районов значительно меньше чем зажи­ большую ч21сть заготовок деланные МТС Только после этого оставшийся УРОЖай моr быть распределен среди семей колхозников Размер оплоты за­ власти Крестьяне нечерноземных районов и большой террито­ рестных городах Чрезвычайные меры и кампаIШя раскулачи­ 60-70% ка корма и в страховой фонд а nкже оплачиваШf работы про• ожидали крестьяне были бедны и зависели от временной работы в ок­ Poз­ зm крестьян Согласно установкам первой обязанностью колхо­ эов бъша сдача госпоставок Начиная жатву прежде всего сдава­ ли хлеб государству в соответствии с заданием весьма высо­ ким Затем засыпали семенной фонд дела ли за готовки зерна Задание по SООь-ной коллективизации было перевыполне­ но 30% предлисьшалось получить с колхозов Однако условия работы лективнэацнн Голод достигла выше чем заготовительные цены В районах где коллекrnвиза­ вием ошибок глупости пpornвopetntвocm и неверных оценок 4 1932 r ИИl filЬie цены на зерно и мясо бьши по меньшей мере вдесятеро -1 10-15% предлологоемоrо зора­ боrка семьи но окончательный расчет произвоДЮiся лишь в декабре Однако представители государства опасаясь что крестьяне могут спрятать собранное зерно требовали начинать ' поставки сразу после окончания жатвы Такая система бьmа · крайне непопулярной Зрелище потока зерна текущего на за• ' rоmункты весьма замедляло уборочные работы В некоторых · районах не менее 60% собранного урожая изымалось rосудорст­ вом и зто отбивало у крестьян всякую охоту к их тяжелому 'fJ yдy Весной и летом 1932 r многим не хватало продовольст­ вия' на прокорм семьи К июлю уборка и заготовки дwеко от­ става ли от плана и посев озимых в июле-августе серьезно за­ ' _- держивался Проявились отчетливые признаки недовольства i fазеты сообщали о запаздываЮ1и с уборкой о прогулах задерж• ках с обмолотом и общей неразберихе Все зто снова обьясня­ н-nось сопроmвлеЮ1ем кулаков Во многих районах люди попросту голодали Их сопротив1 · neюre получило название зерновые за б астовки они отказы• ' ' ·Jалнсь работать если не будет сущесIВенно увеличен натураль• '- вый аванс Аванс который они требовали колебался в пpeдe­ iJtax от 30 до 50% что было вполне резонно после го да крайне ·•скудного питания Разгорался конфликт уже не с единоли1Ши- 139 В Москве не слишком хорошо представляли что делать ЦК рещнл ликвидировать Колхозцентр н создать сельскохознйст­ венный отдел Центральноrо комитета под руководством Л М Ка­ ками а между rосударством и колхозами Колхозники стали осознавать что до улучшеЮ1я жизни весьма далеко что на са­ мом деле ОЮf стали жить хуже и оказались в полной зависимос­ rановнча ти от rосударства Раньше выражением их недовольства был от­ ' JJ3yx каз продавать зерно Теперь они отказьшапись работать Они лись политотделы Они комплектовались кадрами из промыш­ собирапи колосья и солому для собсmеиных нужд и забивапи ленных центров и из армии МТС обеспечнвапн не только обслу­ свиней и коров дпя которых так или иначе не оставалось Ю1 зер­ живаЮ1е машинами но и полнrnческую власть Такие же поIШт­ на ни друrих кормов Основными очагами сопротивления С111ЛИ Украина Север­ ный Кавказ и часть бассейна Волrи Политбюро обсудило меры не только против колхозов но и против политотделы МТС и совхозов представляли собой реапьные центры власти на селе О судах и репрессиях сообщала местная лей часть которых поЮiмая продовольственную проблему со­ печать Людей казюtЛи за сокрытие зерна принадлежащеrо кол­ хозам Во мноrих районах Украины Севериоrо Кавказа и Дона на дороrах бьmи устроены заставы чтобы воспрепятствовать чувствовапа крестьянам В августе Стапин лично составил проект закона Об охране имущесmа rосударсmенных предприятий социапнс­ частной торговле зерном и продовольствием и помешать снаб­ rnческой собственности который положил шчало целому ря­ жению населения важнейumми товарами иу мер по охране хлеба Меры эти носили по существу поли­ цейский и милитаристский характер для их осуществления отстающих районах закрыли rосударствеиные и кооперативные комсомольские отряды патрулировавшие в сельской мест­ печально знамеЮ1той статьей РСФСР Вся социалистическая веЮiая то есть колхозная 107 Уrоловноrо ШIЗнов rоспоставок В села Юrа были направлены чрезвычайные комиссии Но все зтн меры не дапи серьезных результаrов Наконец Сталин послал туда специапьную комиссии Политбюро во rлаве с Каrановичем В комиссию вошли первый заместитель начапьника ОГПУ Яrода rенерапьный секретарь комсомола Ко­ кодекса то есть совхозная и общест­ собсrвеЮ1ость объявлялась свя­ щеЮ1ой и неприкосновенной а посяrавnше на нее провозrла­ сарев нарком снабжения Микоян начальник политуправления шались враrами народа'' Хищение колхозной собствеЮiости армии и флота Гамарник и друrие руководители высокого включая сбор колосьев на полях наказьшалось смерrцой казнью или лишеЮ1ем свободы сроком не менее чем на десять лет с конфискацией имущесmа Кулаки и спекулянты должны были отправляться в тюрьму мн в лаrеря на сроки от пяти до десяти ранrа Комиссия создапа щтаб в Ростове-на-Дону и получила ' полную власть на Украине на Дону и Северном Кавказе В z ноябре 1932 крестьянина работать Некоторые местные руково­ вень заготовок оставался низким и озимые оказались под уrро­ зой Во мноrих колхозах rолодные люди cъemt семенной фонд озимых еще весной и летом и в зrих местц руководители вы­ нуждены были просить помощи у государства 140 бюро Северокавказской партийной орrаиизации rожени и саботажников моrло конфисковать уже собранный урожай но оно не моrло заставить r на заседании с участием Кагановича приняло резолюцию об унич лет Однако новый закон был малоэффективен Государство дители выступили с предложениями о роспуске колхозов Уро­ солью керосином маrазины и объявили что их откроют лишь после выполнения ности 20 Меры эти были еще более жесткими чем предусмотрен­ ные - мануфактурой пока не будут выполнены планы заготовок В привлекали милицию армию включая каваперийские части и отделы были в совхозах Эти политотделы стали плаuдармами ЦК в политической сфере и в сфере безопасности После 1932 r ' местных руководите­ колхозов и коопераций и укреплении общесmенной наделенный весьма llШрокими полномочиями При тысячах МТС в основном в зерновых районах создава­ 1 и контрреволюционеров виновных в неудачах заготовок и сева озимых Во исполнение зтой резолю­ ции население 16 крупных казацких станиц по иескольку сот дворов в каждой было арестовано и выслано в Сибирь Ка­ захстан и на Дальний Восток а на их место были привезены де­ мобилизованные солдаты и семьи из бецных деревень Севера Репрессии распространялись также на местньV руководи- 141 телей Сотни их были исключены из партии нли арестованы ную систему отмененную революцией Новая система содержа­ Правда сообщила ла даже больше оrрани чений чем дореволюционная Согласно 19 ноября 1932 r о казни исключенных из партии рабопmков которые как было указано в сообщении постановлению ЦИКа и Совнаркома от утвердили повышеЮiе натуроплаты колхозникам чтобы убедить порт 27 декабря 1932 r пас­ получали только житеШI городов которые должны были их приступить к работе Жатва IШI t плохо н давление со сторо­ зарегистрироваться в местном отделении милиции Принять ко­ ны заготовителей продолжалось Правительство все еще исхо­ го-либо на работу без паспорта значило совершить утоловное цило нз убеждеЮ1я что и колхозники и единоличники придер­ преступление Обычная крестьянская практика временной ра­ живают какие-то запасы на черный день и если их отобрать бОIЪI в сопротивление будет сломлено Лев Копелев который в Колхозникам запретили покидать дереВЮl и о любом передви­ 1932 r был комсомольцем участвовал в заrотовительной кампании на rородах в зимнее время была тем самым пресечена жении людей следовало сообщать в местную мЮiиuию Но ни заставы и кордоны ни новый закон не могли огра­ Харьковщине Он описывает методы применявumеся заrотови­ rельными отрядами 2 1 Каждый отряд включал работника О ГПУ дить и умирающих крестьянах которые пробирались в города и не по­ местной милиции несколько вооруженных актJШистов-пар• rорода от rолодающих Имеется много свидетельств об rnйцев а также служащих Наркомзема и заrотовительных ор­ лучали там Ю1 пищи ни помощи Все продовольствие выдава­ ганов Отряд двиrался от деревни к деревне Взрослых крестьян лось по карточкам и власти не принимали никаких мер чтобы спасти rолодных крестьян Дело не в том что у правительства собирали в самый большой дом в деревне или в церковь и 1fiiтали им лекцию по внутреннему и международному положению Затем собравшимся сообщали сколько не было запасов хлеба Не было желания вернуть эти запасы го­ зерна они должны лодающим районам В то время как крестьяне умирали от голе поставить государств у Никому не разрещалось уйти с собрания да советское зерно продолжали экспортировать правда коли• пока он не даст обязательства доставить требуемое количество честно зерна для экспорта сократилось с 4 8 млн т в 1930 r ' н 5 1 млн тв 1931 r до 1 8 млн тв 1932 r н 1 млн в 1933 r 23 зерна При таких методах массовоrо шантажа и мучений неко­ торые сдавались быстро других приходилось обрабатывать Кроме тоrо правительство наложило полный запрет на инфор­ чуть ли ие по иескольку дней НередкО крестьян вынуждали мацию нз районов rолода Мноrие жители Москвы и Ленишра­ отД вать самое необходимое Сломив сопротивление одной де­ да ничеrо не знали о происходящем хотя истощенные мертвецы ревни бригада переходила в следующую на улицах пока их не подбирали специальные Партийная пропаrанда писала об антисоветских элементах повседневным грузовики стали явлением не только в маленьких городах Украи­ засланных в колхозы кулаками На партийной конференции в ны но даже в Киеве и Харькове В Москве Сталин предостереrал против идеализации колхозов 22 mлось за помощью к мировой общественности В В декабре стали проявляться первые явственные признаки не­ сделано все возможное чтобы скрыть трагедию не только от доедания и rолода в деревне Первой жертвой оказался домаш­ виешнеrо мира но и от собственноrо народа ЮfЙ скот Украина и Северный Кавказ - исторически самые бо­ гатые сельскохозяйственные районы России и житница Европы - 1921 r правительство обра­ 1933 r было В то время как на Юrе умирали сотни тысяч крестьян Сталин орrанизовал в Москве Первый всесоюзный съезд кол­ были поражены голодом Этот rолод был вызван не поrодными хозников-ударников утвердивший новый устав сельскохозяйст• условиями а насильственной конфискацией всего наличного хле­ венной артели Цель партии по Сталину состоит в том чтобы ба Крестьнне стали уходить из деревни в rорода rде продовольст­ колхозники стали зажиточными Он иrнорировал голод отка• венное положение бьшо намноrо лучше Чтобы воспрепятство­ зываясь даже обсуждать зтот вопрос на заседаниях Политбюро вать исходу людей из деревни на дороrах поставили заrражде­ Этот rолод оставался запрещенной темой вмоть до ния и военные кордоны Вновь ввели старую царскую паспорт- да Хрущев упомянул о нем в секретном докладе на ХХ съезде 142 1956 r ког­ 143 населения 170 4 млн человек вмесrо ожидавиmхся 180 млн КПСС Но и после об зrом голоде не упоминали официальные Часть лотери исторические сочинения или исследования о комективизации наибольшее влияние оказала гибель людей вследствие голода Сrаrисrические оrчеrы за О и нако об этой трагедии есть немало воспоминаЮIЙ частных лиц и упоминаний в самиздаrских докумеиrах Писаrель Вла­ димир Тендряков описал этот голод в повести Кончина Она была опубликована в лиrераrурном журнале Москва в 1968 r ry 1934 1935 и 1936 rr показываюr 1933 r 165 7 же числениосrь населения чrо и в orчere за млн человек на 1 января байнеров в декабре 1933 r В речи 1935 r Сrалин заявил ловек 25 Хотя впоследстюш уровень рождаемости возможно вернулся 1933 году к прежним показателям понадобилось лет чтобы вослолЮ1ть потери вызванные В Пеrраковской падал скоr or на совешании ком­ чrо ежегодный при­ рост населения в Советском Союзе составляет около З млн че­ Это одно из редких описаний тех собьпий проскользнувшее через цензуру Тендряков описьшаеr rипичиое украинское се­ ло в можно объяснить снижеЮ1ем рождаемости но несколько голодом В своих неофициальных расчетах потерь населения в Советском Союзе бескормицы люди ели хлеб из крапивы колобашки из круrлины пареную Максvдов приходит к заключению что скорее всего кашу из пяrиля И не только в одной Пеrра ковской ловек умерли от rолода 26 Он считает что населеЮ1е СССР сокраrилось в 1934 r до 159 3 млн человек Не менее 3 млн По стране шел голодный год - тысяча девятьсот трид• 7 млн че-­ цап rреrий В районном городе Вохрово на маленьком умерших составили дети Демографический разрыв сложивuшй­ присrанциониом скверике умирали выслаЮIЬlе из Ук­ конюх Абрам наваливал rрупы Умирали не все многие 1932 и 1934 rr легко раслознаеrся в позднейиmх 1970 r даеr число родившихся в 1929-1931 rr в 12 4 млн rогда как число родившихся в 1932-1934 rr 8 4 млн человек Наверняка в 1932-1933 rr родивиmхся бы­ по пыльным неказистым улочкам волоча ло больше но OIOI родились чтобы умереть В тогдашних грани• бескровно голубые иоrи ощупывали прохожего собачьи­ цах Украины Западная Украина бь ла аннексирована у Польши ся между переписях раины раскулаченные куркули Видеrь rам по уrрам rру­ пы вошло в привычку приезжала телега больничный бродили сами жители становились с вечера в очередь к магазину в 1939 r в численносrи населения появляеrся дефициr в 1 млн родившихся в 1932-1934 rr если сравниваrь зror показаrель чrоб получиrь хлеб по карrочкам Тридцаrь rреrий с предЬiдущими и последующими годами В данных о населении ми просящими глазами В Вохрове не подавали ничего Белорусс1Ш за тот же период такого явления не набпюдается 27 rод 24 Эти потери нельзя объяснить войной так как родившиеся в Официальных данных о людских поrерях or 1932-1934 rr rолода не су­ ществует однако неофициальные оценки предполагают поrери 5-6 были слишком молоды чrобы служиrь в армии во время войны Как ни сrрашеи был голод млн человеческих жизней На самом деле относительно 1932-1933 rr следующий год неrрудно вывесrи цифру поrерь сравнивая например данные rрозил crarь еше хуже Наиболее плодородные районы сrраны официальных переписей 1926 r и января 1939 r В 1926 r бы­ не только голодали ло зареrисrрироваио ной кампании наступающей весны 31 2 млн украинцев а в 1939 r - лишь 28 1 млн За ror же период число белоруссов возросло Сниже­ население в 1932 r сосrавило 165 7 млн человек а ежегодный там не было семенного фонда д JЯ посев­ Без вмешательства властей rолод rpoзIOI распространиться по всей стране Голод Юlе невозможно объясЮIТЬ лишь тем что украинцы эаnисыва• лись как русские Согласно официальной статистике советское - ·1 • 1932-1933 rr был вызван жесrокой насильсmен­ ной конфискацией всех запасов зерна на Юге но с опустевиmх деревень к осени 1933 r взяrь уже было нечего Опасение пол­ приросr населения - 3 млн человек Данные за 1934-1936 rr ного развала сельского хозяйства в этих районах привело на­ не пуfiпиковались но перепись конец правительство в чувство Туда послали семенное зерно 144 1939 r показала численносrь 145 Полезно рассмоrреть как долго осrавались в силе меры вве• Некоторая помощь была направлена на Нижнюю Волгу и в Цент­ деюrые в ходе коллекrивизации Крайне непопулярная сисrема ральный черноземный район Но и rorдa семена давались не единовременной натуральной оплаты труда колхозников в кон­ безвозмездно а взаймы и распределение бьmо избираrельным деревни подозреваемые в кулацком саботаже це получили уборочной кампании раз в году продолжала существовап рр конца 50-х годов коrда она бьша постепенно распределена очень мало или совсем ничеrо Разумеется посевная кампания во времени и в конечном счеrе заменена ежемесячными денеж­ была подгоrовлена весьма плохо и длилась намноrо дольше чем ными выплаrами Произвольные законодаrельные и полицейс­ обычно Но и едоков осrалось меньше а домашнеrо скота - кие ограничения на передвижение крестьян из одного месrа в намного меньше Все в том числе и дern были мобилизованы другое на посевную Высшая власть на месrах бьmа передана политотде­ паспортов просуществовали до а также в rорода а именно лишение их 1976-1978 rr внуrренн их Рост урожай­ лам МТС и эпох а коrда выбранные на местах советы пользова­ носrи лись каким-то влиянием кончилась На селе была установлена проявивщийся в прямая диктатура и урожайносrь главных зерновых кулыур не повышалась в rе­ партии чение обрабаrываемых 25 медленный но 1923-1928 rr явственно остановился лет после комективизадии Общий сбор зерновых 86 млн тв 1913 r оставался на том же уровне до 1952-1954 rr колеблясь между 82 и 85 млн 1 хотя населе­ • ние значиrельно увеличилось Производсrво зерна сrало увели­ ' Иваться Уничtожение кулачества насильственная коллективизация 1932-1934 rr и в достнгщий •• крестьянства и rолод земель 1906-1916 лишь коrда Хрущев приступил к осуществлению программы освоеЮJя целинных земель Поrоловье скоrа дocrnr­ оказали оrромное влияние лo уровня на последующую историю Советского Союза Это станет ясным 1928 r лищь в 1956 r Пшmrnческие издержки сталинской коллекпшизации бы­ из описания дальнейшего развития сельского хозяйсrва Craнer ли еще выще Террор против кулаков и других крестьян а так­ также ясным чrо влияние зrо бьшо оrрицаrельным же п роrив специалисrов по сельскому хозяйсrв у и rраrедия го­ Существует устоявщийся миф ииоrда повторяемый даже 8 лода западной лиrераrуре чrо коллекrивиэация была неизбежной чrо она укрепила страну и поrому хоrя бы отчасrи ее следуеr расценивать как успех В New ColumЬia чrо Encyclopedia указано коллекrивизация нпомоrла модернизироваrь сельское хо­ 1932-1933 rr породили серьезный разрыв в отиощениях между правителями и массами Партия потеряла ориентиры ' Официальная общепартийная чистка началась в декабре 1932 r когда все способные и умеренные руководители уже были изr­ наны нз парrии Чистка создала основы для культа Сrалина зяйство обеспечиrь надежное снабжение продовольствием ос и окончательного установления его щ ктатуры Террор вободиrь капиrалы для промьшшенносrи и перевесrи илишки 1938 rr рабочей силы в rяжелую индусrрию 28 Эrоочень близко к офи­ 19361929-1933 rr изменилось после 1928 r соэда­ множеством нитей связан с террором Если бы на селе ничеrо не циальной совеrской rочке зрения Соrласно rакому мнению тя­ ние МГС и увеличение числа машин привело бы к сrихийным желая цена была уплачена но вскоре выявились преимущесrва переменам в сrарой общинной сисrеме 1 дало бы допопниrельное новой сисrемы кomrчecmo зерна и высвободило бы дополниrельные рабочие Верно конечно чrо сельскохозяй сrвенные реформы бы руки для промыщленности Продление НЭПа облегчило бы раз­ ли необхощ мыми Однако постепенное и умеренное развитие виrnе промьшmеиносrи так как оrрасли легкой промышлен­ менее жестких менее коллекrивизированных форм производ­ носrn сфера rорrовли н услуr поднялись бы до надлежащего сrвенных коопераrnвов имело бы больше преимущесrв а дли­ уровня без каких-либо капиrаловложений государсrва Мнение тельный ущерб нанесенный селу был бы значиrелыю меньumм 146 147 СТАЛИНСКИЕ КОЛХОЗЫ В что посредством коллективизации был изъят капитал вложен­ ный затем в развиm с nромьшmенности и в производство заме­ нителей импорта 1929-1933 rr чистая иллюзия В годы великого спада - цены зерна на мировых рынках были крайне низкими К тому же колхозы находились в состоянии непрестан­ ного кризиса какие бы перемены и усовершенствования там 1933-1941 rт Коллективизация сельского хозяйства изменила в деревне почти все кроме набора производивuшхся сельскохозяйствен­ ных культур и мясо-молочной продукции Крестьяне как сельс­ m1 кий класс основаIО-Iый на частной собственности на средства кредитах производства а также на общиIО-Iой трудовой земельной соб­ которые они не могли выплатить Работали в колхозах только ственности перестали существовать Исчезли мелкие частные по принуждению Процесс замены хроЮ1чески больных и бедных хутора хозяева которых относительно свободно решали как ра­ вводились колхозов и большинство постоянно более дисциплинированными нуждалось в и совхозами растянулся на десятилетия В централизованными 1940 r около всех обрабатываемых земель принадliежало колхозам В их доля сократилась до 40% 93% 1985 r а доля в производстве сельскохо­ ботать н что выращивать ОЮI ИJШ вступили в колхозы или ста­ ли работниками совхозов и МТС Прежние различия основанные между на экономических критериях и зажиточными крестьянами 1 бедняками середняками преобразовались в новые раЗJtн­ эяйственной продукции оказалась еще меньшей В 80-е rоды чия продукция колхозов была в денежном выражении меньше про­ в простых рабочих в поле или в животноводческой бригаде - по профессиям Большинство колхозников превратились дукции совхозов и меньше чем давал частный сектор на кро­ Над каждым нз них стоял звеньевой бригадир председатель шечных и эамесm тель председателя колхоза Появились также специа­ приусадебных участках оставленных крестьянским семьям для их личных нужд Причина прев ращения совхозов листы по работе с машинами В повсецневный язык воuти но­ в главную форму организации ссльскоrо хозяйства в течение вые термины обозначавшие новые занятия и новые реалии социалисrnческоrо жизни колхозников Если бы преобразоваm1я были более посте• сельского хозяйства На самом деле колхозы обходятся госу­ nеIО-1ь1мн лучше рассчитанными и сманированными они могли последнего десятилеrnя не в укреплении дарству дешевле требуют меньu mх капиталовложений и пото­ бы улучшить жизнь повысить урожайность дать больше про­ му казалось бы 1 они должны быть предпочтительнее Причина довольствия JJl Я города и цля деревЮ1 МсхаЮ1зация улучшила бы в том что колхозная система не может создать жизнеспособно­ го сельского хозяйства Несмотря на огромные затраты быст­ рыми темпами шел упадок колхозов Совхозы обычно создава­ ли вместо совершенно обнищавших и обанкротившихся колхо­ меrоды обработки почвы сократила бы сроки сева и уборки урожая ОбъедииеЮ1е участков земли позволило бы ввести совремеIО-Iые высокопроизводительные системы севооборота что повысило бы плодородие почв Улучшение планирования с зов потерявших экономически активное население В настоящее более вЮfмательным учетом различий климатических условий время колхозы требуют ежегодно больше средств JJl Я простого могло бы улучшить семенные сорта посевного фонда и разнооб­ выживания чем было изъято у них посредством крайне низких разить набор технических культур При нормальных условиях закупочных цен за две предвоенные пятилетк и Миф что кол­ лективизация была жесткой но эффективной мерой не выдер­ живает проверки реальностью функционироваЮ1я советского ra 7-8 ц 14-15 ц с га достигнутого во еще в кщще XIX века до массово­ до среднего показателя мноrнх европейских странах rо применения химических удобрений Именно так рассчиты­ сельского хозяйства •• • 148 можно было бы повысить урожайность с крайне Ю1зкой с вали возможности колхозов на ближайuше несколько лет cne• циалисты Наркомзема Такой же уровень установили специалис- 1Ьl Госмана в прогнозах производства продовольственных товаров в Советском Союзе во второй и третьей пятилетках 149 введению оптимального севооборота Даже к середине 60-х годов Такой уровень сельскохозяйственного производства позволил бы обеспечить программу развития промышленности снабдить продовольствием бь1стро растущее населеЮ1е городов создать 1 более половины колхозов не смогли стабили 3ировать севооборот Мелкое сельское хозяйство конечно было отсталым и прими­ стратегические резервы зерна и продовольствия на случай вой­ тивным но оно не приводюю к эрозии почв Плохо спланирован­ ны которая считалась неизбежной Сталин и некоторые его сто­ ные крупные поля вызвали быструю эрозию Дождевые потоки рОЮIИКИ хотели более ярких достижений Они часто повторяли что коллективизация и мехаJШзация сделают Советский Союз крупнейшим производителем и экспортером хлеба в мире Ни одно из зrnx ожиданий не сбылось Урожайность зерно­ вых до 6 2 1953 r осталась на крайне низком уровне цв Белоруссии 7 цв РСФСР и 10 7 - 7 5 ц с га ц иа Украине Произ­ создавали овраги Из-за этого в течение немногих лет массовой вспашки было потеряно около о своих полях женные nруrими зации вплоть до самой смерти Сталина в делающие кого населения и быстро растущего городского населения не у11учuntлось в течеJШе более чем двух десятилетий Начиная с 30-х годов доля картофеля в рационе питания постоянно возрас­ тала и он стал заменять друmе традиционные продукты кото­ рые бьmи в постоянном дефиците Прежде медленный рост сельскохозяйственного произ­ водства бьm вызван организационными и экономическими ог­ - пропальшали посевом уничтожали водства не сравнялось с уровнем досrnrиутым до коJUiективи­ Питание сельс­ об рабатываемых площадей на мелких участках ручной сев и жатва крестьяне заботюmсь водство мяса и других высококачественных продуктов жнвоrnо­ 1953 r 10% Столь же ясно что каким бы примитивным ни было хозяйство грибковыми споровыми зерно их сортировали семена перед колосья пшеницы риса и ячменя пора­ болезнями которые непригодным В особенносrn содержат головней и сильные токсины в пищу нн людям нн скоту Делать все зто на больших полях бьию невозможно П рн ма­ lШfЮJОЙ уборке невозможно заметить мелкие поражения поч­ вы и растеЮ1й и оперативно избавляться от них Сорняки гриб ковые заболевания заражение почв бурно распространялись Только в конце 60-х годов стали шире применяться гербициды и пестициды Обобществленный скот оказался чувствиrель ным к инфекциям и болезням что неудивительно если вспом раничениями связанными с существова1mем крестьянской об­ юrть с какой поспешностью сгонялся скот в колхозные cтa- щины Ожидалось что коллективизация устранит зrn ограниче­ 11Jl ния и зrо могло бы произойти Разочаровывающее функциони­ рование коллективизированного сельского хозяйства было выз­ вано дефектами управления и некомпетентностью Искусствен­ ные ограничения введенные в колхозную систему и методы ра­ боты колхозов своей жесткостью связывали инициативу еще крепче чем строгие правила традиционной общины Огромные потери скота в 1930-1933 rr сократили применение натураль­ ных органических удобреJШй Основной закон восстановления плодородия почвы был нарушен и плодородие ее верхних слоев снизилось на больших площадях даже богатых черноземов Юга Какое-то время плодородие почвы могло бы сохраниться при правильной многопольной системе но для того чтобы преиму­ щества севооборота проявились нужен полный его цикл - от семи до девяти лет Требование все большего количества зерна и технических культур с тех же самых площадей препятствовало 150 к тому же оставляя их без хоть как-то подготовленных помещений Но самый тяжелый урон производительности колхозного хозяйства нанесли методы которыми руководствовались колхо­ эь1 согласно уставу У став был составлен не для того чтобы служить интересам колхозников На первом месте стояли ннтеа ресы государства а б олее водителей хлеба что оставалось · rосударства - 100 млн сельских жителей - произ­ должны были довольствоваться rем малым после удовлетворения ненасытных ' аппетитов Результаты нетрудно бьmо предугадать Деревня беднела разрыв в уровне жизнн между городом н деревней рас 11Ирялся Рост потребностей города в продовольствии кото­ рыи в нормальных условиях сrnмулировал бы развитие сельско­ го хозяйства стал тормозом производства Начавшаяся в 1941 r война с Германией выявила неподготовленность советского ру­ ководства не только в военной такrnке Советский Союз не 151 построить которые без вложения государственных средств бы­ имел никаких стратегических резервов зерна и продовольствия ло невозможно В ноябре и зто значительно затруднило ведение войны колхозное законодательство Сельскохозяйственный отдел ЦК 1 родным демокра111ческим путем проект был передан на обсуж­ деюtе и одобреЮ1е Второго всесоюзного съезда колхозников ударников который собрался в Москве В начале кампании массовой коллек111визации в 1930- немалый ущерб В обобществленному 1930 r скоту бьm издан сборник и Но колхозов было уже более средствам Больuшнство 1143 JDIСЬ вопросы распределения доходов колхозов обязательств местные партийные диров до обобществления п111цы и отмены приусадебных участков где не принадпежали общинам и правила Наркомзема разрешали хозЮ1ков их составляли руководители председатели колхозов обычно из политотделов 300 его делегатов приняли учас111е в съезде кол­ Главным оратором на съезде был Сталин но доклад об колхозникам их обработку хотя установленный размер участ­ га был слишком мал Однако правила не предусмат­ делегата актнвистов-колхозЮ1ков была лишь горсточка Одно­ тов и около 0 1 1143 тыс н не было никакой де• временно в Москве завершал свою работу Седьмой съезд сове­ выращивали овощи и фрукты для семьи Э111 участки никогда ков в 200 МТС какое-то число представителей местных советов и брига­ со стороны государства и многие другие важные детали На вплоть 1935 r мократической процедуры при сокращении числа делегатов до Наркомзема однако в них крайне поверхностно рассматрива­ - февраля циально на колхозных ми111нrах было выбрано рекомендЗlUlй местах устанавливали очень радикальные правила 11 В отборе делегатов на зтот съезд царил произвол Офи­ 1931 rr не бьmо четких установок по организации работы кол­ хозов В результате местная импровизация нанесла в дальней­ шем рещил что пора изменить и Наркомзем подготовили П римериый устав проект сельско­ хозяйственной артели Чтобы придать ему вид принятого всена­ Колхозные законы и правила производства 1934 r UK уставе зачитал Яковлев возглавлявший сельскохозяйствен­ ривали что крестьяне могут иметь коров и во многих местах ный отдел UК У став был одобрен с небольmими изменениями им разъясняли что крупный рогатый скот должен быть передан и назван примерным что означало возможность приспособле­ в колхоз в качестве вступительного взноса а мясо и молоко ния они получат дескать в рамках натуроплаты по трудодням универсальный свод правил равно пригодный для севера и юга К 1934 r было обобществлено лищь 50% хозяйств Остава­ лось еще более 9 млн единоличных хозяйств Было маловероят­ ДJiя Украины и Таджикистана для хлеборобов и производите­ но что они прельстятся присоединиться к колхозам если менов Следовательно каждый колхоз должен был модифици­ кол­ его к местным условиям поскольку невозможно создать лей технических культур для кочевников - калмыков и турк­ хозное законодательство не будет надлежащим образом разъяс­ ровать примерный устав в соответствии с местными условиями нено и унифицировано В мае 11 зарегистрировать его в местном совете Но в уставе имелись 1934 r Совнарком принял поста­ новление 2 9 которое было явным отступлеЮ1ем от прежней правила поли111ки обобществления крупного рогатого и прочего скота они определили будущее коллективного сельского хозяйства Лишь рабочие лошади были оставлены в собственности колхо­ зов Ранее обобществленш 1х коров телок быков свиней овец и птиц а также помещения в которых OIOI содержались сле­ довало вернуть их прежним владельцам-колхозникам Кол­ хозам нечем кормить скот а конфискованные дома главным образом зто были жилые дома кулаков непригодны для содер­ практически не подпежавшие изменеЮ1ям и именно Рассмотрим обязательные статьи устава 1935 r Земля Объединенные земли хозяйств вошедших в колхоз при­ надпежат государству и сдаются колхозу в аренду в постоянное жания животных Для зтоrо нужны были специальные помещения 152 153 Скот пользование Каждая колхозная семья имеет право на неболь­ Согласно уставу рабочие лошади считались частью средств шой участок земли поблизости от дома Рекомендованный раз­ мер участка га но в исключительных случаях для боль­ производства и поэтому становились собственностью колхозов ших семей несколько членов которых работают в колхозе или В частном владеЮtи лошади могли оставаться лишь в некоторых - 0 25 культурах районах где их использовали как транспорт или где традицион• таких как сахарная свекла или хлопок которые не могут быть ный образ жизни включал владеJШе лошадью верблюдом или ос­ потреблены в колхозах специализирующихся на техюrческих непосредственно путем распределения через нату­ лом например в Средней Азии и степных районах где в пищу ральную оплату по трудодням правление колхоза может увели­ кочевых народов входили кобылье молоко н коЮ1на В других чить размер приусадебных участков до районах лошадей можно было наЮtмать у колхозов га Приусадебные 0 5 оплатой участки не принадлежат семьям колхозников ОЮ1 остаются бьm лишь дневной рацион лошади для перевозки продуктов собственностью колхоза н если все члены семьи прекращают на работать в колхозе участок может быть отобран вспашки приусадебных участков рынок для доставки строительных материалов дров для заняла Что касается другого скота то было признано что потери Наркомзем от массового забоя из-за обобществления можно восстановить рекомендовал оставить цля частного пользоваюrя колхозников только сняв ограни 1ения на частное владеЮ1е домашЮ1м скотом Дискуссия о размерах приусадебного важное место в работе колхозного съезда В участки не более 0 1 участки размером га Рабочие совхозов также могли иметь 0 1-0 15 делегаты в большинстве что ум еньшеI-mе участка 1930 r ставок - га для частных нужд Некоторые представители власти утверждали заставит колхозников отдавать пред­ Хозяйствам разрешалось владеть ограЮtченным поголовьем скота для личных нужд Каждая семья могла содержать одну мо­ лочную корову двух бычков или телок одну свиноматку с поросятами четырех овец н степных районах до десяти овец Устав разрешал им больше независимосrn побудит их уделять больше в ремеЮt Однако новые правила не решали проблему кормов для частно­ работе при доме в особенности если с участка размером 0 5 0 25- га можно будет заработать достаточно на содержание семьи также - почтение работе на колхозном поле УвеличеJШе участков даст содержать неограниченное число кур rо скота Приусадебные участки были слишком малы для выра­ щивания зерна и других кормовых культур а луга и пастбища Другие делегаты напроrnв предостерегали что если участки бу­ принадлежали дут слишком малы имели право получать в качестве натуральной оплаты по трудо­ ID1чиыми в лось 1935 r трудно будет вовлечь в колхозы Обнаружи­ выращивание овощей Теореrnческн семьи колхозников дням кормовое зерно и другие корма а также сено и солому Но обернулось полной неудачей Стало очевидно что овощи фрук­ ствие постоянного роста планов по заготовкам зерна и техни­ интенсивные культуры на колхозам практически колхозы саl 1И испытывали нехватку кормов вслед­ и прочие что млн хозяйств еше остававиmхся едино• колхозных полях ты также 8 нужно вернуть на малые ческих культур а также из-за создания колхозных животно­ участки где их выращивали до коллективизации Приусадебные водческих ферм и необходимости кормить колхозных лошадей участки лytfilie снабжались оргаюrческими удобрениями от лич­ По сравнению ного скота и оказались идеальными для овощей и фруктов для частного скота считалось менее важным Добывание кормов В общинах и коммунах приусадебные участки никогда не счита­ и сена стало вечной проблемой каждой колхозной семьи Кол лись частью общинной земли и их norлoweюre колхозами бы­ хозюrки косили траву на лесных полянах на неиспользоваЮIЫХ ло важной причиной недовольс1ва крестьян с зrнми обязательствами производство кормов землях у дорог и у железнодорожного полотна покупали корма у колхоза Эта проблема не решена и по сей день 154 155 Распределение продукцИИ колхозов Организация работ Распределение собранного урожая было организовано так чтобы обеспечить государству поставки зерна и других культур Закон обязывает каждого колхозника участвовать в кол­ хозных работах под руководством бригадира согласно нлану с мюmмальными издержками Главным законом социалисти rес­ составлеююму правлением Труд затраченный на вспашку на­ коrо сельского хозяйства стал приоритет обязательств перед го­ сев внесение удобреюtй косьбу жатву молотьбу заготовку сударством Каждый колхоз получал план производства главных сена прополку и десятки других видов работ измеряются в видов трудоднях отводимых под каждую культуру В - каждая работа но особому коэффициенту Такие продукции который предписывал размеры ruющадей и другие специалисты течение лета агрономы работники МТС и местноrо представи• лись в два трудодня за каждый восьмичасовой рабочий день тельства Наркомзема - За легкие работы такие как нодвоз еды и воды работающим в то есть примерный урожай с полей который еще не был убран тяжелые работы как вспашка и внесение удобрений оценнва Фактически для примерной оценки будущего урожая специалист не нужен Любой опытный крестьянин мог сделать зто по густо­ поле колхозник получал полтрудодня за такое же время рабо­ ты Руководители бригад состоящих из 10-20 оценивали биологический урожай работников работали вместе со всеми но за каждый день руководства им те записывалось но донолнительному трудодню В разгар сезонов mпеницы или ржи На основе биологического урожая устанав­ ливался размер обязательных поставок колхоза государству по твердой заготовительной цене обычно весьма Юfзкой иной сева жатвы и заготовки сена колхозник мог зарабатывать по два-три трудодня ежедневно но зимой зарабатывали мало или совсем ничего Средняя выработка определялась в 120-150 _ 1 трудодней в rод Натуральная оплата производится пропорционально коли­ · колоса его размерам а также размерам зерна в колосе раз ниже издержек производства ВыполнеЮJе обязательных поставок бьmо первейшей обязанностью колхоза начинались они еще во время уборки Первое зерно государству - обыч­ честву трудодней записанных бригадиром или колхозным сче­ ный лозунг каждой уборочной кампании после 1934 r Обяза­ товодом Однако фактю1еский доход резко различался от колхо­ тельные поставки включали все виды зерновых культур пше­ за к колхозу он зависел от зффекrnвносrn работы колхоза ющу рожь ячмень овес кукурузу и др а также технические от выполнеюt я плана поставок и многих других факторов культуры Колхозам не разрешалось выдавать зерно колхозни­ Преуспевающие колхозы могли позволить себе щедрую оплату кам до выполнения планов заготовок после этого выдавался трудоцня натурой и деньгами менее преуспевающие плаnши небольшой аванс по натуроrшате по трудодням весьма колхозникам прожиточного минимума Второй обязанностью колхозов была натуроплата мrс за работы вьшолненные для колхоза Тракторы и друmе маши­ Колхозные законы отодвигали оплату по трудодням на нослед­ ны принадлежали государству и содержались в МГС Любые ра• не могли нее место обеспечить мало Самые бедные колхозы нередко боты по вспашке посеву кульnшации и уборке урожая с при­ после вылолнеЮiя государственных поставок и дру­ гих обязательств Такой порядок распределения урожая и дохо­ менеЮiем зrnx машин оцеЮiвались в натуре независимо от раз­ дов стал наиболее сомнительным аспектом пр11мерного устава меров урожая Все виды работ пересчитьrвались в гектары мяг­ кой пахоты и вспашка такого гектара оцеЮJвалась в определеи­ именно он сделал идею колхозов крайне непопулярной среди крестьян J ное количество зерна в зависимости от nma почвы Тяжелые rmt imcтыe ночвы требовали большей затраты труда и соответсr­ ве нно их обработка оценивалась дороже чем работы на легких пnодородных 156 черноземах Подобным образом расценивались 57 Система выплат в которой выдачи колхозникам были уборка комбайном молотьба и дpyrne работы Обязательства перед МТС полагалось выполнять немедленно В 1935 r эти последним этапом длинной цепи обязательных форм распределе­ выплаты сем ничеrо Ни нормы государственных поставок ни ставки оп­ были невысокими так как уровепь ния урожая оставляла колхозЮ1кам весьма немноrо а то и сов­ механизации бьm скромным и большую часть работ колхозЮ1Ки выполняли mпы МТС не учитьmали колебаний погоды и других переменных вручную но с годами доля урожая которую приходилось отда• сельскохозяйственноrо rода Кроме вать МТС возрастала Поскольку МТС принадлежали государст­ жай не бьш тощ-юй меркой так как он не оставлял места для roro биолоrический уро­ ву получаемая ими оплата считалась частью общих rосударствен­ неизбежных потерь например при поздней засухе которая моr­ ных поставок и включалась в общий баланс товарноrо зерна ла повлиять на созревание зерна при дождях во время уборки После выrюлиения государственных поставок на которые 30-35% собранного урожая колхоз должен был создать семенной фонд для следующей посевной кампании Научные нормы посева предполагали расход примерно 2 ц зер­ и порче собранного зерна в связи с этим В уходило обычно болыrmнство в зерновых районах не смоrли даже поставками следующего года С течеЮt ем времеЮt мноrие кол­ хозы превраnmись в лостояиных должников Денежные создания запасов кормового зерна для лошадей и колхозного скота Затем на случай вымораживания озимых создавался страховой фонд для пересева и т д У став колхозов на но в долr и колхозы должны бьmи выплатить зrn долrи ле формирования семенного фонда наступала очередь четвертой - когда погод­ сформировать семенные фонды Государство выдало им семе­ на на гектар При юtзких урожаях составлявших около 8 ujra создание семенного фонда требовало примерно 25% урожая Пос­ обязанности колхозов 1936 r ные условия были весьма тяжелыми а урожай Ю1Же среднеrо При этом 20% доходы колхозов были весьма скромными дохода следовало вложить в фонд капиталовло­ жений Остальное приходилось затрачивать на замену орудий предусматривал также создание небольшого продовольственио­ и простых машин работавших на конной тяrе на заработную rо фонда для колхозиых инвалидов мату председателю и наемным специалистам Если после зтоrо вдов солдат Красной армии а также семей колхозников моби­ что-либо оставалось можно бьmо сделать денежные вьmлаты по лизованных в армию Лишь коrда все платежи бьmи произведе­ трудодням не более 2% урожая ны и созданы фонды и резервы оставшийся урожай делился Выплата на две части одна продавалась на свободном рынке или госу­ на трудодень а следовательно и весь доход kолх озников весьма различался по колхозам В бедных колхо­ дарству как излишки по более высоким закупочным ценам зах на трудодень вьщавалось а другая распределялась среди колхозников пропорционально шоrо количества кормов для скота Преуспевающие колхозы отработанным от их нередко ставили за образец и они получали поддержку rо­ сударства платили на трудодень больше причем как натурой ров на оплату наемных специалистов а также на расчеты за так и деньгами работы Иногда к получениые колхозом неболь• продажи урожая ШIИ на закупки необходимых колхозу това­ строительные трудодням Деньги 1-2 кг зерна с добавлением натуроплате по трудодням добавлялась денежная надбавка если хватало денеr Расчеты с колхозниками Колхозное руководспзо и выплаты им производились раз в год обычно в ноябре или декабре Из вьщаваемой оплаты вычитался аванс Выплаты продуктами животноводства напри­ мер молоком или молочными продуктами разрешалось произ­ kолхозЮt ков должен выбрать председателя и замесmтеля пред­ водить чаще но фактически ни молоко ни мясо не входили диров назначали или выбирали в бригадах Каждая бригада спе­ в натуральную оплату Колхозы специализировавшиеся на живоr­ Устав определял что каждый колхоз на общем собрании седателя и нанять счетовода Аrроиома также нанимали Бриrа­ циализировалась на полевых работах в животноводстве или новодстве обычно всю продукцию сдавали государству 158 159 на технических работах Председатель замесrитель председате приходилось по 100-120 дворов и более а обрабатываемые земли составляли 1 тыс и более гектаров Между 1935 и 1937 rr ля счетовод аrроном и бригадиры составляли правление колхо• за Все его проблемы должны были решаться коллективно Нан• коллективизация более важные вопросы например прием новых членов нсключе ние стимулировала увеличеЮJе числа хозяйств крупнь1е семьи делились что обеспеtmвало 1 аждой выделившей­ из колхоза переселение н т д полагалось реша1Ъ отры­ ся семье право на приусадебный участок в колхозе И все же тым rолосоваЮ1ем на общем собранюt колхозников сокрашение общего числа крестьянских дворов с 24 5 млн в 2 Первые wrrь леr сплошной коллекпmизации указывает на человеческие потерн которые вызвало социалис­ Коллективизация были завершена в - мическим давлением мени на хозяйства 1934 r ЦИК 1929 r до коллективизации 33 до 18 4 млн в 1937 r явно 1935-1937 тическое п эконо­ единоличными В сентябре стабилнзировалась и Совнарком издали постановление о новом весьма • 34 хоэяиств исчислялся по предварительным оценкам ожидаемого дохода а не на основе факrnческоrо дохода н в расчете на еднющу зе• мельной площади был в полтора раза выше чем обязательства колхозов перед государством Государство практически изы­ мало на нужды государственного рынка около колхозов 30% ной урожая зерна и технических культур 31 Но результаты этой меры были обескураживающими 3 постановление о повышении оценок марта 1935 r бьmо принято урожая 1934 r н сельскохо­ зяйственный иалоr вновь увеличен Это было явной несправед­ невозможно Н произоnuю некоторое увеличение числа ада сказать чrо данные о числе единоличных 1 проводилась дЛЯ демоrрафичес1 их исследований и основывалась на устных заявлеЮ1ях опрашиваемых Здесь была rенде1Щия преуменьшить цифру Ежегодные обследования ЦСУ проводились весной для нужд налоrообложеЮ1я и здесь была теJЩеи ция к завышению данных Факrическюi показатель числа хо­ зяйств находится где-то посередине К 1935 r техническая база коллективизации несколько урожая а единшшчнику приходшюсь расставаться с полови­ спад сообщены в упомянуrой вьnuе переписи 1926 r _ 21 7 млн а в ежегодных сообщениях ЦСУ -25 1 млн Перепись вс' 'Лать в колхозы зо Количество зерна и другой продукции закупочным ценам что и колхозы было удвоено Размер налога Э1от Большая ее часть пришлась на дворов высоком прогрессивном налоге на единоличников не желавumх которую ОШI должны были сдать государству по таким низким деревни 1930-1933 rr а в 1934-1937 rr когда жизнь на селе несколько возложением тяжелого налогового бре­ оставшиеся преобразование списа1Ъ на индустриализацию стабилизировалась Сталинrрадский и Харьковский тракторные заводы работали на полную мощносIЪ Завод сельскохозяйст­ веЮ1оrо машиностроения в Ростове-на-Дону Ростсельмаш ежегодно произвоДЮI несколько тысяч комбайнов и других сельскохозяйствелных машин - молотилок косилок сеялок ливостью К тому же крестьяне уже очевидно проели большую тракторных плугов культиваторов н т п Это бьm крупнейший часть урожая пponuюro года Неудивительно что показатели завод коллекrnвизацин вновь стали расти и к концу второй пяrnлет· кн ока была завершена почти полностью К юбилейному 1937 r более 93% хозяйств вступили в кол­ хозы а в основных зерновых районах показатель комекrиви­ зации приблизился к 99% Теперь уже насчитывалось колхозов В колхозе в среднем было по мельная площадь составляла 476 ra 32 76 245 126 дворов а средняя зе­ На самом деле в северо­ западных районах колхозы были очень маленькими - по 40-50 дворов тогда как в зерновых районах Юга и Украины на колхоз 160 сельскохозяйственного маumностроения в Европе В 1936 r он дал больше процукцни чем все сельскохозяйствен­ ное машиностроение России в 1913 r Близилось к завершению строительство Челябинского тракторного завода Предполаrа­ пось что с 1936 r он начнет выпускал более мощные rусенич­ llЬ е тракторы с мотором в 60 лошадиных сил В план индуст­ риализации вхоДЮiо строительство автомобильных заводов которые приступили бы к производству грузовых автомоби- JJeй сначала грузоподъемностью в 1 5 и 3 т а затем - и в 5 т ·i причем к концу второй пятилетки производство грузовиков 161 омату работников из должно было досrnrнуть тыс Хотя большая часть грузо­ 200 Друтая проблема состояла в диспропорции производства вых автомобилей предназначалась ДJiя использоваlШя в горо­ дах все же шестую часть продукции планировалось различных типов машин Тракторная промышленность рабо1Зла направ­ тораздо лучше других отраслей Наличие множества типов трак­ лять в мгс торов означало что другое сельскохозяйственное оборудование Число МТС увеличилось с В их распоряжении имелось могли обслужить 78 3% 4 375 в 1935 г до 5 818в 1937 г 365 8 тыс тракторов которые 30-33 тракторный завод стал поставлять МТС 60-сильиые гусеничиые тракторы оказалось что имевшиеся в наличии плуги и другое колхозами так что площадь обслуживаемая МТС доходила до 18-19 тыс га На Украине на Северном Кавказе и в бассейне Волги в 90% приходилось к IШМ приспосабливать Так когда Челябинский всех колхозов зs В зерновых районах каждая МТС заключала подряды с около натуроматы получаемой от колхо­ зов 1938 г всей вспащки было произведено МТС Они находи­ оборудование пригодны лишь для малых 15-сильных моделей i' Кроме того колхозы должны бьmи платить за работы произве­ денные тракторами ЧГЗ дороже чем за те же работы произве­ денные лись в собственности государства и поэтому получали машины меньumми договоров и оборудование бесматно Стоимость каждой мапmны возвра­ между тракторами МТС заключеJmи ежегодных и колхозами возникало При множество щалась государству через натуральные выплаты колхозов Ра­ конфликтов Теоретически МТС бьmи организованы для обслу­ ботЮ1Ки МТС считались государственными служащими того же живаmt я колхозов но на практике именно от МТС зависели и объем и структура сельскохозяйственных работ В их nпатах разряда что и рабочие совхозов Колхозы могли приобретать простое оборудоваJПilе работавшее на конной тяге но владение состояли тысячи агрономов тракторами комбайнами и другими сложными маumнами бы­ и вновь созданные сельскохозяйстве П ые учебные заведения Быстрая механизация сельского хозяйства се хозы должны подчиняться МТС находящимся во владеmt и го­ необходимо сударств а было провести быстро чтобы возмесrnтъ потери тягловых ло­ Несмотря на огромные людские потери 1930-1933 rr 1937 г на селе еще имелись излишки рабочей силы Городское население возрастало быстро с 28 7 млн человек в 1929 г до создала новые пробпемы которые нередко в обсуждала печать в конце 30-х годов Главная трудность была в отставании наДJiежащего обслуживания и ремонта маumн Произ­ ·46 6 млн человек в 1937 r 1 но сельские жители еще составля­ водство машин было частью государственных планов по про­ мьшшениости и направлялось нз центра в то время как созда­ ние мастерских по обслуживанию и ремонту мащин бьmо де­ централизовано и оставлено на усмотреmt е местных властей и системы Наркомзема Эти системы не были скоорди1Шрованы Ремонтные мастерские создавались гораздо медленнее чем централизованная промышленность Результатом оказалась хро­ ническая нехватка запасных частей и около половины тракто­ ров через два года выходили из строя В МТС не имели собственных ремонтных ном счете именно 1937 г более мастерских з 6 2 тыс В конеч­ колхозы оплачивали высокие нормы изпоса и выхода оборудования из строя От МГС не требовали прибы­ лей но аки были обязаны покрывать свои издержки включая 162 их ежегодно выпускали старь е эrn люди смотрели на колхозников свысока и считали что кол­ ло монополией государства шадей и быков - ли значительную часть населения 117 2 млн человек в 1937 г С еднее число трудодней на одного колхозника составило 181 в 1935 - и 194 в 1937 г з 7 До 1938 г военная служба была обязательнои для всех мужчин в возрасте от 21 года в 1938 г ' возраст был снижен до 18 лет Закончившие военную службу i обычно предпочитали устраиваться на работу в МТС или в про- 1 NЫшленность Очень немногие из демобилизованных солдат соглашались оставаться простыми колхозmt ками Однако '_ ··Постоянный отток молодых мужчин из колхозов в 30-е годы 1 е не создавал трудностей Армия была главным поставщиком · _Водителей и механиков ДJiя социалистического сельского х 1 ' cma но и на местах работали ть1сячи краткосрочных курсов 163 обрабатьmаемых площадей частично за счет сnецпоселеЮfйн трактористов и комбайнеров К трактористов и 82 413 намного больше 1937 r в стране бьшо квалифицированных 685 016 комбайнеров - чем тракторов и комбайнов 38 Мехаюrки и трактористы не поступивlШfе в МТС а остававщиеся в колх ­ зах получали более высокую 01mату 1 чем простые колхозлики Их работа также оценивалась в трудоднях но зто бьши гаранти­ 3 рованные трудодни с минимальной оматой по ми и по 3 рубля деньга­ выслаю1ых а также за счет совхозов поремной и лагерной сис­ тем но средняя урожайность зерновых осrалась на том же юrз­ ком уровне - 7-8ц rа Среднее производство молока на корову составляло около 1 тыс литров а производство мяса в 1940 г бъшо по-прежнему ниже уровня 1928 r Нехватка кормов вы­ нуждала колхозы забивать коров и свиней 1 не достигавших нормального веса В 1936 r итоги работы колхозов были крайне низкими кr зерна на трудодень независимо от урожая тогда как плата по обычным трудодням колебалась Выплаты на га­ отчасПi вследствие ШIОХИХ погодных условий отчасm нз-за того рантированный трудодень прогрессивно повышались при сверх­ чr новыи устав и методы распределения урожая были чрезвы- урочной работе чтобы поощрить трактористов и комбайнеров работать дольше в разгар рабочего сезона Гарантированиь1е тру­ - чаино неполулярнымн В тот же год начался сталинский Боль­ шой террор Местные руководители были запутаны волной арес­ доДЮI были введены и для бриrадиров и для всех кто делал в rов на всех уровнях и пьпались выжать из колхозmrков не ыс­ колхозе более квалифицированную работу Это очень усложнило nимые дОСПiження В некоторых районах лозунг выполЮ1м систему оплаты Над крайне скудно оплачиваемыми колхозни­ rосударственнъrе поставки в августе внушил крестьянам подо­ ками возникла колхозная злита хотя различия между нею и колхозниками не были велики В в трудо цнях 1936-1940 rr жизненный уровень колхозников был значительно ниже чем жизненный уровень середняка в п рассматриваются как период величайших успе­ хов в развитии социалистнческоrо сельского хозяйства Верно чrо число сельских школ и больниц увеличилось вырос уровень злектрификации и другие показатели социального прогресса Мехаюrзация и объединение земель измеЮ1ли методы сельскохо­ зяйствеююго пронзводства Уnучшилась транспортная система и выросло потребление промышлею1ых товаров Резко выросло производство некоторых теХЮiческих культур в особенности хлопка Государству стало значительно легче проводить загоrов­ ки зерна н других продуктов и получать значительные коm1чест· ва товарного зерна как для так н для экспорта В растушеrо городского населеюrя была отменена карточная система 1937 r Значительно выросла пищевая промьшmеЮ1ость Все зти переме­ ны несомненны однако основные показатели сельскохозяйст­ веЮiоrо производства остались практически неизменею1ыми Продовольственное положение в городах улучшилось за счет ухудшеЮ1я питаЮfя села а не дукции сельского хозяйства 164 вследствие общего роста про­ Произошел 1936 r пленум ЦК рекоме що­ вал повысить нормы натуроплаты за работы МТС Это резко сни­ зило готовность колхозов пользоваться услугами МТС Попытки 1925- 1928 rr В официальных работах по истории Советского Союза 1935-1940 эреЮ1я и оюr оттягивали начало уборки опасаясь что государст­ во отберет весь урожай В июне выполнить заготовительные задания в разгар уборО Q- ОЙ кампа­ ЮfИ нарушили нормальный процесс работы в особенносПi Вследствие нехватки лошадей зерно по-прежнему доставлялось на заготовительные пункты на reлerax а не на грузовых авто­ мобилях Во многих районах планы заготовок не были выпол­ ены в августе Более того нз-за нехватки тягловой сЮiы убор­ ка урожая была сорвана в особенности в Сибири и Казахстане '' В этих районах только лоловина площадей была убрана до нача­ ла сентябрьских дождей а остальной урожай погиб В политической атмосфере чисток зти неудачи объясняли умьпWiенным вредительством и тысячи местных руководителей бьmи арестованы Во многих районах первые секретари райко­ мов были осуждены на смерть вместе со всем составом бюро Началась волна арестов в Наркомземе и других государственных сельскохозяйственных учреждениях В начале 1937 r бьш отстра­ иен от своих постов Я А Яковлев руководитель сельскохо­ эяйственноrо отдела ЦК главный оратор съезда колхозников 1935 r а также съезда Советов в декабре 1936 r принявшего скромный прирост 165 в 1941 r Ему удалось выжить и в 1946 r он сообщил мне обо сталинскую конституцию Впоследствии он был арестован и каз иен как враr народа В феврале правой оппозищш - 1937 r вс м происшедшем Неудивительно что показатели сельскохо­ произоШJП аресты эяиственноrо производства за Бухарина Рыкова и их сторонников 1937-1938 rr были намноrо вы­ Вместе с ними были арестованы многие ученые н специалисть1 ше показателей 1936 r Ясно однако что статистика эта весьма сельского хозяйства эта трагедия советской сельскохозяйствен­ ненадежна На XVIII съезде партии в марте 1939 r Сталин сообщил чrо сборы зерна увеличились до 95 1 8 млн т Ныне признано что ной науки подробно описана в друrой книrе автора 39 Процессы и казm известных деятелей парrnи широко из­ эта цифра фальсифицирована и в современных статистических вестны и рассматривались во многих работах Однако людские потерн на местном уровне сборниках она больше не воспроизводится •о Среднее произ­ бьmн еще больше Почти все первое водство зерна в 1936-1940 rr в rраницах СССР до сентября 1939 r все еще оставалось на уровне 77 4 млн т - как и в 926-1928 rr Поrоловье скота в 1939-1940 rr еще не достиrло поколение активистов коллекrnвиэаwш и месiные спеЩ алисты сельского хозяйства были арестованы и многие расстреляны Практически во всех районах rде в 1936-1937 rr не были вь ур вня предшествовавшего коллекrnвизации Средний убой­ крупноrо poraтoro скота составлял 210-225 кr а полнены планы заготовок и натуроплаты МТС проводились местные суды над вредителями Председателей колхозов иыи вес директоров совхозов и МТС председателей сельсоветов счето­ свиньи - 70-80 кг Это чрезвычайно 1Шзкие показатели и бы­ водо11 ло ясно что перед забоем скота он не имел привеса и 3 3 а недое­ налоговых инспекторов судили за принадлежность к дания вредительским орrаimэациям'' Любая трудность в сельском хозяйстве ка - - болезнь скота нехватка кормов плохая вспаш­ В 1939 r Советский Союз аннексировал Западную Украину и Западную Белоруссию которые с 1921 r входили в состав Польши В 1940 r были захвачены прибалтийские rосударства ча' ть Финляндии и Бессарабия В западные территории входили рассматривалась как организованный саботаж и следовали аресты тысяч председателей колхозов местных агрономов жи­ вотноводов и ветеринаров а также простых колхозников Миоrие лаrеря дня заключенных в Сибири Казахстане и на Дальнем Востоке были превращены в rулаrовские совхозы Там работали люди эсех социальных слоев арестованные в 1936-1938 rr ка в и дня наблюдения за работой не бьmо недостат· сnеЩ алнстах и агрономах Гулаrовские совхозы стали местом 1 куда выбрасывали слишком слабых и непригодных для работы НА шахтах лесозаготовках и других лагерных работах В Гулаге были молочные производства птицефермы теплицы и не нужно напоминать что они производили продовольствие дня охраны и сотрудников НКВД а не дня заключенных Мой 1 раионы преуспевающего частного сельского хозяйства Боль­ ша я часть нынешних статистических справочников сопоставляет нынешние сельскохозяйственные показатели с уровнем 1940 r когда сельскохозяйственная продукция новых территорий была включена в общий баланс Те же цифры сопоставляются с произ­ водством в тех же rраницах за 1909-1913 rr Публикация более или менее унифиЩ1рованных статистических отчетов началась лишь после 1956 r а данные за 20-30-е rоды можно найти лишь в специальных работах Эти данные различаются в эависимосrn · от источников используемых авторами Доклады на партийных отеu историк и философ умер в одном из таких совхозов в съездах и конфереющях нередко основывались на оценках био Маrаданской области Дальнеrо Востока в коrда после болезни стал неприrодным дня логического урожая и других произвольных мерках Однако имеются и более надежные данные для выводов об итоrах кол­ работы на медном руднике в соседнем Заполярьи Случилось лективизащm В таблицах 2-4 приведены основные показатели редкое совпадение отец моеrо школьноrо товарища И П Гав­ раэвнrnя сельского хозяйства в ЗО•е годы в rpairnu ax Советскоrо Союза до сентября 1939 r к этим таблицам необходим такой ден туда в рилов был 1940 r 1941 r Он был переве· аrрономом н директором крупноrо совхоза Он также был арестован н работал в том же тепличном комбинате 166 комментарий Эти цифры взяты из ежеrодника Народное 167 Табmща 2 Среднегодовое пронзводсrво зерна хозяйство СССР'' и ежегодных стаmсmческих отчетов публи1Совавшихся в 30-е годы Кроме того да1П1ые почерm1уты из пе­ мяса молока картофеля а также 1909-1939 ГГ- • чаm того времени из документов партийных съездов и конфе­ pocr населеШtя ренций проходивших в 30-е годы из книг о комекmвизации и по истории советского сельского хозяйства Расхождение в даlПIЫХ нередко биологического объясняется урожая'' искусстве1П1остью особенно после Население млн че- показателя коJUiекrивизации после когда Хрущев предписал чтобы учет велся только 1953 r собранному фактически Таким образом начиная с урожаю амбарный урожай зерно потерянное вследствие 1909-1913 rr средне- 130 1 139 3 ся в стаmсmку тогда как до зroro оно учитьmалось как часJЪ фактического годовые да1П1ые урожая В этом причина завыше1rnых показа­ 141 1 154 4 1924 1928 1936-1939 rr ца и в методах учета производства мяса В некоторых сrаrисти­ годовые да1П1ые ческих отчетах за 30-е годы производство мяса дается в убойном 1936 1939 весе Однако чтобы улучшить показатели нередко вводят 65 2 3 9 24 1 22 4 76 5 4 1 24 8 23 3 69 3 4 2 28 8 41 1 73 3 4 3 32 3 46 4 74 9 3 6 24 1 46 7 средне- 1937-1938 rr в 1937 r - раци цвадцатой годовщины Октябрьской революции а в 1938 r - в приближении XVIII съезда партии Есть путани­ телей сельскохозяйстве1П1оrо производства в Kapro- млн т годовые данные 1909 1913 1924-1928 п 1953 r JUioxиx погодных условий или по другим причинам не включает­ Мясо Молоко фель ловек Этот метод выведеЮtя стаmсmческих данных измеюtЛи только по Зерно средне- 163 8 •• 170 6 рубрику мясо животный жир и субпродукты В результате нехватки мяса многие субпродукты копыта головы и т п упоrреблялись в пищу а не в качестве сырья дпя пищевой про мышленносm Обычным было также учи1Ъ1вать все молочные продукты в пересчете на молоко Кроме того нередко записы­ вали вместе продукцию колхозов совхозов и приусадебных в Данные о производстве 1965 r •• вызвано стр 258 в 1972 r СнижеI-mе темпов людски№i 11 Народное хозяйство СССР 284 в 1974 r стр 304 стр роста населеI-mя в потерямн от голода в 1928-1936 гг 1932-1933 гг Дан­ участков Фактически большая часJЪ прироста поголовья скота ные о населении основаны на ежегоднике Народное хозяйство между СССР в nepetuicяx 1933 и 1938 rт приходилась на скоr принадлежавший часrным лицам и более 90% карrофеля выращивалось на приу­ садебных учасrках Часrный секrор преобладал также в произ­ водстве мяса и молока Социалистический сектор сельского хозяйства представлен только показателями по зерну в табли­ це 3 и по поголовью лошадей в таблице 4 1926 1937 и января 1939 гг Нередко как на преимущесrво социалистического сельско­ го хозяйства указьmают на прогресс в производстве техничес1еях культур в особенности хлопка На самом деле показатели по техническим кулыурам значиrельно меньше характеризуют прогресс сельского хозяйства чем данные по продовольствен­ нь м кулыурам Кроме roro успехи в производсrве хлопка от­ рицательно сказались на производстве зерновых кулыур В гус­ тонаселенных районах У збекисrаиа и других республик Средней Азии где хлопок стал господствующей культурой сельское 168 169 хозяйство настолько специализировалось что зерно необходи­ мое для местноrо потреблеЮfя пришлось брать иэ государствен­ ных запасов С увеличением числа специалиэирова П ЫХ хозяйств производящих технические культуры росло давление на заго­ товки продовольствия и не только города но и многие сельс­ кие местности пришлось снабжать продовольствием из других районов 1923-1924 rr и в 1937 r Согласко его данным 42 потреблеtmе хлеба и хлебных продук­ тов на душу населеЮ1я в группе трудовое крестьянство состав­ 217 кг картофеля - 97 кг молока и молочных процуктов - 86 кг мяса и жиров - 11 7 кг Однако автор не указьшает за какой год даЮiые он использовал и на­ ляло ежегодно до революции сколько представительна указанная им группа Для характерие­ 1937 r когда урожай был рекордным за 30-е годы а для периода НЭПа он выбрал 1923 24 r когда был собран самый низкий урожай после голод• ных 1921-1922 rr Но даже эти искусственно подобранные тики периода коллекrnвизации он выбрал Табmща 3 Годовое проиаводсmо продукции сельского хозяйсmа на душу населе1П1я в кг4 1 Зерно Годы Мясо Молоко Картофель -----1913 1928 1939 к архивным материалам чтобы сопоставиrь потребление продо­ вольствия в деревне до революции в 29 27 21 549 474 439 Табmща 4 178 208 141 Поголовье лошадей и скота 160 301 274 даЮiые свидетельствуют об отсутствии роста потребления продовольственных продуктов Табmща S Потребле1D1е продовольствия на душу иасепе1П1я в кг •з 1916-1938 rт 1923 24 1937 253 1 172 4 242 2 18 2 249 1 198 7 126 8 15 8 млн голов Хлеб и хлебопродукты Годы Лошади Крупный рогатый Свиньи Овцы и козы Картофель Молоко и молочные процукты скот Мясо и жиры 34 2 28 4 33 5 17 3 16 2 1916 1926 1928 1933 1938 51 7 63 3 70 5 33 5 50 9 17 3 21 1 26 0 9 9 25 7 88 7 123 5 146 7 37 3 66 6 После коллекrnвизации несколько выросло потребление картофеля но вдвое сократилось потребление молока масла и молочн ь1х nро цуктов Если бы автор привел данные за 1928 г паде1111е потребления в 30-е годы стало бы еще более явствен­ Источник стр 128 HapoДl-loe хозяйство СССР в ив 1965 r стр 1956 г 367 ным В 1928 г потребление мяса и жиров в деревне составляло 25 кг на душу населения 44 Кроме того потребление мяса и жиров на душу юселення в городах в Между 1928 и 1939 rr серьеэно ухудшился рацион 1111та• ния причем в деревне сильнее чем в городе В исследовании о развитии колхозов в 170 1933-1937 rr М А Вылцан обратился 1937 r бьmо намного выше чем на селе жители Москвы потребляли 36 кг мяса И жиров иа душу населе1П1я а хлеба - почти столько же 238 кг как в деревне 45 Правда в городах остро не хватало овощей 171 Колхозы не моr 1и выращиватъ овощи а приусадебные участки были слишком малы qтобы цать существенные излишки овощей на продажу Но даже если бы крестьяне имели такие излишки у них больше не было лошадей 1 Jтобы отвезrn продукцию на го• родские рыики В тe1 Jem1e ПРИМЕЧАНИЯ нескольких лет после коллекrnвизации село пребывало в смятении В 1936 r собрали плохой урожай и боль­ шинство районов не выполШ1ло план заготовок Более половины колхозов стали должникаr m государству Однако в наqале вес­ нь1 1937 r 1 долrи были списаны как жест доброй воли к двадца той годовщине революции Хотя урожай 1937 r расписывали как успешный успех этот был полуqен скорее манипуляциями со стаrnстикой нежели как реальный урожай В 1938 и заготовки проходили с больnшми трудностями но к 1939 rr 1939 r проблемы деревни отоlW и на второй план Началась война в Европе и Советский Союз получил территории на западе почти восстановив rрающы Российской империи К советскому населе­ нию добавилось 20 млн жителей Восточной Польnш и прибал• rnйских государств Урожай 1940 r был отличным - рскорц• ным за 20 лет советской власти Было произведено 95 6 млн т зерна на старых н новых территориях и государство заrотовило 38 млн т товарного зерна Впервые после многих пет неудач у rосударства было достатоtrnо зерна на все нужды Экспорт хле­ ба утроился Большая его часть lWla в Германию Вагоны и суда груженные хлебом были еще на пути в Германию в ранние часы 22 июня 1941 r когда немецкие войска напали на Советский Союз Перевод Вадима Меникера 172 Долитический дневник 1964-1970 под редакцией Роя Медведе­ 1 АмсТ рдам Фом им Герц иа стр 121-123 ва т 2 Правда' 1 с1 •нтября 1929 nсредова я з А W Davies The JndustriaJization of SoViet Russla 1 The Soc alist Offensive The Collectivization of Soviet дgrlculture 1929-1930 London Macmillan 1980 р 435 4 А Ф Чмыга Колхозное движение в первом десяmлетии советской власти В сб Октябрь и советс1 0 крестьянство 1917-1927 М Изд•во Нау1 а 1977 ' 5 В И Ленин Полное собрание сочинений изд 5-е т 39 стр З7З 6 СобраЮfе законов 1929 1 № 4 стр 33 7 Колхозы в 1929 rоду Итоrn сплошного обследования колхоюв М Госnлан СССР и РСФСР 1931 стр 1-4 8 И В Сталин Сочинения т 12 стр 132 9 В И Ленин ПСС т 38 с р 256 10 Там же т 44 стр 41 11 Там же т 38 стр 164 12 Сельское хозяйство СССР 1925-1928 М 1 ЦСУ СССР 1929 173 13 В П данилов Советская докоnхоэная деревня соuиальная струк­ СТрапиц Поэтому для нзучсНН J1 nоложеииs в 20-30-е годы 'I 'ра социалы-1ые отношения М Изд-во Паука приходится извлекать данные нз нескольких сжегодю1ков стр 71 19 14 И В С 11 нн СочиненlU т 15 В П Данилов Очерки и1 'ТОрии I олnекnt визацни сельского хозяйст-­ 12 стр 1979 169-170 ва в союзных республиках М Госполнтнздат стр И В С 11 нн Сочинения т 17 А Г Дояренко Из агрономического проumого Изд 2-е М Изд-во Колос 1965i М Изд-во Наука'' сообщает что только на Северном Кавказе бьuю 2 895 постов 23 330 групп легкой кавалерии u 193-195 пионеров была охраной юrеба от голодных крестьян посеявших его 1933 г под вооруженной охраноА 1980 Все уборочные работы провоцились в 19S6 годУ Статистический еже- годник М ЦQI СССР Эти сборники экономическоА статистики 20 информации о советской экономике в прошлом и настоящем Нер дко хотя и не во вс х случаях там приведt•иы сопоставления nокаэатет ·й текущего года с цифрами дореволюциопиого периода 1913 цы дана или no а также за иногда - 1916 1909-1913 терркrории в границах соответствующих лет Данны за 1939 и толь­ а также 20-30-х годов Информация за 20-30-е го­ 1939 г до присоединения к Советскому Союзу Западной Украины и Западной Белоруссии В 1956 г когда возобновилась публикация стаmстическнх ежегодников данные по сельс­ кому хозяйству в особенности по зерновым и технич1 •ским культурам отличались от цифр публиковавшихся при жизни Сталина На ХХ съезде парпtи Хрущев объясн ип что ранее после 1932 г 21 И В Сталин Сочинения т 13 стр 225-230 22 Сельское хозяйство СССР статиС111Ч сюtй М Сельхозгиз 1936 стр 222 1913 1940 rт иногда даны в границах соответствующих лет в границах до сентября публиковавшиеся цифры обычно представляли собой биологический урожай т е пред­ варкrепьную оценку для нужд налогообложения Хрущев изменил эту практику и стали публиковать данные о фактически собранном урожае в год колеблется ежегодник 1956 г содержал 296 страниц табличного мartpнana а ежегоди нк 1963 г - 7j9 страшщ Наибольший об м ннфор­ маuии был ддн в 1965 г - 909 страниц Впоследствии публикуемая ин­ формация стала сокращаться в 1980 г - 582 страницы в 1982 г - 560 174 ежегодник 23 В Тендряков Кончина Москва № 3 1968 r тр 37 24 Правда 1 1935 4 12 1935 25 М Maksudov Losses suffered Ьу the popu ation of the USSR f9181958 in Roy Medvedev ed Samizdat Register 2 London MerJin Press and Nevv York Norton 1981 26 Итоги Всесоюзноя переписи насел ння 1970 М Изд-во Статисrnка 1972 т 2 сТр 20 27 Collectlve farm in The Nevv ColumЫa Encyctopedla New York Columbla Universfty Press 1975 р 597 28 Свод законов СССР № 32 1934 то есть о колнч е111е зерна фактически дошедшего до амбаров дсрt венъ и государственной эаrотовнтсльной системы Объем инфармаuии нз года Л l опелев Посл дние юrсбозаrотовки глава из книги И сотво рил себе кумира Энн-Арбор Ардис 1978 247-306 публикуются ежt годно и являются I11а вным источником официальной ко по з комсомольцев и пионеров цля охраны полей Эnt юные паТриоты помогли спасти 61 180 пудов юrеба - заявляет автор см с п Тралезников Ленюmзм и аграрно-крестья нскиn вопрос М Изд во Прогресс 1981 Такие защи нь б • • стр 367 т te меры ылн особенно раеnросrраиены в 1933 г во всех зерновых районах На самом деле эта охрана которую Трап зников описывает как г роическую деятельность napnrи комсомола и Ю ЫХ Н В Орловсщdt Алексей Григорьевич Доярснко Народ11Оt ' хозяйс-mо СССР в 18 В 0Фиuиальной саветскоА истории коллсктивнзаL1Ни Трапезников охран урожая и 105 16 12 стр 1963 Жрt дко rада ц СУ СССР 175 Коллектнвизация сельского хоэяйсrва Важнейшие посrаJlоепсния 29 КоммуинстичсскоА партии и советского правительства М 1957 см 30 М А rакЖ ' Свод эа1 онов СССР № Вылцан 49 1934 Завершающий этап М Изд-во Наука 1978 стр создания колхозного строя М А Выпцан У каэ соч стр 208 42 Там же 43 S G Wheatcroft Famine and factors affecting mortality in the USSA and The demographic crises of 1914-1922 and 1930-1932 Unpublished CAEES Discussion Papers University of Birmingham S PS No 20 р 24 59 31 Там же стр 32 В П Данмов Советская докопхозная деревня касt'пенис земле• 61-63 44 польэовани ' хозяйство М Изд-во Наука 1977 стр М А Вылцан Укаэ соч Тр 34 МГС во второй пятилетке'' М -Л стр 35 Т Л Басюк Организация социалистичес коrо сепьскохозяйственно­ 1939 А А Твсрдохлсбов Ма риалыюе благосостояние рабочего клас­ са Москвы в 1917-1937 rт М 1970 стр 347 221 33 rо производства М 41 1927-193S 99 стр 11-16 47 212 36 М А Вылцан Указ соч стр 37 Ю В Арутюнян Механизаторы сельского хозяйства СССР в 144 1927- 1957 rт М 1960 стр 38 З8 Zh Medvedev The Aise and Fall of Т D Lysenkl New York Colum• Ыа 39 40 University Press 1969 М А Выпцвн Указ соч стр 144 Таблица подготовлена на основе табпнцы 2 и данных о чнсnснности насrлення в соответствующие годы Данные о пронэвод IВ не сле­ дует смешивать с показателями потребления Объем произведенного зер­ на включает семенное и кормовое ЭL'рио ЭL'рно дпя переработки напри­ мер на водочных заводах и дпя экспорта Следует отметить что в Со­ ветском Союзе молочные продукты пересчитываются на молоко и данные о мясе в rда включают мясо птицы а также 1 ублродукты например лярд 176 177