СТАТЬИ Лев Сигал КОНЕЦ ЭПОХИ ЯСНОСТИ Существует на мой взгляд общесоциологический закон согласно которому те представления которые господствуют в обществе сегодня возникают под воздействием явлений об­ щественной жизни произошедших вчера Это особенно ясно выражено в том что можно набmодать в сфере общественного сознания в СССР за зти пару лет Хотя официальным газетным клише стало заявление что сейчас дескать многое переосмыс­ ливается по существу просто выходит на поверхность и приоб­ ретает легальный статус все то что в предшествующий период относилось к сфере андерграунда представители интеллигеицmt один за другим достают из-за пазухи годами хранивIIП1еся там камешки действительно же новые подходы еще только-только начинают формироваться Словом в настоящее время домини­ руют те представления которые сформировались в период официально именуемый ныне периодом застоя 70-е - первая половина 80-х годов Как остроумно заметил В Войнович русский писатель эмигрировавший из СССР Горбачев отец перестройки а Брежнев - - ее дедушка Для шпеллигенции ориентироваmюй на либеральпо-де­ мократические цеmюсти предшествовавшая эпоха была эпо­ хой ясности Баррикадное мышление стало ие только атрибу­ том официальной идеологии но и неотъемлемой чертой миро• воззрения сотен явных и миллионов скрытых ипакомыслящих Мы определяли себя лшпь в качестве противников status quo на· ши положительные идеалы мы видели там где как нам каза• лось воплощены прющипы противоположные тем на которых 7 базировался режим при коем мы ж ши И сегодня зна' ИТеЛьная часть ннтеЛЛНJенцин орнентируетсн на ценности либеральной демократии как правило в сочетании с частным nредприннма• тельством в более или менее ограниченном объеме не имея реальной возможности на себе почувствовать как будут рабо• тать эти nринЦ11П1 1 в условиях СССР Не имея возможности опе­ реться на какую-либо альтернативу в самой жизни мы ю каnн альтернативы в сфере идеологической Отсюда nопулярl Ые се• 1917 r CnIA вариант как в n ве­ - результат негатив­ ной филиации идей результат существовавшего десяти­ летиями сверхмоноnолиэма в идеологической сфере н массиро­ ванной ющоктринацин Они являют собой nричудшmую амаль• гаму из характеристик конкретных явлений противоположных оф щиально принятым и во многом общей с официозом психо­ лоrнческой основы Многие популярные в нашей среде уста· новки преемсrnенны усвоеиным официальной идеологией представлениям российских революционеров-демократов ниги­ листов XIX века и вольно часто у иас в сознании можно обнаружить ту же картину или надежда на новое небо мы не хотим наши nо чожительные идеалы - шем тоталитарном обшестве системы промывания мозгов до­ мира что и проповедовавшаяся официозом но в вывернутом Мы достато' IIО ясно предс авляли и представляем чего Наши представления естественю tй результат практиковавшейся десятилетИJ1Ми в на­ юшзнанку виде Ярким примером того какую амальгаму яв· и новую землю Хотим жить как в ции Таковы некоторые расхожие представления Инъtе взrпяды мы нередко скпонны характеризовать как реакционные как мракобесие или по меньшей мере как оIПiортунизм Это 1929 r ГОД U ретроспективные утонии Хотим житъ как до вариант цо октября торожнъ1е реформы и компромиссы неuриемлемы поспе рево­ mоЦЮI немедленно наступит царствие всеобщего благоденствия западноевропейских левых радика чов и социалистов прошлого столетия Вот примерl ЫЙ набор этих ляет собой мировоззрение советского инакомыслящего может служить позиция Демократического союза - неформального объединения насч итывающеrо примерно по сотне членов в Моск­ ве и Леиинrраде и еше несколько сот в других городах объя­ вившего себя партией и оппозиционной тоталитаризму политической приобретшего Декларируемые им цели достато' IIО шумную известность многопартийность независимые upecca и профсоюзы многоукладность экономики и т д соз· дают впечатление что мы имеем дело с либералами прозападнн· ческоrо толка оцнако стЮJь арrумен rаuни образ действий и ор­ ганизационная основа зrой партии лежат в русле традиции русского революционного народничесrnа порождением которо­ го и явился кстати бот шевизм Демократический союз оговорим декларирует здесь лишь то что исключительно неиа­ прав власть всеrда неправа так трактовала офици аnьнаr1 идео­ сиш ственные методы как-никак ХХ век на исходе - бомбис• ты не в моде Лидер этого объединения Валерия Новодворская логия всю зарубежную историю и действительность а также всю нередко отечественную историю до что с большевиков следует брать пример в их категорическом стереотипов власть всегда враждебна 1917 r народу народ всегда народовластие - единствен• но справедливая форма общественного устройства социальное и имущественное равенство - безусловно справедливо цент­ ральная власть всегда уrнетае малые народь1 входящие в сос• тав многонационального устремления симпатии в среде государства этих честных людей иародов поэтому центробежные всегда должны вызывать государство вообще являет собой зло и должно отмирать власть мноrнх лиц вообще предпочти• телъней власти одного лица общественное зло может победить только революцив и только в форме всенародного вооруженно­ го воссrdНШI преобразованиr1 должны быть радшсальнымн ос- 8 прr1мо подчеркивает эту преемственность заявl Яfl неприятии тогдашнего истзблишмента т е uapcкoro режима Еще Николай Бердяев отмечал что русский человек рас­ сматривает обы' llо свое rocyдapcrno как нечто трансцедентное в то время как в Западной Европе оно воспринимается как им• маненшое Таким образом писаn он русский человек апока• лuптик или нигилист Все зто вдвойне относmся к cus Мы homo sovetl· ошущали и продолжаем ощущать сегодня то что в ве• ховских кругах именовалось отщепенством ДЛя нас есть они власти партийно-государственный аппарат и его подпевалы и мы народ демократическая обществеIIИОСТЬ оппоЗИЦИJ1 9 ком­ нередко по принципу тащить и не пущать Стоило власти минимально ослабить тотальный контроль политика rnаснос­ антикоммунисты До самого недавнего времени ти и демократизации ' как эти объективно заложенные в между наыи - строя мы за нсвержеиие существующего сrроян они мунисты мы стена Они - эа укремение существующего - с определением свой-чужой все было предельно ясно все пе­ 1 обществе конфликты интересов стали вырываться наружу в rально существующее в общественно-политической и идей­ резко обостренной форме ной сфере а легальный уровень был идеитичен официальному уровню - царство эла и тьмы весь противный официозу андер­ горячие точки rt11анеты т е районы международной и меж­ граунд - царство добра и света Естественно что эта стена но­ сит чисто идеологический т е весьма условный характер н мало соотносится с реальной политикой как провести грань между реформами укреnляющими существующий сурой и разру­ шающими его Но для нас зrот идеолоrический аспект крайне важен - и ддя насн и для них'' недаром Горбачев настойчиво В советском политическом жарrоне есть такое выражение этнической напряжеииости и политической нестабильности Сегодня все больше эти точки следует искать на карте нашей страны События развиваются столь стремительно и увы в соответствии с нашими мрачl Ь МИ проrноэами что опережают возможность проанализировать их в текстах Букваnьно па глазах предельно актуализируются новые и новые конфликты co- Осознавая всю условность подобной кnассификация я бы вы­ ЦIWil эмa И сегодня по-прежнему существует понятие сторон­ делил три типа конфликтов уже начавших реализовываться подчеркивает что его реформы направлены на укремение ник перестройки т е человек вполне лояльный наряду с и потенциальных во-первь1х межнациональные конфликты во­ аН'Тисове1ЧИКом' т е человеком крайне нелояльным хотя вторых грань между пими понятиями постепенно размывается Народ­ нием и представлениями о социальной справедливости в-тре­ но-трудовой союз тьих столкновение процесса юпернационализации и патриоти­ 7 - существующая с 1930 r политическая ор­ ганизация русских эмиrрантов с центром в ФРГ - и ныне в эпо­ ху перестройки официально характеризуется в СССР как враж· дебная и подрьшная организация Все вышеизложенное написано для тоrо чтобы дать зару­ противоречие между растущим социаnъным расслое• ческой психолоrии Попробую сколь возмОЖlfО сжато охарактеризовать эти конфлккты На поверхности межнациональные противоречия Алма-Ата декабрь 1986 покатнпся первый ком обрушившейся бежному читателю представление о специфике видения мира сегодня лавины в значительной мере благодаря демонстратив­ усредненным советским ннтеллиrентом-инакомыслящим Коро­ че говоря в на шем сознании все социаnьные конфликты слива• лись в оцин конфликт общество-власть духовный истэблнш• мент и духовный контристэблишмент Но вот впасть стала постепенно разжимать тиски тотаnьноrо контроля И сегодня МЬ1 ному эффекту сейчас пожаnуй не найти в СССР реrиона или на• видим что по мере проw ижения страны в иаправле11ии модер• ниэации и либеральных реформ неизбеЖ fо нарастают и обост­ ряются конфликты в самом обществе Прежде нам казалось что власть выражает исключительно интересы бюрократической прослойки и держится только на страхе и тотаnьной дезинфор­ родносrи а их в СССР проживает более сотни где не были бы поставлены национаnьные проблемы Тот факт что именно иадио• нальньrй вопрос въ1u Jел на первый ман объясняется по м оему тем что национаnьность - это единственная форма обЩ11ости людей сохранившаяся в условиях тотального деклассирования произошедшего в результате социаnьных преобразований осу• ществnеш1ых революцией и последующим ходом исторического развития страны Соrласно нашим стереотипам следоваnо ожидать омоrо мации Теперь чем даnъше тем больше нам придется признавать противоборства ценrраnьной вnасти с народностями империи что власть удерживала различные ЧJ1сти общества интересы ко­ Но реаnъная ситуация не уктщъшается в рамки схемы состоя• торых в ряде аспектов объективно противоположю 1 от проти• щей лишь из двух элементов Стоn11ЧИЫЙ интеллиrент находясь воборсrва обеспечивая насильствен11ый ко11се11сус к сожаnению на 10 nоэициях абсrрактио-всеобщеrо и не выражая чьих- пибо 11 специфических интересов будучи человеком непредвзятым оказывается в затруднительном положении какой 11З конфлик• тующих сторон отдать все свои симпатии н предпочтения Если безоговор_очно поддержать национальное движение армян то кости и бе юй косm no словам одиоrо из депутатов про­ фессор не будет защищать интересы рабочего Известное про­ тиводействие н всплеск патриотических чувсm вызывает рас• ширение сотрудничества с западными фирмами как быть с азербайджанцами Ситуация во многом снммет• протесты рична особенно с ноября космическом корабле 1988 г и тут и там многотысячные против полета например японского журналиста на советском Все эти противоречия лишь условно разделены по груп­ миrШП'И и забастовки воеююе положение и аресты по nолити ческнм мотивам Если безоговорочно признать справедливость пам грузинских требовани i то как быть с абхазами и друrнми на• ты сплетаются в единый туrой узел В Туркестане в начале мая родностями населяющими Грузию Если безоговорочно соляда • ризоваться с кореЮiым населением Прибалтики то как omec прошлого года топна громила заведения армян-кооператоров тнсь к протестам русскоязычного населения объективно нахо­ налицо конфронтация русских рабочих и белых воротничков - в реальности национальный социальный и идейный аспек• очевидно и как армян и как кооператоров В Прибалтике дящегося в известной степени под угрозой дискриминации в коренной национальности этих республиках ляют Стоит призадуматься и о социат ных последствиях наме­ 75-80% в Эстонии и Латвии русские состав• рабочего класса Когда конфликт интересов приобретает масштаб политической конфронтации каждой из чающихся и проводимых экономических реформ Вчера нам ка• сторон необходимо свое знамя каждая должна заявить о своей залось все проблемы разрешаются автоматически с переходом к приверженности рыночной экономике сеrо цня мы слышим от одного из наи­ ные фронты в Прибалтике апеллируют к социал-демократичес­ более известных в СССР экономистов - Г Х Попова - с три­ буны Съезда народных депутатов заявление что перестройка ким и либер ыьным идеалам проэападннческого толка иа до• экономических отношений в условиях роста бпагосостоииия пектра есть самообман Угрожает резко возрасти инфляция безрабо­ тому или иному набору символов Народ• лю Иm ердвижеl ИЯ выпадают красные тона идеологического Объем статьи не позволяет детально характеризовать rнuа де-факто и прежде существовавшая в СССР можеr прИНЯIЬ назревающие в обществе конфликты и делать прогнозы Перей· внушительные масштабы Все зто при отсутствии таких пре­ дем к изложению главного вывода Недавно один мой знакомый дохранительных систем существующих на Западе как незави­ донес до меня слух подхваченный им на Пушкинской площади - сн v ые нрофсоюзы развитая система социального страхования это место примерно год тому назад стало своего рода неофи­ и т н Политика рационализации вступает в противоречие и с циальным московским Гайд-парком традиционными российскими представлениями об уравнитель• подсчитали что в 1990 г велика вероятность того что в СССР разразится rражданская война Сам факт циркуnирования по­ добных слухов показывает сколь накалена атмосфера Конф• ной социальной справедлнвости например работающие на кон­ вейере теряют в зарплате нз-за нерентабельности предприятия японские компьютеры в цепом это послужило в частности причиной короткой забас• товки в феврале 1989 r в Москве на автомобильном заводе лнкт интересов имени Ленинского комсомола Недавно возникшие коопера• лизованного разрешения подобных конфликтов тивы 110 существу частные предприятия несут в некоторой своей части спекулятивноwворовской отпечаток что вызывает раздражение мнотих На Съезде народиых депутатов было не• стороны апеллируют к центральной власти барии нас рассу• днт Поэтому всякая конфроНПЩИJ1 не может не вызывать мало выступnеннй с критикой кооперативов На этой основе рикадного мышления Поэтому сегодня смелость падает е цене повеяло а ум возрастает Решительные но в то же время продуманные 12 конфронтацией рабочих и ннтеmшгентов черной - закономерное явление во всяком обществе однако у нас в стране обшесmо не выработало навыков циви­ обеспокоенности Поэтому пора распроститься i обычно обе ясностью бар­ 13 реформы должны проводиться РадИ стабильности радн кон• сенсуса Следует ли из этого что Горбачеву т е авторнтарнзму связаниому с партократией нет альтернаrnвы или нам суждено пройтн через полосу политической нестабнльиости в завершение чего установится новый режим в той ипн иной степени демокра• тический либо в той или иной степени авторитарный есть пред• мет специалъноrо анализа В любом случае необхоцямо реже за• дирать rолову кверху н чаще озираться вокруг Гражданское обшество доJ1жно стремиться к смягчению конфликтов между его членами дабы не провоцировать государство пускать в ход дубинку А зто значит audiatur et altera pars это значит перегово­ ры зто значит компромисс 14