Даниэль Патрик Мойнихэн ЕЩЕ ОБ ЭССЕ ФУКУЯМЫ С моей точки зрения в захватывающем зссе Фрэисиса Фу­ куямы говорится о ко ще истории в двух смыслах Первый - rегелъяиский в котором историческая диалектика достигает своего иеизбеююго и предсказуемого заверщения Второй же относится к окончанию послевоеююй истории Именно в этом смысле мы задаемся вопросом закончилась ли холодная война Я ие чувствую себя достаточно подготовле1rnым чтобы привести дельные замечания по первому вопросу хотя лично я весьма скептически настроек по поводу любого утверждения что человечество отнь1ие не познает ничего нового Возможно что родись я в иное время и в ином месте Гегель пришелся бы мие весьма по душе Однако при тех обстоя­ тельствах в которых проходила моя молодость зто выглядело бы весьма маловероятнь1м а кроме того я никогда не учил не­ мецкий собствеюю говоря этому языку тогда попросту не обу­ чали В зрелом возрасте я набрел на Дарендорфа чья лекция О происхождении неравенства среди людей прочитаЮ1ая в Тюбингене в 961 г похоже освобожпала или мне казалось что освобождала от всякой обеспокоенности по этому поводу В XVIII и XIX веках в Европе зтот вопрос широко обсуждался Многое из зтих рассуждений в коЮJ е концов привело к объяс­ нению неравенства через частную собственность Руссо и Маркс были неодолимы в своем стремлении видеть в собствеююсти единственную причину социального неравенства 1 Затаенный ромаиrизм ревоmоционной утопии'' Все оказалось напрасным 123 Общество устанавливает нормы В этом-то и смысл общества столь очевидно и в rечение столь долгого времени что сейчас В утопни изрядно дискредитированы Мы по утверждению Фу­ любом социальном контексте кто-то преуспевает больше остальных соблюдая или нарушая определенные нормы каки­ куямы являемся ми бы они ни бьmн например Щ ориентации людей на то что• истощения бы они бьmн добрее и вежливее эападному либерализму Достаточно справедливо Но являемся и следовательно имеется свидетелями некогда триумфа Запада полного жизнеспособных системных альтернатив ли мы действительно свидетелями досrnжения человечеством неравенство В человеческом обществе поведение людей иэъято иэ сфе­ конечной точки идеологической зволюwm и универсализации ры произвола случайностей оно регулируется установленными западной либеральной демократии как окончательной формы представлениями обойти которые невозможно Принудитель­ правления рода людского ный характер этих представлений ШJИ норм основывается на сис­ теме санкций т е поощреЮ1й ИШI наказаний - за конформизм Здесь я ловлю себя на том чrо бормочу про себя что-то насчет ·второго эакона термодинамики и перспективы гибели или же за всякого рода отклонения от правил Если следуя вселешюй от перегрева иэ-эа недостатка энергии в той форме этой логике рассматривать каждое общество как rpylПly со которая могла бы быть трансформирована в работу Вряд ли своими моральными устоя№t то должна существовать градация речь идет о непосредственной перспективе с которой народам неравенства земного шара предстоит столкнуться в ближайшем буцущем Но ведения по возникающая сооrвеrсtвию в результате ШJИ санкцишmрования по• несоответствию его установлен­ возвратимся к Дарендорфу ным нормам В какие бы формы данное историческое общество Система социальной стратификации является лишь средст­ ни облекало вводимые таким образом различия между своими вом согласования поведения соlUfальных групп только если это члена№t какие бы внешние символы неравенства оно ни про­ правило применяется ко всем а фактически оно является лишь возглашало и каким бы ни был подлинный смысл его социаль­ доминирующим В результате неравенство становится динами­ ных норм ядро сшmального неравенсtва всегда может быть ческим найдено поскольку люд и как носители социальных ролей яв• социальных структурах Поэтому всякая система социальной ляются объектами санкций цель которых - импульсом способсmующим поддержаmпо жизни в охранять дом ини стратификации порождает протест против ее принципов и несет рующие нормативы общества Они подвержены этим санкциям в себе семена собственного уничтожения Поскольку человечес­ в той степеI-Ш в какой их роли соотносятся ШJИ не соотносятся кое общесmо беэ неравенства на практике невозможно и поэта с этими нормативами му полная отмена неравенства исключена мина замедленного Те кто считают общество устроенным иначе лишь пакли кают на себя беду Любые политические действия изначально заложенная во всякую систему соЩ1альной стратификации программы обещающие соэдание общества беэ классов и страт превращение его в гармоничное идеального подтверждает совершеюю общее правило справедливого и что соэдание поэтому стоящего сообщество товарищей равных между собой низведение всех по ту сторону истории человеческого общества невоэможно 2 Оспаривает ли Фукуяма эту точку эрения Я не уверен форм неравенства до функциональных различий и тому подоб· Он пишеr что в либеральном обществе невозможно исключить ное должны вызывать подозрения уже хоrя бы потому что по внезапное появление новых идеологий или ранее непризнанных литические обещания зачастую являются камуфляжем террора противоречий Позвольте мне заверить его что зто не столь и всякого рода ограничений Всюду где правящие группы или уж невозможно В заключительном параграфе он даже отмечает их идеологи пытаются доказать что в их обществе все люд и И я сам и мое окружеЮ1е испытываем ностальгию по тем вре• равны можно быть уверенным что как это сформулировал менам когда история еще существовала Боюсь что ему все Джордж Орвелл некоторые равнее других Это проявлялось таки доведется вновь пожить в интересные времена 124 125 Что касается конца послевоенной исторнн то эдесь я по­ Здесь мы с Фукуямой расходимся Он похоже желает лагаю Фукуяма прав хотя еще совсем недавно этоттеэисбьшбы воспринят с педоверием если не всеми то по крайней мере мио­ быть членом команды добрых rеrельинцев Он описывает подъем протестантского капитализма как триумф одной идеи над rими другой Серьезное утверждение хотя разве у итальянцев У Натана Гпейэера и у мем есть похожий в этом ппане ceroдIOI уровень жизни не выше чем у англичан Но зто утверж• опыт Вот уже почти тридцать лет мы доказываем что все воз• денне ие является верным в том ппане в котором он исполь• растающая роль межнациоюшьных отношений в индустриальном зует свою конструкцию для объяснения ньшешиеrо поведения и славян Марксизм провалился потому что постиндустриальном обществах наперекор марксистскому апализу является фундаментаm ным противоречием коммунис­ тических обществ почти повсюду Тем не менее на это не обра• щали особого внимания Межнациональные отношения как ка· теrория социальной стратификации просто не могут пробиться через марксистские заклятья так же как не может сделать это либерализм В 1977 r в Великобритании был опубликован Справочник совремеm1ой мысли • н там даже не было статьи провалились ero предсказания Пропетарнн Всех Стран не объедиНШ1ись Со­ циалист11Ческая производительность не оказшюсь более эффек• тивнои В 1982 r М Фешбах сообщил что средняя продол­ жительность жизни мужчин в Советском Союзе сократилась 4 Оговоримся что такие факты могут быстро превратиться в метафору а следовательно - в какие-то идеи И все-таки вна• на эти темы Мы указали на это и нас попросили на Пlсать такую чале был факт Так и сбивают с топку пюдей Факт упадка советской экономики является осознанным статью для второго издания которое вышло в В статье Поговорите с официальными mщами в Москве или Ленинграде 1988 r В Манифесте Коммунистической партии Маркс и Эн• Два года назад они говорили об увеличивающемся разрыве между Советским Союзом и развитыми капиталистическими странами Они имели в вицу не Голландию Это Петр I все срав• rельс предсказывают что все национальные различия пивал с Голландией Они же говорили о Корее Тайване Синга· свойственные предшествовавшей эпохе промьшшенной пуре О вкалывающих с утра до ночи кули Об азиатских ордах этой имеется спедующее утвержде1mе революции исчезнут с появлением в мировом масштабе О внезапном наводнении мирового рынка микроэлектроникой промышленноrо ПЮЛЕТАРИАТА объединенного осоз• в то время как Советская Россия по-прежнему занимаеtсI1 тор• нанием сходства усповий жизни и общностью интересов rовлей вразнос рыбой яйцами да мехами Идея Пролетариев Всех Стран основополаrающая в МАРКСИЗМЕ все больше и больше становится основ• оорrиментом общества периода собирателей и охо mиков Что же до идеолоrин то как выяснилось партийные работники в Моск• ным опровержением марксистских предсказаний З ве на имевших большое значение выборах марта нем набрали - Iрадиционным ас­ 1989 r в сред• 11% rолосов s Скорее всего тридцать лет назад оксфордовское издание Мне бы хотелось выясНИ' Ь воспримут ли Соединенные З3Ведомо отказалось бы принять какое бы то ии было утверж• Штаты все это к сведению при формулировании своей внешней дение об опровержении марксизма политики В 80-е годы зтоrо явно не произошло Наоборот что само по себе бьшо по­ дыгрыванием в пользу научно-коммунистическоrо жупьни• согласно рейrаиовской доктрине мы rorдa вступили в третью чества Пятнадщlть лет назад они бы лишний раз подумали фазу расширения советской империи Первая была после пер· прежде чем печатать нечто подобное Однако в бьша принята без комментариев и напечатана без поправок вой мировой войны н завершилась скромной аииексней При• балтики и общим укреплением центральных областей Сущест· венная экспансия произошла поспе второй мировой войны •нFontana как в Европе так н на Дальнем Востоке Вскоре однако серд- 126 Dictionary of Modern Thought 1986 r статья 127 цевина империи оказалась окруженной враждебными капиталис Среди последователей рейrановской доктрины иашпись тическими страиа '14и На третьей фазе метрополкя подверглась весьма неистовые Их деятельностью режим был доведен почти удару с тыла со стороны повстанцев в третьем мире В речи перед слушателями Военно-морской академии весной 1984 r Роберт Макфарлейн который был тогда помощником президен­ та по национальной безопасности заявил ' ТО в результате этого прежняя полнtика сдерживания устарела Русские стали силь­ ными в военном отношении и достаточно авантюристичны чтобы совершить стремительный бросок через буферные страны и при• землиться в любом уголке мира который покажется привлека­ тельНЪIМ с точки зреиия их стратегии Поэтому возникла необ­ ходимость в новой американской доктрине которая бы шла дальше концепции сдерживания 6 Так г•и Макфарлейи оправдывал минированве никара­ rуанских портов и поддержку силам антисандинистскоrо сопро­ тивления что придавало доnолнвтельНЬ й импульс новой докт• риие В 1986 г в статье в Strategic Review ' сотруднвк государст­ венного департамента изложил зту доктрИИу таким образом кризисе в связи с операцией по покупке оружив дпя никара• rуанских повстанцев на деньги вырученные от продажи амери• канского оружия Ирану Если констиtуUИоиной деыократии СоедииеШ ЫХ l Iтатов когда-либо суждено быть свергнутой то теперь мы лучше представляем себе как это вероятнее всеrо может проиэойm s Созданный этими людьми наш собственный застойный период столь же зловещ поскольку продолжается и после их ухода За восемь лет они увеличили государственный дот- на сумму почти равную сумме кредИТОв которые Соединенные Штаты nредостав11J1и другим странам во вреыя второй мировой войны Но на этот раэ СоедииеИНЬ е Штаты окаэаnись в долrу у Рейrаиовская доктрина ' разворачивается наряду с всеrо мира И нашей экономнке приходится напрягать все силы замечательным феноменом мнрового масштаба внеэаn• чтобы идти в ноrу с раэвить1ми капиталистическими странами иым взрывом сопротивления как прямой так н непря· мой экспансии Советского Союза в столь отдаленных один от другого регионах как Азия Африка и Цент­ ральная Америка Доктрина как форма выражения аме­ риканских моральных ценностей призывает к разлнч• ным формам nоддержкн этих сил сопротивления В ыировом масштабе она стремится не только отразить советское настуn 'lение в развивающихся странах имею­ щее многолетнюю историю и недавно вступившее в бо· лее интенсивную фазу для обхода с флаиrов центров капитаnистическоrо мира но и всnользовать уязвимые бреши открывшиеся в советской стратегии чтобы от­ бить это наступление Доктрина как таковая опирается на стратеrические принципы объективного наступатель• иого сочетанкя силы и маневрирования ' Такая стратегия nрецусматривала среди всего прочего и привлечеиие на нашу сторону айятоллы Хомейни 128 до кризисной ситуации Я цитирую слова Теодора Дрэйnера о Вряд ли ыожно найти утешение в тоы что в конце истории или по крайней ыере в конце ХХ столетия все основные nрин• циnы либерально-демократическоrо государства улучшить нель­ зя если основНЪiе либерально-демократические государства самн находятся в состоянии полного изиемождения от борьбы истощены и деморализованы Проявление упадка Америки гипертрофированный имперский бюджетный дефицит'' - размах и - удвоившийся ощутимы во всем Но администрация начавшая этот процесс бьша переизбрана на третий срок Это nредставллет собой главный вызов и дает прекрасные возможности администрации Джорджа Буша У него развяэаны руки и он может изменить американскую политику по отно­ шению к Советскому Союзу как пожелает не рискуя бьпь об• вииеиным в ее подрыве Собственно говоря последние годы nребываиия Рейгана у власти проложили Бушу д0роrу В конце концов имеm10 Рейган оправдывал свою дружбу с НОВЫ f кремлевским лидером в весьма необычных выражениях 129 Это первый руководитель который вернулся к досталинским временам и пытается сделать то чему учил Ленин Я немножко знаю о Ленине и о том за нам думать о России а не о какой-то агитпроповской абстракции по имени Советский Союз В России военные не обладали цеза­ ристскими замашками правление гражданских там не было под гласность пе­ угрозой и т д Во вторых и это второе было не менее важно рестройка и все такое прочее гораздо больше смахи­ чем первое нам было предnожено принять во внимание ключе­ вает на Ленина чем на Сталина 9 вое значеЮ1е национализма для опыта который накомен русски­ что он выступал и я думаю что все это - ми в новое время Нет Ю1Чеrо qто хоть отдапеюю приближалось Я уже где-то писал о возврашении к нормальному'' аме­ бы по важности к этим двум факторам Марксизм Он приго­ риканскому президентству и есть все основаЮIЯ полагать что ден лишь для объяснения трагедий классового неравенства на сейчас это возможно в том что касается отношеЮIЙ с Советской раЮJ ем этапе промышленной ревопюции ''1 о Нельзя сказать Россией Конечно нам следует разобраться в том qто измени­ qто зто учение полностью абсурдно но оно вряд ли имеет какую­ лось чтобы соответственно иэмеЮ1ть нашу нынешнюю политику либо значимость на пороге В сущности русское руководство отказалось от претензии на то XXI века Вот вывод Кеннана что советская социальная и экономическая система представляет собой неqто новое и предопределяет следующий этап истории полагаю что какими бы ни были причины по ко­ вследствие чего оно стало признавать себя связанным правилами торым мы в какое-то время рассматривали Советский нынешнего исторического этапа Это руководство уже не связа­ Союз как воэможноrо если не наиболее вероятного но какими-то догмами а действует попросту как инструмент военного исторического процесса который был начат не им и впасrи стране следует относиться лишь как к сверхдержаве над которым у него не больше чем у буржуазии или даже у фео­ такой же как остальные сверхдержавы чьи стремления далов и политика обусловлены в Это не означает что наши отношения с Россией станут противника теперь это устарело К этой - значительной степени ее географическим положением историей и традициями - дружественными или хотя бы что с ней можно будет сотрудни­ а следовательно чать Но отныне русские пришuшиально отличаются от тех ко­ находятся с Ю1МИ в конфликте настолько серьезпом не иденmчны нашим но однако не го в течение семидесяти лет кормили революционными надеж­ чтобы исходить из предположения что эти разлиqия не дами могут быть урегулированы нормальными средствами Все это стало ясно во время необычного появления Джорд­ жа КеIШана в сенатском комитете по внеnmим сношениям вес­ ной 1989 r Восьмидесятипятилетний старик который в далеком компромисса и уступок Я считаю что сейчас наша за­ дача - как можно скорее ликвидировать путем дру­ жеских переговоров элемен1Ъ1 ненормальной воеююй послал из Москвы длиннуютепеграмму заявипкоми­ напряженности которая еще недавно господствовала в тету что наступил конец русской революции В истории нашего американо-советских отношениях Нам не следует пре­ 1946 r комитета было не много таких моментов По завершении выс­ небрегать нашей безопасностью в цепом но все-таки тупления Кеннана все присутствовавшие встали и разразились овациями С безупречной ясностью и сдержанностью он провел возможности отношений между СССР и США что весьма нас от начала советской исторm1 до наших дней осветив события немаловажно нужно обратить ВЮ1мание в основном на позитивные в такой перспекnmе которая изменяла восприятие почти каждо­ го сюжета который он затрагивал Прежде всего онискусно умело подбирая слова предnожил 130 131 ПРИМЕЧАНИЯ 1 Ralf Dahrendorf Essays in the Theory of Society Stanford University Press 1968 р 159 2 Там же стр 177-178 З Alan BuUock et aL The Fontana Dictionary of Modern Thought rev ed London Collins 1988 285 Murray Feshbach Issues in Soviet Health ProЫems in Soviet Eeonomy iл the 1980's ProЫems amd Prospeets Selected Papers submitted to the Joint Economic Committee Congre of the United States December 4 З 1 1982 W ashington GPO 1983 S Bill Keller Soviet Voters Deal а Mortifying Blow to Party Officials - New York Times March 28 1989 р Al0 6 Barnard L Collier McFarlane Says НШ Knew About MinJng - Washiлgton Times April 13 1984 р 1 7 William R Rode The Winter 1986 р 21 8 Theodore Draper The Rise of the American Junta - New York Re• view of Books Oetober 8 1987 р 47 9 Lou Саппоп Text of lnterview with President Reagan - 'Washington Post February 26 1988 1 р АЗl 10 George F Kennan Testimony before the Senate Committee оп Foreign Relations - The future of U S - Soviet Relations Overview April 4 1989 132 Reagaл Doctrine - Strategic Review' 14 No 1