очевидно что руководство нуждалось в новом политическом СТ ilфан С11Станович словаре в терминах которого оно могло бы оценивать - и оправдывать • перемены в международноА роли Советского ВН ДРЕНИЕ ПОНЯТИЯ союза заявив о ·национальных интересах• Шеварднадзе НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ссср• открыл дороrуширо1 омасштабномуобсуждениюпринцнпови цenell 1 оторым предстояло отныне служить ориентирами для самой вооруженноА в мире державы средней категории В конце IIIOJl ll 1988 r по распоряжению Эдуарда Шеварднадзе отказавUJеllся от империи и идеологии бЫJ10 созвано собрание аппарата Министерства иностранных деп для обсуждения итогов топыо что эакончивUJейся XIX предmеотвеинихи партийной конференции ' Предстояло поговоритьомногом­ ведьМихаипГорбачевобнародовал на этой конференции свои Работа по изобретению терминологии для критики планы создания новых законодательных органов начав тем брежневских достижений началась с приходом к власти самым продолжающееся и по сей день перераспределение институциоиапьноА власти Обращаясь к своим коллегам Горбачева в 1985 г • а отчасти даже раньUJе Эта терминология быстро стала известноя как •новое мышление· лозунги Шеварднадзе и сам объявил о важном нововведении отныне которогоимепипривкусдоВОJ1ьнопеrковесноrо а часто даже советская внешняя политика будет направляться новой раэдражающеrоилидраэнящеrобпаrопепия Пословамновоrо коицепцией которуюон торжественно определил как массив советского пОСJ1авСШААлександраБессмертиых речьUJЛа ни жизненно важных категорий во весь рост стоящих перед больmенименьmечемопереходеот эгоиэма·к·альтруизму советскиАСоюззаявилосвоемобра щении к общечеловеческим ценностям опринятиицепеА включающих какбыпозаяапено советскоя диппоматиея В основу этой концепции эаложено понятие национальных интересов • предотвращение всеобщего ядерного уничтожения и Необычно драматическое обнародование этого весьма экологической катастрофы помощьвэкоиомическомразвитии обычноrоназападепонятиябЫJ1оnопыткоАвы11тиизтупиков практического и теоретического беднейшим народам мира и т д Подобные похвальные пожепаниянебЫJ1и возможно полностьюбессмысленными И Наиболее известен провал международноА политики деl ствитепьноспособствовалипринижениюропимарксиэма­ брежневскоя эры по мнению нового руководства тогда лишь пениниэмаJ но преподносились они в столь общей форме что впустую тра типись ресурсы страны а результатом было было трудно поверить в возможность их превращения в объединение ведущих государств мира в прочную а н­ практическое руководство для тех кто делал реальную тисоветскую коа пицню отсюда вытекал четкиА однозначный политику Более того усилия Запада понять ИСТИННЫЙ СМЫСJI вывод эта политика не служила ·национальным интересам' этих риторических упражнении о земле как едином Советского Союза космическом доме всего человечества обычно оказывались советской дипломатии - бесплодными Казалось советские дипломаты были 1988 г критические выска3Ывания по поводу проинструктированы говорить о том что выражаясь прошлого уже были в центре советскоА политической метафорически все мы сидим в одной лодке но при этом не риторики и особая значимость речи Шеварднадзе состояла не бЬJnи снабжены дополнительными указаниями относительно в том что этот критицизм прозвучал в нея еще раз Куда важнее того что же именно означала эта метафора • К середине была попытка изменить ту систему понятий в которых отныне следовало оценивать и проUJлую и будущую политику БЫJ10 80 Основная сущностная проблема возникUJая в связи с 81 советским акцентом на общечеловеческие ценности состояла новый международный порядок при котором государства в том что этот самый акцент не мог ничего сообщить о всех действовалибывсотрудничестведругсдругом но однако не прочих ценностях В итоге он давал мало информации как содержали указаний как самому Советскому Союзу надлежит Советский Союэ будет рассматривать будущие конфликты его вести себя на международной арене интересовсинтересамидругихгосударств Это обстоятельство создавало более серьезную трудность нежели вопрос о том напротив термин ·интересы создавалсистемукоординат искренен ли Горбачев в своих призывах к ·новому мышлению• в которой односторонние советские действия включая и и разделяет ли его взгляды советское руководство в целом односторонние уступки могли иметь определенный смысл Сама бесцветность рисуемой Горбачевым перспективы делала это было его важным преимуществом для руководства проблему искренности не столь уж важной Никто из намеревающегося перестроитьсвоювнеmнююполитику Сейчас консервативных обладателей высоких постов в системе мы знаем что шаги в этом направлении обдумывались уже в государственной безопасности не должен был особенно первые месяцы после выступления Шеварднадзе Объявленные беспокоиться не сделает ли новое мышление по крайней Горбачевым в его речи на сессии ООН в декабре мере в его раннем варианте его услуги менее нужными Нет сокращения вооружений были представлены миру как сомнения что военные испытывали некоторые неудобства от воплощение общечеловеческих ценностей но в советских 1988 г идеи ·взаимной безопасности но они не были обязаны открыто высших сферах они несомненно рассматривались с точки выступать противнее и не делали этого В концеконцов какие­ зрения его интересов то интересы скажем предотвращение ядерной войны и в самом деле всеобщи и не могут быть обеспечены одной Обнародовав идею национальных интересов Шевард­ стороной в ущерб другой Но признать это еще не значит надзе тем самым ввел в обиход термин которому в течение допустить что и иные более узкие и специфические интересы десятилетий почти не было места в советском политическом могут или должны удовлетворяться тем же способом Кому языке В тех случаях когда советские руководители должны принадлежать Курильские острова - Японии или использовали этот термин они относили его не к собствен­ Советскому Союзу Должна Германия входить в НАТО или в ной стране а к другим государствам и обычно ему придава­ Варшавский договор Проблемы такого рода неизбежно лось уничижительное значение Например Андрей Громыко в становятся предметом конкуренции с •нулевой суммой ко­ своих ежегодных выступлениях на открытии сессий Гене­ гда чей-то выигрыш автоматически означаетпроигрыmдругой ральной Ассамблеи ООН часто упрекал американцев за их стороны склонность возводитьдажемаловажныедела в ранг жизненно важных национальных интересов· что как он заявлял де­ Пока дебаты в Советском Союзе не привели к решению лалось произвольно неуважительно и не имело реального нелегкой проблемы проведения различий между всеми смысла Никита Хрущев использовал зто выражение в многочисленными интересами можно было полагать что предупреждениях правительствам сотрудничавшим с Сое­ практическая политика будет приспосабливаться к ним диненными Штатами или разрешавшим разместить американ­ постепенно ские базы на территории своих стран Он заявил что в случае в процессе решения конкретных задач и с небольшим кумулятивными эффектом Как подметил недавно войны и тут он апеллировал к воображаемым сценам массовой один из членов Центрального комитета гениальность но­ гибели результат не был бы так сказать в интересах США вого мышления состоит как раз в том что никто не может - но это же самое обстоятельство ослабляло довольно неожиданный пример использования этого его воздействие Общечеловеческие ценности обрисовывали оспаривать его термина дал малопочитаемыА ныне Леонид Брежнев в речи на 82 83 ХХIУпартийномсъезде в 1971 r он заявил что Советасий Союз В этом и была цель развернувшихся впоследствии споров нихоrда не пожертвует своими национальными интересами национальных интересах изменить смысл этого понятия в Целью этого замечания былодатьоmор ехидным намекам Мао 0 ходепоисковихопределения ' Здесьвыделяютсятри главных и других JСИТайСЮIХ руководителей что Москва не соблюдает нововведения во•первых отказотпопитики прошпоговпо nыу своего долга перед мировой революцией Несмотря на свою боЛеескромныхцелеll Во•вторых снятиепокроваэакрытости нынешнюю репутацию сторонника ·старого мышления• с процесса формулирования внешней и оборонной политики 5режнев в том случае встал на вполне современную точку и в-третьих готовность уважать международное об· зрения не nыя позволять идеологии наnрамять политику в щественноемнение Первое из них минимализм сузило сферу сторону противоречащуюинтересамсоветскоrоrосударства советСЮIХ внешнеполитических интересов Второе и третье • плюралиэмвнутристраныичувствительностькмнениямиэвне АналоrичноепротивоnостаВJ1ениендеологиииинтересов можно усмотреть и у Горбачева использовавшего последний термин еще до его по 11ВJ1ения в 1988 r Горбачев известные часто цитировал в речи Шеварднадзе слова • расширили ряды тех чьи взгляды и суждения подлежали учету при определении разумной и жизнеспособной системы советских внешнеполитических целей лорда Пальмерстона чтоrосударствонеможетиметьнипостоянных друзей ни постоянных врагов но одни лишь постоянные интересы -с тем конечно подтекстом что советские интересы в нынешнем процессе анализа национальных интересов по сути ничем не отличаются от интересов JПОбоrо нормаль• Советского ноrо государства что они •деидеологи3Ированы· Однако кро­ пересматриваются ме этого постоянного рефрена он мало что мог сказать о том выше замечанием Шеварднадзе При этом все изменения в чем же все-таки состоят советские интересы Горбачев происходят исключительно постоянно настаивает Задаваясь вопросом в чем состоят подлинные национальные что споры между государствами должны разрешаться на основе баланса интересов• Союза • сами эти интересы постоянно в полном соответствии с приведеННЬIМ в направлении понижения этот интересыстраны советскиеруководитепинеизменноприходят принцип освящает компромисс в качестве одного из рабочих к выводу что сфера таковых куда скромней чем это было правил советской внешней политики но не определяет самих принято думать в прошлом - интересов относительно которых должен быть достигнут баланс Истоки этого зак точения лежали в переоценке окруже­ ния Советского Союза Подход Шеварднадзе был более радикальным Отнюдь не рассматривая национальные интересы в качестве чего-то - иначе говоря в переоценке природы капитализма В прошлом советская политика часто оправдывалась необходимостью противостоять его постоянного он представил их сотрудникам Министерства враждебному окружению• более спокоаная оценка мотивов иностранных дел как •категорию очень подвижную идеаствий стран со свободным предпринимательством и ста• динамичную постоянно меняющуюся' При этом он совсем не ла стартовой точкой для полного пересмотра стратегии стремился как можно было бы заподозрить просто обоати Конечно Хрущев и Брежнев задолго до того объявили что трудную задачу с помощью подходящей дефиниции он растущая мощь Советского Союза и его союзников сделала при3Навал чтополитическисмысл зтоrотермина уже просил­ ядерную воану не неизбежной Горбачев однако предпожиJt ся в руки что он был законным предметом для дискуссий того куда более глубокое доктринальное нововведение В 1988 r он ясно же рода которые гласность привнесла в другие аспекты выступлении на заседании цк КПСС в феврале советской жизни заявил что с его точки зрения уже нелыя утверждать что 84 85 внутренняядинам11какапиталиэмаавтоматически приводит к могуществомпосравнениюслюбойдругойдержавоюстехпор империализму Западные корпорации на собственном опыте успела уступить место другим еще дальше отходящим от обнаружили что они могуrуспешно вес -идела по всему миру традиционных взглядов прежде всего в том что уже не без поддержки их действий агрессивной внешней политикой заявляются претензии на военное равенство с Соединенными В своем большинстве они получают доходы вне зависимости штатами советские официальные лица сейчас не жалеют от роста военных бюджетов и в любом случае западные усилий и времени исправляя то что эксперт по американским демократические институты держат любую потенциальную делам из Министерства иностранных дел RН Спасский нuвал ·партию войны· под строгим контролем деформациями советских представлений о паритете Согласно арrументам из его статьи помещенной в июльском за 1989 r Нужно сказать что эта новая оценка не была внезапным номере журнала МИДа ·международная жизнь· СОветскиR пробуждением от растянувшегося на десятилетия кошмара союз должен преодолеть былое убеждение что коль скоро уязвимости и постоянных опасениR Ее подлинным итогом будетдостигнутвоенныйпаритет онбудетвсостоянииделать было разрушение предлаrавшихся обществу арrументов в все что делают ·они поддержку советской военной мощи и амбициозной внешней политики Могущество СССР перестало быть единственным ключом к миру поскольку капитализм как наконец-то выяснилось сдерживает себя сам Кроме всего прочего ·новое мышление• стало основанием для одностороннего выхода СССР из гонки вооружений очевидно ухудшение советской экономики и концентрация внимания руководства на внутренних делах и проблемах Воздействие этого о'П ытия было очевидным в великом придали убедительность разъяснениям аргумента что стра­ множестве отношений включая смяrчение тональности на может позволить себе сократить расходы на вооружения высказываний советских официальных лиц по проблемам без серьезного риска Во многих аналитических работах безопасности Виктор Карпов заместитель министра советсkИх авторов этот вывод формулировался в еще более иностранных дел отвечающий за контроль над вооружения­ сильной фарме отказ от таких сокращений причинил бы ми подход к огромны вред Советскому Союзу В статье заместителя Ero благотворный урок состо­ начальника управления международных организациR стал защищать новый международным отношениям психологический ит в том что никому не следует гнаться за новыми врагами В Министерства иностранных дел Андрея Козырева которую одной советские из прошлогодних телевизионных дискуссий дипломаты рекомендовали американским комментатор газеты И3Вес1'Ия Александр Бовин озадачил официальным лицам и 1 оторую как будто бы очень высо1 0 своих партнеров предложив им перечислить существующие оценил Шеварднадзе описан вред причиняемый делу ныне источники внешнеR опасности для Советс1 оrо Союза международного доверия когда какие-либо государства раздувают свои военные ресурсы за рамки потребностеR В этом безопасном новом мире ощутимо поскромнели и диктуемых их национальными интересами • Более тоrо автор представления относительно требующихся размеров совет• утверждает что национальные интересы СССР требуют ских вооруженных сил В 1988 r Шеварднадзе заявил что меньших в сравнении с другими державами военных усилиR стремление достичь равенства с объединенными силами всех советская безопасность может быть обеспечена войсками потенциальных противников наносило вред национальным охраняющими границы в то время как Соединенные Штаты и интересам Советского Союза Эта формулировка которая Япония зависят от надежных поставок энергоносителей из-за строго говоря все же оставляла О'П ЫТОR возможность что границы и следовательно от морС1 ого превосходства Это СоветСkому Союзу следует обладать наибольшим военным признание особых военных потребностей запада необычно 86 87 само по себе но еще важнее что оно оправдывает мировую роль Соединенных Штатов а советскую представляет в более запада В сентябрьс сом выпуске журнала ·коммунист· за скромном свете Окончательный вывод прост и впечатляющ у малашен1ео предостерегал против попыток добиваться СССР нет интересов оправдывающих исnольэование военных равенства во всем ресурсов за пределами границ 1989 г сотрудник международного отдела цк КПСС Игорь социалистического содружества ·сегодня KIIК представляется мь можем достаточно Jез fолезненно •вштючиться нзнавязаннойнамвовНЬ1 Ко sырев критиковал тахже советскую политику прошлых лет в третьем мире· ука sывая что автоматическая поддержка за сферы влияния в рвrнонах не имеЮ1I1ИХ реального значения с точки зренн я нашей tJезопасностн натн всех и всякого кто конфликтовал с западом лишь ВО3буждала интересы не пострадают и в том случао вели даже недовериексоветскимnобуждениям В основе этой nоддержхи америк нСКJ М'Урр оводствунедост нетполнтнческой лежало по его словам глубокое непонимание конфликтов дат новндностн и реализма лоятн на аналоrнчНЬIR между Западом и рuвивающимся миром С точки sрения mar Ко sырева проблемы последнего сводились прежде всего к Как тратят свои национальные ресурсы аме ИКIIНШl -зто их дело · недостаточному а отнюдь не чреэмерному развитию там свободного предпринимательства Увиденную в этом свете Авторы такого рода аналитических исследований не политику Соединенных Штатов по отношению к развивающим­ останавливаются и перед наисмелейшим из выводов Совете• ся странам вряд ли можно на sвать политикой подавления 1СИА Напротив трения между США и третьим миром• должны писал Козырев ра sрешатьсясучетоминтересовобеих сторон иСоветскийСоl03долженстоятьвсторонеот хконфликтов Факт который Москва долго откuывалась признать что интересы Западав третьеммире несравненноширеиглубже· интересов Советского Со О3а Com ф11 КТИчески не способен существовать в качестве сверхдерЖII ВЬI а попытки сохранить этот статус не приносят ему ничего кроме вреда Влиятельный автор рЯда статей по оборонной политике Андрей Кортунов настаивает что пого­ ня за статусом сверхдержавы мешалаСоветскомуСоmувести себя ках великой державе национальные цели которой не сводятся лишь ic желанию добиться паритета со своим соперником Бесплодное соперничество с Соединенными Другие советские официальные лица сделали мишенью Штатами втягивает Москву во внешнеnолитическиесоl03ЬI не мировую роль СССР которойnохва лялисьБрежневиГромыко СЛУJl АЩИе НИК8 IСИМ видимым интересам за искпючением лишь когда провозглашали что ни одна важная проблема одного -достижения маловажного nрактическилишьвношне­ международных отношений не может быть решена без го диnломатичес сого паритета Для чего например советского участия Нужно сказать что взтой саморекламе не поддерживать тесные связи с Северной Кореей если Южная чувствовалось особых идеологических амбиций и в то время многие на Западе в действительности рассматривали ее К8 1С Корея способна предложить куда больше Кортунов винит Горбачева в лозунговом использовании идеи общече­ доказательство перенесения акцента советской дипломатии ловечесJсИХ ценностей По его мнению она успела превра• на внутрисоветские дела КакзаяВJJЯли сторонники этой точ• титься в новую ·догму• препятствующую кн зрения Москва больше всего жаждала знаков признания ее тельному обсуждению национальных интересов более содержа­ статуса и ее полноправного участия в мировых делах что и символизировалось местом за столом переговоров В Но принять большую роль Америки в третьем мире•· это сегодняшнем Советском СоJОЗе напротив зта дипломатия по совсем не тоже самое что принять такую же ее роль в Восточ­ всем азимутам воспринимается как бездумное копирование ной Европе западные аналитики с полным основанием 88 89 задавались вопросом сможет пи эта переоценка советских предпринимаемых на Западе и Востоке маневров от которых интересов стать настолько 111ироко11 чтобы включить должен былзависетьокончатепьнЫй вид нового европейского Организацию Вар111авского договора В конце концов даже порядка Однако и эдесь не было недостатка в советских авторы самых радикапьных переоценок советских интересов заявлениях указывавшихнаотсутствиетвердостиирешимости такие как например Ко3Ырев в отношении переоценки проректор Дипломатической академии Министерства интересов оправдывающих применение сипы все же дела пи иностранных деп СССР заявил газете НЬю-flоркТаямс· в ноябре искпючениедпя ·социалистического содружества· 1989 r 1989 г произошло крУПJение Если правительства восточноевропейских стран правящих групп в странах советского блока советские желают этого мы должны вывести нашн 1ЮRск11 с их Тем не менее когда в конце официмьные лица тут же выступили на сцену с объяснени­ территорий ями что для советского Союза их падение было если одностороннем порядке Что жекасаеn R американских Мы даже можем сделать это в испопьэовать слова Шеварднадзе несомненным и безуслов­ частей то решение этого вопроса я бы оставил нымбпагом В феврме 1990r он заявипканадсJСомупарпаменту западноевропейским правительствам Н знаю что некоторые круп в Западной Европе СЧНТ IЮТ наличие 'Хочупрямосказать тутнетпопЪIТКИделатьхорошую американских войск фактором укрепления их мину при плохой игре Наш национальный интерес безопасности Такую пОJНцню можно понять наш исторический и даже повседневный интерес пусть все остаеп н по-прежнему• состоит в том чтобы государства - так что - нuш соседи 6ЫJ1И стабильными и процвет11ЮЩ11МИ От зтого мы только ВЬ1Иrраем 1 Пока советская политика выдвигала одно за другим экспериментальные предложения относительно ·порядка европейскойбеэопасности допженствующеrопридти Н11смену Таким образом советские интересы имевшие ранее обоим европейским союзам- НА ТО и овд многие комментато­ преимущество перед интересами соседей теперь ста пи ры утверждали что сохранение военного равновесия вообще выводиться из процветания и благополучия других стран неспедуетсчнтать тойцепью достиж ениякоторойСоветскому Месяцем позже Шеварднадзе эаПJел еще дl J Ьше сказав что Союэуследуетдобиваться ВячеспавДашичев которыйсегодня Советский Союз разделяет нереДJСО выка3Ываемое 11а Западе вероятно является известнейшим из советских специалистов беспокойство по поводу возможной временности отступле­ по истории дипломатии в марте объяснил газете ·ди Вепьт• н11я коммунизма в Bocтoч IOII Европе Как он заявил своему что сама идея подобного равновесия была пережитком советскомуи11тервьюеру именно поэтому существенно чтобы холодной войны По его словам у СССР больше нет никаких перемены в регионе 11абиралн импульс и сделались экспансионистских цепей Что же касается угрозы с 3апада то необратимыми Что же касается советских иmересов то в его агрессивные намерения уже никто более не верит Во демократическая Восточная Европа будет их лучшим всяком случае надежды на возможность удержания Германии защитником вне НА ТО нереапистичны• Разумеется все эти теплые пожепшия сопровождапись Военная опасность со стороны объединенной Германии попытками спасти хоть что-то из того что каЭ11J1осьвсеболее оспаривается и другими авторами Даже посол 5ессмертных одностороннимпрекращениемхоподиой войны В частности ТОrда проблема германского членства в НА то ста па фокусом заверял советскую телеаудиторию что интересы СССР будут 90 - первыА заместитель министра иностранных дел 91 381Цищены сдержанносn ю3апада например Шеварднадзе в министерства 1988 иностранных г сказал сотрудникам дел что ·наш главный Администрация Соединенных Штатов осознает что национальный интерес -показать что социализм стимулируя во всех своих действиях в Восточной Европе она наивысшую производительность труда может дать человеку должнапостояннопомннть об определенной границе больше чем любая другая социополитическая система• которую не следует переступать Где пролегает эта гра11нца и чем она определяется Прежде всеrо она Приводя в подтверждение этого положения обычные цитаты из Ленина он утверждал что национальная безопасность определяется интересами самих этих rосударств и СССР должна рассматриваться только в таком сопряжении государства эти всвонхотиошенняхсовсею друrимн должную noero словам Советский Союз будет стремиться к первенству в интеллектуальной и культурной сфере чтобы вывести осмотрнтельностьнздравЬ Йсмысл Онаопределяетсll советское общество на роль мирового лидера в выдвижении также интересами Советскоrо союза интересами инноватиВНЬ1х идей rосударствамн должны проявлять друrнх соседннхrоеударствнинтересамиевропейской стабильности Такие наивные сантименты вряд ли годятся для определения задач внешней полити1Gt Если в них есть хоть Рассчитывая на здравомыслие своих партнеров советские представители подлежащих постоянно сужали диапазон выполнению германской проблемы в условно процессе урегулирования Все более частые ссылки на какоА-то практичсескиА смысл то он состоит вероЯ'П о в предложении дополнительных аргументов в пользу политического и военного самооrраниченияпутемотыскания сдержи11 1ющиА характер общественного мнения Горбачев в более безопасной и менее антагонистичной формы соперничества между Восто1 ом н Западом Общий тонус своеминтервьюгаэете Правда обратился кнемцамсприэывом нынешнихсоветскихдебатовможетбыn охарактеризован тем уважать не только интересы но и чувства других народов фактом обеспечили возможно западным лидерам определенные минималистскую точ1 у зрения Они считают что если уж дополнительные симпатии общественного мнения о чем они Советский всегда заботятся В то же время гипотеза что Москву соперничество то не следует прибегать ни к каким интересовала лишь формула которая обеспечила бы спасительным оговор1 ам Согласно Козыреву выдвижение что их Союз участники всерьез выс1 азывают осуждает еще более международное сохранение лица внутри страны очевиД11Ь1Мобразомоспабляла целей э1 ономическоrо идеологического или военного позиции СССР за столом переговоров превосходства• способствует ка1 известно поощрению военных авантюр и тем самым подрывает доверие• Поэтому Стремление советс1 их политиков выйти из состояния необходимо подвергнуть тщательному анализу весь спе1 тр военного и дипломатического противоборства проявляется полити1 и и пра пи1 и чтобы не осталось ниnких сомнениА настолько откровенно что стоит задуматься не будет ли что он не содержит ничего провокационного Другой теперь эта страна воздерживаться от любой конкуренции комментатор Малаше111 о интерпретируя официальную Когда Хрущев сказал Не вполне искренне что мирное позицию по поводу роли советского Союза в мировой сосуществование следует рассматрИВАть в n честве одноА и s экономи1 е оценивает ее как весьма скромную Пройдет немало форм идеологического состязания для определения наилучшеАобщественноАсистемы он несомненно имел ввиду времени пишет он прежде чем Советский Союз будет готов к полноценному сотрудничеству с наиболее развитыми что Советский Союз должен бороться за первенство изо всех 1 апиталистичес1 Ими странами сил Какие-то отзвуки этой идеи заметны ив нынешних дебатах 92 93 Возможно лучше всеrо всеохватность минимализма в силу этоrо не вызывает удивления что определение советского внешнеполитического мышления проявилась в советских национальных интересов вышло за рамки вопроса мимолетном замечании ближаRmеrо союзнИkа Горбачева в об их формулировании и сдвинулось к вопросу о том кто Политбюро Александра Яковлева ·я просто не в состоянии понять · заявил он в январе 1989 r журналу 111пиrель• именно эти интересы определяет СоветскиR опыт в этом • отношении аналогичен борьбе вокруг определения роли почемуоднадержа вадолжнастремитьсяС ытьважнеедруrоR Америки в мире развернувшеися во время воины во Вьетнаме Даже если эта фраза простовата в иен заключается важная мысль И тоном и содержанием она напоминает знаменитыR крик души Генри Киссинджера Что же это такое Боже мои и после нее Долrовременныи эффект этих дебатов оказался стратегическое превосходство · Оба эти деятеля пытаясь законодательной ветвями государственного управления а скорее политическим нежели концептуальным npoизoJDJJo перераспределение власти между исполнительной и определить более достижимые реальные т е более скромные также между этим управлением и внешними по отношению к национальные роли своих стран всовременноммире испытали нему группами давления С тоrо времени стратегические отчаяние от непонимания очевидноR разумности их подхода концепции неоднократноменялись адиффузня власти внутри защитниками более амбициозных и конкурентных полити­ амерИkанской системы сохраняется ческих курсов несмотря на очевидную рискованность и дороrовизнупоследних Стремящиеся институционализировать более скромный набор советских внешнеполитических целей знают от чеrо Пторалиш зависит их успех Как писал малашею о в Коммунисте• едва ли нам удастся со wатъ эффективный механизм обеспечения Получив возможность открыто обсуждать проблему национальных интересов до тех пор пока общественность не национальных интересов советская ЗJ1Ита заявила о своем получитреальнуювозможностьсудитьоположенииделвэтой недовольсrве политикоR котарая проводилась не только в области и участвовать в гласном демократическом обсужде• npoJDJJoм но и в настоящем Однако несмотря на ра дикалиэм нии вопросов внешней и военной политики• • Итак судя по этих споров вряд ли можно сказать что в итоrе появилось всему изменения в осознании национальных интересов были новое недвусмысленное определение советских интересов порождены демократиэациеR процесса принятия решении Чтение речеR статен коммюнике и сообщений не прояснило намек на изменения содержится и в nредложении Шевардна­ предмет спора дзе об объединении науки и дипломатии В npoJDJJoм подобное утверждение Несомненно можно найти немало причин значило бы практическое применение этоR марксистско-ленинской теории Сегодня это означает учет незаконченности дебатов о национальных интересах мнениR сnециалистовиэисследователыжих центров авторов Составление полного списка таковых всегда интеллектуал • но трудная задача а часто кстати политически непро­ газетных публикации экспертов по общественному мнению и консультантов дуктивная Чем точнее определение тем больше можно выставить возражении против тои или дpyroR конкретноR цели Что особенно важно фундаментальное переопределе­ ние национальной политики • это прежде всеrо вопрос В реформировании механизмов принятия политических решении в Советском Союзе ключевым еобытием стало реше­ ние Горбачева расширить прерогативы законодательных выигрыша не спора а власти Преодолев старые концепции органов и что еще важнее заполнять их посредством реформаторы еще должны победить те институты которые СВОбодных выборов Хотя в выступлении Горбачева на деиствовали на основании этих концепции 94 95 XIX nартиRноRконфере щнив 1988г гдебылиnодробноиЭJ1оже11Ь1 планы этих реформ практически ничего не говорилось об их ожидаемомвоздеRствии навнешнююnолитюсу последовавшая вскоре речь Шеварднадзе перед сотрудниками МИДа не остаВЛЯJlа сомнений что по его мнению военные должны были стать главной жертвой новой политики И сам Шеварднадзе и его заместители с очевидным удовольствием nредс1 азывали усиление НJСонодательноrо конТроля иад военным бюджетом за доКТринами планами и операциями военных Оmнбl И npo1DJ1ыx лет приписывались при этом той се1 ретиости в которой принимались решения особенно военные • теперь с этой nрактикоR на конец-то nредстоЯJlо решений· в дипломатии во внешней торrоме в определении размеров помощи иностранным государствам и т п Как он заявилвсвоеминтервью'Неделе вфеврале 1989r развившийся при предшественниках Горбачева бюрократический плюра• лизм при за срытых дверях не соответствовал потребностям страны он лишь поощрЯJI -Ко n лективиую безответственность и коллективное равнодушие Надо уйти от аионимностиl именно для того чтобы автор того или другого непродуманного шага знал имя его будет связано с этим шагом· • Предвыборная риторика однако не то же самое что действенная система ограничителей и противовесов и многие покончить велиl Ие надежды и ожидания связанные с деятельностью Если оценивать эту попытку лишь на основе публичноR ритори1 и она привела к ошеломляющему успеху Уже первая избирательная кампания породила и легитимизировала антивоенные эмоции и суждения которым не было места на предыдущих этапах гласности Во время избирательной кампании 1989 r не было лучшего способа сорвать аплодисменты чем обещать сократить военный бюджет и многие кандидаты взяли на себя обязатеJJЬСТво добиваться принятия законов о парламентском голосовании по поводу оmравки советских войск за рубеж• по очевидной аналогии с законом США о военных полномочиях президента Эта новая атмосферапоставила представителей вооруженных сил в явно невыгодное положение представляя военный бюджет на r • 1990 заместитеJJЬ министра обороны признал что престиж вооруженных сил упал до самой низшей за всю советскую историю точки наблюдая этот спектакль могли испытывать некоторое удовольствие но открытости и финансовой отче1Ности стали Требовать и от них Одно из типичных Требований перед выборами Съезда народных депуrатов СССР было выдвинуrо Боровиком законодательных органов принесли очевидные разочарования Георгий Арбатов известнеRmиR из советских американистов и народный депуrатСССР недавно жаловался в либеральном журнале Огонек· что военные дела по· прежнему закрыты Комитета для контроля извне BkJIIOЧaя надзор Верховного Совета СССР по обороне и государственной безопасности •• Председательлоrокомитета высказался в том же духе признав что он и его ко л леги не в состоянии принудить соответствующие министерства предоставлять им необходимую информацию Одна ко даже ее ли эти проблемы сохранятся все-таки имеются признаки политических перемен Горбачев в выступлении при вступлении в должность президента обещал НИkогда не ПОСЫJJать войска за рубеж без предварительного согласия парламента Нет сомнения что ато его заявление было сделано чтобызаконоnроектовоениыхпо лномочияхне Министерства иносТранных дел и внешней торrоми Генрихом новых председателем официально поддерживаемого Комитета защиты мира который приЗваJI к обязательному телевизионному освещению всех важных 96 вышел за раМJ И комитета и тем самым было предотвращено ФОрмальноепосяrатеJJЬСТВОнаегопрезидентскиеполномочия Однакосаманеобходнмостьзаявитьосвоейпозициивданном вопросе означает что эти полномочия пока что четко не определены ПодобнЫRнамекнаполитическийконфликтотиосительно помощи другим странам 97 содержался в док ладе о международном положении сделанном в октябре 1989 r • советские официальные лица и реформаторы громко заявля­ Шеварднадзе на заседании Верховного совета этот отчет ют о своем уважении к международному общественному который как предполагается будет делаться ежегодно он мнению Как сказал своим сотрудникам два года назад представил ка с свидетельство укрепления сотрудничеств щеварднадэе СоветскийСоюэнеможетделатьвид чтонормы междуегоминистерствомиза сонодателями Новсежеминистр допустимого того чтовмировомсообществепринятонuывать иностранных дел отступив от своего обычно реформистского цивилизованным поведением стиля прочитал депутатам сороткую и суровую ле1СЦИю о хочет быть частью этого сообщества она по словам необходимости соблюдать обязательства по отношению с друзьями союзни1С11м Если бы Мос свавнезапно уреэалапомощъ Шеварднадзе должна эти нормы соблюдать другим странам скаэал он доверие к Советскому Союзу бЫJ10 участвовать в бы замеП10 ослаблено интересов Сейчас он включает не ТOJIЬl O людей из слоев ero не касаются Если стрша ЭТО привело к расширению круга лиц за которыми признается право определении советских национальных советсхогообщества мнение которых прежде не принималось Эти замечания почти не отличались от показаний в Конгрессе какого-нибудь американского министра озабоченного возможностью сокращений бюджета его ведомства и стремящегося в расчет - мияние на осмысление национальных интересов этой страны ста ли 01 азывать деятели институты и нормы внешнего мира предотвратить дальнейшие покушения на этот бюджет они тем более впечатляют что Готовность считаться с зарубежными авторитетами - Шеварднадзе всегда был самым ревностным сторонником побочный эффект того что часто характеризуется как трансформации принятия решений по международной советская кампания по лишению Запада его врага• Не подле­ политикенабазесистемыограничителейипротивовесов Уже жит сомнению что негативный образ Советского Союза одно то что он стал воэражатьпротивследствийзтой системы способствовал упрочению западной политики периода возможно показывает что она начинает действовать холодной воины· Но преодоление этого образа оказывается Несомненно во всяком случае что официальные бюджеП1ые сдерживающимфакторомнетолькод ляЗапада ноидлясамо­ 1990 г были заметно rо СССР с точки зрения Шеырднадэе репутация страны ассигнования на иностранную помощь в урезаны - с 12 млрд до 9 7 млрд рублей Можно эадавать ЯВJ Яется важной компонентой государственных интересов вопрос что именно означают этицифры новсе-тахи советское и национальной безопасности А забота о репутации неизбеж­ руководство решило разрекламировать сокращения по этой но ограничивает свободу действий статье бюджета и министр иностранных дел высказал публичные сожаления по этому поводу С тех пор внимание Не существует единого мнения чем именно важна за сонодателей к этим вопросам уже не ослабевало В марте международная респектабельность Некоторые авторы и Министерство финансов в ответ на ззпрос депутатов впервые официальныепредставителиполагают что репутация прежде опубликовало данные о эадолжснности стран третьего мира всего имеет инструментальную ценность ее наличие делает Советскому Союзу признав что многие из этих долгов нико­ советскую дипломатию более эффективной В духе 3Той rданебудут возвращены Очевидно вследствие пристального концепции Вячеслав Даmичев н другие исследователи общественного внимания и критики помощь иностранным утверждают что чистки 30-х годов столь ·очернили· образ государствам предстает все менее оправданной Советского союза что для Запада сот с ним против ГИтлера Репутаци 11 и самоуважение Пытаясь заново сформулировать национальные интересы 98 казался невозможным Андрей Козырев из советского МИДа связывает ·доверие· с эффективностью усилий напраменных на достижение работоспособного баланса интересов 99 правительство пользующееся довернем других государств в более нежели прочие раскрывает ее суть Шеварднадзе в состоянии убедить их умерить свои претензии и решать своея уже l'dНОГократно упоминавшейся здесь речи в ВО3НИКающие споры на компромиссноА основе перед сотрудниками МИДа счел нужным особо остановиться 1988 r на том что кое-кто в СССР опасался Н3ЛИmнеrо по мнению Когда советские реформисты акцентируют важность сторонниковпоnточкнзрения внимания котороесталиныне уважения к общественному мнению за рубежом они надеются при этом на облегчение их задач и дома один иззаместнтелеlt уделятьмненияминос ранцево советских делах Если учесть советские традиции его реuция была поистине изумляющей Шеварднадзе Анатолий Адамишин писал в ·московских как он Ck43aJI от этого зависит нll Dle самоуважение новостях что важно11 частью процесса реформ внутри Советскогосоюзаявляетсяопоранаправовыетрадицни3апада Ученые и дипломаты Запада давно говорят о советском Советски11 Союз по Адамиmнну не должен ничего изобретать комплексе неполноценности прорастающем из нищенского • он может взять уже существующие нормы и в случае жн311енногоуровнявстране изстыдазажестокостисталннизма надобности привести их в соответствие с советской и неловкости за нелепые ритуалы ндеолоrнзированного деnствнтельностью поскольку на Западе эти нормы общества При нечеткости этого анализа он все же достаточно разрабатыве лись с большим вниманием и тщательностью правдоподобен но тем не менее при его оценке нельзя не принимать во внимание советские претензии на создание В отчете МИДа Верховному совету за 1989 г показано как полностью новой культуры и высшей морали Если внешние обязательства становятся фактором внутреннеА самоуважение ·нового советского человека' как-то зависело политики новые от одобрения иностранцев он в этом никогда не признавался законодательные органы все еще не выполнили годичной советская пропаганда вновь и вновь разглагольствове ла о давности обещание Горбачева Организации объединенных громадном пресТИJ е Советского Союза во всем мире и это Наций относительно принятия НОВЬIХ законов о религии и самовосхваление бЫJtО весьма далеко от признания что в свободе печати В отчете представлен также перечень своих оценках москва исходит из зарубежных критериев Са­ Там выражается сожаление что эафиксированных в советских законах и высказывается ми эти утверждения об НСl JIЮЧительно высокоА советской репутацни1закоторымиобычноследове лоуточнениевроде •в разочарование по поводу того что обещания улучщнтьэащиту глазах всего миролюбивого человечества означали ни что окружающеясредыиисправнтьнакладкивпсихиатрни все еще иное ках международно признанных прав человека еще не omop 3ападу не выполнены В пом документе как и во l'dНогнх других апелляция к международным стандартам используется для Сейчас этойпсихологическоА автаркии нет-она рухнула г Возможно риторика относительно общечеловеческих Верховный совет рассматривал проект нового эакона о въез­ ценностеn• предложившая новыlt кое-кого воодушевляющий воздеяствия на внутренние дебаты Когда весноА 1990 де и выезде организатор Ю1мпании в поддержку этого закона универсализм вместо старого универсализма несколько ФедорВурлацкнАзаявил чтоегопринятиеповысит престнж смягчила удар По этой причине Горбачева раздражают разговоры о •западных ценностях• и поэтому он как сообщалось во время встречи с президентом Бушем у берегов Советского Союэа увеличить эффективность Мальты потратил много времени убеждая своего партнера дипломатии и ускорить внутренние реформы стимулирует что идеи такого рода изначально принадлежат всему готовность СССР учитывать мнение международного человечестау а отнюдь не только Западу Не только стремление сообщества - у поn тенденции есть еще один аспект которыlt 100 101 Но если оставить в стороне подобные протесты придется использующие этот термин в ведущихся в Америке спорах все же признать что происходящий сейчас в Советском СоJОЗе тоже делают зто для ограничения выхода за рамки их оценок широкий пересмотр национальных интересов сопровождает­ амернканскихвозможносте11 11 ся ростом уважения к мнениям извне Убеждение что Совет­ ский СоJОЗ может существовать ру соводсrвуясь лишь своим однажо тот факт что строго минималистс1 ая политика моральным сrаидартом сегодня имеет не больше поддержки имеет своих приверженцев l ak в Соединенных Штатах так и в чем вера что он и впредь будет военной сверхдержавой СоветскомСоJОЗе не делает ее в равной мере привлеnтельной Согласно Андрею Кортунову тема поkаяиия· должна занять в обеих странах Американцы рассматривая возможность своеместовсоветсkойвиеnmей политике Ku писал в прошлом уменьшения собственной роли вмире иеиспытываютпри этом году в•Литературной газете Ниkолай Попов советСkие люди горечи поражения в товремяnкпослужиой список советской должны научиться видеть себя со стороны внешней политики за несколько последних лет делает обсуждение Усилия такого рода по-своему ранят гордость но их защитники подчеркивают их положительную сторону Более всех эдесь оптимистичен Шеварднадзе В своей речи в ООН осенью 1989 г он вновь описал прогресс в советСkой внешней политике в терминах самоуважения по его словам теперь СоветСkий Col03 на международной арене чувсrвует себя уверенней чем когда-либо в прошлом в национат ных интересах все то что СЛИIПkОМ дорого стоит что порождает СЛИIПkОМ рискованные ситуации или ведет к чрезмерной конфронтации принятие решений в обсrановке секретности ослабление советского престижа что бы ни попадаловзтикатеrорнн Длясоветскогогражданинабылобы сосредоточились ли руховодители его страны на идее национального интереса лишь для того чтобы обнаружить отсутсrвие у них такового Конечно этот же термин испольэовалсяииспользуетсяпо принципу исключения и в других странах Несмотря на его сродство с концепцией ·реальной политики национальный интерес· зачастую оказывается трубным зовом скептического почти-изоляционизма задающего по поводу любых событий в других местах вопрос какое ему до них дело Многие 102 вроде это допущение подтверждается речью советского посла в Польше Бровикова бывшего аппаратчика сосланного в дипломатическое изгнание на Центрального Комитета КПСС в февральском пленуме 1990 г •и довели ее матушку нашу до плохого состояния превратнлннэдержавы которОR стараемся подавать все это как головокружительный успех интересоввелисьпреимущественнопометодуисключеиия ие не чем-то восхищались в мире в rосударсrво с ошибочным прошль1м До сих пор поиСkи формулы советских национат ных спросить интересов беэрадосrнымнастоящим и иеопределеннымбудущнм Мы же ГоЛJ1истсu11 мьтернатива Горбачева простительным национальных неубедительной попытки замаскироватьееплохоиЬkиеитоги перестрой1 и нового мышления в международных делах· 11 Этой тираде Брови1 ова не следует придавать слишком большое значение Судя по всему он не был рупором организованного сопротивления политике Горбачева за рубежом позднее он лишился поста Но все-таки он явно говорил не только от собственного имени Аналогичные ламентации приходится слышать от предсrавителей многих других институтов советской системы Например высшее военное руководство постоянно предупреждает о внешней военной угрозе Советскому Союзу Александр Проханов - писатель близкий к военным кругам охарuтериэовал в ·литературной России воздействие •нового мышления• как пренебрежение интересами ·социалистичеСkоrо государсrва и удовлетворение амбиций империалистических олигархий kакон пишет этот эффекто ся особенно разрушительным в третьем мире Слабый и ушедший из других регионов земного 103 шара Советский Соl03не может считает Проханов сдерживать целью представить сильной и национально ориентированной экспансию буржуазных империй программу советских реформистов которая наделе является попыткой мягкой адаптации к современным внешнепо­ В период отступления обеспечение поддержки литическим реалиям На Западе такую программу назвали бы иациональныхинтересовделонелеnсое ионоещеосложняется либеральной чрезмерным пиететом либеральных реформистов перед антиимперскими и антимилитаристскими тенденциями воээрениями за рубежом отсюда жалобы высказывавшиеся и признанием торговли выше политики и склонностью подчинить нафевральскомпленуме относительноэаигрываниясдавними отдельные государства наднациональным структурам 11 и интернационалистской в связи с ее Многие поскольку эта программа непопулярна всюду где силен обеспокоенные этой тенденцией са это отнюдь не только национализм и поскольку Советский Союз еще нескоро сможет коммунисты из старой гвардии концентрируют внимание на извлекать преимущества из интеграции в подобный мировой внутренних последствиях снижающегося статуса Советского порядок есть все основания задуматься об отходе от нее Союза В появившемся в прошлом году манифесте русской советской политики в недалеком будущем Если Горбачев националистической фракции Съезда народных депутатов играет сейчас роль Картера не будет ли кто-то в конце кон­ содержались жалобы на уменьшение среди нашей молодежи цов действовать в духе Рейгана Если сегодня мы имеем дело великодержавного патриотизма с веймарской Россией сколько должно пройти времени чтобы противниками такими как папа Иоанн-Павел на сцену вышли национал-большевики Проблемы порождаются даже тем расширением плюрализма который благодаря Горбачеву сопровождает сегодня принятие решений по внешней политике На Ближнем Востоке и в Центральной Европе в двух регионах занимающих в советских внешнеполитических расчетах особое место оnрытость споров и наличие общественного мнения часто выглядят как факторы стеснения а не усиления mбкости советской политики Советско-израильское сближение осложняется враждебностью к Израилю как русских националистов так и исламских фундаменталистов которую сейчас им ничто не мешает открыто демонстрировать Подобным же образом позиции Москвы в германском вопросе были подорваны самозванными советниками Горбачева· доверительно сообщившими западным журналистам что Москва лишь для вида демонстрирует жесТJ ость в отношении будущего Германии •• Однако эти аналогии 1930-х - - предполагают Америка 1980-х годов Германия возрождение национального могущества что в данном случае трудно предположить Несмотря на большую безработицу Веймарская Республика в 1930 r обладала самой МОЩНОЙ в Европе экономикой послевьетнамская Америка по объемам экономики занимала первое место в мире несмотря на инфляцию и зависимость от внешних источников знерrии В обоих случаях лидеры нации стремившиеся проводить более амбициозную и менее компромисснуюполитикупоотноmениюкокружающемумиру имели в своем распоряжении вполне достаточно ресурсов Напротив перед Советским Союзом маячит длинная череда нелегких лет Поэтому вряд ли стоит задаваться вопросом не испытают ли советские руководители искушения отбросить ограничения характерные для внешней политики Горбачева Наблюдая все это мноmе на Западе начинают сомневаться в стабильности советской концепции национального интере­ са столь тесно ассоциирующейся с неудачами Сам термин национальный интерес· оказался маленькой риторической уловкой пущенной Горбачевым и Шеварднадзе в оборот с 104 если бы все их проблемы могли быть таким путем решены Подобным образом их не решить и в Советском Союзе сегодня это понимают люди самых разных политических воззрений Когда с замкнутостью советской системы было покончено на поверхность всплыл экстремизм разного рода но 105 - и это чрезвычайно важноl •безвсяхих территориальных nретензий фактор нашей безопасности· Есть и другие высказывания в наnротив в Германии веймарского nериода такие nретензии том же духе Хотяниrrопокаместоткрыто не оспаривает идею за являли бухвально все и сnоры о внешней nолитике своди­ свободного от ядерного оружия мира выражение таких лись к тому какими именно сnособами можно сбросить оковы сомнений заставляет задуматься Оно знаменует попытку версальского урегулирования Нужно ли зто вообще делать ­ продумать последствия краха военной роли СССР в центральной Европе Судя по всему либеральные реформато­ такоrо вопроса не задавал никто ры и военные стратеги приходят к одному и тому же выводу Представляетсяпочти несомненным чтовСоветскомСОЮ3е для либералов ядерное вооружение может быть ключом к будут продолжаться поиски формулы национальных уменьшению численности армии а тем самым и ее виутренне­ интересов в попытках выхода из нынешних затруднений и гополитическоrовлияния Для военныхзтооружие смягчает облегчения адаптации к более скромной международной роли потерю превосходства над 3аnадом в области обычных этой страны Доминирующий пока что в дебатах о советских вооружений Оно обеспечивает наличие той ударной силы в национальных интересах либеральный аккомодационизм - которой нуждается mобц отступающая средняя держава один из вариантов подобных nоисков Но существуют ли какие­ альтернативы лучше соответствующие нуждам голлистская дипломатия наводит на мысль о других послеимперской державы среднего ранга не требующие образцах которым может следовать Советский Союз отвлечения нужных где-то еще ресурсов Одну такую Французские ресурсы допускали лишь слабый вызов системе - это голлизм Для Франции восточного и западного союзов но де Голль и вправду смог то иные альтернативу предлагает история 50-х - 60-х годов голлиш был nопыткой замедлить скорость утраты международного влияния отделить дипломатию от несколько улучшить свои дипломатические позиции благодаря особымотноmениямсБонномиМосквОй Хотя уход внутриполитическихнеурядициисnользоватьнациональиую из Алжира означал необратимый конец империи тем не менее гордость как основу суверенитета ЭТИ ориентиры имеют французские лидеры обеспечили себе сохранение какой-то очевидное отношение роли в третьем мире особенно во франкоязычной Африке к редуцированным национальным интересам Советского Союза -минимализму явно лишающему Москвуеебылойроли плюрали му из-закоторогоееполитика кажется несогласованной и неуверенной и зависимости от Советский голлизм представлял бы собой аналогичную попытку добиться политических преимуществ хотя бы одобреиияизвне длямиогихмалоnриятной Дляисправления периферийного этих недостатков Советский Союз может двинуться к надеяться Особые взаимоотношения с Германией не дают xaparrepa на большее Москва не может вынужденному rолли му как Фрищ Штерн десять лет назад каких-либо реальных перспектив которые заменили бы назвал осуществляющуюся под прессом обстоятельств последней куда более важные для нее связи с США но импровизированную доnолнилибыдовольнослабыеrарантиибезоnасности только адаптацию к неблагоприятным условиям и могущие как сейчас кажется вероятным проистечь из общеевропейских переговоров к которым стремятся советские Ужесейчаское-ктовСоветскомСоюзепробуетусомииться официальные лица как они сами утверждают Существенно - идее сократившееся советское присутствие в третьем мире тоже Влиятельный советский имеет под собой очень немного стратегических оснований но обозреватель Сергей Караганов писал в ·московских новос­ оно символизировало бы те типичные идеологические тях• об определенном временном увеличении нашей обязательства которые в оборонительном духе были психологической но конечно не военной опоры на ядерный Уnомянуты в инаугурационном выступлении Горбачева в одной из самых священных догм ·нового мышления• уничтожения ядерного оружия 106 107 •политика нового мышления отнюдь не означает которые он использовал для подаВJiения военного заговора и охлаждениянатеrоинтересакразвивающимсястранам преодоления его последствий Неизменна наша солидарность с теми кто борется за равное право эа социальный прогресс демократию и из многих целей голлизма одна может оказаться для достойную человека жизнь• 11 Горбачева наиболее сложной - утверждение национальной гордости Советские усилия по завоеванию международной Де Голлъ раздражал своих партнеров Горбачевские же респектабельности оказались в высшей степени успешными считают его очаровательным но некоторая доза згоистично­ но внутри страны этот аспект внешнеА политики наименее го голлистского аморализма может изменить эту оценку популярен Возможно как разпоэтоАпричине уже появились НынешниА советскиА энтузиазм относительно многосто­ первые признаки роннего решения проблем силы ООН по сохранению мира приобрести более привлекательную националистическую определяемые на переговорахпимитыэкспортавооружениАи окраску т п можетвстатьпередтеми же искушениями которые приве­ nрезидентскиА совет деятелей популярных в русском ли Францию к помощи израильским программам в области националистическом движении прежде что советская политика стремится всего посредством назначения в ядерных вооружениА Остро нуждающиАся в финансовых ресурсах и сокращающиА расходы на оборонуСоветскиА Союа будет иметь аналогичные гоплистским причины увеличивать Независимо от устойчивости этой тенденции привязыва• приносящие твердую валюту поставки оружия в страны ние к внешней политике патриОП1зма безусловно стало бы самой тяжелой задачей при создании работоспособного третьего мира советского rоппизма Многонациональный характер советского государства сам по себе еще не означает Француэекий голлизм в одинакоаой мере ВJiиял как на невозможности согласованной системы национальных содержание политики так и на формы ее проведения Для интересов но он делает чрезвычайно трудным поошрение запутанноА многопартиАНоА политическоА системы приход защиты этих интересов с помощью апелляций к национ11J1Ь110А де Голля означал президентское руководство Теперь когда гордости в таком случае Горбачев может оказаться перед Горбачев создал такоА же пост для себя что оправдывалось необходимостьюизбрать вновьnользуясьвыражениемФрит­ частыми ссылками на француаскиА образещ вскоре проявит• ца Штерна голлизм без величия• ся действительно ли QH намерен сделать открытыми случае мноrо ближе к тому революцИонному повороту учреждения отвечающие за внешнюю и военную политику которыА он произвел в советскоА политической жизни Он Сейчас на 3ападе многие эксперты приходят к выводу о росте пытался и пытается преодолеть прошлое вызываюmеестрах и политического влияния зто ненависть а не вызвать дух былого вепнчия в ero намерения должно означать что Горбачев как президент будет избегать входит отрицание а не утверждение особой роли его страны конфронтации с генералами и прикрывать их от антивоенных в мировых делах советских военных кругов - эта формула во всяком настроений прессы и законодательных органов Однако президента выступление Горбачева при вступлении в должность • свидетельство обратного Он решительно предсказаний утверждал чтонасталовремядпяглубокойвоеннойреформы головоломка состоящая из загадки обернутой в тайну• Но Это позволяет предположить что Горбачев готовит еще один вряд пи кто-нибудь помнит следовавшую за этим фрму ·но выпад против военного руководства Напомню что де Голль возможно имеется и ключ на некоторое время получил чрезвычайные полномочия интересы· 108 Всем известны слова Черчилля Я не могу делать относительно - 109 поведения России Это это русские национальные Для Черчилля как и для многих других ·национальные ПРИМЕЧАНИЯ интересы это нечто постоянное Опираясь на них политик может управлять событиями В своей основе национальные 1 имеется интересы исходят И3 географии данной нации ее истории а также И3 конкуренции внутри международной системы дипломатия· проходиll ПаJI Национальные интересы диктуют умеренность поскольку чрешерная приверженность идеологическим или личным всебеmоскопькупюбыепроявленияспабостимоrутпоставить испопьюватьдпяпроrиозированиясоветскогоповедения то они подскажут что Москва вероятно непоАдетначрешерный риск ради мировой революции но что нет и особых надежд на окончание соперничества между Востоком и 3ападом Императив империи слишком уж велик 'Национальные интересы' при новых советских постоянство Обнаруженное Горбачевым Шевардиад3е и их под ' 15 августа 1968 г • стр 27-46 3 Например ответственный работник ЦК Вадим 3аrладин выдвинул интригующую идею чтообщечеловеческиеценности ·диалектически' СВЯ3аНЫ со всеми прочими ценностями и интересами Другими сповами в чем-то первые тождественны вторым а в конечном счете общечеловеческие ценности бу­ дут заменены чем-то совершенно новым руководителях утратили объективный характер и кажущееся коллегами XIX 25-27 иJOJtя 1988 r в МИД СССР г ВестиНI министерства иностранных дел СССР целямможетсощатьситуациюрискадпянации и уверенность под угрозу беюпасность нацию Если эти рассуждения в виду научно-практическая конференция всесоюзная конференция КПСС внешняя политика и руинами ленинизма отнюдь не было па пьмерстоновским мандатом на сохранение глобальных позиций Советского Сою3а любой ценой Они убедились что пересмотр их внешнеполитической стратегии может быть стольжерадика пьным какиихвиутренниереформы ичтона деле первое неотделимо от второго 'Национальные интере­ сы' могут стать ключом но это ключ который они делают и переделывают сами 4 следует отметить что это не просто интемектуальные упражнения вольнолюбивых советских интеллигентов И3ВJ1екающих из гласноС'11f максимальную ПОJIЬ3у для себя Участники подобных дискуссий включают членов ПоJJИТбюро и сотрудников министерства иностранных дел равно как и более привычных •политических интемектуалов' 5 Козырев Андрей доверие и баланс интересов Международная жизнь' октябрь 1988 стр 3-12 6 Коммунист' 1989 № 13 стр 120 7 'Правда· 17 февраля 1990 r Перевод Алексея Левина 8 Коммунист' 1989 N 13 стр 123 9 'Неделя' 1989 N 8 стр 13 10 Армия для страны или странадляармиИ ·огонек· № 5 1990 стр 4 11 Чарльз Уильямс Мэйнс испоJIЬ3ует этот термин в статье 110 111 Америка без XOJioднoR войны опубликованной в весеннем выпуске журнала Foreign Policy за 1990 г с ero точки зрения основанная на строгом соблюдении национальных интересов поJ1Итиха это нето что он сампредпочитаетJреЗ1Сооrраничи­ ла бы амерИkанское участие в боJ1Ьmинстве мировых дел 12 Правда• 7февраля 1990г • стр 2 13 ВШ Ke11er Russian Nationalists Yeaming for an Iron Нand New YOtt Times Мagazine 6 January 28 1990 р 50 14 Осознав последствия этого для советСkой позиции в переговорах в апреле Министерство иностранных дел предnринялонеобычныRmаг объявив что Вячеславдаmичев один из самых смеJ1Ых советских комментаторов по герман­ скому вопросу не принимал участие в подготовке прак­ тической политиkИ 15см Geпnany inaSemi-GaullistEurope 1980 р 873 Foreign Affairs58 Spring Штерн имел в виду отход Западной Европы от позиций американского руководства в годы администрации президента картера Можно было бы привести арrумеНТЬ что его описание применимо даже к собственному гoJIJll Эмy де Голля 16-Правда· 16марта 199Ог стр 112 2