БорисГрушин рапе-марте 1992 r Это исследование было реализовано в рамках регулярных репрезентативных опросов об­ щественного мнения которые проводятся службой VP в 18 экономико-географических районах Россий­ РУССКИЕ МЕНЬШИНСТВА В ВОСПРИЯТИИ РУССКОГО БОЛЬШИНСТВА ской Федерации Объем выборки - ИТОГИ ОПРОСА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ 1992 поселенческая структура r числе Бурный распад советской империи именуемый на Западе биr бэнrом привел помимо всего прочего к рез­ кому изменению объективного и субъективного положе­ ния россиян проживающих на территориях вчерашних союзных республик Имевшие десятилетиями статус большого брата• русские люди вдруг превратились в национальные меньшинства в составе независимых суве­ ренных государств И мало того - сразу же оказались втянутыми в откровенно напряженные отношения с ко­ ренными народами населяющими эти государства Разу­ меется природа постоянно возникающих сегодня меж­ национальных конфлик -ов между нерусскими и скими в разных случаях существенно различна рус­ подас - это продукт действия прежде всего местных национальных сил подчас - результат политических инсинуаций сох­ ранившей традиционный имперский менталитет Москвы Однако независимо от того кто прав - лема именно русских меньшинств - своем определении кто виноват• проб­ в данном стала на протяжении последних лет одним из важнейших пунктов внешней политики ны­ нешнего российского государства и одновременно од­ ной из самых остро обсуждаемых в российском обществе проблем Еще быl Разве можно быть спокойным если кровь твоих братьев по племени льется в пределах быв­ шего Союза едва ли не каждый день Как относится российское большинство т е россияне живущие •дома• на территории России к судьбе сво­ их соплеменников границей дование - оказавшихся в меньшинстве за этой проблеме было посвящено иссле­ Службы Vox Populi 226 проведенное в фев- 18 городских и 17 - 35 2000 человек ее пунктов опроса в том сельских В центре внимания исследования стояла проб­ лема беженства - вынужденной эмиграции русских людей из районов где они оказались в стесненных обстоятельствах Однако прежде чем приступить непос­ редственно к изложению полученных нами результатов я хотел бы сделать одно важное методологическое по­ яснение Оно касается необходимости всякий раз когда мы беремся за интерпретацию тех или иных эмпири­ ческих данных учитывать более широкий контекст суще­ ствующего в обществе массового сознания и прежде всего те его фундаментальные особенности которые с одной стороны уходят корнями в глубокое прошлое народного духа а с другой - являются порождением новейшего переживаемого момента истории Останавливаясь на этих общих специфических свой­ ствах нынешнего российского общественного сознания отечественные и зарубежные наблюдатели чаще всеr говорят о том что оно это сознание - раздирается противоречиями резко дифферен­ цировано на многочисленные сегменты• характеризу­ ющиеся различными в том числе диаметрально про­ тивоположными ПОЗИЦИЯМИ - 1 чрезвычайно возбуждено экзальтировано и потому нестабильно склонно шарахаться из стороны в сторону - переживает кризис вчерашних официальных идеологем авторитетов и ценностей и вместе с тем сохраняет приверженность ко многим позавчерашним традиционным в том числе откровенно архаическим моделям сознания и поведения - крайне плохо ориентируется в происходящих в обществе процессах не имеет представления ни о глав­ ных силах участвующих в этих процессах ни о главных 227 ' 11 ' 11 мифологизировано находится в плену огромного коли­ хала крыша - такого насколько я знаю в мире еще ни­ когда не наблюдалось И понимание этого чрезвычайно чества заблуждений и предрассудков важно Ведь речь тут не о художественном преувеличе­ векторах наметившихся движений и потому чрезвычайно Будучи полностью согласен со всеми этими оценка­ нии не о броском образе а о вполне строгом эмпири­ ми я однако не считаю их исчерпывающими и доста­ чески точными поскольку в приведенном перечне на мой И относиться к нему надо со всей серьезностью пом­ взгляд отсутствует главная характеристика нынеш­ нить о нем держать его в уме постоянно когда мы него общественного сознания россиян без учета кото­ беремся судить о нынешнем российском обществе и особенно о такой сложной материи его существования рой невозможно опросах адекватно оценить эмпирические данные получаемые в в том числе касающи­ еся отношения русского населения к проблеме рус­ ских меньшинств в бывших союзных республиках Что я конкретно имею в виду То что это сознание ежедневно фиксируемом и измеряемом факте как межнациональные отношения К сожалению я не имею возможности остановиться на вопросе о природе и основных формах проявления отмеченного феномена Однако хотелось бы чтобы из В каждой точке своего сказанного было ясно если социолог фиксирует в наших существования т е не только на макроуровне в обще­ условиях ситуацию когда один и тот же респондент одна разорвано tom расколото split стве в целом в смысле несовпадения позиций различ­ и та ных социальных субъектов что вполне нормально для взаимно каждого современного общества но и прежде всего на сплошь и рядом будет свидетельствовать не о слабости микроуровне в жизни самих отдельных субъектов в методики и техники опроса но об объективной картине же совокупность респондентов высказывает два исключающих друг друга суждения - это смысле внутренней противоречивости их взглядов оце­ разорванного шизофренического сознания существую­ нок и представлений В сущности на развалинах бывшего щего в российском обществе-92 Советского Союза мы имеем сейчас дело с уникальным историческим феноменом - душевным заболеванием об­ Перейду теперь к конкретным результатам прове­ денного исследования При этом подчеркну опрос имел щества в целом некоей глобальной шизофренией ко­ всероссийский характер в результате чего данные отно­ торая должна стать сящиеся к массиву опрошенных в целом отражают точку предметом самого тщательного изучения не только обществоведов философов историков зрения социологов социальных психологов и ПОЛИТОЛОГОВ НО 75 5% и медиков - психиатров и психопатологов Разумеется миру уже давно известны случаи прямого помешательства не только отдельных личностей но и их более или менее широких общностей Сошлюсь хотя бы на имевший место в 1938 г в США эпизод непродолжи­ тельного всего на несколько часов но подлинно массо­ вого в два с лишним миллиона человек безумия свя­ не собственно также татары 1 8% 8 7% их в выборке - опрошенных народы Северного 4 2% буряты башкиры 0 9% Кавказа этими русских опрошенных а россиян к которым относятся 2 5% 2 2% украинцы коми и другие Ясно что наряду с средними данными в анализе важно учитывать также позицию каждой из участвовавших в опросе эт­ нических групп Начну с одного из самых главных пунктов исследо­ занного с радиопостановкой Орсоном Уэллесом Войны вания миров· Герберта Уэллса и описанного в книге Х Кэнтрила торах причинах приводящих к возникновению способ­ - с представлений российского населения о фак­ ·вторжение марсиан Однако того что происходит сегод­ ствующих усилению напряжений между русским мень­ ня в бывшем СССР таких масс людей и социальных ин­ шинством ститутов у которых как теперь принято говорить съе- национальных регионах бывшего СССР включая саму 228 и нерусским большинством 229 в различных Россию и вынуждающих - в конечном счете - рус­ В чистом виде стремление защитить •своих••• nрисут­ ских обращаться в бегство пускаться с насиженных мест ствует в первой третьей и четвертой позициях особен­ куда rлаза rляд ят но в свете сравнительного анализа мнений высказы­ Вот как выrлядят эти представления в массовом со ­ нании в целом в процентах к общему числу опрошенных ваемых русскими и нерусскими респондентамfl Так к примеру на негативное отношение к руССJСИм коренного населения ссылается 36% самих русских и тольJСо 15% респондентов представляющих народы Северного Кав­ каза на дискриминацию русских национальнымJI пра­ - вительствами недостаточная защита прав русских правительством России соответственно 24 и 11 r тех и других Зато когда речь заходит о нежелании русских 11риоб­ щаться к национально-культурным традициям обычаям и языку коренных национальностей на территории дискриминация русских проживания названные группы опрошенных меняются местными национальными местами теперь данный фактор считают значимым всеrо только правительствами 12% русских и целых 23% северокавказских респондентов нежелание самих русских приобщаться к иной нацио­ Гораздо более сложной представляется природа нальной культуре второго высказывания связанного с критикой недоста­ точно жесткой политики правительства в отношении иные факторы ноrо момента в скрытой форме присутствует еще и на­ обидчиков· русских меньшинств Тут кроме отМечен­ мек на принципиальную недопустимость для кого бЬI то ни было И тем более для бывших ·меньших братьев• каJС-либо затруднились ответить ущемлять •великороссов• А это уже - глубоко сидящие в русском национальном сознании типично имперские Как видим основное внимание масс сосредоточено замашки с их главной идеей о всемогуществе н целост­ внешних мень­ ности державы ни в чем не могущей поступиться своими шинствам факторах прежде всеrо тех что описыва­ интересами равно как и интересами своих соплеменни­ ков где бы они ни жили на по отношению к самим русским ются в терминах антирусской политики настроений коренноrо национальных Разнообразные проявления подобного сознания в правительств соответствующих регионов За этим от­ опросах общественного мнения в России фиксиру­ четливо ются постоянно К примеру в конце минувшего го аа проглядывает населения весьма и антирусских характерная для совре­ менного сознания ·народов-братьев· вчерашнего СССР черно-белая поляризация мира на •своих• и •чужих• •мы· и •они· rде правыми по определению всегда должны быть ·свои· а виновными естественно -Чужие· •в данном случае каждый респондент мог дать несколько ответов в lOOX результате чего их общая сумма преВЬ1111а ет 230 ••в конче прошлого проблема •мм - 71% года в одном и исследова нин слу#бы они· ра ссма трива ла сь ка к такова R VP Тоrда поста вленные • перспекrнвную ситуацию в котороR •н411IН$ бьют Z6X россиян за явили что ·tJpoCRTCJI помогать своим не вь ЯСНRR хто прав по вннова т Z7X - что •предпочтут пережда ть •н ТОЛЬКО З х - что могут стать на сторону •чужих» если ВЬI RСНИТСR что пра вы они· 231 Итак лишь каждый шестой житель •большой России• россиян решительно отверг мысль о возвращении Япо­ нии Курильских островов лишь 14 r опрошенных пола­ полагает что его соплеменникам оказавшимся в беде гали что это можно сделать исходя из тех или иных лучше всего было бы эмигрировать перебраться до­ мой или куда-то еще Каждый третий дрогнул с от­ соображений в частности в расчете на получение от Японии серьезной экономической помощи Уже в этом ветом Для большинства же почти половины всех опро­ году 75 С жителей Федерации высказали мнение что шенных тут нет сомнений их главный призыв •крым необходимо вернуть России• лишь при 7 r не­ - бо­ роться· ·не уступать• поставить «чужих• на место• в том согласных с такой точкой зрения И вот теперь анало­ числе любой ценой гичные подходы обнаружили себя еще раз хотя и на откровенной конфронтацией а стало быть и возможными совсем ином материале человеческими жертвами При этом упомянутое высказывание о •недоста­ точной защите прав русских правительством России• - лишь деталь в данной системе представлений Гораздо 10% не останавливаясь перед Очевидно в данном случае речь идет уже не просто о поддержке своих· но о большем - о защите интересов державы о сохранении ее позиций на бывшей терри­ более показательным в этом отношении в рассматри­ тории СССР И эта принципиальная смена в самом алго­ ваемом касаю­ ритме рассуждений респондентов не может остаться щийся возможных моделей поведения русских мень­ незамеченной Не может не броситься в глаза и еще шинств в сложной межнациональной обстановке Как один гораздо более крутой поворот в менталитете исследовании показывает опыт - был другой вопрос говорилось в интервью - русское россиян стоит лишь перейти от скорее абстрактных население в подобных ситуациях либо А настаивает на отстраненных чисто идеологических или политических национально-государственной постановок автономии как это вопроса кто виноват В возникающих случилось в Приднестровье либо Б вступает в полити­ межнациональных напряжениях и ·что делать В этих ческую борьбу за свои права как это имеет место чаще ситуациях всего либо В прибегает к эмиграции как это было к в Азербайджане Какая из этих трех моделей поведения себя при этом самим респондентам как реально Вам кажется самой верной Тут распределение ответов только умным суждением добрым советом было следующим В с к общему числу опрошенных своим соплеменникам русским меньшинствам т е другим людям вполне практическим вопросам о том как - - вести а не помочь Первые неожиданности в этом плане возникают уже друrие при выяснении обобщенного образа в сознании рос­ модели- сиян 4 - тех самых представителей русских меньшинств которые в силу сложившихся обстоятельств оста­ вили насиженные места и превратились в русских беженцев· На соответствующие вопросы интервью о затруднИJIИСЬ ответить Б - 33 - 36 том что собой по мнению опрашиваемых представляют эти люди почти каждый пятый ответил это - люди агрессивные озлобленные обстоятельствами озабо­ ченные только собственными проблемами• а не добро­ желательные терпимые способные несмотря на соб­ ственное горе прийти на выручку другим и практически половина 232 - что это люди несчастные убитые горем 233 рассчитывающие на внешнюю помощь и нуждающиеся в защите и опеке· а не •инициативные самостоятельные готовые ахтивно участвовать в жизни на новом месте· Затем картина несочувственного тельного отношения JC недоброжел4- •своим• приобретает еще более выразительные черты При ответе на вопрос •каJСие из следующих трех суждений ближе всего к вашей точJСе зрения 1 беженцы должны рассчитывать тольJСо на свои силы 2 беженцы должны получить необходимую помощь для обустройства на новом месте или 3 беженцы должны быть окружены большим вниманием и заботой нежели местное население • мнения респондентов оказались следующими В процентах к общему числу опро­ шенных 10 - аатрудниJ1Ись 4 - S-e суzдеиие 16 - 1--е срдеиие 70 - 2-е срдеиие И наконец ситуация оJСончательно проясняется когда вопрос JСак говорится ставится в лоб Как бы лично вы отнеслись JC размещению беженцев в вашем населенном nунJСТе • Теперь уже тольJСо 6Ж опрошенных отвечает •приветствовал бы это• зато JСатегоричесJСи против• при 10Ж - •выступили бы 75Ж •не возражающих против этого· и 9Ж затруднившихся ответить Особенно резко негативно отношение JC руссJСим бе­ женцам мосuичей - в четыре с лишним раза выше чем в среднем по массиву ОднаJСо JCaJC поJСазывают результаты исследования в России похоже вообще нет мест rде бы приезжих готовы были встретить JСак родных У себя на 8большой родине· они превращаются с1Сорее в чужих· 234