ВВЕДЕНИЕ Изменение политического режима сказывается на жизни миллионов оно порождает широкий спектр эмо­ ций - от страха до надежды Марш на Рим• приход к власти rитлера гражданская война в Испании Прага в феврале 1948 r • путч против Альенде - эти драматические события ставшие символом смены власти запечатлелись в памяти mодей как переломный момент в их жизни Одна• JCO в действительности эти события явились лишь JСуль­ мннацией довольно длительного процесса политических перемен Просматриваются ли в этих процессах общие характеристики или каждый из них представляет собой уникальную особую ситуацию Можно ли построить мо­ дель процесса крушения демократии и тем самым объяс­ нить его отдельные аспекты и динамику И если да то помо• жет ли нам такая модель лучше понять условия обес· печивающие стабильность демократии Проблема стабильности и краха пол П'Ических систем давно является предметом пристаJ1Ьноrо интереса по­ литологов в последние годы ученые-обществеведы уде­ ляли огромное внимание изучению предпосылок полити­ ческой стабильности в особенности стабильности де­ мократических государств' Однако эти анализы носили можно сказать статический характер акцент делался на общественные культурные и экономические пред• посылJСи стабильности режима в данный конкретный момент а не на ДИН3М Ке кризисных процессов крушения и восстановления равновесия уже существующих ре­ жимов или консолидации новых Акцентирование ука­ занных выше моментов было обусловлено главным об• разом наличием систематизированных количественных данных и новой техники статистического анализа• этот подход отражал существовавшую в послевоенные годы оптимистическую веру в прочность вновь образовав­ шихся демократических режимов Но историки предос­ тавили нам подробные описания общественных экономи• ческих и политических перемен и событий которые при- 9 вели 1 власти Муссолини Гитлера и Франко Дополни­ торых конкретных случаях• Но и в тех случаях 1 огда тельным богатым источником сведений об этих событиях социологический анализ основывающийся на критериях являются мемуары людей творивmнх историю• 1 ультуры Полезно проанализировать конкретные события опи• санные в трудах историков и в мемуарах их учасmиков при помощи современных методов исследования работанных обществоведами для построения раз­ оnи• национального характера или психологии мо­ жет объяснить почему наступил крах режима мы все равно должны задаться воnросом 1 ах это произошло Нам думается что мы не можем игнорировать дей· ствия 1 111 тех кто в большей или меньшей степени заинте­ сательной а возможно и объяснительной модели про· ресован в сохранении открытой демократической по­ цессов которые приводят к смене режимов• Ана лнз неко• литической системы так и тех кто торых представляющихся на nервый взгляд уникальными ценности не намерен защищать демократию и более того ставит выше другие исторических ситуаций свидетельствует о возможности готов даже свергнуть ее Именно эти действия опреде­ выделения их общих характеристик таких наnример 1 ак ляют динамику nолитического процесса' Мы считаем что оnределеиная последовательность событий которая структурные характеристики общества существующие nросматривается в ряде стран Собственно мы видим что в нем в оТl рытом или скрытом виде конфликты являются и сами участники этих событий часто сознают значение факторами предоставляющими участникам обществен­ такой nоследовательности что выражается в нередких ных и политических событий решениях уйти в отстаnу вызванных ощущением траге· и институтам дии безвыходности а иногда и высокомерием• - - и не только людям но определенную возможность выбора но эти же фа1 торы создают некоторые ограничения что может При проведении такого рода анализов обществоведы оказать влияние на 01 ончательный результат Мы исхо­ гла вным образом социологи прежде всего марксиет1 ой дим при этом из nредnосылки что у этих актеров была ориентацию ставят во главу угла структурные хара1 те­ возможность выбора от 1 оторого зависели шансы сохра­ ристики обществ нения стабильности режима• Нет сомнения что резуль­ структуры - социально-экономичес1Сие инфра­ nредопределяющие условия в 1 оторых дей• таты их действий и событий накапливаются и этот ствуют актеры на политичес1 ой сцене и лимитирующие кумулятивный эффект в свою очередь влияет на возрас­ выбор участников исторических событий Они кон• тание или центрируют внимание на общественных главным образом чес1 ой системы В последней стадии накануне раэвяэ1 и классовых уменьшение шансов на выживание демо1 рати­ противоречиях которые по их мнению обус• возможности спасти систему могут быть минимальными ловливают маловероятность если не невозможность и наша модель следовательно будет отражать вероят­ стабильности институтов либеральной демократии Крушение демократий считают они объясняется обще­ ность а не закономерность в этом конте1 сте особенно интересен анализ тех слу­ ственным и экономическим неравенством концентрацией чаев когда в 1 акой·либо стране после кризиса демок­ экономического могущества экономической зависи• ратии восстанавливается демократический режим пос­ мостью от других государств и неизбежной антиде• мо1 ратической реа1 цией привилегированных слоев об• кольку такие случаи доказывают обратное по сравнению с щества nротив институтов nредоставляющих широким массам возможность мобилизовать свои силы на борьбу с существующим общественно-экономическим nоряд- 1 ом Мы разумеется вовсе не намерены отрицать зна­ чение всех этих факторов и их важное влияние в не1 0· О рядом развиваемых нами гипотез В блестящем анализе nадения Веймарской республи1 и проделанном Карлом Дитрихом Брахером наиболее интересны выделенные им характерные черты и поэтапная последовательность процесса который привел 1 1 раху режима - утрата власти вакуум власти и захват власти' Нам следует бо· 11 лее строго придерживаться политических переменных которым не уделялось внимание в ряде исследований стабильности демократий поскольку по нашему мнению именно политические процессы играют самую важную роль в крушении режима При этом разумеется не следует игнорировать социальный базис экономические и культурные факторы Также совершенно очевидно что без учета исторических взаимосвязей трудно объяс­ нить почему во многих странах те же политические ин­ ституты не переживают таких трудностей В кризисных ситуациях наподобие тех которые будут обсуждаться в нашей работе реmаюшую роль могут сыграть лидеры и просто сильные личности как например де Голль а этого не в состоянии предусмотреть никакая модель Более того мы намерены показать что некоторые типы индиви­ дуумов или институтов сталкиваясь с определенной ситуацией СI Лонны предпринимать действия суmественно способствующие краху режима наша задача - описать К4К можно подробнее эти их действия Мы признаем что формулируя задачи нашего ис­ следования мы стараемся указать на возможности ис­ пользуя которые демократические лидеры могли бы обеспечить консолидацию стабильность устойчивость или восстановление равновесия их режимов Мы также поста­ раемся описать препятствия с которыми они могут столкнуться Мы надеемся что наши познания могут помочь им хотя с другой стороны результаты наших исследований если они верны могут оказать пользу и тем кто намерен поступить в ·школу диктаторов 12