тографии своим бывшим однокаnшикам Девчонки как угорелые носятся по полу на четвереньках - - СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ писал Чейфи но вот Комиссия уже канула в Лету Глеб Павловс сий ГЛАСНОСТЬ КАК ГОСУДАРСТВЕIПIЫЙ ИНСТИТУТ В советской системе печать испытьmая повседневный гнет оставалась непременной частью самой власти Глав ный редактор местной газеты бьm важным тщом в руко водящих партийных коллегиях При известных обсто ятельствах и конечно при поддержке со стороны ВJШЯ тельных представителей партийной иерархии он мог СЬП' рать и собственную политическую игру открьm кампанию диффамации того или иного ведомства или фигуры чем ши роко пользовались Сталин и Хрущев от чего отказались при консервативном Брежневе Зато Горбачев в 1986 г восполь зовался этой лазейкой Опираясь на согласие Политбюро несколько модернизировать экономику и государственный аппарат он развязал кампанию критики кадров в печати - превратив затем рядом ходов средства массовой инфор мации в личное лобби и инструмент дозированных утечек сведений из Политбюро Смена главных редакторов многих газет и журналов в 1986 г привела к власти шестидесятников - умеренных партийных либералов отстраненных от номенклатурных должностей в брежневской журналистике К таким людям относились главный редактор Московских новостей Егор Яковлев главный редактор Нового мира Сергей Заль1гин Виталий Коротич в Огоньке и т п Этот клан тесно связанных друг с другом людей получил определенные га рантии несменяемости что вскоре привело к фактической приватизации центральных изданий Под общим патрона1 Перепечатано из журнала Среда сентябрь j i 268 269 1995 г жем Горбачева главные редакторы первыми в СССР стали фактическими собственниками своих изданий КПСС была мой грубой запрещенной законом цензуры и прямые по окончательно устранена от политической дискуссии и пытки давления правительства на прессу сионалов высокого класса Бьют по глазам проявления са деградировала зато средства массовой информации быс тро радикализовались и приобрели значение внепарла Таким образом сегодняшняя ситуация сложилась при взаимодействии двух процессов первый-трансформация СМИ как советского института ментской оппозиции Горбачеву же Превращение центральных средств массовой инфор власти в инструмент гласности власти революционной и затем в составе субъекта-победителя мации в инструмент борьбы за власть сказалось на составе - новой политической элиты искшочая Ельцина почти вся советской российской власти она до середины 1991 r состояла из журналистов либо шо Во всех этих трансформациях - nma игра в институт пост на повьШiение - дей обративших на себя внимание в эпоху гласности не СМИ как институт не терял позиции поначалу даже уси сколькими публицистическими статьями ливал Процесс прошел несколько точек апогея довольно Честь августовской победы пресса приписывает себе Однако в действительности роль прессы в те три дня когда в разных по природе и источникам последняя по времени 1993 r - когда СМИ сработали как силовое министерство Москве не выходили никакие газеты кроме официально под что привело власть к крупнейшему успеху октября держивающих ГКЧП бьmа скромной Именно из вечерней и затем к скорому политическому фиаско на выборах де программы Время игравшей роль основного советского кабря официоза население СССР узнало не только о перевороте но и о том что неукротимый Ельцин выступая с танка перед Домом правительства призвал Москву и все республики к сопротивлению Несколько лет политику в России пьrrались проводить не создавая политических инструментов Борясь за влияние при кремлевском дворе политики фактически арендовали необходимые им орудия у власти вместо того чтобы созда вать собственные Это породило крайне туманный стиль самой политики и гиперболизированный вес президента - раздатчика благ должностей и политических позиций Видна крайняя профессиональная разобщенность жур налистов которых только вероятность повьШiения налогов толкает к объединению но как корпорация они совершенно 1993 г 1993 г В момент русского похода на Чечню произоnmа окон чательная потеря статуса силы СМИ особенно печатных и независимых Пресса пыталась произвести ненасиль ственную революцию очередную не первую - сместить правительство без политической поддержки только си лами самих СМИ - и не смогла Российских СМИ нет Есть постсоветские центральные и все остальные Рьmок первых - пространство бьmшего СССР именно этим они важны именно за влияние на этом пространстве им платят Природа центральных СМИ - механизм влияния власти на общество и доминирование сильных групп во власти над слабыми группами Московские СМИ - зона пересечения особых интересов неспособны противостоять ни правительству ни собствен нескольких правящих элит ному директорату международных В последнее время сюда вкшочаются и ре На фоне низкого профессионализма заметно злоу потребление своими способностями со стороны профес- - российской новых государств гиональные Поэтому их рьmок - нее их реальная аудитория узкий элитарный сектор - власти 270 271 не аудитория или точ ··r Российская Федерация унаследовала от СССР медиа как вьmолияют функцию общества при избрании правящего уникальный институт окологосударственной власти В класса журналисТhI период перестройки СМИ первыми перешли в теневую же и выразители интересов общества собственносТh своего патроната - - это и ecTh сама демократия они Во время событий осени-зимы группы главных редак 1993 г этот комплекс торов и ведущих сотрудников которые полноСТhю опреде сломался Оказалось СМИ ляют их финансовую политику распределение доходов и манипулироваТh только самим правящим классом политическую линию Они стали заменителем демокра инструмент способный - Вопрос ставился технически с самого начала победа на ЦСМИ тического механизма доступным для контроля со стороны выборах правительства сломала старую схему отношений власти и СМИ привела Новая группа собственников вошла в новую правящую элиту и получила прямой доступ к власти и даже к фор мированию ее кадров Она как бы скомпенсировала отсутст к - это деньги началу стратегического Проиграв эта стратегия перевеса частного сектора в цсми На самом деле результат выборов - прямое следствие вие демократического избирательного механизма создав действия СМИ в качестве альтернативного механизма его эрзац Сложилась корпорация журналистов-политиков формирования элиТhI поставщика кадров власти СМИ столько раз играли роль безальтернативного они не анализируют они хотят делаТh посредники заинтересованные они формировщика общественного мнения что рассчиТhmали мечутся между разными отрядами власти стремясь влиять ЖурналисТh1 в РФ сыграТh эту роль еще раз Была попытка провести тене на общество в интересах наиболее перспективной власт вые выборы под видом реальных используя СМИ как ной груmm ровки альтернативный при этом более реальный избиратель СМИ - - специфический сектор власти но не передаточ ный механизм влияния общества на влаСТh Журналист дол жен бросаТh вызов политикам а кому бросаТh вызов если политик - его клиент и заказчик а политика - единствен ный инструмент Но на этот раз именно этот механизм гипноза срабо тал против правящего класса - загипнотизированными оказались только они одни Наоборот преимущество в этих условиях осталось за теми кто вьmужденно играл по вый рьшок Банком в этой ситуации является для него заказ сора деньгодателя его представителя - спон правилам то ecTh теми кто был вытолкнут за пределы главреда Отсюда электорального механизма СМИ как плохой парень низкое качество и непрофессионализм Ни один журналист Вынужденно играя по правилам составленным про как правило не смеет назваТh истинные источники дохода тивостоящей им стороной президентом в условиях неко торого контроля международного за собmодением этих - своего издания Они практически не зависят от рынка и от собственной аудитории Ни по содержанию ни по номенклатуре изданий правил они выиграли Парадоксально демократический результат процедуры которая остается традиционной Но при этом роль ЦСМИ задуманной с недемократическими целями Сегодня СМИ на гигантском пространстве РФ исключительна гипнотизируют только собственную элитную вертикаль Возникала илтозия всемогущества когда журналисТhI казалось формируют состав государственной ЭЛИТhI Они Информационного рынка нет но есть российская ин формационная среда - крайне важная для политической журналистики и совершенно непохожая на западную 272 273 Будучи аспектом власти частью ее механизма СМИ не могут рассчитьmать на общественную солидарность с ними Приходится запасаться балансовыми связями иначе - не миновать превращения в политическое тело К моменту конфликта фантомная профессиональная независимость исчезает - и все решается соотношением силы Что мы сделали за это время В некотором смысле мы сделали то что следовало - мы нашли деньги на СМИ Но это не те деньги с которыми се годня можно работать Это не финансы а подачки жестко привязанные к быстро устаревающим обстоятельствам и оттого лишающие их обладателя свободы маневра Вам платят как бы при том условии что вы останетесь неприспособлены к рынку не подготовитесь к неизбеж НЬIМ переменам Такие деньги безвариантны При любом экономическом кризисе у вас один путь - что-нибудь украсть или выбить из спонсора власти или привластного бизнеса добавочные дотации Оттого неслыханное ко личество средств закачанное в российские СМИ за послед ние пять лет не дало ничего кроме невероятно ресурсоем кой неэффективной предельно нацеленной на пропаганду информационной машины Мы долго мечтали начать влиять но когда получили эту возможность - не позаботились обзавестись тонким профессиональным инструментом влияния независимьIМ от среды Журналист центральных СМИ сегодня сотрудник силового министерства Российской Федерации Это реаль ность которую можно осуждать сколько угодно но нескоро удастся изменить 274