Hallazgos avances obstáculos y pendientes México Julio de 2023 Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes GIEI Medida Cautelar 409 2014 de la CIDH Hallazgos avances obstáculos y pendientes México Julio de 2023 Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes GIEI Medida Cautelar 409 2014 de la CIDH Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes Ángela María Buitrago Ruiz Carlos Martín Beristain Fotografía fami lisres Ayotzinapa Enrique García Meza Índice Nomenclaturas Introducción 9 11 El último periodo de mandato del GIEI 19 Contenido de este informe 22 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa 27 La noche del 26-27 de septiembre de 2014 27 1 1 La entrada de los estudiantes a la ciudad de Iguala y a la estación de buses fue circunstancial 27 1 2 La entrada y el intento de salir de los estudiantes Preparación de policías para intervenir bloqueo ataque y detenciones 29 1 3 Servicios de inteligencia del Estado de SEDENA y CISEN observaron lo que sucedía sin aportar toda la información 33 1 4 Se dieron 7 ataques con armas de alto poder de fuego en diferentes lugares durante 4 horas 37 1 5 El registro de llamadas en el sistema de atención de emergencias 066 y 089 y C-4 43 1 6 Un grupo de jóvenes detenidos fue llevado a Barandillas Ocultado por PGJ PGR Juez de Barandillas y SEDENA 48 1 7 Pérdida y edición de videos de las cámaras del C-4 50 1 8 Asesinato y tortura de Julio César Mondragón 52 2 Análisis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos 59 2 1 Número y tipo de comunicaciones 60 2 2 Red de comunicaciones 63 2 3 Mapas de localización de comunicaciones 70 2 4 Utilización de los celulares de los estudiantes desaparecidos después de los hechos 78 3 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal 79 3 1 Las responsabilidades de la Policía Ministerial 79 3 2 Vigilancia y actuación de la Policía Estatal 86 3 3 Lugares y actuación de la Policía Federal 87 4 La actuación del CISEN 95 Conocimiento en tiempo real y papel en la Verdad Histórica 95 4 1 Conocimiento de la situación previa 95 4 2 Seguimiento de las actividades de los estudiantes 96 4 3 Participación en interrogatorios y torturas 98 4 4 Tentativa de limitar el uso de la información encontrada 99 5 Actuación del ejército 101 Del 26-27 de septiembre de 2014 hasta la actualidad hechos versiones e información de archivos y documentación 101 5 1 Condiciones previas que facilitaron la desaparición forzada de los jóvenes estudiantes de Ayotzinapa 103 5 1 1 La colusión de sectores del ejército en Iguala con el narcotráfico y el conocimiento de la colusión de otras autoridades 104 5 1 2 El seguimiento contrainsurgente el estigma de Ayotzinapa como factor de la agresión y falta de protección por parte del ejército 114 5 2 Las versiones dadas sobre la falta de actuación del ejército para proteger a los jóvenes de los ataques y desaparición 116 5 2 1 Contexto previo y deber de actuación en 2014 Actuaciones y competencia de SEDENA cuando se dan ataques con armas 117 5 2 2 Antecedentes de despliegue de estudiantes de la Normal Isidro Burgos cerca de Iguala en actividades monitoreadas por SEDENA 118 5 2 3 Existencia de filtros y controles de entrada y salida sin referencias a buses o estudiantes 4 121 Índice 5 2 4 Conocimiento previo de los estudiantes y de los disparos en el momento del ataque 122 5 2 5 Versión de que no intervinieron porque no tenían personal ni competencia ni petición de ayuda no se sostiene 125 5 2 6 Orden de alerta por conmemoración del 2 de octubre de 1968 de la masacre de Tlatelolco 130 5 3 De la versión del ejército de los hechos y de su acción la noche al contraste con la telefonía investigación y documentos 5 3 1 La versión del ejército de los hechos y de su acción la noche del 26 y 27 de septiembre 2014 131 131 5 3 2 Ocultamiento de la verdad falsedades de testimonios y declaraciones Versiones contrastadas con la telefonía de miembros de SEDENA 133 5 4 Omisiones dolosas o falsedades en la información de miembros del ejército o SEDENA Implicaciones para la investigación 5 4 1 Del control total al apagón informativo 139 140 5 4 2 Falta de consistencia y veracidad de la declaración de OBI R presente en el lugar de los hechos 144 5 4 3 Falta de consistencia y de veracidad de la declaración y fotografías del OBI M 146 5 4 4 Ocultamiento de sanciones disciplinarias y negativa sostenida de procesos internos en 27BI 35 ZM y Junta Regional de Inteligencia es contraevidente con las pruebas inexistentes 149 5 4 5 Ocultamiento de las declaraciones de civiles tomadas por la Justicia Penal Militar 153 158 5 4 6 Ocultamiento y negativa a proporcionar información sobre OBI infiltrado en la Escuela y desaparecido 5 4 7 Ocultamiento y negativa a proporcionar fotografías del OBI M en el Palacio de Justicia en hospital Cristina calle Juan N Álvarez y otras 161 5 4 8 Ocultamiento de informes que no fueron solo verbales Las situaciones no fueron imprevistas según órdenes de seguimiento 166 5 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 4 9 El C-4 tuvo todo el conocimiento de lo que sucedía y fue controlado por ejército Se ocultó información relevante del C-4 168 174 5 4 10 Ocultamiento de la existencia de soldados en la caseta 5 5 Tipo de respuestas de SEDENA que ocultan información clave para la búsqueda de los desaparecidos 176 5 5 1 Adecuación de sus declaraciones a las revelaciones del GIEI 176 5 5 2 Responsabilidades y ocultamiento de la verdad por parte de miembros de SEDENA 5 6 Respuestas actuales que suponen un obstáculo a la justicia 180 181 5 6 1 Negación de la existencia del CRFI de Iguala y de interceptaciones de conversaciones 182 5 6 2 Acceso a los documentos relativos al ataque y situación posterior de los normalistas de Ayotzinapa 188 5 6 3 Negativa de que se realizasen actividades de interceptaciones de mensajes transcripciones de conversaciones o contar con dichos mensajes completos 191 5 6 4 Argumento de que el CRFI dependía del CISEN 193 5 6 5 Negativa a entregar documentos CRFI que resultan claves para la investigación y búsqueda de los desaparecidos 196 5 6 6 Negación de la sigla CMI como Centro Militar de Inteligencia que se encuentra en documentos 210 5 6 7 SEDENA tenía desde inicios de octubre de 2014 investigación sobre la participación de la policía de Huitzuco con Guerreros Unidos 212 6 La intervención de la Marina 217 Introducción 217 6 6 1 La intervención ilegal y falsedades sobre el “encuentro” de la bolsa con restos óseos en el río San Juan 223 6 2 Operativo secreto en el basurero de Cocula 230 6 3 Participación en detenciones y casos de tortura por parte de la Marina 234 Índice 6 4 La Marina realizó operativos clandestinos que conllevaron detenciones y violaciones de derechos humanos Información de presuntas ejecuciones de personas detenidas 236 6 5 Establecimiento de un puesto naval en Coatepec de los Costales 238 6 6 Marina realizó y levantó información técnica y escaneo de frecuencias con información a la que no se ha tenido acceso 239 6 7 Información negada y papel de la Marina en la construcción de la llamada verdad histórica 240 7 El trasiego de drogas de México a Estados Unidos como contexto y motivo del ataque a los normalistas 247 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica 251 8 1 Historia del basurero de Cocula Mentiras torturas ilegalidades y presiones para imponer una versión de la historia 251 8 2 La fecha del 4-5 de octubre de 2014 es clave para la construcción de la verdad histórica del caso 256 8 3 La tortura sistemática como violación de derechos humanos búsqueda de autoinculpaciones y sostener la verdad histórica 259 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están 261 A División en grupos 266 B Jóvenes detenidos en Barandillas 266 C Jóvenes llevados en dirección Huitzuco o Chilpancingo 266 D Desaparición de un video de salida a Taxco 268 E Declaración de testigo protegido versión de lo sucedido y del destino de un grupo en Barraca de la Carnicería 269 F Interceptaciones telefónicas que hablan de que al menos un grupo estaba con vida días después 271 G Otros lugares que aparecieron en la revisión de documentos de SEDENA y SEMAR 272 7 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 10 La acción del crimen organizado 275 Estructura nombres funcionamiento 276 La red criminal 278 Investigar la responsabilidad no solo como delincuencia organizada sino los hechos y violaciones como las desapariciones 282 El impacto del terror y control de la población 282 Investigar las redes criminales y sus conexiones con el Estado 283 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad 285 11 1 Magnitud de los hechos y responsables 285 11 2 Investigación sobre desaparición forzada y patrones de macrocriminalidad 286 11 3 Primeras investigaciones PGR de 2014 octubre a 2019 agosto 288 11 4 La creación de la UEILCA septiembre 2019 292 11 5 Momento actual y reconstitución de la UEILCA 294 11 6 La jurisprudencia de la Corte IDH 297 11 7 Los problemas en la judicialización en el sistema mexicano 298 11 8 La referencia a las órdenes del Tribunal de Tamaulipas para la investigación y la atención a las víctimas 301 12 Recomendaciones del GIEI 8 307 Nomenclaturas Nomenclaturas AIC Agencia de Investigación Criminal BIMFUSPAR Batallón de Infantería de Marina de Fusileros Paracaidistas BRIGAIM Brigada Anfibia de Infantería de Marina BRIGIM Brigada de Infantería De Marina BRIGPOLNAV Brigada Policía Naval CEI Correo Electrónico de Imágenes CIDH Comisión Interamericana de Derechos Humanos CISEN Centro de Investigación y Seguridad Nacional CNDH Comisión Nacional de Derechos Humanos COVAJ Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa CRFI Centro Regional de Fusión de Inteligencia DIR CAR Director del Centro de Adiestramiento Regional DN-1 C General Secretario de la Defensa Nacional DN-4 Inspección y Contraloría General del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos ECE Escuadra de Comunicaciones Especiales FCA Formato Cifrado Arcano GAOI Grupo de Análisis de Orden Interno GAT Grupo de Asistencia Técnica GIEI Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes CUGAM Cuartel General de Alto Mando M-4 Mesa 4 J Z M E M Zona Militar Estado Mayor 9 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes MESA Mecsnismo de Seguimiento al Asunto Ayotzinapa CIDH PGR Procuraduría General de la República S-1 Sección Primera del Estado Mayor de Zona Militar S-1 Ops Sección Primera y la abreviatura “Ops ” Área de Operaciones S-2 Sección Segunda en un Estado Mayor de Zona Militar S-2 Intl Sección Segunda inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional S-7 OCN Sección Séptima Operaciones Contra el Narcotráfico del Estado Mayor de la Defensa Nacional S I I 0 OPS Sección de Instrucción Información y Operaciones en una Unidad tipo Batallón S I I 0 INFN Sección de Instrucción Información y Operaciones en una Unidad tipo Batallón SPAA Sección de Personal Abastecimiento y Ayudantía SEIDO Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada UEILCA Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa 10 Introducción En la última reunión con los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa en Chilpancingo había expectación y peso Cuando analizamos con los papás y mamás con otros familiares del caso los logros alcanzados y las dificultades que impiden avanzar y el fin del mandato del GIEI doña Mari pidió la palabra en nombre de otras muchas mujeres que han crecido en liderazgo en estos años de una forma que asombra sacude y conmueve Nos dijo saquen todo lo que tengan no se queden con nada A esa demanda trata de responder este informe El GIEI presenta en este su VI Informe Ayotzinapa un panorama de los resultados globales de la investigación así como las últimas revelaciones responsabilidades y pruebas que amplían tanto la perspectiva del caso como de los responsables del ataque la desaparición forzada las ejecuciones extrajudiciales la tortura el ocultamiento y desviación de la verdad Como informe que se da en el periodo final de su segundo mandato también incluye una perspectiva de futuro para el caso las líneas de investigación y estrategias que pueden terminar de contribuir al esclarecimiento y la búsqueda de los desaparecidos En su primera etapa el GIEI presentó dos informes Ayotzinapa I septiembre de 2015 y Ayotzinapa II abril de 2016 que mostraban numerosas pruebas de los hechos no investigadas así como cuestionaban profundamente la versión asumida por la PGR y el gobierno mexicano de entonces llamada “Verdad Histórica” Por dicho motivo su mandato no fue renovado La investigación siguió su propio camino se asumieron algunas pruebas e iniciativas propuestas por el GIEI pero en general se siguió promoviendo la “verdad” construida desde el inicio a pesar de las numerosas pruebas que la cuestionaban totalmente Desde 2016 a la salida del GIEI de México la Comisión Interamericana de Derechos Humanos siguió monitoreando el avance de las recomendaciones del grupo a través del MESA e implementó el mecanismo GAT que permitió que dos miembros del GIEI desde el 2019 analizaran temas puntuales y produjeran insumos para avanzar en la investigación Nueva presencia del GIEI UEILCA y COVAJ En el año 2020 el GIEI volvió al país invitado por el nuevo gobierno de México los familiares y representantes de las víctimas y con el acuerdo de la Comisión 11 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Interamericana de Derechos Humanos con marco en la medida cautelar 409 14 La reinstalación del GIEI se dio con un nuevo acuerdo marco con el Estado liderado por Alejandro Encinas subsecretario de DDHH con la CIDH representantes de las víctimas y familiares el Centro Prodh Tlachinolan SERAPAZ y FUNDAR En esa etapa el GIEI trabajó con la nueva fiscalía especial para el caso Ayotzinapa UEILCA creada en ese año junto con la Comisión Presidencial de la Verdad para el caso COVAJ como un mecanismo extrajudicial de verdad y apoyo al esclarecimiento del caso En ambos casos también fungió como coadyuvante El desafío al que se enfrentó la nueva fiscalía en el 2019 con el liderazgo del nuevo fiscal del caso Omar Gómez Trejo fue contar con un nuevo equipo de confianza que avanzase en las investigaciones con la necesaria independencia y reconstruir un caso complejo de nuevo cuando se había liberado a la mayor parte de los detenidos por parte de los jueces debido a que se trataba de una investigación con profundos cuestionamientos e ilicitudes El fracaso de la construcción del caso por la PGR se vio en a la inconsistencia e inexistencia de muchas pruebas b el uso de la tortura que conllevó nuevos delitos por parte de autoridades a la vez que pervirtió cualquier posible hallazgo no solo en términos de responsabilidad sino de la verdad sobre lo sucedido y c varias acusaciones mal planteadas incompletas a veces de forma incompetente otras con la intencionalidad de dejar acusaciones bajas o intermedias o con soportes falsificados Una verdad que dejó de lado numerosas pruebas que construyó un relato dominante para cerrar el caso y que estuvo totalmente comprometida a defenderlo como fuera Se atacó a quienes cuestionaron las pruebas o tuvieron nuevas evidencias como el GIEI y el EAAF En lugar de vernos como aliados para la búsqueda de la verdad fuimos vistos como alguien a neutralizar En el segundo informe Ayotzinapa II se analizaron factores estructurales sobre el modo en cómo se llevaba a cabo la investigación criminal en México y que completamos ahora con aspectos relativos al sistema de justicia a partir de las dificultades que ha tenido este caso en esta fase de judicialización Si bien la creación de la UEILCA o la COVAJ supusieron mecanismos complementarios importantes los problemas estructurales de la administración de justicia permanecen en México todavía y han lastrado parte de la investigación hasta la actualidad con problemas que hasta esta fase de judicialización no se habían señalado burocracia judicial tipos penales dificultades con testigos protegidos injerencia en la independencia de fiscalía especial etc   12 Introducción La reconstrucción del caso a partir de 2019 se dio en un contexto institucional de cambio de la PGR a la FGR pero en donde se ha seguido manteniendo parte de la estructura o funcionarios antiguos que han tenido todavía capacidad de control de ciertas partes del proceso dejando aparentemente evolucionar el trabajo independiente de la UEILCA durante un tiempo pero después obstaculizando que se llevasen a cabo detenciones no ejecución o cumplimiento de órdenes durante meses a pesar de que las personas estaban en cargos públicos dejando huir a personas clave con apoyo institucional no protegiendo testigos clave o detenidos de alto valor para el esclarecimiento por ejemplo con la ejecución extrajudicial de El Caderas o ejerciendo presiones sobre la fiscalía del caso UEILCA cuando llegó el momento crítico de las consignaciones en agosto de 2022 En varios momentos ha sido evidente para el GIEI el funcionamiento de un sistema que no cambia porque cambie el nombre de la entidad sino que tiene mecanismos formas de actuación e intereses que limitan la propia investigación y el conocimiento de la verdad La UEILCA y el GIEI tuvieron que trabajar haciendo avanzar la investigación pero también tratando de protegerla de las presiones o intereses internos o externos que limitan aún hoy en día el cambio El caso se encuentra en un momento clave del paso de la verdad investigada por el GIEI o la UEILCA y la COVAJ a la justicia que debe ser administrada por los jueces y los problemas inherentes a la judicialización de una red criminal con fuerte apoyo en el crimen organizado aún hoy en día y sectores del Estado Las presiones sobre la independencia de esta unidad se fueron dando en diferentes momentos y alcanzaron el punto crítico en agosto de 2022 Las presiones por mostrar resultados también tuvieron un carácter político de manifestar cumplimiento de promesas o compromisos por encima de entender que la independencia es un aspecto fundamental que las garantías judiciales son las que pueden llevar a una investigación robusta así como que la falta de un debido proceso estuvo ya en el fracaso de la investigación del caso por la PGR Por otra parte la nueva fiscalía tuvo que desarrollarse también en un contexto de precariedad limitado en cuanto a capacidades personal enormidad de la tarea y consciente de que debía llegar a la verdad de manera correcta ofreciendo resultados fiables y lícitos que se han ido dando en el camino y que han mostrado una manera distinta de hacer las cosas a cómo tener una investigación efectiva en términos jurídicos de acusaciones y pruebas b cómo buscar nuevas informaciones que vengan de quebrar los pactos de silencio en el caso aun con limitaciones en el tipo de información que ofrecen estos “testigos” sobre la que 13 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes se necesita una perspectiva crítica en varios de ellos lo que obliga a confrontarlas con las demás pruebas En la fase que termina ahora se lograron quebrar algunos pactos de silencio entre responsables Algunos testigos protegidos ofrecieron información sobre la actuación esa noche el modus operandi de la organización los responsables de ciertos hechos o la complicidad de las autoridades Numerosas personas han sido ya detenidas y otras están con órdenes de captura que deben ser ejecutadas con prontitud La posibilidad de quebrar estos pactos de silencio entre muchos de ellos pasa porque haya un impulso decidido a la justicia Hay mucha gente que no va hablar porque piensa que la acusación se puede caer porque tiene vínculos con la delincuencia organizada y hay amenazas o beneficios secundarios para familias o por el miedo a las consecuencias dado que han asesinado o desaparecido mucha gente ligada al caso Se necesita una estrategia más allá de ofrecer una identidad protegida con ciertos aspectos de seguridad Y en una nueva fase de justicia tienen que repensarse estas acciones tanto por la Fiscalía a quien corresponde fundamentalmente como por los jueces que deben valorar las pruebas y proferir las sentencias Sin embargo estos testigos protegidos han sido expuestos sus nombres a veces publicados se solicitan datos directos a diversas entidades y se exponen ante los perpetradores sin ningún recato en algunas audiencias Los espacios que se lograron quebrar hoy se ven comprometidos por procedimientos que ponen en riesgo a los testigos y que debemos advertir y exigir la máxima protección para ellos Las medidas deben tomarse de manera inmediata con toda la convicción de que el riesgo la amenaza a la vida e integridad personal de cualquiera de ellos es responsabilidad de la FGR y del Estado mexicano La confianza en la institucionalidad está muy cuestionada a la Fiscalía la precede una serie de elementos que hacen que las personas se acerquen con temor a cumplir con su deber a declarar en el mejor de los casos o no concurran Muchas de las personas que asistieron a la fiscalía durante los años 2019 a 2022 lo hacen por confianzas temporales en las personas que pueden garantizar que pueden hablar siendo protegidos o evitando ponerse en riesgo Las filtraciones han puesto en peligro la tranquilidad seguridad de los testigos y declarantes así como en la verdad de los hechos 14 Introducción El GIEI como mecanismo de asistencia técnica y coadyuvancia El caso también muestra cómo un mecanismo extrajudicial puede ayudar a impulsar la investigación cuando hay un operador que tiene voluntad política En este caso la Comisión de la Verdad del caso Ayotzinapa COVAJ y la supervisión internacional del grupo de expertos GIEI mostró logros muy importantes en el acercamiento a nuevos testigos y especialmente a pruebas documentales tras el acceso a los archivos y documentación oficial de SEDENA pero también en parte de SEMAR y del CISEN que ha hecho esfuerzos para impedir que se utilice El uso de figuras como testigo protegido ayudó a tener nuevas informaciones que llevaron a encontrar los restos de dos jóvenes normalistas que además de su identidad mostraron nuevamente la falacia de la llamada “Verdad Histórica” La asistencia técnica internacional que ha supuesto el GIEI también ha sido muy importante para la UEILCA que mejoró su función y trató de integrar estándares internacionales en la investigación por ejemplo sobre desaparición forzada promover muchos procesos y pruebas que no se habían hecho nuevas declaraciones con otras metodologías etc También el conocimiento del caso acumulado en los años de experiencia revirtió en un fortalecimiento de las acusaciones la documentación de los hechos y el señalamiento de responsabilidades Esta es la primera vez en México que un caso cuenta con esta asistencia y que a pesar de las limitaciones todavía en la actualidad y el bloqueo que se documenta en este informe ha llegado tan lejos Así mismo se proveyó capacitación acompañamiento para los funcionarios en temas fundamentales de derecho internacional e investigaciones en graves violaciones de derechos humanos que permitió asumir nuevos paradigmas Sin embargo una buena parte de las acusaciones han seguido estando limitadas a un planteamiento general de la delincuencia organizada que es tan frecuente en el país en lugar de ser enfocado en las pruebas de desaparición forzada   Por otra parte tanto el sistema de investigación de la fiscalía como de los jueces necesita una visión más amplia de la investigación de redes y contextos y no solamente la determinación individual de responsabilidades que es solo una de las piezas del puzle y que termina limitando la investigación del caso a una suma de decenas de pequeñas acciones en lugar de en el conjunto de la red criminal y las responsabilidades en su funcionamiento que llevaron a la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa 15 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes La importancia de la justicia en estos casos pasa por determinar las responsabilidades incluyendo la de quienes ordenaron o permitieron los hechos o el desvío de la investigación como mecanismos constitutivos de la desaparición forzada pero también para hacer surgir más verdad en un caso como éste La demanda de saber la verdad y cuál ha sido el destino y paradero de los jóvenes desaparecidos es central para los familiares así como justicia para con los responsables de los asesinatos y ataques sufridos por el conjunto de las víctimas del caso La sociedad tiene derecho a saber qué paso y la garantía de la no repetición Sólo cuando se conocen las causas se puede atacar el flagelo que es generalizado en la población de Guerrero y tantos lugares de México Voluntad política y acceso a la información como elementos clave La voluntad política es determinante como se ha visto con la creación de nuevos mecanismos como la fiscalía especial o la comisión de la verdad del caso la convocatoria al GIEI y la respuesta positiva por parte del Presidente a la demanda del grupo y de los familiares de la apertura de archivos militares y otras gestiones clave frente altas autoridades del Estado desde SEDENA o Marina Pero se da en un contexto político más amplio en el que los debates sobre la seguridad el papel del ejército en la misma y el nivel de cooptación de parte del aparato del Estado así como las violaciones de derechos humanos y especialmente la gravedad de los más de cien mil casos de personas desaparecidas muestran el enorme impacto de la violencia y la llamada guerra contra el narcotráfico en el país y condicionan también las respuestas institucionales y sociales La voluntad política debe llevar al apego irrestricto de las decisiones políticas de entregar toda la información cosa que no se ha dado hasta el momento como se documenta aquí Este informe da cuenta del punto al que ha llegado el caso y la importancia de llegar hasta el final en el esclarecimiento de la verdad proveyendo toda la información que aún hoy no es accesible y no ha sido proporcionada Para el GIEI es determinante que se aborde esta cuestión y que la mentira no se institucionalice como forma de respuesta frente a preguntas o realidades que se consideran incómodas Se necesita una total apertura de las instituciones del Estado para el esclarecimiento del caso Las pruebas muestran que distintas autoridades saben lo que sucedió o tienen información relevante que no ha sido proporcionada tal vez pensando que van a poner en la cuerda floja a algunos de sus hombres que pudieron haber participado 16 Introducción Es fundamental el esclarecimiento de este crimen en el que estuvieron implicadas altas instancias del Estado como parte del crimen organizado entre otros de Guerreros Unidos como una muestra de que México puede tener una democracia saludable y transformar algunos de los elementos estructurales que inciden en el nivel de violencia que vive el país y la impunidad que la mantiene desde hace décadas y especialmente desde la llamada “guerra contra el narcotráfico” desde 2006 Esta nueva “guerra” ha profundizado elementos estructurales que vienen desde la época de la llamada “guerra sucia” y su resolución necesita abordar los aspectos que la mantienen La resolución completa de este caso sería en ese sentido una palanca para el cambio que México necesita Una conducta institucional defensiva que no proporcione la información existente y no muestre su apoyo a una limpieza de formas de funcionamiento institucional que perpetúan la impunidad bloquea el acceso a la verdad Se convierte en un sistema opaco y no genera la transparencia necesaria para investigar de forma efectiva graves violaciones de derechos humanos En lugar de ver las implicaciones reales del caso en su contexto local en Guerrero e Iguala admitir esas implicaciones y tomar conciencia de todo ello lo que ayudaría a resolver el caso y también a una nueva institucionalidad se está en riesgo de optar por reducir las implicaciones del caso de nuevo restringiendo otra vez a un grupo limitado de personas en lugar de ver los cambios que deben darse en la colaboración y funcionamiento de instituciones clave como la FGR pero también del ejército servicios de inteligencia y la Marina y otras El avance y resolución efectiva de este caso no solo es clave para los familiares y víctimas sino que será un factor que ayudará a construir la nueva institucionalidad que México requiere Los obstáculos al acceso a niveles más amplios de información en investigaciones de graves violaciones de derechos humanos y de crímenes de lesa humanidad como se ha dado en esta última fase después de una importante apertura inicial es una muestra de la impunidad y la resistencia al cambio donde se juegan las posibilidades de contar con información significativa clave para la búsqueda y la justicia Las víctimas y familiares así como la sociedad necesitan el compromiso real con la verdad La falta de una respuesta completa cuestiona no solo la intencionalidad de los actores sino que deja a las víctimas de nuevo en la cuneta de la historia Para el GIEI la negativa de SEDENA a proporcionar la información de la que se tienen solo algunas partes y que resulta determinante muestra la defensa de 17 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes una concepción institucional corporativa en lugar de una perspectiva crítica respecto a una manera de entender el papel del poder militar que ayude a la construcción de la democracia Las implicaciones de la negación de la verdad no son solamente el acceso a información sino que supone una nueva forma de maltrato psicológico para las víctimas El caso Ayotzinapa se encuentra en este momento con avances muy importantes y obstáculos clave es el tiempo en que puede mostrarse como una palanca para el cambio o como la confirmación de la impotencia ¿para qué denunciar ¿hasta dónde ¿qué capacidad de asimilación tiene un sistema en el que todo eso pasa y no se llega al fondo de la cuestión o ¿mejor la alternativa es adaptarse y sobrevivir que es lo que históricamente ha tenido que hacer la gente en México de muchas maneras El mandato del GIEI como medida cautelar es un apoyo para México y los cambios necesarios en la administración de justicia y la seguridad Detrás de todo lo que se ha descrito hemos encontrado parte de funcionarios y un sistema que avala métodos ilícitos y la permanencia del efecto corruptor que destruye la justicia invalida la credibilidad y mantiene la impunidad permitiendo que los grupos al margen de la ley sigan creciendo en su poder y en su convicción de que son parte inamovible de una sociedad porque nunca serán perseguidos más allá del descabezamiento periódico de algunos de sus líderes siempre repuestos de nuevo y transformándose en nuevas organizaciones Mientras no se haga visible este efecto perverso la obtención de justicia será en muchos casos solamente una ilusión el acceso a la verdad un mito y la reparación de las víctimas una sin salida Así como debe entenderse que la colaboración con organizaciones de derechos humanos es fundamental en un Estado que requiere un acercamiento con diversos sectores de la población una forma de conocer lo que sucede en el territorio puesto que la capacidad del Estado se ve limitada no sólo por el número de funcionarios sino por la realidad de cooptación e infiltración de parte de las instituciones que invisibiliza muchos fenómenos de criminalidad en las regiones Muchas de estas organizaciones tienen el pulso de la situación en cada uno de los lugares desperdiciar este conocimiento así como la información que pueden brindar es negarse a conocer la realidad de la violencia en un país Las organizaciones de derechos humanos ayudan a la labor de democracia dentro de un país 18 Introducción El último periodo de mandato del GIEI El trabajo del GIEI se centró en ese segundo mandato en asistir técnicamente a la UEILCA para la investigación fiscal y las judicializaciones así como acompañar a la COVAJ en la búsqueda de nuevas informaciones Durante dieciocho meses el grupo aunque produjo un informe de análisis en octubre de 2021 que fue entregado a familiares representantes COVAJ y UEILCA no publicó ningún otro informe contribuyendo en los avances de forma más reservada Cuando el conjunto de evidencias era ya muy importante especialmente por el acceso a los archivos de SEDENA y parte de SEMAR y la facilitación de contactos con testigos protegidos el GIEI publicó su tercer informe en marzo 2022 que daba cuenta de la información oficial existente con revelaciones como el video del dron sobre el escenario del basurero de Cocula antes de que llegara la PGR y pruebas documentales sobre el 27 BI y SEDENA que se dieron a conocer como forma de impulsar la investigación con nuevas evidencias y compartir con las víctimas familiares y la sociedad los avances del caso Después del periodo en que terminaba nuestro mandato en septiembre de 2022 el GIEI propuso dar un seguimiento a las recomendaciones y el trabajo de investigación en un contexto de crisis El grupo quedó conformado por dos miembros y asumió la supervisión y el seguimiento de sus propias recomendaciones así como de las exigencias planteadas por los familiares a las autoridades en un contexto de fuerte inseguridad sobre el caso y nuestro mandato después de la presentación del informe de la COVAJ la salida del fiscal de UEILCA y una gran parte de su equipo y lo que parecía un escenario de “cierre del caso” a pesar de que se continuaba con las búsquedas El GIEI realizó un análisis y publicó un informe sobre las pruebas presentadas como capturas de pantalla incluidas en el informe de la COVAJ que mostraba técnicamente sus inconsistencias Y recomendaba una serie de elementos para tener en cuenta en la fiabilidad de las pruebas Informe IV Atotzinapa GIEI septiembre 2022 Posteriormente en marzo de 2023 al final de la última extensión de su mandato el GIEI presentó un nuevo informe Ayotzinapa V que daba cuenta de los hitos más importantes en el conjunto de la investigación un balance de los logros en algunas judicializaciones pero también de los obstáculos en otras muchas que se bajaron en medio de fuertes presiones contra la UEILCA así como en el acceso a la información de SEDENA que estábamos encontrando para poder avanzar con la misma dar respuesta a las familias y cumplir con nuestro mandato 19 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes El caso sigue su investigación en un contexto aun de peligro en Guerrero Otros obstáculos vienen del manejo de los testigos con identidad reservada debido a las posibles consecuencias para su seguridad porque siguen viviendo en territorios donde las amenazas permanecen y el poder de organizaciones criminales o miembros de instituciones del Estado que se ven afectados por su testimonio sigue siendo un peligro real para ellos y han visto en varias ocasiones que hay fases de la investigación o juicio en las que se ven expuestos públicamente frente a los perpetradores Varios de ellos han sido desplazados y han tenido que buscar otras formas de protección como programas de seguridad o escoltas Es de extrema importancia el cuidado de estos testigos y asegurar las condiciones para que tanto el debido proceso como la protección de los testigos sean cuestiones a reforzar tanto por la fiscalía como por los jueces La alerta sobre los testigos protegidos no es simplemente un elemento de reflexión obliga a que se tomen las acciones para proteger efectivamente a cada uno de ellos de manera efectiva En los últimos meses el GIEI quedó constituido entonces por dos miembros Ángela María Buitrago y Carlos Martín Beristain y orientó sus acciones a 1 Dar seguimiento de las recomendaciones del GIEI respecto a las investigaciones y retomar las órdenes de captura que habían sido llevadas a cabo por la UEILCA y que fueron canceladas por la FGR de forma arbitraria para impulsar su cumplimiento en base a la evidencia existente en el expediente Verificar los periodos y las pruebas que hacen falta para incorporar en el término que está corriendo en los procesos de las 83 órdenes de captura en el caso del exprocurador y miembros del ejército así como de las carpetas que se adelantan por tortura y otros delitos 2 Insistir en obtener documentos que hacen falta respecto a áreas de inteligencia de SEDENA y SEMAR así como realizar un análisis de toda la documentación que permita obtener nuevas informaciones importantes para el esclarecimiento del caso y la búsqueda de los desaparecidos 3 Impulsar el avance de otras investigaciones tanto por acción y por omisión respecto de los miembros del crimen organizado así como de todos los funcionarios públicos que han resultado implicados en la desviación y obstrucción de la investigación 4 Ayudar a replantear la forma de actuación de la COVAJ en relación con los familiares y la investigación debido a las consecuencias que tuvo la presentación de su informe en el mes de agosto de 2022 especialmente la inclusión de 20 Introducción medios de prueba que generaron desconfianza por la falta de validez de un medio capturas de pantalla en el que se basó una parte de las conclusiones de lo que sucedió con los estudiantes por la ausencia de corroboración y que excluyó al GIEI y los familiares de su conocimiento previo 5 Hacer una evaluación del conjunto de la judicialización del caso y explorar estrategias para que algunos inculpados puedan colaborar con la investigación Mantener las gestiones para el seguimiento a los testigos protegidos 6 Trabajo con los familiares para mantener la información y cohesión en un contexto de frustración creciente después de avances significativos y de cambios en la UEILCA y el propio GIEI   7 Facilitar el desarrollo de un marco sólido y claro de atención a las víctimas para el futuro 8 Entrega de documentos para que la información no se pierda en esa cantidad de carpetas y averiguaciones Pero también para evitar dobles esfuerzos cuando ya se cuenta con la información y generar así racionalización del tiempo del uso de la prueba y de la información que puede hacer parte de muchas de las averiguaciones y carpetas que actualmente se llevan en la unidad 9 Necesidad de reiterar la no ruptura ni fragmentación de la investigación ya sea entre las distintas averiguaciones como al interior de la UEILCA y de tener elementos claves del contexto para el análisis de las redes criminales como en este caso lo es la averiguación por el asesinato de Arturo Hernández Cardona dentro de la investigación de la UEILCA El balance de la asistencia técnica internacional que ha supuesto el GIEI muestra que ha sido útil para dar consistencia a las investigaciones superar los obstáculos abrir espacios de diálogo con las víctimas y generar credibilidad en víctimas y testigos así como evitar los desvíos de la investigación y enfocarse en la consistencia de la misma y sus resultados La existencia de un mecanismo de asistencia internacional auspiciado por la CIDH a partir de una medida cautelar en el caso Ayotzinapa ha sido una nueva manera de enfrentar las investigaciones y analizar los factores estructurales que tejen la impunidad en México y en buena parte de la región 21 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Este VI informe Ayotzinapa da cuenta del conjunto de las evidencias que hemos encontrado y marca el camino a seguir en las investigaciones con la participación de las víctimas representantes e instituciones No es un punto final porque la búsqueda de los desaparecidos la verdad y la justicia sigue todavía su camino A pesar de las limitaciones en que se encuentra en la actualidad la investigación del caso y que bloquean al GIEI poder seguir el trabajo los logros han sido muchos y han sido impulsados por la persistencia de los familiares como la reactivación de las órdenes de captura contra el personal del 27 BI y del 41 BI o la captura efectiva del anterior fiscal de SEIDO que se encontraba huido en las últimas semanas es un motivo de esperanza de que se seguirá el camino trazado en la investigación y un cumplimiento de las demandas de justicia El punto principal de cualquiera de los informes y del trabajo del GIEI han sido las víctimas y familiares Hemos conocido los nombres de los jóvenes desaparecidos o muertos a través del relato de sus familias y hemos imaginado su sufrimiento también en los relatos del horror de los que hemos sido testigos de las historias de desprecio por la vida que tejen de tanta manera la investigación También hemos sido testigos del impulso de los representantes legales y acompañantes que han ayudado a sostener esta lucha A todos ellos nuestro agradecimiento por parte de todos los miembros del GIEI antes y ahora Quienes hemos trabajado en el caso y con las familias reconocemos su enorme coraje y cómo han hecho que el amor por sus hijos que nos ha traído hasta aquí sea ahora también parte de una conciencia en México y en el mundo por los derechos humanos y la búsqueda de los desaparecidos ¡Gracias papás mamás y familiares Contenido de este informe El Informe Ayotzinapa VI da cuenta del conjunto de los hallazgos del caso actualizando muchas informaciones además de los resultados de la investigación con las nuevas pruebas a las que se ha tenido acceso de archivos telefonía nuevos testigos y la integración del conjunto de las informaciones de este caso en el que el grado de amplitud y complejidad corre el riesgo de dejar fuera aspectos sustanciales que ayuden a tener una visión global del mismo pero también un análisis de las informaciones cruciales y de los datos más significativos 22 Introducción El primer capítulo hace referencia a los hechos de la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 Un relato temporal que introduce elementos que ya han sido investigados e incorporados en buena parte de los anteriores informes del GIEI pero que aquí se profundizan Se complementa el relato con algunos nuevos elementos de la evidencia con que se cuenta para afirmar tanto los hechos como la participación de grupos y corporaciones a partir de algunas nuevas fuentes testimoniales y de las pruebas documentales encontradas La detención de los jóvenes y la aparición del cuerpo de Julio César Mondragón incluyen nuevos elementos a considerar que deben ser esclarecidos En un segundo apartado se recoge el análisis técnico de comunicaciones y localización de telefonía de diversas corporaciones que muestra la inconsistencia de sus declaraciones Algunos de los teléfonos de los jóvenes normalistas aparecieron en manos de responsables de los hechos como policías que cambiaron el chip del teléfono para poder seguir usándolo y que delatan ahora a quienes se los llevaron Más adelante se analiza la actuación presencia y responsabilidad de otras corporaciones sobre las que se ha tenido menor información en el pasado como Policía Estatal Federal de Tránsito y Ministerial Si bien la acción más directa en el ataque detención violenta y disparos se dio por parte de las policías municipales en relación con Guerreros Unidos estas policías también participaron en los hechos estuvieron presentes en diferentes escenas y negaron su conocimiento y participación durante años Posteriormente se aborda la actuación conocimiento de los hechos de la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014 del CISEN así como su participación en detenciones e interrogatorios con tortura que fueron parte de la construcción de la Verdad Histórica Un siguiente apartado aborda la actuación del ejército mexicano en diferentes momentos Por una parte la información previa sobre el contexto de colusión de autoridades que era parte del conocimiento de SEDENA antes de 2014 El seguimiento de los jóvenes durante esos días y específicamente el día 26 de forma minuciosa hasta su entrada en la estación de buses de Iguala Se analizan las declaraciones fuentes documentales y datos técnicos de miembros del 27 BI de Iguala que muestran cómo mintieron sobre su conocimiento de lo sucedido adecuaron sus declaraciones a una versión de los hechos así como las justificaciones que declararon tanto los militares en sus declaraciones como los portavoces oficiales de SEDENA de la época El análisis de la telefonía de localización muestra que dichas versiones ofrecidas tanto por dos OBI y miembros de inteligencia como el comandante del batallón el capitán C y otros miembros 23 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de la Fuerza de Reacción que intervino esa noche no fueron ciertas y es parte de lo que la UEILCA tendrá que seguir investigando culminando las detenciones aún pendientes de militares incluyendo los que están en retiro   En una segunda parte se abordan las informaciones existentes en los archivos de SEDENA sobre el caso archivos a los que se tuvo acceso tras la orden presidencial de poder contar con toda la información disponible para poder coadyuvar en el esclarecimiento del caso Sin embargo y a pesar de revelaciones muy importantes que guardaban esos archivos cuando se intentó contar con toda la información existente SEDENA señaló que no había mayor documentación o que desconocía su procedencia y otras respuestas que faltan a la verdad y suponen un ocultamiento de informaciones muy relevantes para el esclarecimiento del caso La evidencia documental muestra que dichas respuestas no son ciertas y se necesita una incidencia del más alto nivel y de la propia justicia para superar esos obstáculos que son determinantes para el bloqueo de la investigación en la actualidad En un siguiente apartado se aborda la actuación de SEMAR con posterioridad a los días 26 y 27 de septiembre A pesar de que la versión oficial señaló que la Marina solo había participado en proporcionar seguridad perimetral en distintas diligencias y el envío de buzos cuando fueron requeridos para explorar el río San Juan el 29 de octubre de 2014 el VI informe muestra su intervención en el escenario del basurero de Cocula las informaciones no veraces sobre su intervención en el río San Juan la participación de algunos elementos en detenciones y torturas así como la existencia de otros operativos llevados a cabo por distintas secciones de Marina como la Unidad de Operaciones Especiales o la Unidad de Inteligencia Naval que incluyen acciones de las que no se ha tenido conocimiento hasta ahora operativos en varias zonas de Guerrero y que podrían mostrar violaciones graves de derechos humanos como presuntas muertes violentas a manos de la Marina que no han sido esclarecidas en el contexto de investigación del caso Más adelante se aborda el trasfondo del caso el trasiego de drogas de México a EEUU donde Iguala y la estación de buses cumplieron un papel determinante en el tráfico de estupefacientes y el control territorial que estuvo en la base del motivo de la agresión y desaparición de los normalistas Este aspecto ha sido abordado desde el primer informe del GIEI y a pesar de los avances gracias a las escuchas de Chicago aún quedan muchas cuestiones por esclarecer y tareas pendientes para la UEILCA En un octavo apartado se hace un resumen del punto en el que está la investigación sobre la construcción de la llamada “Verdad Histórica” Se analiza la historia de 24 Introducción cómo se construyó esa versión las mentiras torturas sistemáticas ilegalidades y presiones para imponer una versión de la historia con un compendio de lo hasta ahora sabido y algunas nuevas revelaciones de esos hechos incluyendo los momentos en que se inició dicha construcción y el intento de cerrar el caso poco más de una semana después de los hechos El final del informe vuelve a los jóvenes y su destino La situación de los jóvenes después de la detención su división en grupos y sus diferentes destinos se abordan al final de este apartado Las informaciones existentes aún son fragmentadas y tienen contradicciones entre evidencias y declaraciones Tres restos de los jóvenes han sido encontrados en estos años pero la historia de cómo todo ello se llevó a cabo aún permanece con grandes sombras La coherencia de algunas versiones que han llevado a nuevos descubrimientos debe ser analizada también en el conjunto de la evidencia y la actuación de testigos protegidos Esta es una tarea que queda aún pendiente y para la que la apertura total de los archivos y de los responsables de SEDENA es determinante para la búsqueda como puede verse en el apartado de los archivos de SEDENA y documentos CRFI que han sido negados Por último se aborda la acción y responsabilidad del crimen organizado de Guerreros Unidos y otros grupos Si bien el GIEI ha conocido diferentes organigramas de la organización presentados por las autoridades en distintos momentos y en particular construidos después de los hechos hay muchos aspectos aún por esclarecer El hecho de que numerosos sospechosos fuesen torturados ha impedido la investigación y saber la verdad de muchos aspectos así como conllevó la libertad de posibles responsables La muerte y el asesinato de otros ha impedido tener mayores revelaciones Por otra parte el control que sigue ejerciendo el grupo sobre distintas personas y familias ha limitado la posibilidad de quebrar muchos pactos de silencio que aún permanecen como un mecanismo de seguridad interna y control mediante el miedo En el último apartado se incluye un relato de la evolución de la investigación en las distintas etapas y los desafíos de la investigación de la macrocriminalidad y la red criminal que no solo estaba constituida por un grupo externo sino introducido con autoridades estatales federales y militares Para el GIEI la manera de investigar el caso debe pasar de determinar solo las responsabilidades individuales en parte de la acción global a la consideración del conjunto de la red criminal en el que diferentes partes cumplieron una función con un objetivo colectivo y una unidad 25 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de mando en muchos aspectos Para terminar en el informe se hace una referencia a las recomendaciones que el grupo ha señalado en diferentes momentos especialmente sobre la investigación fiscal y judicial el acompañamiento a las víctimas y el seguimiento del caso rescatando los elementos clave en el momento actual como son la necesaria superación de los obstáculos para contar con toda la información disponible en los archivos del Estado y el futuro del caso que sigue abierto y buscará nuevos caminos incluyendo la supervisión del sistema interamericano 26 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa La noche del 26-27 de septiembre de 2014 En este apartado se aborda una síntesis de los hechos y las circunstancias en que se dio la llegada a Iguala la entrada en la ciudad y el ataque de que fueron objeto los normalistas incluyendo el ataque detención y traslado en lo que constituyó la primera parte de la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa Otras circunstancias de los hechos y numerosos detalles han sido ya investigados y recogidos en los informes previos publicados por el GIEI pero existen nuevas pruebas que señalan de forma más clara las responsabilidades 1 1 La entrada de los estudiantes a la ciudad de Iguala y a la estación de buses fue circunstancial Como ya ha sido recogido en anteriores informes los jóvenes de Ayotzinapa estaban en medio de una acción de varios días para la toma de autobuses para la realización de la marcha del 2 de octubre en conmemoración de la masacre de Tlatelolco de 1968 acción para la cual todas las Escuelas Normales de México en una asamblea había decidido que la escuela encargada para el 2014 sería Ayotzinapa Las acciones de boteo y toma de buses se hacían habitualmente por parte de estudiantes de primer año acompañados por comités organizadores de las acciones con estudiantes de otros cursos En dichas acciones desde hacía días se habían tomado ya varios autobuses y esa misma mañana del día 26 de septiembre de 2014 los estudiantes habían acudido a Chilpancingo con el objetivo de tomar buses en la central camionera hecho que fue obstaculizado por la Policía Estatal retirándose los jóvenes a la escuela sin mayores incidentes En la tarde los estudiantes salieron hacia Iguala para tratar de completar su objetivo Llegaron después a las 19h30 al Rancho del Cura y la caseta n°3 de la autopista donde se situaron para el boteo y toma de buses en las afueras de Iguala A las 20h30 de la noche los jóvenes tomaron un camión con pasajeros y negociaron con el chofer que llegarían a dejar el pasaje hasta la entrada de la estación de buses dentro de la ciudad para después salir con el bus y el chofer hacia la escuela de Ayotzinapa Sin embargo el chofer entró en la estación bajaron 27 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes los pasajeros y después cerró el bus y o les impidió que se bajaran dejando dentro al grupo de los jóvenes estudiantes Según varios testigos algunos miembros de GU y los propios sobrevivientes los buses habían sido seguidos por halcones de GU en moto quienes informaron en cada momento lo que sucedía durante todo el recorrido En las afueras de Iguala mientras boteaban tenían seguimiento de un OBI del ejército así como de Policía Estatal y dos patrullas de Policía Federal quienes obstaculizaban su acción deteniendo autobuses y bajando a los pasajeros para evitar la toma de los camiones En la estación de buses los responsables de la estación llamaron a la policía mientras los jóvenes atrapados en el bus llamaron a sus compañeros que se encontraban en las afueras de la ciudad de Iguala El responsable de la acción estudiante de segundo curso y miembro del Comité de Lucha que se encargaba de esas acciones ordenó entrar a rescatar a los jóvenes que habían quedado encerrados en la estación de autobuses Al llegar al lugar con dos autobuses Estrella de Oro 1568 y 1531 decidieron tomar otros más para llevar a cabo sus objetivos de tener un número suficiente para la marcha del 2 de octubre ya que había varios en la propia central camionera Tomaron tres autobuses dos Costa Line que salieron por la puerta delantera y uno Ecoter Estrella Roja que salió por la puerta trasera Ningún reporte oficial dio cuenta del autobús que salió por la puerta trasera hecho que fue ocultado en el expediente de la PGJ primero y luego PGR-SEIDO así como en los reportes de SEDENA o CISEN a pesar de que las autoridades contaban desde el inicio de la investigación con testimonios de estudiantes sobrevivientes de ese quinto bus y los hechos eran evidentes para la propia empresa de transportes El autobús 2513 que tomaron en la carretera para llegar a la central de buses quedó en la camionera algunos muchachos le rompieron los vidrios al salir Por lo que no hay un sexto autobús en el ataque como se señaló en 2018 por la CNDH en la anterior administración lo cual fue sólo un distractor En total trataron de salir de la ciudad con 5 autobuses dos que traían de la escuela y tres que tomaron en la camionera por dos vías unos 3 por la calle Galeana y Juan N Álvarez para salir por Periférico Norte y otros dos uno que había salido por delante y el que salió por detrás por la calle Altamirano desviándose y tomando el camino de salida por el Periférico Sur hacia el Palacio de Justicia y carretera a Chilpancingo Desde el primer momento la PGR generó una versión controversial que cuestionaba por qué los jóvenes habían entrado a Iguala si siempre se habían quedado fuera de 28 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa la ciudad Un miembro de Guerreros Unidos señaló al GIEI de manera informal que entrar en Iguala en esa época era sin saberlo meterse en la boca del lobo La versión de la PGR la que hoy quedó plenamente desmentida señalaba que los jóvenes estaban infiltrados que algunos eran parte de un grupo de Los Rojos que iban a disputar “la plaza” a Guerreros Unidos y que trataban de boicotear o impedir el evento de la presidenta del DIF y esposa del alcalde Abarca que tenía lugar esa tarde en la plaza del Zócalo de Iguala y cuya presentación ya se había terminado hacía una hora y media 19h40 cuando los estudiantes de Ayotzinapa entraron a la estación de buses 21h15 Un reporte de SEDENA señala que la culminación del informe “se dio a las 19h40 dando por finalizado el acto oficial A las 21h empezó una verbena popular donde estuvo presente el matrimonio Abarca Pineda” C C O “Tierra Caliente Guerrero” Sección Primera Edo Myr del 7 de noviembre 2014 Todos estos elementos muestran que la entrada a la ciudad de Iguala fue circunstancial y no obedeció a ninguna de las razones atribuidas por la PGR como explicación del móvil del caso A pesar de que el GIEI había recogido desde su primer informe toda la evidencia disponible sobre esos hechos en septiembre de 2015 durante largo tiempo esa fue parte de la versión oficial que se fue repitiendo en diferentes ocasiones por varios medios de comunicación De manera periódica esta y otras versiones desmentidas rotundamente por la información dentro de la averiguación se actualizan en distintos medios y articulistas que tratan de volver sobre las mismas sin ninguna consideración por las pruebas existentes ni respeto por las víctimas La infiltración de los estudiantes de Ayotzinapa no era por el crimen organizado sino por miembros del ejército que ejercían su papel de informantes No se encontró en ningún caso que los OBI que ejercían de “fachada” en la terminología usada por SEDENA dieran un reporte sobre dicha supuesta infiltración después de la revisión exhaustiva de los archivos militares y de Policía Federal o en las minutas de Guerrero Seguro sobre el contexto del narcotráfico y o del crimen organizado en la región 1 2 La entrada y el intento de salir de los estudiantes Preparación de policías para intervenir bloqueo ataque y detenciones Una vez dentro de la central camionera los estudiantes en diferentes vehículos salieron de la estación con el último autobús a las 21h17 Mientras eso estaba sucediendo las informaciones sobre la llegada de los estudiantes a la central camionera ya se estaban difundiendo en el C-4 y eran transmitidas a los 29 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes responsables del 27 Batallón de Infantería en adelante 27 BI y a las demás autoridades como puede verse en el apartado sobre las llamadas al 066 teléfono de emergencia y el C-4 más adelante en este informe Inmediatamente se organizó la persecución por la policía municipal de Iguala Desde hacía algunas horas otras policías de Iguala así como de ciudades cercanas y con policías coludidas con la delincuencia organizada y Guerreros Unidos estaban atentas a lo que sucedía Mediante comunicaciones de radio y el C-4 tanto la policía de Cocula y de Huitzuco al menos estaban preparadas para responder en caso de necesidad Debido a esa preparación esas policías llegaron poco después de que los jóvenes salieran de la estación de autobuses y se iniciara el ataque Cuando empieza la persecución y los disparos la policía de Huitzuco fue informada al igual que otros comandos Estos hechos muestran una preparación para la respuesta y explican cómo intervinieron otras policías tan pronto como los jóvenes trataron de salir de la ciudad con los buses que habían tomado Cuando los jóvenes trataban de salir de la ciudad se encontraba en desarrollo una verbena que según documento de SEDENA Edo Myr 7 nov 2014 a las “22h00 se dio por terminado el acto popular” no se reportó tampoco la existencia de balaceras ni de ataques aun cuando después era evidente que estaban sucediendo en contra de los estudiantes Además era evidente que numerosos testigos vieron pasar los buses camino de la salida siendo perseguidos por patrullas de policía municipal de Iguala y escuchando los disparos Los jóvenes no conocían Iguala y preguntaron a transeúntes y tiendas por el camino de salida Incluso a su paso por la Juan N Álvarez y al frente el Hospital Cristina las enfermeras oyeron cómo preguntaban desde los buses los muchachos “dónde quedaba la salida a Chilpancingo” y luego del ataque contra los buses que salían hacia Periférico Norte por la calle Galeana y Juan N Álvarez La información fue conocida a través del C-4 tanto por las diferentes policías municipales y estatal así como por el ejército Dicha información también fue compartida con el C-4 de Chilpancingo y con otras policías como la de Huitzuco Sin embargo en algunas comunicaciones entre corporaciones de seguridad y ejército y documentos se habla de “enfrentamientos” con los jóvenes aunque se trataba de disparos contra los buses y ataque de las policías con numerosos efectivos y armas El operativo policial se llevó a cabo con la participación de las policías de Iguala Cocula y Huitzuco inicialmente a las que se sumaron luego en otros escenarios la policía municipal de Tepecoacuilco y al parecer personal de Taxco Se dirigió a 30 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa cortar las salidas de forma extremadamente violenta en las dos zonas señaladas y más adelante en el escenario de Santa Teresa a 12 km de Iguala e incluso el cruce de Mezcala a 55 km de la ciudad en dirección a la capital de Guerrero Chilpancingo mostrando una acción coordinada con el crimen organizado y círculos de seguridad para impedir la salida de los buses Informe GIEI AYOTZINAPA II págs 16-17 Tres de los autobuses fueron interceptados antes de poder salir al Periférico Norte en la calle Juan N Álvarez A la interceptación mediante un vehículo policial que impedía el paso le siguieron los disparos contra los jóvenes que trataban de mover el obstáculo y contra los buses que quedaron perforados por las balas y donde Aldo Gutiérrez quedó tendido en el piso con heridas gravísimas que lo mantienen en coma desde entonces desde hace casi nueve años Por otra parte los otros dos buses que salieron por Periférico sur y llegaron a las inmediaciones del Palacio de Justicia fueron también interceptados El primero llegó hasta el puente frente al Palacio de Justicia y fue agredido brutalmente por policías municipales de Iguala y policías con uniforme y capuchas negras El otro fue detenido por Policía Federal quinto autobús cien metros antes Del primero de ellos todos los jóvenes fueron golpeados bajados violentamente trasladados en diferentes patrullas y posteriormente desaparecidos Todo esto fue observado y narrado por un OBI del 27 BI Del quinto autobús los jóvenes sobrevivieron a pesar de los disparos y persecución de que fueron objeto durante varias horas al menos por dos colonias distintas de Iguala hasta refugiarse en una montaña y en una casa gracias a la solidaridad de una vecina Nadie confundió a los jóvenes con lo que no eran Todas las corporaciones sabían desde hacía horas que se trataba de estudiantes de Ayotzinapa que trataban de tomar buses para su marcha del 2 de octubre a la Ciudad de México Quienes los bajaron de los buses los detuvieron y desaparecieron sabían que eran estudiantes las autoridades que los persiguieron y atacaron nuevamente durante toda la noche también De la calle Juan N Álvarez los desaparecidos lo fueron del último de los tres autobuses De ese bus solo hubo un sobreviviente el joven C que bajó a enfrentarse a los disparos con un extintor de incendios y fue herido en su brazo y sacado del lugar herido por una ambulancia antes de que el resto de los jóvenes que habían sido bajados y tirados en el suelo fueran llevados en patrullas de la policía En dicho escenario los ataques fueron llevados a cabo 31 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes por policía municipal de Iguala y de Cocula pero además estaba presente la Policía Ministerial y otro personal En el otro escenario del Palacio de Justicia se dieron también disparos según relató un testigo uso gases lacrimógenos y agresiones con objetos contundentes como relató un OBI del ejército presente mientras los jóvenes se resistieron a bajar del bus y gritaron que tenían heridos Además de llevarse detenidos a los jóvenes de dos de los buses en ambos escenarios detuvieron a dos choferes a los que maltrataron y amenazaron uno señaló en una primera declaración que fue detenido por Policía Estatal Cuatro de los cinco autobuses quedaron baleados destrozados en vidrios con sangre en su interior salvo el quinto autobús que salió escoltado hacia la caseta y pudo circular de manera inexplicable por un territorio totalmente custodiado y cerrado en una operación candado de autoridades y crimen organizado La investigación posterior ha mostrado que en el escenario del Palacio de Justicia estuvieron además de policías de Iguala policías municipales de Huitzuco policías estatales y policías federales con sede en Iguala y otros miembros pertenecientes a otras instituciones como Policía Ministerial y Estatal como podrá verse más adelante con nuevas pruebas De ese escenario un grupo de policías municipales de Iguala se llevó a un grupo de jóvenes mientras tres patrullas que llegaron de Huitzuco se llevaron a otro grupo El chofer del bus detenido en el Palacio de Justicia G J R en su declaración tanto ante la PGR como la CNDH señaló que fue detenido y golpeado por policías También señaló que llegaron a la patrulla donde estuvo detenido dos policías federales y que vio dos patrullas de Policía Federal cuando era llevado hacia el centro de Iguala para ser presentado ante alias “el Patrón” quien ordenó liberarlo y después al hospital donde la hora de ingreso referida fue aproximadamente las 22h El diagnóstico del chofer fue “policontundido” 11 marzo 2016 T192 9 y ss y pag 93 El GIEI acreditó con otros datos de telefonía que policía estatal se encontraba en dicho escenario a esa hora junto con policías federales Es decir además de los municipales policías estatales y federales participaron directamente en los hechos observaron las agresiones a los estudiantes y al chofer y durante años negaron haber visto u oído nada declarando que en sus conversaciones con 32 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa policías municipales de Iguala estos les aseguraron que “todo estaba bien” La participación de dichos policías de ambas corporaciones queda acreditada tanto por prueba técnica como testimonial en el Palacio de Justicia Los jóvenes fueron llevados en patrullas de varias policías municipales Más adelante a las 23h20 se produjo el ataque a varios taxis y el bus del equipo de fútbol de los Avispones que regresaban de Iguala a Chilpancingo después de terminar su partido de fútbol en Iguala Dicho autobús fue confundido por los agresores con un bus de los normalistas murieron una mujer que viajaba en un taxi el chofer y un menor de edad miembro del equipo de fútbol y fueron heridos de bala de gravedad varios miembros del equipo En dicho ataque intervinieron además de policías de Iguala policía de Huitzuco y de Tepecoacuilco junto con líderes de GU Según un testigo protegido D la orden dada al comandante de esas patrullas de Huitzuco fue disparar al bus de los jóvenes de Ayotzinapa y por tanto teniendo conciencia de quien se trataba aunque la agresión se dio contra Los Avispones Los policías que participaron llegaron a la comandancia de Huitzuco con los uniformes mojados y sucios de barro siendo descritos por un testigo como que hubieran estado cuerpo a tierra El jefe de GU de la zona de Huitzuco era alias Cholo con relación directa con la policía municipal de Huitzuco Un cargador de la policía de Huitzuco se extravió durante el ataque y según un testigo protegido fue repuesto por parte de alguien del ejército 1 3 Servicios de inteligencia del Estado de Sedena y Cisen observaron lo que sucedía sin aportar toda la información Tanto los reportes de SEDENA como del CISEN muestran que se tenía un control minucioso de la movilización de los jóvenes hasta las 20h30 de la noche con reportes cada poco tiempo de sus acciones Incluso se reporta de manera constante hasta la 21 30 Sin embargo existe un apagón informativo después Cuando los jóvenes entran en la ciudad no se ha accedido a ninguna tarjeta informativa o información de inteligencia de SEDENA CISEN o del estado de Guerrero que den cuenta de lo que sucedió después de la 21 30 Si los jóvenes tenían un seguimiento exhaustivo antes de entrar también debieron de tenerlo después Más aún porque como se señala en el apartado de SEDENA existía una orden del DN1 de monitorear todos los movimientos de los estudiantes de Ayotzinapa dado que la conmemoración del 2 de octubre estaba cercana 33 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Sin embargo el OBI del ejército que estaba presente en las afueras en el Rancho del Cura antes de que los normalistas entraran en la ciudad observando lo que sucedía es decir hacia las 20h30 señaló que los jóvenes tomaron un bus y salieron en dirección a Chilpancingo sentido contrario a Iguala lo que no es cierto el bus se dirigió precisamente a la estación de autobuses de Iguala Ese hecho muestra el ocultamiento de la verdad por parte de este OBI como parte de SEDENA En ese lugar estaban también agentes de la Policía Estatal y de policía federal pero ningún reporte sobre los movimientos de los jóvenes se encuentra a partir de entonces en tarjetas informativas o comunicaciones hasta los reportes del C-4 de “enfrentamientos” a la salida de la estación de buses Si bien todas las corporaciones tenían antes detalles precisos sobre los movimientos de los jóvenes horas y lugares dicha información no aparece a partir de su entrada en Iguala Todo ello muestra un comportamiento coordinado de ocultar los hechos o en su caso de no proporcionar la información existente Incluso la adulteración de bitácoras de números de las patrullas lo demuestra Un ejemplo de ello puede verse en que a las 21h25 59 el C-4 confirmó que se trasladaba a la estación de autobuses de Iguala el jefe de la Policía Estatal “en apoyo a este reporte se traslada personal de la Fuerza estatal al mando del oficial J A B coordinador operativo de la zona Norte” Ref 00540 Agentes del CISEN de Policía Estatal así como de Policía Ministerial y Policía Federal junto con al menos tres OBI del ejército estaban presentes en los diferentes lugares cuando se dieron los hechos según testimonios contrastados de tres testigos directos así como por las pruebas de telefonía que se muestran más adelante Tomaron fotos y se comunicaron con sus superiores según dichos testigos En Juan N Álvarez estuvieron hasta que se produjo el segundo ataque en esa zona a las 00h30 de la madrugada del día 27 es decir al menos desde dos horas antes Ninguna corporación ni agente de dichas corporaciones ha admitido estar presente ni observar lo que pasaba en la calle Juan N Álvarez En la zona del Palacio de Justicia solamente un OBI reconoció su presencia durante un tiempo limitado aunque ocultó durante el primer año desde los hechos que tenía fotografías y declaró a pesar de estar bajo juramento ante la PGR cosas que no eran ciertas y que resultan significativas para la investigación como que se devolvió caminando al cuartel y ocultó su paso por barandillas donde había sido detenido un grupo 34 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa de jóvenes Todo ello es analizado con detalle en el apartado correspondiente a “Actuación del ejército” Las autoridades estatales y federales tuvieron conocimiento de ello a través de sus agentes de inteligencia y ministeriales así como la información fue conocida y transmitida por el C-4 en tiempo real incluso por llamadas ciudadanas que daban cuenta de los disparos Sin embargo las versiones dadas por diferentes corporaciones fueron que no se conocían los disparos que no se sabía de los hechos que en el caso de la Policía Estatal se dedicaron a proteger instalaciones que no tenían órdenes de actuar o que consultaron con el jefe de policía municipal de Iguala que les indicó que todo estaba bajo control y por ello no habrían actuado Ninguna de esas explicaciones corresponde a la verdad Todas las corporaciones conocían en tiempo real lo que estaba sucediendo y ninguna intervino para proteger a los jóvenes o verificar qué había pasado con ellos Dos testigos identificaron a agentes de inteligencia estatal ministerial y OBI del ejército en el escenario de Juan N Álvarez Los agentes recogieron información y la enviaron a sus superiores dado que hablaban por teléfono confundidos entre los periodistas así como realizaron fotografías Un testigo señaló que había otro OBI del ejército presente en Juan N Álvarez a quien llamaban “Adrián” Otro testigo quien declaró ante el GIEI señaló que otro militar de nombre Juan le dijo unos días después que “tuvieron que ir al C-4 porque el ejército había tomado el control” Si bien hay fiabilidad de estos testimonios ninguno de estos dos militares que observaban lo sucedido se había conocido hasta ahora El GIEI proporcionó algunos datos que recabó para la investigación En el escenario de Juan N Álvarez los agentes de inteligencia y OBI tuvieron conocimiento directo de la detención de los jóvenes por policías municipales y nunca declararon tener información o haber estado en dicho escenario El OBI R que se encontraba en la zona de Juan N Álvarez mintió en varias declaraciones en que fue citado como testigo señalando que se había retirado a su casa sin hacer presencia en la zona de Juan N Álvarez y habiendo solo escuchado rumores de disparos El otro OBI “Adrian” no ha sido localizado ni hay ninguna información oficial sobre su existencia ni sobre su identidad Testigos locales señalaron al GIEI que en el mismo lugar había un agente del CISEN “F” quien estuvo observando y reportando lo que sucedía a sus superiores así como que a 200 metros del escenario del Palacio de Justicia se encontraba la sede del CISEN 35 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes ¿Cómo un operativo de estas dimensiones pudo suceder dentro de una ciudad pequeña como Iguala con dos batallones y todas las corporaciones de seguridad presentes ¿Cómo es posible que desaparezcan 43 jóvenes en medio de toda esa presencia sin el conocimiento o la colaboración de las mismas Para el GIEI es evidente que se dio una actuación conjunta de autoridades en el ámbito estatal y federal durante la llegada al centro de Iguala y el ataque a los estudiantes Cuando el GIEI preguntó a un testigo protegido implicado en los hechos cómo eso fue posible señaló “Teníamos el control de todo la organización “era” el Estado Para controlar una corporación se trata de llegar a acuerdos y pagar a diferentes miembros no significa que todos estén a sueldo pero actuaban según el mandado de la organización o negociando” Ese modo de operar fue también confirmado por otro inculpado de GU entrevistado en la cárcel quien señaló al GIEI y la COVAJ sobre los hechos “antes de que la organización esté operando se trata de llegar a acuerdos si no no se puede operar Para llevar a cabo una acción de esa envergadura mucha gente está coludida” Colaboración directa variaciones sobre la participación y complicidad de las autoridades con Guerreros Unidos Mientras todo eso estaba sucediendo las corporaciones tenían orden de investigar lo que estaba pasando desde el inicio de esos ataques mediante una orden de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero PGJE mientras distintos servicios y agentes de inteligencia tenían conocimiento y estaban transmitiendo lo que sucedía a sus superiores por lo que conocían tanto la actividad de los jóvenes como el ataque brutal de que estaban siendo objeto con disparos de armas de fuego detenciones violentas incluyendo las de los choferes de los camiones y destrozos de los vehículos por parte de la policía mientras se sabía del ocultamiento de lo que estaba sucediendo en el diálogo con autoridades municipales y el comportamiento violento de las policías contra los estudiantes siendo Policía Estatal Ministerial y Federal testigos y partícipes en los diferentes escenarios mientras todo eso estaba pasando ninguna intervención de protección se dio en esas horas 36 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa 1 4 Se dieron 7 ataques con armas de alto poder de fuego en diferentes lugares durante 4 horas En total se dieron siete ataques con armas de fueron durante un periodo de 4h en total El primer ataque se da en la zona de calle Galeana y Juan N Álvarez desde la salida de la Estación de buses hasta ser obstaculizada la salida al Periférico Norte por una patrulla de la policía de 21h30 a 22h15 pm Mientras los jóvenes bajan a mover la patrulla para seguir su camino la policía dispara de nuevo directamente contra ellos dejando herido en coma a Aldo Gutiérrez La policía detuvo e inmovilizó y posteriormente se llevó cerca de 25 jóvenes del último autobús de esa comitiva Solamente hubo un sobreviviente de ese bus que quedó herido y fue trasladado al hospital Participaron policías de Iguala y Cocula por lo menos El segundo ataque se da las 21h40 hasta cerca de las 23h de la noche al menos en Palacio de Justicia contra el otro bus que se desvió para salir por Periférico Sur La policía atacó el autobús con golpes destrozando vidrios usando gases lacrimógenos de uso solamente de la Policía Estatal un testigo señaló que hubo disparos y la policía municipal golpeó y detuvo a los jóvenes que gritaron que tenían heridos Participaron policías de Iguala y Huitzuco y otros Muy poco después en esa misma zona el 5° autobús no fue directamente atacado pero fue detenido por la Policía Federal a unos 100m del anterior que se encontraba frente al Palacio de Justicia Los jóvenes fueron obligados a bajar perseguidos y durante toda la noche sufrieron disparos en su huida por varias zonas de la ciudad tanto en la colonia Pajaritos como en la colonia 24 de febrero en dos momentos diferentes al menos durante 2 horas hasta que pudieron refugiarse en casas o la montaña A las 22h54 en el C-4 se reportó que había personas que estaban escondiéndose que “están detrás del anuncio que dice bienvenidos a Colonia Pajaritos” donde una señora informa de que están llegando varios jóvenes 23h09 Es decir se trataba de los jóvenes del 5 autobús que acababan de ser bajados del camión y perseguidos por policías federales inicialmente y también ministeriales estaban en la persecución Más adelante después de esconderse en una casa abandonada los jóvenes bajaron de nuevo a la zona donde había quedado el bus del Palacio de Justicia lo que se reportó igualmente en el C-4 “alrededor de 20 jóvenes con palos y piedras y machetes van con dirección a la colonia El Tomatal” a las 23h37 y que un grupo de jóvenes va caminando hacia el centro de Iguala a las 23h 37 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes A las 23h201 de la noche otro ataque se dio contra el autobús del equipo de fútbol de los Avispones que salía de la ciudad en el lugar conocido como Santa Teresa El ataque se dio a unos 15 minutos de Iguala por lo que el bus pasó por donde se había dado la agresión al autobús de los jóvenes de Ayotzinapa en el Palacio de Justicia que se encontraba a la salida El chofer y un joven futbolista murieron varios fueron heridos uno de ellos de extrema gravedad y una mujer resultó muerta en el ataque a varios taxis que pasaban por la zona así como otras personas heridas Este ataque fue llevado a cabo por miembros de la policía de Iguala Huitzuco y Tepecoacuilco entre otros probablemente y la participación de miembros de GU Las ambulancias llegaron a atender a los heridos a las 01 38 horas es decir cerca de 2 horas después del ataque y trasladaron a los heridos 1 Tomo 510 C-4 Chilpancingo Todo este registro tan solo de unos minutos muestra la magnitud del reporte y la información constante Recibe llamadas desde las 11 30 que informan que el bus de los avispones fue atacado y que hay lesionados Así como la existencia de una mujer que falleció Chilpancingo envía Policía Estatal al sitio del ataque El reporte se registra como el 152678 26109 2014 las 23 43 DISPAROS CON ARMA DE FUEGO Tomado por en la carretera federal zona de la policía federal Chilpancingo del Estatal E C C operadora 066 taxi de Chilpancingo Iguala reporta el señor que le dispararon y al parecer esta una persona lesionada se pasó a C-4 iguala para pasar el reporte el incidente fue cancelado por coce6601 916 A LAS 23 49 22 EN 2Ml9I2014 informes el incidente 003652686 ha sido ligado al incidente 003652678 se recibe otra llamada de los padres de los niños del camión pide que se manden las unidades el incidente 003652618 ha sido ligado al incidente 003652696 se les informa que ya ha se les informa que ya están las unidades en el lugar el incidente 003652618 ha sido ligado al incidente 003652104 el incidente 003652618 k” sido ligado al incidente 003652101 el incidente 003652678 ha sido ligado al incidente 003652691 el incidente 003652719 ha sido ligado al incidente 003652678 se le 1te0000 sobre el reporte que las unidades ya están en el lugar al incidente 003652130 ha sido ligado al incidente 003652678 se le proporcionó el número del C-4 iguala f 57 “Uno de los directivos del club que trabajaba en el ayuntamiento de Chilpancingo envió un mensaje a otros funcionarios del municipio infórmenle al presidente que nos acaban de atacar a balazos y tenemos gente herida de los Avispones Para confirmar lo sucedido envió varias fotos de los heridos por el teléfono La primera foto después del ataque fue tomada a las 11 54 43 luego otras de los heridos a las 11 54 48 y a las 11 56 31 Tras eso el presidente municipal llamó a FS por teléfono me llama de su teléfono el presidente ¿Qué pasó Nos acaban de atacar así así y así le conté Y él me dijo ¿Fueron los policías verdad Creo que ya sabían que había mucho problema ahí con ellos” A las 23 50 se reporta otra llamada en el C-4 de Chilpancingo C A A OPERADORA 066 - “Avispones reporta que hay 22 personas entre niños y adultos en un autobús venían de Iguala se interceptaron a los sicarios el incidente 003652683 ha sido ligado al incidente 003652618 38 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa al hospital2 Uno de los jóvenes gravemente herido sobrevivió gracias a que fue evacuado por su familia y buscaron de forma desesperada ayuda médica para ser operado regresando a la zona después de estar ya de camino hacia Chilpancingo Como señaló un taxista herido en los hechos “Un vehículo de redilas rojo estaba atravesado eché reversa y me apuntaban con una lámpara grande y empiezan a dispararme de frente y de ambos lados avanza en reversa y los de la patrulla roja” La patrulla roja fue reconocida como la que usa Protección Civil Los jóvenes sobrevivientes de los dos primeros autobuses de la calle Juan N Álvarez junto con líderes del comité de estudiantes y otros de la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa que se movilizaron para llegar a Iguala realizaban una rueda de prensa en el lugar de la calle Juan N Álvarez cuando a las 00h30 ya del día 27 se produjo un nuevo ataque con armas de fuego de alto calibre En el lugar se encontraban periodistas y algunos maestros llegados para apoyar a los jóvenes así como agentes de inteligencia y OBI identificados por dos testigos Hubo numerosos heridos por arma de fuego entre ellos un joven de la Escuela llegado en ese momento Edgar que fue gravemente herido y dos jóvenes fueron asesinados Julio César y Daniel quedando tendidos en el asfalto Todos los ataques fueron conocidos en tiempo real o unos minutos después de iniciarse a través del 066 y el C-4 El ejército tenía el control de las cámaras del C-4 esa noche Las cámaras estaban manipuladas por personal de inteligencia del 27 BI del ejército que reportaba inmediatamente al teniente J C G y al comandante del 27BI J R A pesar de conocer que eran jóvenes de Ayotzinapa atacados con armas de fuego y luego detenidos en dos zonas de la ciudad y perseguidos durante la noche ninguna intervención de protección de los jóvenes se dio durante esa noche por parte del 27BI Por último hubo un ataque con arma de fuego contra un policía estatal que pasaba por un bloqueo de carreteras en Mezcala llevado a cabo por miembros de Guerreros Unidos aproximadamente a las 01 am En ese lugar se instaló un último anillo de seguridad y para evitar que salieran buses de Iguala camino de Chilpancingo o aislar la zona de Iguala 2 Según las comunicaciones del 066 los primeros reportes del ataque al autobús de los Avispones pidiendo ambulancias se hicieron a las 23h 51 A las 01 11 50 una nueva llamada señala que hay un joven herido por arma de fuego Las ambulancias de la Cruz Roja y Protección Civil llegaron a la 01 38 33 trasladando a 6 heridos al hospital general Otros heridos habían sido trasladados en vehículos particulares Informe GIEI Ayotzinapa I septiembre 2015 pág 118 39 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Un operativo con 7 ataques en la noche Los hechos no fueron en un solo lugar ni momento Se dieron 7 ataques con armas de fuego en diferentes lugares durante 4 horas desde las 9h20 a las 01h30 aproximadamente • Los dos primeros se dieron entre las 21h20 y 22h30 Calle Galeana y plaza de Iguala y Juan N Álvarez y por otra parte en la zona del Palacio de Justicia En esos dos ataques se dieron los desaparecidos • Poco después se dio el ataque en Santa Teresa al bus de los Avispones y taxis a las 23h30 • Dos ataques más en la colonia Pajaritos y en la 24 de febrero desde las 22h30 hasta las 00h30 durante la noche contra los sobrevivientes del 5° bus que huían y trataban de protegerse de la persecución policial • El sexto ataque se dio en la calle Juan N Álvarez de nuevo mientras los estudiantes sobrevivientes del primer ataque y otros que llegaron de la escuela daban una rueda de prensa y donde murieron dos estudiantes otro quedó gravemente herido y otras personas fueron igualmente heridas • El séptimo el ataque en Mezcala en un retén llevado a cabo por grupos de la delincuencia organizada y donde fue herido un policía estatal Los heridos durante los ataques Durante los hechos se produjeron al menos 30 heridos por arma de fuego y en dos casos por los golpes de policías que fueron atendidos o tuvieron que ser ingresados en el hospital General de Iguala y otras clínicas la noche del 26 y madrugada del 27 se septiembre de 2014 Los heridos ingresaron entre las 22h05 h del día 26 en el caso de algunos estudiantes heridos graves en el primer ataque de la calle Juan N Álvarez 22h05 22h07 22h17 22h51 22h53 hasta las 01h00 01h05 01h25 y 02h10 también estudiantes y maestros sobrevivientes heridos tras el segundo ataque que se dio en dicha cuando estaban realizando una rueda de prensa Un muchacho herido fue llevado por sus compañeros a la clínica Cristina sin obtener atención médica a pesar de sus graves heridas lugar al que llegó una patrulla militar que permaneció en la clínica por 40 min El joven estuvo sin atención desde ese momento el ataque se dio a las 00h30 y la clínica se encuentra a 150 metros de dicho lugar hasta las 02h10 que ingresó en el hospital es decir durante hora y media 40 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa Por su parte los heridos del ataque al bus de Los Avispones en la salida de Santa Teresa que tuvo lugar a las 23h20 del día 26 solo ingresaron en el hospital a las 0h44 en el caso de un taxista y los miembros del equipo de fútbol a las 01h30 01h55 es decir más de dos horas después de los hechos a pesar de que patrullas de la Policía Federal 23h45h y de la Fuerza de Reacción militar llegaron al lugar de los hechos poco tiempo después del ataque Policía de Tránsito como parte de la Policía Municipal de Iguala participó en los hechos Otro grupo específico de policías que llevaron a cabo la detención de los jóvenes fue el grupo conocido como “los bélicos” grupo que realizaba tareas de control represión violencia y asesinatos anteriormente con uniformes y armas de alto calibre cuya existencia y funcionamiento previo era conocida y que actuaron esa noche contra los estudiantes Policía de Tránsito realizó cierres viales durante la noche Según la declaración de FNC que hacía parte de la Policía de Tránsito municipal el director de Tránsito era U P el Subdirector de Tránsito era S F tuvieron personas y moto patrullas custodiando diversas calles en particular Bandera Nacional Bandera Altamirano Guerrero Alarcón y Guerrero de Hidalgo entre las 20 horas y 21 que se encontraba en calle de Hidalgo pasó gente que estaba en la Plaza de las tres garantías corriendo diciendo que estaban tirando balazos Este mismo declarante dice que en C-4 le confirmaron que había balazos y siguieron patrullando con su compañero JCM en el centro de la ciudad en las calles Guerrero Aldama Bandera sin haber escuchado ningún disturbio Este testigo recuerda que le informaron de una balacera por la zona del Rancho del Cura o Tepochica rumbo a Chilpancingo Después informa el testigo que fueron a esconderse a las gruas Leo que se encuentran en la carretera Taxo e Iguala “para salvaguardar la integridad de mis compañeros” “Y …estuvimos platicando” El relato de este empleado de Tránsito no sólo hace ver que hay otros grupos policiales como los motopatrulleros que deben ser investigados sino que resulta increíble e ilógica la versión que da No obstante la mención de los disparos en el Rancho del Cura resulta un elemento a considerar como revelador pues si ellos escucharon esta actividad precisamente fue la que llevó a agredir el autobús del Palacio de Justicia y al autobús de Los Avispones en la salida de Iguala Y además aparecen moviéndose por reportes técnicos lo cual contradice la versión indicada 41 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Alteración de bitácoras y registros Miembros y directivos de las distintas corporaciones municipales de seguridad de Iguala Cocula y Huitzuco estatales federales ocultaron información mintieron en otros casos modificaron documentos bitácoras o cambiaron declaraciones y documentos con objeto de ocultar los hechos o sus responsabilidades Estas acciones no solo constituyen en algunos casos alteración de documentos o propiedades oficiales o acciones ilegales sino que se orientan a desviar la investigación a lograr la impunidad e impedir el esclarecimiento del destino de los normalistas Los miembros de la policía municipal que llevaron a cabo las detenciones mintieron sobre los hechos y su participación CAMBIANDO LA NUMERACIÓN DE PATRULLAS Y ALTERARON BITÁCORAS La policía de Huitzuco que intervino deteniendo jóvenes en Palacio de Justicia y participó en el ataque en Santa Teresa cambió registros de entrada y salida y ocultó su papel en los lugares donde está demostrado que estuvieron Palacio de Justicia y cruce de Santa Teresa El jefe de policía de Huitzuco D ordenó que se reintegrara la munición después del ataque a Los Avispones y el ocultamiento y cambio de los números de patrulla para evitar ser acusados de la participación Dicha recomendación habría sido realizada por el teniente B del ejército al jefe de policía C después de los hechos Un cargador de la policía de Huitzuco se perdió en Santa Teresa durante el ataque cargador que fue repuesto según un testigo protegido por el B27 Responsabilidades en los ataques La policía de Iguala Cocula actuaron en el escenario de Juan N Álvarez y policía de Iguala incluyendo el grupo de Los Bélicos y de Huitzuco y de Iguala en la zona del Palacio de Justicia Los dos escenarios de la desaparición de estudiantes Policía Estatal y Policía Federal estuvieron en el escenario del Palacio de Justicia mientras se llevaban a cabo los ataques Policía Estatal estuvo en el escenario del ataque de Juan N Álvarez y en el Palacio de Justicia Policía Ministerial recorrió las dos escenas de los ataques y persiguió a los sobrevivientes del 5° autobús 42 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa La policía de Iguala Huitzuco y Tepecoacuilco junto con un jefe de GU participaron en el ataque a los Avispones y taxis en Santa Teresa Además participó una patrulla de Protección Civil-bomberos Policías municipales de Iguala y GU participaron en el segundo ataque de Juan N Álvarez donde murieron dos normalistas y otro fue herido entre otros muchos Un testigo identificó a policías ministeriales en dicho ataque así como una patrulla de Protección Civil-bomberos Miembros de estos grupos de GU llevaron a cabo el retén de Mezcala e hirieron de bala a algunas personas Igualmente miembros de GU con probable apoyo de policías habrían llevado a cabo la tortura asesinato y mutilaron el rostro de Julio César Mondragón apareció más de ocho horas después del último ataque y aunque se han recibido distintas versiones y hay versiones distintas también sobre quien lo descubrió y donde estaba Ver apartado correspondiente a Julio César Mondragón En las escenas de los dos ataques a los estudiantes la calle Juan N Álvarez y en Palacio de Justicia estuvieron presentes OBI y otros militares mientras sucedían los hechos a pesar de ocultar partes importantes de lo actuado y mentir sobre su falta de conocimiento 1 5 El registro de llamadas en el sistema de atención de emergencias 066 y 089 y C-4 En este apartado se recoge una síntesis cronológica de las llamadas al sistema de Emergencias del número 066 y del teléfono de Denuncia Anónima 089 del Consejo Estatal de Seguridad Publica de Iguala Ambos sistemas están coordinados desde las instalaciones del C-4 donde también existen cámaras y se dan comunicaciones entre las corporaciones policiales municipales estatales y federales así como ejército Se hace un corto resumen cronológico de las llamadas reportadas por la ciudadanía que dan cuenta del conocimiento de lo que estaba sucediendo El C-4 concentró llamadas de la ciudadanía pero también de las corporaciones de seguridad de Iguala tanto de ámbito local como estatal y federal Algunas llamadas al 066 avisaron de las acciones de los normalistas en las afueras de Iguala antes de entrar en la ciudad 43 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 20 50 Caseta n°3 Se transfiere con el despacho del estado Ya que indica que les avisaron que está tomada la caseta #3 21 09 Toma de buses y boteo Se comunica un sr el cual comenta que en la dirección antes mencionada está un grupo de jóvenes los cuales están parando a los autobuses pide que se mande una unidad al lugar para que los retiren ya que indica que están con palos Igualmente puede verse el registro inicial de la llegada de los jóvenes normalistas a la estación de buses los incidentes registrados en dicha estación y la salida de los buses y persecución de la policía municipal 21h20 Disturbios en la estación de autobuses y llegada de normalistas El sistema de información a través de llamadas telefónicas de emergencias del 066 señaló desde la llegada de los jóvenes a la estación de buses de Iguala que había un disturbio estudiantil desde las 21 20 21h25 En apoyo a este reporte se traslada personal de la Fuerza estatal al mando de J A B coordinador operativo de la zona Norte 21h38 Piden el apoyo de la policía preventiva EN LA DIRECCION ANTES MENCIONADA ESTA UN GRUPO DE ESTUDIANTES AYOTZINAPOS LOS CUALES SE QUIEREN INTRODUCIR A LA ESTRELLA BLANCA PIDE QUE SE MANDE LA UNIDAD … Y después en otra llamada dice que EN LA DIRECCION ANTES MENCIONADA ESTAN LOS ESTUDIANTES AYOTZINAPOS Y SE ESTAN LLEVANDO 2 CAMIONES DE LA ESTRELLA BLANCA Dichas comunicaciones fueron conocidas y coordinadas por la Policía Estatal como puede verse La Policía Estatal se presentó en el lugar de los hechos e informó en el C-4 de la detención de los normalistas por la policía municipal INFORMÓ PERSONAL DE LA FUERZA ESTATAL QUE EN RELACION A ESTE REPORTE ESTUDIANTES NORMALISTAS DE AYOTZINAPA FUERON DETENIDOS POR PARTE DE LA POLICIA MUNICIPAL POR CAUSAR DISTURBIOS EN DIFERENTES PUNTOS DE LA CIUDAD DE IGUALA ESTUDIANTES DE LOS CUALES HASTA EL MOMENTO DESCONOCEN SUS GENERALES 22h08 Policía estatal solicita hablar con cuartel de Policía Estatal Renglón 3054 00268398926 09 2014 Información SEIPOL IGUALA 44 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa Comunicaciones sobre disparos y herido en la cabeza por arma de fuego en la calle Juan N Álvarez A G quedó tendido en el suelo con un disparo en la cabeza cuando trataba junto con otros compañeros de retirar la patrulla de policía abandonada que les cerraba el paso para salir de Iguala Igualmente petición de ambulancia para un joven enfermo Desde 21 25 49 hasta 22h varias llamadas para pedir una ambulancia por las heridas por arma de fuego a uno de los normalistas PIDE SE MANDE UNA AMBULANCIA YA QUE INDICA QUE SE ENCUENTRA UN JOVEN LESIONADO POR ARMA DE FUEGO PIDE AYUDA YA QUE INDICA QUE SE ESCUCHAN DETONACIONES DE ARMA DE FUEGO PIDE SE MANDE DE INMEDIATO LA AYUDA 22h10 Nueva petición de ambulancia por normalista enfermo con problemas respiratorios Renglón 3103 002684038 26 09 2014 22 10 INFORMACION JUAN N ÁLVAREZ SE COMUNICA UN SR EL CUAL COMENTA QUE EN LA DIRECCION ANTES MENCIONADA ESTA UN JOVEN ENFERMO QUE NO PUEDE RESPIRAR MUY BIEN POR LO QUE PIDE QUE SE MANDE LA CRUZ ROJA Reporte de los jóvenes que huían del 5° autobús después de ser bajados del mismo por la Policía Federal en la zona cercana al Palacio de Justicia Si bien este autobús no fue nunca reportado por la PGR los jóvenes que sobrevivieron y fueron atacados por la policía municipal y ministerial aparecen en las llamadas de la ciudadanía 22h53 Huida de jóvenes que iban en el 5° autobús También la huida de los jóvenes que iban en el 5 autobús fueron objeto de reporte en las llamadas al 066 3160 002684095 26 09 2014 22 53 Individuo sospechoso C Principal LOMA PAJARITOS IGUALA GUERRERO 23h33 Continua huida de jóvenes del 5° bus Renglón 3200 002684135 26 09 2014 23 33 A LA ALTURA DE TRANSPORTES REPORTAN QUE SOBRE LA CARRETERA VAN CAMINANDO ALREDEDOR DE 20 JÓVENES CON PALOS PIEDRAS Y MACHETES VAN CON DIRECCION DE LA COLONIA TOMATAL AL CENTRO DE IGUALA 23h46 Continua referencia a los jóvenes huidos del 5° bus Información carretera Nacional México REPORTAN QUE POR EL LUGAR VAN CAMINANDO MAS DE DIEZ JOVENES Y SE PARARON A LA ALTURA 45 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes COLONIA CAMBIADA DE “BLVD H COLEGIO MILITAR IGUALA GUERRERO” A “CAMPESTRE ALTAMIRA IGUALA GUERRERO” 23h55 Reporte de jóvenes huidos del 5° bus SE COMUNICA UN SEÑOR PARA INFORMAR QUE POR EL LUGAR SE ENCUENTRAN CAMINANDO VARIOS SUJETOS CAMINANDO CON DIRECCION AL CENTRO DE IGUALA PIDE QUE ACUDA UNA UNIDAD DE PREVENTIVA A VERIFICAR Información y llamadas de personas que reportan ataque en Santa Teresa a la salida hacia Chilpancingo Primero se reporta el ataque a un taxi después al bus de los Avispones 23h37 Ataque de Santa Teresa Disparos con arma de fuego Carretera Nacional México Acapulco REPORTAN QUE HAY UNA BALACERA EN EL LUGAR PIDE QUE SE PASE EL REPORTE A LAS UNIDADES EL REPORTANTE DICE QUE HAY HERIDOS PIDE QUE SE PASE EL REPORTE EN RELACION A ESTE REPORTE TAMBIEN SE LE HIZO DE CONOCIMIENTO A LA COMISARIA DE LA POLICIA FEDERAL SECTOR CAMINOS DE IGUALA 23h47 Nuevo reporte de ataque en Santa Teresa Disparos con arma de fuego Carretera Nacional México Acapulco Policía Federal REPORTAN QUE IBAN A BORDO DE UN AUTOBUS Y QUE LOS BALAZEARON QUIEN REPORTA DICE QUE SON DEL EQUIPO DE FUTBOL DE AVISPONES 23h50 Nuevo reporte de ataque en Santa Teresa desde Chilpancingo 23h50 Oficial de seguridad reporta ataque a su esposa pide ambulancia REPORTA EL OFICIAL QUE SOLICITA QUE ACUDA UNA UNIDAD DE LA CRUZ ROJA YA QUE A SU ESPOSA LE ACABAN DE DISPARAR CON ARMA DE FUEGO Y ESTA LESIONADA 23h55 Piden ambulancias de forma reiterada en Santa Teresa REPORTA EL SEÑOR QUE SOLICITA APOYO DE UNIDADES DE LA PREVENETIVA YA QUE EN ZACOCOYUCA ESTAN HACIENDO DETONACIONES DE ARMA DE FUEGO A LOS VEHICULOS QUE PASAN Y QUE HAY PERSONAS LESIONAS SOLICITA QUE SE LE MANDE LA UNIDAD DE LA CRUZ ROJA 46 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa 23h58 Nuevo reporte de ataque en Santa Teresa Piden ambulancia Renglón 3221 002684156 26 09 2014 Herido con arma de fuego carretera México Acapulco Cruz Roja QUIEN REPORTA DICE QUE SON DEL EQUIPO DE FUTBOL DE AVISPONES Y QUE IBAN A JUGAR Y QUE ELLOS IBAN A BORDO DE SU AUTOBUS CUANDO LOS EMPEZARON A BALAZEAR PIDE QUE SE PASE EL REPORTE A LAS UNIDADES YA QUE HAY PERSONAS LESIONADAS EL REPORTANTE DICE QUE SE ESCONDIERON EN UN CERRO 23h59 Reporte de ataque en Santa Teresa bus avispones y taxis REPORTAN QUE EN EL LUGAR HAY UN ACCIDENTE DE 4 VEHICULO DOS TAXIS UNA CAMIONETA UN AUTOBUS CON PASAJEROS EL REPORTANTE DICE QUE HAY VARIOS HERIDOS Y MUERTOS 00h00 Reporte de heridos y lesionados en Santa Teresa SE COMUNICA UNA SEÑORA INDICANDO QUE EN EL LUGAR HUBO UNA BALACERA Y QUE HAY VARIOS LESIOANDOS CON ARMA DE FUEGO COMENTA QUE HAY TAXIS Y UN AUTOBUS DE PASAJEROS PIDE QUE SE LES BRINDE EL APOYO SE COMUNICA UN ELEMENTO DE LA POLICIA ESTATAL INFORMANDO QUE SU ESPOSA VENIA A BORDO DE UN TAXI COLECTIVO CON DIRECCION A CHILPANCINGO CUANDO LOS BALAZEARON PIDE QUE ACUDA UNA UNIDAD DE AMBULANCIA AL LUGAR YA QUE SU ESPOSA ESTA LESIOANADA 00h03 Ataque en Santa Teresa llamada de Policía Estatal SE COMUNICA UN ELEMENTO DE LA POLICIA ESTATAL INFORMANDO QUE SU ESPOSA VENIA A BORDO DE UN TAXI COLECTIVO CON DIRECCION A CHILPANCINGO CUANDO LOS BALAZEARON 00h17 Ataque en Santa Teresa llamada reiterada de Policía Estatal señalando que no ha acudido ambulancia VUELVE A MARCAR EL OFICIAL VALENTE QUE NO ACUDIDO NI UNA UNIDAD DE LA CRUZ ROJA PARA QUE AUXLIENN A SU ESPOSA QUE ESTA LESIONADA SE LE INDICA QUE YA PASAMOS SU REPORTE VUELVE A MARCAR 00h48 Sub procurador de control regional reportan que en el lugar hubo una balacera y que le dispararon a un autobús resultando 6 personas lesionadas 47 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Llamadas al 066 de emergencias y denuncia anónima 089 Se revisaron los 3390 reportes del sistema de los días 26 y 27 de septiembre de 2014 Existe una enorme cantidad de reportes de disparos y de uso de arma de fuego de los que aquí solo se hace un corto resumen Se incluyen reportes de muertos y heridos y de ataques con armas durante las horas críticas Aparece que los reportes se mandaron a la Policía Estatal municipal y federal El envío de la Policía Estatal al lugar donde se daba el primer ataque a la calle Juan N Álvarez Peticiones de ambulancias para atender a los heridos y los disparos de bala desde el inicio No se tiene en este sistema al menos en la documentación proporcionada ningún reporte sobre el ataque al bus del Palacio de Justicia donde la policía detuvo y desapareció otro grupo de normalistas Tampoco se recoge ningún reporte sobre el segundo ataque de la calle Juan N Álvarez mientras se estaba dando una conferencia de prensa por parte de los normalistas con maestros periodistas y otros testigos Por otra parte existen varias llamadas sobre un grupo de normalistas en la Colonia Pajaritos un cerro y después dirigiéndose hacia Iguala que corresponden a los sobrevivientes del 5° autobús que fue borrado del expediente inicialmente por la PGR Existe una enorme diferencia entre el reporte del ataque a los normalistas y el ataque al bus de los Avispones a pesar de que el ataque a los estudiantes se hace en el medio de la ciudad y en la calle Juan N Álvarez a escasa distancia de las instalaciones del C-4 A pesar de todo ello se constata el retraso en la atención al ataque de Santa Teresa de cerca de 2 horas hasta que llegaron las ambulancias y se dio el traslado de los heridos 1 6 Un grupo de jóvenes detenidos fue llevado a Barandillas Ocultado por PGJ PGR Juez de Barandillas y SEDENA Un grupo de jóvenes fue llevado a la comisaría de Barandillas donde tanto la telefonía como testimonios de los propios policías refieren que fue llevado un grupo de aproximadamente 17 estudiantes donde permanecieron durante un tiempo tumbados en el suelo y atados hasta que se decidió su traslado 48 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa La existencia de la detención en las patrullas después de este uso ilícito de la fuerza permitió establecer con varios medios de prueba que hubo un grupo de estudiantes de Ayotzinapa que fueron trasladados a barandillas como lo indicó el Policía Municipal H H A quien señaló haberlos visto en el patio de la comandancia y que fueron sustraídos de ese lugar por otros elementos de la corporación También se registra que H A O 3 entonces policía de Iguala manifestó que hubo estudiantes detenidos de la Escuela de Ayotzinapa que fueron trasladados a los patios de la comandancia de la policía municipal en donde fueron entregados al oficial de barandilla Ulises Bernabé García que le dicen el gay que se los entregó a los sicarios de Cocula a los de protección civil y a los elementos de reacción inmediata denominados grupos bélicos entre los que está F S V director de la seguridad publica el comandante H A Alias El Chombo L P F C El Mataviejitas y el Sargento Cebolla Alias Cabañitas Un testigo presencial identificó que dos patrullas con jóvenes detenidos salieron del Periférico hacia la salida a Taxco pero saliendo por el lateral hacia la subida que llevaba a barandillas Un testigo proporcionó información de que U B el juez de barandillas tenía en su teléfono fotografías de un grupo de 17 jóvenes tumbados en el patio de dicha instalación y le señaló que habían sido golpeados Y la declaración del jefe de seguridad pública de Iguala F F el 28 de septiembre de 2014 señala que “ya siendo las 2 00 de la mañana le pregunte a J L B G quién es el oficial de barandillas respecto a la veracidad de la esa información contestándome que efectivamente le habían llevado unos jóvenes pero que esos se habían ido que de hecho no habían entrado barandillas sin darme más datos al respecto ni yo pregunté agregando que en la comandancia se encontraba en el momento el oficial de barandillas J U B G B G J M G D H H A y R B V que son elementos de mi corporación policiaca y que recuerdo que se encontraban en dicha comandancia” Pág n°0179   El 30 de septiembre el procurador Iñaky Blanco refirió en la reunión de Coordinación CGS que “Además uno de los policías aceptó que a los estudiantes los llevaron a la comandancia de la Policía Municipal y posteriormente fueron sacados de dicho lugar en dos camionetas” Respuesta CISEN a COVAJ No CNI GG 099 2020 03 de marzo de 2020 3 Tomo 194 folio 717-358 49 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Dicho juez de barandillas se encuentra huido y con estatus de refugiado en EEUU y su extradición debe ser acelerada En septiembre de 2022 la FGR y no la UEILCA solicitó la cancelación de su orden de captura sin explicar los motivos y solo recientement e el 23 de junio de 2023 ha sido nuevamente solicitada y decretada Es importante recordar que los jóvenes no fueron llevados en un solo grupo Más adelante se analizan los datos y versiones sobre el destino y posibles paraderos de los jóvenes de los que solo se tiene certeza de tres de ellos a partir de exámenes genéticos de ADN El OBI M y el capitán C después de haberlo ocultado en las dos primeras declaraciones reconocieron haber pasado por la comisaría de barandillas pero dijeron que fueron buscando una moto que el OBI habría dejado en el escenario del Palacio de Justicia La versión de la moto ha sido también sostenida por el comandante J R y el jefe de inteligencia del 27BI J G Los militares sabían de la detención de los jóvenes habían conocido los disparos y habían estado en varios lugares del Centro de Iguala Dicha versión de ir a barandillas a buscar una moto no tiene ningún fundamento y es un desprecio por la vida de los jóvenes que habían sido llevados a dicha comisaría En una declaración el responsable del OBI M el teniente J G reforzó ante la PGR la versión de que en la noche la Fuerza de Reacción fue a barandillas a buscar la moto y que ese hecho no tenía que ver con los jóvenes desaparecidos que sin embargo habían estado detenidos en dicho lugar 1 7 Pérdida y edición de videos de las cámaras del C-4 Desde el inicio de la investigación el GIEI solicitó tener acceso completo a las videograbaciones del C-4 De las cerca de 25 cámaras existentes en Iguala por parte del sistema integrado del C-4 se nos informó de que solo 4 de ellas estaban en funcionamiento A pesar de la insistencia no apareció una videograbación y sólo se entregaron fragmentos de la cámara de salida a Taxco sin entender por qué razón estaba la grabación cortada o fraccionada a pesar de haber hecho incidencia en ello en varias ocasiones Se reiteró en varias oportunidades la necesidad de contar con todas las grabaciones y no hubo la posibilidad de obtenerlas Las mismas grabaciones de la cámara a Taxco fueron editadas J L V N quien era coordinador de la Policía Ministerial señaló en su declaración que por orden de L V le entregó un video de la salida a 50 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa Taxco a Iñaky Blanco del cual se desconoce su destino Entrevistado por el GIEI y en su declaración ante la PGR el ex procurador negó tener conocimiento de dicho video ¿Dónde está ese video completo de estos hechos ¿En qué momento se fracciona el otro video y por qué sólo estas horas ¿Quién dispone esa circunstancia El siguiente documento muestra el fraccionamiento de la grabación en horas críticas en las cuales los jóvenes fueron detenidos y desaparecidos Esta circunstancia debe ser investigada a profundidad debido a que existe un evidente ocultamiento y la intencionalidad del mismo es también clara vistas las circunstancias de los hechos Por otra parte no se entregaron las videograbaciones de la cámara de la Central de Abastos que se encuentra en la carretera Iguala-Taxco colonia Insurgentes frente a la Central de Abastos código postal 40030 cámara que se encontraba en operación Dicha pregunta fue planteada al responsable del C-4 de Iguala de la Unidad Estatal de Telecomunicaciones siendo la respuesta que “Esta dirección General de la Unidad Estatal de Telecomunicaciones no tiene conocimiento de cuál o cuáles fueron los motivos del porqué no se entregaron 51 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes los vídeos de dicha cámara ya que su personal adscrito al subcentro Iguala no tuvo injerencia en la extracción de videograbaciones sobre este caso y cuando se le requirió la entrega de ese material bibliográfico los archivos de Vídeos ya se encontraban almacenados en el disco duro de la estación de trabajo del área de monitoreo de cámaras y solo se produce dio a grabarlos en medios digitales DVD tal como consta en el oficio PGR SEIDO UEIDMS FE-D 25 57 2015 de fecha 2 de abril de 2015 suscrito por el licenciado F C M C agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la unidad especializada en investigación de delitos en materia de secuestro de la SEIDO y el oficio UETI 686 de fecha 9 de abril de 2015 suscrito por la L O L C encargada de la Dirección Regional de Telecomunicaciones C-4-Iguala Hay que recordar que otras videograbaciones desaparecieron en los primeros tiempos de la investigación como el video del Palacio de Justicia que fue destruido por orden de la presidenta del Tribunal de Iguala L C y de cuya grabación los ingenieros responsables de la misma y de hacer una copia J I y E S señalaron que se había deteriorado Después de que la presidenta reconociera ante el GIEI que vio las grabaciones y se veían patrullas de policía y jóvenes en una declaración posterior ante la PGR negó los hechos Su orden de captura fue bajada por la FGR pero la responsabilidad en los hechos es evidente para el GIEI que espera que se reactive 1 8 Asesinato y tortura de Julio César Mondragón Julio César Mondragón estuvo desde el inicio en la llegada a Iguala desde Ayotzinapa y la entrada en la ciudad hasta la estación de buses donde se tomaron tres camiones más Fue uno de los jóvenes que salió en los tres autobuses que circularon por la calle Juan N Álvarez y que fueron detenidos justo cuando iban hacia el Periférico norte tratando de salir de la ciudad para regresar a la Escuela de Ayotzinapa Después del primer ataque llevado a cabo desde las 21h30 hasta las 22h30 al menos los estudiantes sobrevivientes se reagruparon y llegaron otros desde la escuela de Ayotzinapa junto con algunos maestros y periodistas Julio César se encontraba en la rueda de prensa a las 0030 ya del día 27 informes I y II Ayotzinapa GIEI En su huida del lugar para protegerse Julio César Mondragón salió corriendo solo y fue interceptado por sus captores quienes lo golpearon y torturaron 52 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa brutalmente siendo posteriormente asesinado y su rostro desollado además de sufrir posteriormente heridas por fauna de la zona Oficialmente fue encontrado a las 8h30 am del día 27 al parecer en una llamada que señalaba la zona industrial en las inmediaciones de PEMEX no lejos del lugar del ataque por parte de personal del 41 batallón de Iguala FCA No 0932 Firmado por el Cor Inf R H N -CMTE Sobre estas circunstancias motivaciones y autores han existido diferentes versiones utilizando en gran medida el hecho de cómo apareció su cuerpo y la tortura de que fue objeto así como el terror ejemplificante que mostraban sus heridas ¿Qué pasó con Julio César Mondragón El testigo protegido J señaló que Julio César fue capturado por un grupo de GU Los Tilos siendo el Cholo P y otros quienes lo habrían torturado asesinado y desollado en una casa de seguridad y posteriormente llevándolo al lugar donde apareció su cuerpo en la zona industrial de Iguala cerca de la sede del C-4 En apoyo a dicha versión está el hecho de que el lugar por el que Julio César salió corriendo llevaba a una calle donde se encontraba una instalación de dichos miembros de GU sin que se haya podido confirmar el relato del lugar donde habría sido golpeado y asesinado Otro testigo de Iguala entrevistado por el GIEI que huyó hacia la calle Juárez donde se encuentra un autolavado propiedad de los Tilos señaló que pasaron tres camionetas negras cuando trató de refugiarse en esa calle justo después de los disparos Si bien en la versión de la llamada Verdad Histórica se señalaba que él habría sido identificado como parte de otro grupo de Los Rojos y por eso sufrió esas atrocidades no existe ningún antecedente ni testimonio creíble sobre dichas acusaciones El testigo protegido J señaló que fue el hecho de encontrarse solo lo que llevó al trágico desenlace Sin embargo otras informaciones parciales de otro testigo protegido hasta la actualidad señalan que los hechos habrían sido llevados a cabo por un policía estatal MINSA y dos miembros de la policía municipal pero el conjunto de esa declaración tiene numerosas contradicciones y señala como ciertos hechos que ya se probó que no sucedieron por lo que carece de credibilidad para el GIEI Estas versiones señalan que el asesinato y desollamiento se habría debido a que Julio Cesar habría desafiado a sus persecutores pero no existe ninguna evidencia de ello Según una denuncia recogida por un documento de SEDENA el GAOI 53 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5321 28 de septiembre 2014 en los hechos habría estado implicado un mando de policía municipal de Iguala pero se desconoce qué verificación se hizo de dicha denuncia Todo esto debe ser resuelto por el juez ante el análisis sistemático de la prueba y la fiscalía debe ser consciente al analizar estas incongruencias para la misma valoración Contradicciones sobre el batallón que hizo el hallazgo y la llegada de investigadores Sin embargo existen dos contradicciones relevantes que deben ser esclarecidas en este caso Por una parte hay informes de SEDENA que certifican que a las 8h30am una patrulla del 41 batallón descubrió el cuerpo tras una llamada ciudadana “Se recibió una llamada anónima en el teléfono de denuncias de esta unidad” El Comandante del 41 batallón “ordenó al C TTe F J A H al mando de la F R se trasladara al lugar de los hechos con la finalidad de corroborar la información de referencia localizando el cuerpo sin vida de una persona del sexo masculino de aprox 25 años de edad con el rostro desollado con vestimenta pantalón de mezclilla color negro playera tipo sport color rojo tenis color blanco y bufanda de color negro con rayas a la altura del cuello” Tras ello se afirma que llegaron posteriormente el agente del MP un perito de criminalística el titular de SEMEFO el jefe de Policía Ministerial el encargado de la policía del Estado y un policía estatal del C-4 de Iguala Dicha información se envía incluso al comandante del 27 BI además de al comandante de la ZM 35 en Chilpancingo Mensaje FCA No 0932 Firmado por el Cor Inf R H N -CMTE el 27 de septiembre de 2014 No existe constancia de por qué intervino este batallón que hasta entonces no había aparecido en la documentación oficial Sin embargo de manera totalmente contradictoria en comunicaciones oficiales del 27 BI se refiere que fue el batallón 27 el que llegó al lugar después de una llamada del C-4 a las 09h50am del día 27 Según la versión del comandante del batallón 27BI y documentos oficiales de SEDENA la información que habría provenido de una llamada al C-4 activó la llegada del 27 BI “Con base en esta información a las 1020 horas del 27 de septiembre de 2014 el Comandante del 27 o Batallón de lnfantería ordenó a la Fuerza de Reacción al mando del C Teniente de lnfantería J O C saliera a corroborar la información del cuerpo sin vida lugar a donde también arribaron integrantes de la Policía Municipal de lguala y Policía Estatal acompañando a las 54 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa CC Lie M C L Agente del Ministerio Publico y V D R Perito en Criminallstica”4 En esta referencia aparece policía municipal y no aparece Policía Ministerial ni el encargado de la Policía Estatal del C-4 La declaración de dicho teniente C señala las mismas circunstancias sin ninguna mención a que el lugar había sido ya descubierto y estaba siendo custodiado por el 41 BI Estas versiones contradictorias de la propia documentación de SEDENA necesitan ser esclarecidas porque de ello dependen las circunstancias del hallazgo Por su parte el 17 de agosto de 2017 el teniente J G responsable de inteligencia del 27BI quien recibía toda la información del C-4 declaró ante la PGR que había un error en el mensaje FCA que había dado cuenta de la hora en que se habría comunicado que existía un cuerpo sin vida en la zona industrial de Iguala señalando que el aviso se habría recibido antes de las 9h de la mañana Esta declaración contradice totalmente la documentación existente del 41BI como se ha señalado y añade confusión y mayor incertidumbre sobre el motivo de la misma y la hora y el cuerpo militar que encontró o llegó a dicha zona donde habría sido encontrado el cuerpo de Julio César Mondragón Además de forma todavía más contradictoria en el GAOI 5216 de 27 de septiembre de 2014 de AMPLIACIÓN DE INFORMACIÓN 35ZM DN1 se refiere que “Respecto al cuerpo que fue localizado a inmediaciones de las calles Juan N Álvarez y periférico Norte cerca de las instalaciones de PÉMEX EN LA CABECERA MUNICIPAL DE IGUALA aprox a las 12 30 arribaron al lugar de los hechos las siguientes autoridades a Lic M C L agente del Ministerio Público del fuero común en Turno R R M titular del servicio Médico forense J S S Jefe del Grupo de la Policía de investigación 4 FCA 22689 del 27 de septiembre de 2014 55 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En su respuesta a las preguntas del GIEI y la COVAJ en el documento SEDENADH-R-1060 señala de nuevo que no intervino el 41 batallón cosa que se contradice de nuevo con la evidencia documental revisada por el GIEI “Por lo que se refiere al personal del 41 o y 50 o Batallones de Infantería no se tiene evidencia documental de su participación en las hechos ocurridos los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en lguala Gro toda vez que en sus respectivos sectores de responsabilidad no se encuentra esta plaza” Se anexa la foto de JULIO CÉSAR MONDRAGÓN y firmado por la Zona Militar 35 El lugar del hallazgo del cuerpo de Julio César Mondragón Sin embargo existe otra contradicción fundamental sobre las circunstancias y el lugar donde se encontró el cuerpo según los propios archivos de SEDENA En el reporte oficial realizado por el responsable de DDHH de SEDENA5 en el pie de la foto donde se ve la terrible situación en que se encontró el cuerpo de Julio César Mondragón aparece la siguiente leyenda ASPECTO GENERAL DEL CUERPO SIN VIDA DEL SEXO MASCULINO LOCALIZADO A INMEDIACIONES DEL POBLADO DE MEXCALTEPEC MUNICIPIO DE TAXCO DE ALARCÓN GRO Es decir la leyenda que acompaña a las fotografías del cuerpo de Julio César señala otro lugar cercano a Taxco donde habría sido encontrado el cuerpo Este hecho debe ser investigado por la UEILCA dado que contradice las versiones ya de por sí contradictorias sobre quienes intervinieron y las circunstancias del hallazgo del cuerpo de Julio César Mondragón A continuación se reproduce el documento de la 35 ZM para que haya prueba de la veracidad del hallazgo a pesar de la dureza de la imagen que fue reproducida de forma descarnada y difundida en redes sociales desde el día de los hechos sin que se haya investigado el autor de la difusión Las fotografìas han sido pixeladas para respetar a Julio César Mondragón y sus familiares pero se mantiene así para que se vea la integridad del documento encontrado en los archivos de SEDENA 5 Respuesta DH -R-1060de febrero de 2020 Respuesta al GIEI Realizado por la 35 ZM 56 1 El ataque a los jóvenes de Ayotzinapa Otro aspecto que ha estado sometido a controversia es la localización por telefonía de Julio César Mondragón las semanas después de los hechos Una investigación y varias notas periodísticas señalaron que dicho teléfono habría sido utilizado desde la zona cercana a la antena del Campo Militar n°1 de Ciudad de México El GIEI no tuvo acceso a la sábana de dicho número telefónico pero en la declaración del testigo protegido de UEILCA que dio información sobre el funcionamiento de las interceptaciones telefónicas y monitoreo de frecuencias realizado por unidades de inteligencia militar señaló que existió una confusión con esos datos porque según su versión que escuchamos “…en el año dos mil catorce el Grupo Milenio publicó una nota periodística del cual manifestaba que un equipo celular de uno de los desaparecidos se encontraba en el campo militar 1-A a inmediaciones del campo de Golf así como en las instalaciones del CISEN estos no fueron manipulados dentro de dichas instalaciones ya que solo se trató de localizar a través de los equipos con los que cuenta el Centro Militar 57 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de Inteligencia y el CISEN actualmente CNI ese teléfono nunca estuvo en las instalaciones solo fue intento de geolocalización lo cual no fue posible porque el equipo llevaba mucho tiempo apagado sin actividad en el año dos mil dieciséis salió una nota periodística que varios reporteros estaban siendo espiados a través del sistema PEGASUS así como integrantes del GIEI fueron espiados a través de sus equipos telefónicos llamadas mensajes de texto mensajería instantánea ubicaciones cámara de los dispositivos así como los micrófonos de ambiente este software es empleado actualmente y desde el dos mil once por el Centro Militar de Inteligencia a través de dicho software fueron intervenidos los teléfonos de varios integrantes de Guerreros Unidos por lo que la información que se generaba hubiera permitido que los hechos ocurridos el veintiséis de septiembre de dos mil catorce hubieran sido menos catastrófico si se hubieran informado en tiempo y forma…”6 Contradicciones sobre la aparición del cuerpo de Julio César Mondragón 1 El lugar donde se encontró el cuerpo torturado de Julio César Mondragón según la 35 ZM habría sido Mexcaltepec municipio de Taxco de Alarcón Los reportes oficiales señalan en cambio que fue en la zona industrial de Iguala 2 Un documento del 41 BI refiere que este Batallón fue el que encontró el cuerpo tras una llamada anónima en la zonas industrial de Iguala 3 Documentos y declaraciones del 27 BI señalan que fue el 27 BI quien llegó al lugar 4 Existen contradicciones sobre la hora y las autoridades que llegaron después que se muestran al menos en tres documentos de SEDENA 6 Testigo 19 de septiembre de 2022 58 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos 2 Análisis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos Hasta ahora el análisis del caso se ha centrado en buena parte en las declaraciones de personas que participaron en los hechos sobrevivientes de los ataques y el contraste de informaciones de archivos que se empezó a realizar a partir de la apertura parcial de archivos de SEDENA SEMAR y CISEN En el capítulo anterior se ofreció un panorama de la participación de diferentes actores en el caso y los lugares donde se dieron los hechos Para ampliar el conocimiento de lo sucedido y tener mayores elementos de contraste en este VI informe del GIEI se ha llevado a cabo un análisis en mayor profundidad de las comunicaciones entre diferentes actores Todo ello proporciona un panorama más amplio y elementos de contraste que serán incorporados en diferentes apartados de este informe Ante la confusión causada por las versiones contradictorias las adulteraciones documentales y el ocultamiento de la realidad el GIEI decidió acudir a un análisis técnico que se realizó con un perito experto e independiente basado en información que reposa en varias indagaciones respecto de números telefónicos que corresponden a una serie de individuos que pertenecían a instituciones públicas para la época de los hechos y que analizó en conjunto con información suministrada por ellos o por otros de los miembros del presunto grupo criminal así como documentos oficiales que permiten ofrecer una visión sobre relaciones comunicaciones presencia en lugares y vinculación de diversas autoridades con crimen organizado durante las horas críticas del día 26 y 27 de septiembre de 2014 cuando se estaba sucediendo el ataque la agresión la detención y la desaparición Igualmente se acudió a reconstruir el antes durante y después de las actividades de los estudiantes entre las 8 pm del día 26 de septiembre de 2014 y las 6 am del día 27 de la mañana La ubicación mediante los nodos que se explicitarán a continuación es producto del análisis de la red que surge del C-4 hacia diversas personas de varias personas hacia el C-4 y de las redes entre varias personas que se han considerado fundamentales para la investigación 59 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Se realizó un trabajo de análisis en contexto con las diversas versiones que existen en la investigación y una confrontación con los propios dichos de los involucrados Así como investigación propia El resultado de este trabajo muestra los diferentes patrones de relación y centralización que tuvieron las comunicaciones Por su parte el análisis de los lugares y las horas en que lo hicieron habla de cómo se movilizaron diferentes actores lo cual puede contrastarse con sus declaraciones y las versiones ofrecidas por distintas corporaciones Este peritaje se entrega a la UEILCA con todos los datos necesarios y de forma confidencial para su ampliación y explotación en la investigación El análisis del que damos cuenta aquí está realizado por el GIEI con el objetivo de mostrar de manera técnica imparcial y objetiva globalmente estos hallazgos lo que da una idea integral que complementa el conjunto de la investigación Y nos permite aportar a una versión sobre lo que pasó esa noche en Iguala y sus alrededores Por motivos de seguridad y confidencialidad de la información no se proporcionan nombres ni números telefónicos en el análisis que aquí se presenta El estudio de las comunicaciones y el aporte del peritaje debe ser parte del futuro trabajo de la UEILCA en la investigación del caso 2 1 Número y tipo de comunicaciones Los datos utilizados para el análisis del perito representan cerca de 1000 comunicaciones que presentaron coordenadas de Latitud y Longitud indicando la posición geográfica de las antenas o radio bases en las cuales impactaron los teléfonos al momento de la comunicación El análisis ha sido posible también utilizando los registros dobles A modo de ejemplo las comunicaciones registradas entre los dos números con 5 llamadas de voz muestran que “El Caminante” se encontraba en algún lugar del centro de Iguala cuando se comunicó con el policía municipal de Iguala R A M quien a su vez también se comunicó en varias oportunidades durante las 23 horas de 26 con policía A T En base a estos registros dobles se pudo obtener la información geográfica de los extremos de algunas comunicaciones permitiendo incrementar así la información sobre localización de otros actores 200 aproximadamente 60 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos Una de las categorías utilizadas para la sistematización de los datos fue la de “Grupo” lo que permitió ordenar la información en 12 grupos claramente diferenciados por su pertenencia Así quedaron conformados el Grupo Estudiantes un grupo para cada fuerza de seguridad y armada otros para gobierno municipal y por último el grupo “Desconocidos” para los que no se cuenta con información La representación gráfica de este conjunto de llamadas puede verse en el siguiente diagrama viendo el tipo de comunicaciones es decir llamadas de Voz mensajes o datos por grupo Los grupos que aparecen con mayores comunicaciones son Policía Municipal de Iguala Secretaría de Seguridad Pública de Iguala SEDENA miembros de la Delincuencia Organizada así como Policía de Huitzuco y Policía Federal Aparecen también las comunicaciones de los estudiantes antes de ser detenidos y sus teléfonos confiscados o destruidos 61 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Tipo de Comunicaciones 180 160 140 120 100 80 60 40 da on oc id o Es tu di an Po Po te lic lic í a ía F M ed Po in er ist lic al er ía ial M un Ig ua ici Po la pa lic lH ía ui M tzu un co i cip Po al lic Ig Se ía ua Tr cr la eta án sit ría o Se Ig gu ua rid la ad Pú bl ica SE DE NA De sc ni za C4 De lin cu en cia Or ga Al ca 0 ld e 20 Datos Info Policial Mensajes Voz entrante Voz saliente Voz transfer Nota Los casos que presenta como dato “Info Policial” es porque la fuente no presentaba este tipo de información A continuación se muestran la cantidad de comunicaciones registradas entre las 20 00 horas del 26-09-2014 hasta las 06 00 horas del día 27-09-2014 que permite ver la intensidad de las comunicaciones de diferentes actores clave Policías municipales y Seguridad Pública de Iguala F F 115 comunicaciones S V con dos teléfonos uno 75 y otro 27 Policías A T 78 comunicaciones F B H 12 R A M 35 J M L 8 D D R C 11 Presidente Municipal A 10 Policías de Huitzuco J Y S R 9 comunicaciones C Ñ 7 comunicaciones El caminante probable Policía Ministerial 102 llamadas 62 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos SEDENA Comandante J R P 23 comunicaciones E M E 47 Capitán C 20 O T M 8 A R V 12 C J G N 10 Policía Federal L A D dos teléfonos uno con 26 y otro con 12 V M C 11 comunicaciones C4 Dirección del C4 M J C 41 Operadora B P A 33 Otros abonados Aparecen con nombre pero no han podido ser identificados como I L V con 9 comunicaciones otro abonado R G O 20 y otro desconocido con 14 Todos ellos en comunicación con agentes importantes conocidos Jóvenes normalistas Comunicaciones antes de ser detenidos A F 25 comunicaciones J A N 8 E B T 10 A M 10 M A M Z 10 Entre otros 2 2 Red de comunicaciones7 Un análisis de las comunicaciones muestra que existieron diferentes núcleos que coordinaron las comunicaciones y muy probablemente las acciones que se derivaban de ellas aunque no se conozca el contenido de las llamadas o mensajes Llama poderosamente la atención la enorme discrepancia entre las declaraciones de la mayor parte de los inculpados que apenas refieren comunicaciones con otros actores de lo que muestra la realidad del análisis técnico Por otra parte muestra cómo diferentes grupos y corporaciones se coordinaron internamente pero también los contactos entre varias de ellas como Policía Municipal con Policía Federal SEDENA con Policía Municipal OBI con mandos del 27 BI y jefe de Fuerza de Reacción o el papel de Caminante en la comunicación y coordinación entre miembros del aparato del Estado y de Guerreros Unidos 7 Los datos obtenidos de los documentos estudiados fueron estructurados en una planilla de Excel con el fin de ingresarlos al software IBM I2 Analyst’s Notebook Versión 9 2 4 De esta manera se obtuvo una gráfica de las comunicaciones establecidas entre las 20 horas del 26 y las 6 horas del 27 de septiembre de 2014 Del análisis de las comunicaciones telefónicas realizado por medio del software IBM I2 se pudo establecer relaciones entre diferentes actores organizaciones y miembros de las fuerzas armadas y seguridad quedando así conformada una red de comunicaciones que enlaza la mayoría de los números telefónicos Peritaje de Miguel Nieva 63 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Vista general de la Red de Comunicaciones A modo de organizar la información se establecieron Nodos conformados por las personas que desde uno o varios números realizan una determinada cantidad de llamadas y Clústeres conformados por varios nodos agrupados según el grupo que representan y entre estos últimos un gran clúster que conforma la red total de comunicaciones escudriñadas Basándonos en las relaciones establecidas entre los Nodos y Clústeres se fueron ordenando los datos en el gráfico de manera que quedaron los datos organizados en 6 seis Clústeres representando la organización o grupo de pertenencia Clúster 1 C4 – Clúster 2 Policía Federal – Clúster 3 Seguridad Publica y Policías Municipales de Iguala – Clúster 4 Delincuencia Organizada – Clúster 5 SEDENA – Clúster 6 Policía Municipal de Huitzuco Cabe señalar que también se registraron comunicaciones relacionadas a la Policía de Cocula Policía de Tránsito entre otras que están vinculadas a varios Clústeres pero para su representación deberíamos contar con más información para incluirla en este trabajo A continuación se describen las comunicaciones más relevantes de cada Nodo ordenados por Clúster 64 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos Clúster 1 C4 El Nodo 1 principal con más de 500 comunicaciones es el del C4 de aquí se desprenden una veintena de comunicaciones que articulan a la Policía Federal Policía de Huitzuco Policía de Iguala Policía de Tránsito Policía Ministerial y SEDENA como así también con instituciones de gobiernos como por ejemplo Comandancia Policía Ministerial Procuraduría General de Justicia Secretaría de Seguridad Publica de Chilpancingo Gobierno Municipal de Buenavista del Cuellar Municipio de Taxco de Alarcón Municipalidad de Gral Canuto A Neri Gobierno del Estado de Guerrero Municipalidad de Cuetzala Comandancia de Cocula entre otros Es decir este núcleo de comunicaciones muestra una gran cantidad de llamadas al C-4 provenientes en su mayoría de la ciudadanía a través del sistema de emergencias del 066 y denuncias del 089 Y también cómo las diferentes corporaciones de seguridad y de gobierno estatal y municipales contactaron con el C-4 para tener o proporcionar información sobre los sucesos o los movimientos Así como el reporte a las diversas instituciones para que atiendan la demanda ciudadana 65 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Nodo 2 Este nodo muestra más la comunicación entre los C-4 de Iguala y Chilpancingo A pesar de que existen 4 números desconocidos que deben ser investigados el GIEI conoció a través de un testigo protegido las comunicaciones del C-4 de Huitzuco con Iguala esa noche dando cuenta de los movimientos de policías Clúster 2 Policía Federal Nodo 3 Muestra la comunicación entre policías federales que estuvieron en lugares como el Palacio de Justicia cuando estaban dándose la detención de los normalistas en la salida de Iguala y comunicaciones posteriores entre ellos Nodo 4 Si bien muchos de los números con quien contactaron los mandos de la Policía Federal son hasta ahora desconocidos también muestran la comunicación con FF secretario de Seguridad Pública de Iguala y jefe de la Policía Municipal que estaba llevando a cabo las agresiones y disparos con armas de fuego contra los estudiantes La declaración de FF confirmó esta comunicación que situó a las 21h40 de la noche momento en que se estaba dando la agresión en Juan N Álvarez y el Palacio de Justicia donde se encontraba el mando de la Policía Federal Clúster 3 Seguridad Publica y Policías Municipales de Iguala Nodo 5 Dicho nodo que parte del teléfono del jefe de Policía Municipal de Iguala muestra sus comunicaciones fundamentalmente con el alcalde A su esposa y jefa del DIF y un número importante de policías municipales y de tránsito Pero además FF se comunicó con Policía Federal como ya se ha señalado con El Caminante quien coordinó la comunicación entre Guerreros Unidos y una buena parte de las corporaciones de seguridad y probablemente miembro de la Policía Ministerial así como el teniente J G jefe de SIIO de SEDENA La comunicación con SEDENA no ha sido reconocida en sus declaraciones ni por F F ni por el teniente J G si bien el coronel J R señaló haberse comunicado 66 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos con F F y señaló que todo estaba “correcto” sin mayores incidentes a pesar de que tanto F F como el comandante J R estaban al tanto de los disparos contra los estudiantes Nodo 6 El subdirector de la policía de Iguala F V se comunicó en numerosas ocasiones con policías municipales de Iguala bajo su mando y especialmente con los cuadros inmediatamente cercanos a él como el subdirector de SSP y el exdirector de SSP de Iguala es decir personajes con capacidad de coordinación y mando sobre lo que estaba sucediendo Por otra parte también se comunicó con el operador central quien mayor número de comunicaciones registra esa noche alias “Caminante” quien fungió coordinando las comunicaciones entre el aparato del Estado y Guerreros Unidos Nodo 7 Igualmente el director de la Policía Municipal F F registra comunicaciones con el C-4 y varios policías municipales Así como F F y el Caminante Clúster 4 Delincuencia Organizada Nodo 8 Las comunicaciones del “Caminante” muestran su nivel de coordinación y comunicación a la vez que el grado de interrelación entre autoridades de seguridad municipal policías municipales de Iguala Cocula mientras se estaba dando el operativo junto con otros miembros de la Delincuencia Organizada Clúster 5 SEDENA Nodo 9 Muestra que el comandante del 27 BI estuvo en comunicación tanto con las comandancias de las Policías Municipales de Iguala y Cocula como con sus mandos inmediatamente superiores de la 35 ZM y la IX Región Militar así como también con soldados y miembros del 27 BI en las horas críticas de la noche de 8pm a 6am 67 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Nodo 10 Este núcleo refiere los niveles de comunicación entre el jefe del SIIO del 27BI con la IX Región Militar y Comandante de 27BI y de la 35ZM El contenido de estas comunicaciones no ha sido señalado por ninguno de los interlocutores a pesar de las declaraciones ante la UEILCA o la PGR Las comunicaciones muestran que el 27 BI no llevó a cabo sus actuaciones de forma aislada sino en el contexto de comunicaciones con los responsables superiores aunque no se conozca su contenido Nodo 11 El nodo recoge las comunicaciones de OBI y responsables de SIIO pero es importante conocer el resto de los 5 destinatarios de los que no se conoce la identidad además de dos instalaciones de Farmacia y Taxi así como el contenido de dichas comunicaciones entre el operativo de SEDENA El relato de solo mantener comunicación con el teniente J G no se sostiene con estos datos Nodo 12a Este nodo señala la comunicación de quienes estaban a cargo de la unidad de inteligencia de SEDENA con el jefe de la Policía Municipal de Iguala El OBI y el jefe de la SIIO tenían conocimiento directo de las agresiones y detenciones y estuvieron comunicándose con el jefe de la policía que estaba llevando a cabo los ataques Nodo 12b Recoge las comunicaciones entre el jefe de la SIIO el comandante del 27BI y el OBI de SEDENA Nodo 13 Soldados que hacían parte del operativo como U Y R tuvieron comunicaciones frecuentes Es fundamental conocer la identidad de los 6 números con los que aparece conectado y el contenido de sus comunicaciones Este ejemplo muestra que al menos algunos soldados no fueron solo elementos pasivos que daban seguridad perimetral al llegar a los lugares sino que mantuvieron una red de comunicación con objetivos relativos a la acción que se estaba desarrollando 68 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos Clúster 6 Policía Municipal de Huitzuco En el caso de la Policía de Huitzuco las comunicaciones telefónicas muestran el nivel de coordinación entre ellos y las frecuentes comunicaciones llaman la atención Hay que tener en cuenta que parte de los policías de Huitzuco llegaron a Iguala y se llevaron detenidos a un grupo de jóvenes normalistas y que otro grupo de ellos actuó en el ataque a Santa Teresa al bus de los Avispones y taxis Nueve nodos de llamadas agrupan las muy numerosas comunicaciones que se muestran entre policías de Huitzuco Nodo 14 El núcleo está relacionado con policías 6 mandos de Huitzuco y el C4 que muestran un funcionamiento a través de grupos que probablemente realizaron diferentes acciones Los teléfonos desconocidos 4 deben ser parte de la investigación aún pendiente Nodo 15 Este nodo muestra igualmente la fuerte interacción entre los policías de Huitzuco y la propia comandancia donde se recibían mensajes o transmitían órdenes Nodo 16 Se señalan comunicaciones entre el nivel de mando de Huitzuco y varios números desconocidos Nodo 17 Nodo 18 Nodo 19 En todas estas relaciones de redes se puede ver una constante comunicación entre diversos policías de Huitzuco que se comunicaban entre sí siendo varios las personas que realizaron o recibieron las llamadas Nodo 20 Este núcleo 20 refiere las comunicaciones del comandante de policía de Huitzuco con la propia comandancia y numerosos policías a sus órdenes Muestra una coordinación de comunicaciones con el comandante que en la actualidad de encuentra prófugo de la justicia 69 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Nodo 21 Nodo 22 En todas estas relaciones de redes se puede ver una constante comunicación entre diversos policías de Huitzuco que se comunicaban entre sí siendo varios las personas que realizaron o recibieron las llamadas Observaciones adicionales Estimamos relevante destacar que varios números identificados como pertenecientes a Policías de Huitzuco se comunican con números con menor cantidad de dígitos Existen dentro de la red de comunicaciones 3 nodos que no presentan vinculación con la red total de comunicaciones dos de ellos presentan un número importante de contactos con números que sería importante de investigar y que parten de militares de SEDENA que participaron en la fuerza de Reacción esa noche y en un caso estuvieron en lugares muy alejados de cualquier escenario de los hechos conocido y declarado en sus comparecencias ante la FGR 2 3 Mapas de localización de comunicaciones A continuación se representan los mapas de localicación de algunas de estas comunicaciones siendo la cronología desde las 21h20 momento en que los jóvenes salen de la estación de autobuses hasta las 00h00 cuando ya habían sido detenidos y estaban desaparecidos Existen otras muchas referencias de las comunicaciones que serán entregadas a la UEILCA con el peritaje Aparece la localización de telefonía de diferentes actores agentes de Policía Municipal Seguridad Pública Policía de Huitzuco miembros de SEDENA Policía Ministerial Policía Federal Estatal y de Tránsito situados en diferentes escenarios donde se dieron los hechos y en las horas donde se produjo el ataque detención y desaparición El lugar donde aparece SEDENA que no varía en las diferentes imágenes se refiere a la zona cercana al 27BI donde hay dos torres telefónicas Otros teléfonos de miembros de SEDENA aparecen moviéndose durante la noche así como los agentes de diferentes corporaciones y miembros de la delincuencia organizada También puede verse la activación de teléfonos de los estudiantes tanto en la zona del Palacio de Justicia como en la zona centro de Iguala a diferentes horas 70 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos 21h20 a 21h29 Cuando los jóvenes salen de la estación de buses y Policía Municipal y Seguridad Pública están en la zona centro de Iguala mientras Policía Federal está en la zona del Palacio de Justicia 21h40 a 21h49 Se está dando el ataque a los jóvenes y la detención Tanto en la zona de Juan N Álvarez como en el Palacio de Justicia Un militar se encuentra en la zona cercana a barandillas y Policía Federal está en la zona del Palacio de Justicia mientras Delincuencia Organizada y Seguridad Pública están en la zona centro de Iguala 71 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 21h50 a 21h59 Detalle de la zona del Palacio de Justicia en pleno momento del ataque un OBI de SEDENA y Policía Federal presentes 22h00 a 22h09 Se está dando la detención de los jóvenes Zona del Palacio de Justicia con OBI y Secretaría de Seguridad Pública presentes así como Policía Municipal de Iguala y desconocido Los teléfonos de algunos jóvenes están activos con llamadas 72 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos 22h00 a 22h09 Aparece miembro de SEDENA en zona centro de Iguala y Delincuencia Organizada y Policía Municipal en la zona de barandillas donde un grupo de17 jóvenes fue llevado Permanece el OBI de SEDENA en Palacio de Justicia y desconocido así como estudiantes 22h20 a 22h29 Continúa miembro de SEDENA en zona centro dónde se encuentra Delincuencia Organizada y Policía Municipal de Iguala y Secretaría de Seguridad Pública Así como OBI y estudiantes en Palacio de Justicia 73 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 22h40 a 22h49 Miembro de SEDENA aparece en la zona cercana a barandillas y en la zona centro de Iguala Policía Ministerial y Policía de Huitzuco está ya presente en Palacio de Justicia Momento en el que se están llevando a los jóvenes detenidos 22h50 a 22h59 Aparece en Palacio de Justicia Policía de Huitzuco Policía Federal y Policía Ministerial 74 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos 22h50 a 22h59 Policía Municipal y Seguridad Pública de Iguala en zona centro un mismo OBI de SEDENA que aparece con dos comunicaciones en zona del Palacio de Justicia con Policía de Huitzuco y algún teléfono de estudiantes 23h50 a 23h59 Teléfonos de estudiantes aparecen en la zona centro de Iguala Delincuencia Organizada y Policía Municipal en la zona de barandillas donde un grupo de jóvenes fue llevado y Policía Municipal de Iguala en la zona del Palacio de Justicia Policía Municipal y desconocido en la zona de salida a Tazco 75 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 00 00h a 00h09 horas Ya se ha dado la detención de los jóvenes en los dos lugares y también el ataque de Los Avispones 23h30 Policía Municipal de Iguala y Desconocido en la zona de la salida a Taxco Delincuencia Organizada en la zona barandillas Policía Municipal Delincuencia Organizada y Secretaría de Seguridad Pública en la zona centro Policía Municipal de Iguala y desconocido dan señal cerca del 27BI A partir de las 00h20 Se da la salida de las Fuerzas de Reacción C y V de SEDENA A las 00h30 Se da el segundo ataque con armas de fuego contra la rueda de prensa de los estudiantes donde mueren dos jóvenes otro es gravemente herido y otras muchas personas son heridas Julio César Mondragón huye con los otros normalistas 76 - Saúl Bruno García Chicharrón - Miguel Ángel Mendoza Zacarías Miclo - Miguel Ángel Hernández Martínez Botitas - Marco Antonio Gómez Molina Tuntún El indígena Magallón - Marcial Pablo Baranda - Luis Ángel Abarca Carrillo Amiltzingo - Leonel Castro Abarca Magueyito - Jhosivani Guerrero de la Cruz Coreano - Jorge Luis González Parral Kinder Charras - Jorge Álvarez Nava Chabelo - Jonás Trujillo González Beny - Giovanni Galindes Guerrero Spider - Everardo Rodríguez Bello Shaggy - Emiliano Alen Gaspar de la Cruz Pilas - Dorian González Parral Kinder - Cutberto Ortiz Ramos Komander Oaxaco Reloj - Cristian Tomás Colón Garnica Panotla Marinela Tlaxcala Pinky - César Manuel González Hernández - Bernardo Flórez Alcaraz Cochiloco - Antonio Santana Maestro Copy - Abelardo Vásquez Penitén El Abe Normalistas en autobús Estrella de Oro 1568 Juan N Álvarez - Mauricio Ortega Valerio Espinosa - José Luis Luna Torres Pato - José Angel Campos Cantor Tío Tripa - Israel Caballero Sánchez Aguirrito - Felipe Arnulfo Rosas Rosas Felipe - Carlos Iván Ramírez Villareal El Diablito - Benjamín Ascencio Bautista Dormilón - Abel García Hernández Abel Normalistas que no se ha podido identificar en cuál de los dos autobuses viajaban Zunpango Cabe - Martín Getsemany Sánchez García El Magda - Magdaleno Rubén Lauro Villegas Cochilandia - Luis Ángel Francisco Arzola - Julio César López Patolzín - José Eduardo Bartolo Tlantempa Bobby - José Ángel Navarrete González Pepe Perezoso - Jorge Antonio Tizapa Legideño - Jorge Aníbal Cruz Mendoza Chivo Churro Jovany - Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa - Israel Jacinto Lugardo Chukyto Hugo La Huga - Christian Alfonso Rodríguez Telumbre - Carlos Lorenzo Hernández Muñoz Frijol Pericón La Roca Randy - Alexander Mora Venancio - Adán Abrajan de la Cruz El Ñero Normalistas en autobús Estrella de Oro 1531 Palacio de Justicia 2 Análísis técnico sobre localización relaciones comunicacionales y desplazamientos Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 2 4 Utilización de los celulares de los estudiantes desaparecidos después de los hechos Desde el inicio de la investigación varios familiares de los jóvenes desaparecidos insistieron al GIEI que algunos teléfonos de los jóvenes estuvieron funcionando tiempo después de la referida hora de las 12 de la noche del día 26 que había sido señalada como la hora en que se dio el escenario del basurero de Cocula y se habrían quemado todos los teléfonos de los jóvenes según insistió durante esos años la versión oficial de la PGR Sin embargo los familiares tenían razón y varios teléfonos de los jóvenes tuvieron actividad después de la medianoche del 26 de septiembre de 2014 Parte de estas informaciones fueron publicadas en el segundo informe del GIEI pero solo posteriormente se obtuvieron nuevas revelaciones Como se descubrió a partir de las solicitudes del MESA en 2019 al menos uno de esos teléfonos fue encontrado en manos de un funcionario de seguridad pública estatal De las indagaciones realizadas que obran en el expediente se da cuenta que la pareja sentimental del chofer del ex Secretario de Seguridad Pública F F obtuvo dicho IMEI cuando el chofer le hizo entrega de una bolsa con pertenencias de sus compañeros que estaban concentrados en CRAPOL Por su parte el policía estatal S P D tuvo el teléfono de M G 7 y en su declaración C P D dice que dejaron en su tienda el celular 8 También el Facebook de tres muchachos tuvo actividad posterior según información que provino del FBI pero no fue investigada por la SEIDO en su momento De los datos existentes puede verse que varios teléfonos de los jóvenes siguieron usándose posteriormente lo que muestra que no fueron destruidos inicialmente como señaló la PGR Algunos de ellos con el tiempo cambiaron de número IMEI lo que significa que el chip pasó a otro aparato telefónico y que siguió utilizándose Algunos se relacionan con policías municipales de Iguala otro al menos con policía municipal de Cocula y otro con Policía Estatal lo que es congruente con la participación demostrada ya de dichas fuerzas y que probablemente los teléfonos fueron incautados por las policías antes de ser entregados a otros como Guerreros Unidos 7 Tomo 252 folio 359 8 Tomo 253 folio 681 78 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal Si bien en el conjunto de la investigación del caso por la PGR se identificó solamente la responsabilidad de dos policías municipales de Iguala y Cocula actuando junto con Guerreros Unidos tratando de limitar la implicación de autoridades de seguridad en el caso la investigación ha demostrado los diferentes niveles de participación y ocultamiento de información de policías estatales ministeriales y federales que se analizan a continuación Algunos de ellos no han sido investigados ni detenidos por su participación 3 1 Las responsabilidades de la Policía Ministerial La Policía Ministerial es la encargada de auxiliar al MP en las investigaciones de delitos Desde el comienzo de las investigaciones los policías ministeriales han sido un grupo de agentes públicos presuntamente implicados en el caso a los que se ha tratado de minimizar o no hacer visibles El estudio de sus actuaciones según las diversas declaraciones y la evidencia técnica permitió al GIEI ponerlos en la escena y hoy en día concluir que tuvieron una activa participación en varios de los hechos que sucedieron el 26 y 27 de septiembre de 2014 En un contexto donde los diversos policías municipales estaban en las calles de Iguala persiguiendo a los normalistas en su intento de salir con los buses de la ciudad incluyendo la activación de policías y motopatrullas de Tránsito los ministeriales se encontraban también en las calles cuando se estaban accionando las armas y llevando a cabo agresiones detenciones e incluso muerte y lesiones contra los estudiantes de Ayotzinapa Según la prueba testimonial y técnica policías ministeriales estuvieron en la vía de ingreso a Iguala desde el Palacio de Justicia y en la zona de Juan N Álvarez hasta la Bodega Aurrera es decir en los escenarios donde se dieron las desapariciones Policías ministeriales hablaron con policías municipales en el escenario del Palacio de Justicia justo en el momento en que se estaban dando las agresiones contra los normalistas con palos piedras gases lacrimógenos y disparos destruyendo los vidrios y llantas del autobús para obligar a los jóvenes a bajarse Sin embargo su versión es que les dijeron que todo estaba controlado 79 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes “Recibí la información de que se habían robado dos buses de la camionera salió con E a apoyar llegó al Palacio de Justicia y estaba la Policía Municipal y le dijeron que todo estaba controlado y se retiraron fueron en la camioneta blanca de la procuraduría del estado y por lo tanto como le dijeron que apoyara la Juan N Álvarez se retiró de ahí…” J B O Se movilizaron desde antes de las 10 de la noche y no hicieron nada para que las agresiones ilícitas cesaran Ni siquiera documentaron los hechos que permitían abrir una carpeta de investigación desde el mismo 26 de septiembre de 2014 Los miembros de la Policía Ministerial que desde las 21h45 tenían mandato de investigar las agresiones que estaban sufriendo los estudiantes salieron a patrullar en camionetas particulares y reportaron desde la Juan N Álvarez viendo lo que estaba sucediendo señalando que había incidentes con pseudoestudiantes9 Ninguna investigación contra ellos se ha llevado adelante y las declaraciones de algunos son claramente inconsistentes J quien era el jefe de la ministerial en Iguala utilizó vehículos particulares para salir a hacer el recorrido durante las horas más críticas Según las declaraciones de sus subalternos él personalmente salió de la Estación cuando eran el momento más fuerte del ataque a los normalistas y regresó una hora después de su salida sin que hubiera evitado o diera cuenta de lo que sucedía en contra de los estudiantes de la Normal Isidro Burgos En esos momentos se dieron los disparos contra normalistas en la calle Juan N Álvarez Aldo estaba tendido en el suelo en coma por los disparos los jóvenes estaban siendo detenidos y llevados por policías municipales de forma violenta y en la zona del Palacio de Justicia se estaba dando la agresión y detención de otro grupo de normalistas La presencia y constatación de la agresión que se refiere como un “enfrentamiento” obviando los disparos de armas de fuego la dejación de la orden de investigación y la parálisis en la protección fueron parte del comportamiento de la Policía Ministerial lo cual es una muestra de la intencionalidad y la complicidad con la delincuencia organizada y su responsabilidad en este caso de desaparición forzada 9 Fue a partir de una llamada del C-4 que el titular de la Agencia Primera Investigadora de la Subprocuraduría de control regional procedimientos penales y amparo de la delegación estatal de Guerrero libró a las 21h45 pm el oficio No 1187 a la Policía Federal Ministerial 80 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal En su declaración C U B 10 agente ministerial de Guerrero señala las distintas salidas de patrullas que se dieron El 26 de septiembre a las 21 40 reportaron por radio Matra un enfrentamiento en el periférico dando aviso al comandante O N indicándome que les avisara a los compañeros siendo aproximadamente las 22 salió O con un elemento en una patrulla 150 blanca regresando más o menos a las 23 diciendo que un camión de muchachos había sido atacado Desconociendo lo que hayan hecho A las 23 40 volvió a informarse por radio reportó un enfrentamiento a la altura del Rancho del Cura casi a la entrada de Iguala por el Rancho Santa Teresa Diciendo que estaban atacando otro bus desconociendo si eran estudiantes o pasajeros A las 23 50 vuelve a salir el comandante con E y al regresar me comentó que era el bus de los Avispones Según la declaración del responsable de Seguridad Pública del gobierno de Guerrero M G “Aproximadamente a las 23 00 del 26 de septiembre el médico de guardia del Hospital General de Iguala daba parte al Ministerio Público del Fuero Común del Distrito de Hidalgo acerca del ingreso de 3 jóvenes D A M y E S y uno más en calidad de desconocido En razón de ello el Ministerio Público solicitó apoyo a la Secretaría de Seguridad Pública para que dieran seguridad a las personas lesionadas quienes habían sufrido un ataque con armas de fuego por Policías Municipales de Iguala Guerrero datos obtenidos por las diligencias practicadas” Sin embargo ninguna protección para los jóvenes que habían sido detenidos o estaban siendo perseguidos y sufriendo disparos de armas de fuego se dio en esas horas Persecución a los jóvenes del 5 bus En las declaraciones ante la procuraduría de J B O y C O B F ambos reconocen que fueron en una camioneta blanca siguiendo a los jóvenes y dicen que los muchachos iban con piedras y palos y que los jóvenes salieron corriendo La investigación del GIEI mostró que esa persecución se dio contra los jóvenes que salieron en el 5° autobús como ha sido relatado Estos normalistas fueron perseguidos en un periodo de entre las 11h y las 00h30 de la madrugada del 27 de septiembre entre otros por policías ministeriales en un carro blanco que identificaron como “de los ministeriales” Informe GIEI Ayotzinapa I y disparó contra ellos En una inspección realizada por el GIEI en 2015 se encontraron efectivamente las marcas de dichos disparos donde los jóvenes identificaron haber sido atacados 10 Tomo 195 27 14 81 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Un testigo que estaba en el momento del segundo ataque en la calle Juan N Álvarez a las 00h30 declaró que policías ministeriales fueron reconocidos disparando en dicho escenario No se ha hecho cotejo de las armas de estos policías Comunicaciones en distintos momentos del ataque red criminal E salió con J O a hacer estos recorridos aunque en su declaración solo reconoce que salió a llevar a los peritos Sin embargo E se comunicó con varios policías municipales y con un elemento de Policía Ministerial del Estado en las horas críticas de los hechos con M E J E quien reconoció que era conocido como “el caminante” El “caminante” realizó múltiples llamadas a miembros de GU y policías municipales y de otras corporaciones como puede verse más adelante siendo quien coordinó una buena parte de la comunicación durante el ataque Minimización distanciamiento y ocultamiento de la verdad En sus declaraciones ante la PGR los policías ministeriales hablaron de enfrentamientos aunque fueron testigos de que se trataba de ataques de la policía que tenían el deber de investigar Ninguna información real de estos hechos ha sido aportada por dichos policías en sus declaraciones que son evasivas Las informaciones de ataques no fueron seguidas de ninguna acción ni de investigación ni de protección ni búsqueda de los jóvenes detenidos11 El comandante J B O declaró que “Llegando decidí cambiar de vehículo sabiendo que los estudiantes eran agresivos con los vehículos institucionales por lo que decidí llevar una camioneta Ford pick up color blanco sin balizar yo iba conduciendo y apreciamos 2 autobuses en periférico y en la calle aproximadamente 50 estudiantes Observamos que llevaban palos y piedras por lo que no detuvimos el carro y seguimos porque habían dicho que en Chilpancingo los policías han sido agredidos deteniéndonos 100 metros adelante debajo del puente que conecta 11 J B O “Recibí la información de que se habían robado dos buses de la camionera salió con E a apoyar llegó al Palacio de Justicia y estaba la Policía Municipal y le dijeron que todo estaba controlado y se retiraron fueron en la camioneta blanca de la procuraduría del estado y por lo tanto como le dijeron que apoyara la Juan N Álvarez se retiró de ahí y en eso me entró una llamada a mi celular procedente del fiscal regional licenciado M A V T que me dijo que pasara por las instalaciones Tomo 195 27 14 Tomo 413 656 329 27 porque había que trasladar al M P J M C S y al perito de criminalística L R B ” 82 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal la carretera de Iguala a Taxco y siendo aproximadamente las 23 horas me comuniqué vía celular para informarle y recibir instrucciones del fiscal regional me instruyó que nos concentramos en las instalaciones porque se conocía que había otro ataque en Santa Teresa ahí cambiamos de vehículo y llevamos la patrulla 146 de la marca Dodge RAM Crew Cav balizada” El uso de otras camionetas para esa persecución y pasar de nuevo a las patrullas oficiales para dirigirse al escenario del ataque al autobús de los Avispones muestra dos maneras de actuar que no tienen que ver con protegerse de los jóvenes que estaban siendo atacados sino más bien con ocultar o confundir precisamente su acción La declaración de otro ministerial E S M H 12 puede verse que no concuerda y trastoca los hechos narrados Mientras los jóvenes se encontraban temerosos escondidos protegiéndose detrás de los buses abaleados en la calle Juan N Álvarez un estudiante había quedado tendido en el suelo en coma con un disparo en la cabeza el relato muestra a jóvenes como agresores de policías de los que tenían que defenderse Mientras el otro bus del Palacio de Justicia fue totalmente destruido y los normalistas golpeados de forma brutal por los policías nada de eso se refiere El relato de la Policía Ministerial es una sucesión de hechos en los que parece que no se cometen delitos se evita supuestamente estar cerca y se observa lo sucedido Los reportes son totalmente limitados y ocultan la realidad de lo sucedido “A las 22 horas se trasladan con el coordinador lo acompañé a él y a un perito en criminalística a la calle Juan n Álvarez con periférico ya que se recibió un reporte de que en la avenida Álvarez esquina con periférico había problemas entre policías MUNICIPALES Y SUPUESTOS ESTUDIANTES Nosotros íbamos en una camioneta Ford Pick Up blanca propiedad de la institución y cuando pasamos por ahí VIERON 40 O 50 MUCHACHOS CON PALOS Y PIEDRAS al ver eso no paramos para no tener confrontación y paramos debajo del puente del TECNOLÓGICO YA COMO A LAS 23 30 HORAS AVISARON DE SANTA TERESA Cuando nos dirigimos hacia allá pasamos por el Palacio de Justicia donde hay un puente vehicular debajo de él había un autobús del ESTRELLA DE ORO que estaba golpeado en su carrocería Y tenía sus cristales rotos y en donde al parecer viajaron también estudiantes Procesaron el lugar llegó una grúa que se llevó el bus al corralón” 12 Tomo 195 115 58 83 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Localización por telefonía En un nuevo análisis de localización de telefonía que se encuentra en la página 61 de este informe la figura de “El Caminante” identificado muy probablemente como un policía ministerial E muestra comunicaciones con el director de Seguridad Pública de Iguala FF y con el subdirector de la Policía V nodo 6 y en el nodo 8 las comunicaciones del “Caminante” muestran su nivel de coordinación y comunicación a la vez que el grado de interrelación entre autoridades de seguridad municipal policías municipales de Iguala y Cocula mientras se estaba dando el operativo Por otra parte la telefonía registró algunos movimientos como el del policía ministerial E S M H quien declaró que había acudido junto con el mando de la Ministerial “A las 22 horas se trasladan con el coordinador lo acompañé a él y a un perito en criminalística a la calle Juan n Álvarez con Periférico ya que se recibió un reporte de que había problemas entre Policías Municipales y supuestos estudiantes” Solo menciona haber pasado por el Palacio de Justicia luego de las 23 30 horas cuando se dirigía a cubrir el ataque al bus de los avispones en el crucero Santa Teresa Sin embargo aparece en dicho escenario a las 21h40 Localización ente las 21h40 y las 21h49 del 26 9 2014 De los registros telefónicos obtenidos de alias “El Caminante” se desprende del análisis de dobles registros una comunicación entre el Caminante y E S M H a las 22 47 horas donde indica la localización en el Palacio de Justicia 84 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal A esa hora se había dado el ataque bajada del bus y detención de los jóvenes normalistas que iban en el bus 1531 También se está dando la persecución en dicha zona de los normalistas sobrevivientes del 5° autobús que fueron perseguidos entre otros por policías ministeriales Otras acciones que necesitan investigación sobre la Policía Ministerial Así mismo aparece un oficio de 27 de septiembre de 2014 en donde los ministeriales E M H J M G y A B A afirman que la salida que realizaron fue a las 0h15 de la noche casi tres horas después del inicio de los ataques cuando fueron con los peritos a examinar la escena del crimen del Palacio de Justicia donde a esa hora ya los jóvenes habían sido desaparecidos En ningún momento la Policía Ministerial reporta haberse encontrado con una patrulla del ejército que señaló que estaba en ese mismo lugar del Palacio de Justicia cuando la grúa estaba retirando el autobús atacado por los policías Dado que distintas patrullas de Policía Ministerial estuvieron recorriendo la ciudad desde antes de las 22h de la noche poco después de iniciarse los primeros ataques y cuando los jóvenes todavía no habían sido detenidos en algunos casos los policías ministeriales conocieron hechos y circunstancias que han ocultado en sus declaraciones Por último poco tiempo después de esos hechos el almirante A S V director de la Policía Ministerial de Guerrero se reunió con el jefe de la Policía Ministerial de Iguala esa madrugada y posteriormente con el procurador de la PJG En ese momento las desapariciones de los jóvenes se habían cometido hacía apenas 3 ó 4 horas Se hubiera podido activar la búsqueda con la información con que contaban Sin embargo ninguna investigación se ha dado sobre estas circunstancias y hechos “Hacia las 2 30 llega a la oficina el Director General de la Policía Ministerial me parece que es el almirante A S V INGRESÓ A LA OFICINA DEL COMANDANTE O B SIN SABER DE QUE HAYAN PLATICADO A LAS 03 DEL 27 SALIERON EN COMPAÑÍA DEL SUB PROCURADOR A BUSCAR A LOS ESTUDIANTES” Declaración de OCB La implicación de mandos de la Policía Ministerial con el crimen organizado era conocida por una buena parte de la población en Iguala Así mismo en la investigación se registra una serie de informaciones en mantas respecto 85 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes al papel con la delincuencia organizada de otro policía Ministerial que es H V alias el Guacho y de quien en otro proceso E P V declara que estaba relacionado con actividades delictivas13 Así mismo un testigo de los hechos señaló al GIEI igualmente que Guacho había sido responsable ministerial en varios periodos y se trataba de un exmilitar que era conocido por sus lazos con la delincuencia Alias el Guacho o Huache aparece en una investigación de SEDENA del 4 de octubre de 2014 en Huitzuco de la que no se ha tenido conocimiento de sus resultados 3 2 Vigilancia y actuación de la Policía Estatal Respecto a la participación de la Policía Estatal en los hechos hay que señalar primeramente que su coordinador aparece señalado de estar ligado al narco en documentos de SEDENA y otros desde 2013 La Policía Estatal estuvo en el escenario del Rancho del Cura según testimonios de los estudiantes de Ayotzinapa antes de su ingreso en Iguala por lo que tenía toda la información sobre las actividades que realizaban y que se trataba de estudiantes normalistas La versión dada posteriormente de que la Policía Estatal se concentró en el cuartel que no había recibido órdenes de salir y que protegieron el perímetro de la cárcel para evitar fugas no tiene ninguna consistencia con las pruebas existentes y su conocimiento de lo que pasaba Policías estatales estuvieron en el escenario del Palacio de Justicia y respecto al ataque en la calle Juan N Álvarez el propio C-4 refiere la presencia de Policía Estatal al mando de su comandante a las 21h25 59 que “en apoyo a este reporte se traslada personal de la fuerza estatal al mando del oficial J A B coordinador operativo de la zona norte” Como ya se señaló el chofer del bus Estrella de Oro 1531 señaló en su testimonio ante el GIEI en 2016 que había sido detenido por Policía Estatal aunque después declaró ante la PGR que había sido policías municipales 13 Tomo 413 656 329 86 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal Declaración de O14 no reconoce ningún traslado previo para atender el reporte de Santa Teresa Se confirmó la existencia de presencia de G en diferentes lugares donde atacaban a los estudiantes15 Al menos un policía estatal S P D usó posteriormente el celular de Jorge Antonio Tizapa por lo que debió de participar en su detención En su entrevista mencionó el 23 de noviembre de 2021 dentro del radicado 000022 2020 L O V P que tenía a cargo de inspector en la operación policial a J J G M Lo que hace que también haya otras personas de la Policía Estatal en la escena que no sólo deben ser investigadas sino que tienen presencia en lugares como la caseta y otros en horas en donde se empieza a fraguar todo el operativo en contra de los muchachos que incluso se entrevistan con Policía Federal Muchos de los policías estatales estuvieron moviéndose esa noche El conjunto de estos policías debe ser investigado así como sus superiores 3 3 Lugares y actuación de la Policía Federal Aunque el papel de la Policía Federal de Iguala se ha tratado ampliamente en otros informes nuevos elementos con los que se cuenta en la actualidad ayudan a completar dicha evidencia La Policía Federal investigaba desde 2013 a autoridades de Iguala y la zona como puede verse en el resumen de acciones de 6 de octubre de 2014 14 En la pregunta No 44 se dice por parte del entrevistado aproximadamente a las 10 00 de la noche recibí una llamada del subsecretario G informándome que el coordinador inspector A comunicó que en Iguala se están suscitando disturbios con los estudiantes y que ya lo estaba atendiendo a la policía municipal y que había detonaciones de arma de fuego en el municipio por lo que el coordinador A había reforzado la seguridad del cuartel de Iguala y la pluma del exterior del penal de Iguala y a su vez estaba pidiendo apoyo del personal posterior a esto le ordené al subsecretario que reuniera el personal que estaba en la base de operaciones mixtas de Acapulco y Chilpancingo asimismo en esos momentos recibí la orden del gobernador de trasladarme a Iguala y que me llevara al secretario de salud y apellido M y al Presidente… 15 Producto No 1 del GAT está la información de las personas que surgen visibles en los tres sectores En su entrevista mencionó el 23 de noviembre de 2021 dentro del radicado 000022 2020 L O V P que tenía a cargo de inspector en la operación policial a J J G M 87 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En el último trimestre de 2013 y en los primeros cinco meses de 2014 la Policía Federal investigó al grupo delictivo “Guerreros Unidos” que operaba en Iguala Guerrero Entre los principales objetivos investigados estaban funcionarios de alto nivel F F V Secretario de seguridad pública U P R Director de tránsito J A V C ex Director de tránsito y M A G H ex funcionario municipal del cuerpo de bomberos   La Policía Federal tuvo conocimiento directo de la llegada de los estudiantes a la caseta 3 de la autopista y a la zona del Rancho del Cura donde se quedaron boteando los jóvenes en dos buses Estrella de Oro 1531 y 1568 En el primer lugar tres patrullas de la Policía Federal controlaban la llegada de buses obligando a los pasajeros a bajar para evitar que fueran llevados por los normalistas En el Rancho del Cura una patrulla monitoreaba la situación y vigilaba a los jóvenes Hay que tener en cuenta que en la caseta 3 hubo presencia de la Policía Federal también Según declaró el día 27 de septiembre de 2017 F F en el momento director de la Policía Municipal de Iguala ante la PGJ a las 21h24 de la noche recibió una llamada del jefe de la Policía Federal de Iguala L D a quien habría informado de que “recibió una llamada de la central camionera por parte de una mujer advirtiendo de que los estudiantes de Ayotzinapa trataban de secuestrar autobuses” a lo que él habría señalado a su interlocutora que “mantuviera la calma que solo iban a llevarse camiones y no iban a hacer nada contra los pasajeros” según declaró Es decir al menos desde la salida de los estudiantes de la Central camionera el jefe de la Policía Federal estaba al tanto de ese hecho Hasta ahora se sabía que policías federales participaron en la detención del 5 autobús y persiguieron a los jóvenes inicialmente Se desconoce si también fueron ellos quienes siguieron la persecución en la colonia Pajaritos o fueron otras policías en coordinación con Policía Ministerial Hay evidencia de que estaban en el escenario del Palacio de Justicia mientras se daba el ataque al bus Estrella de Oro 1531 88 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal Mediante el oficio PF DSR CEG El 1425 2015 “signado por el Encargado Interino de la Estación Iguala se informó únicamente que “ al realizar una búsqueda en los registros de esta Unidad Operativa de Seguridad Preventiva Estación iguala UNICAMENTE SE ENCONTRÓ QUE EN LA BITACORA DE RADIO DEL SEGUNDO TURNO el cual abarca de las 15 00 a las 23 00 horas del día 26 de septiembre de 2014 se ordenó al Oficial A G G tripulante del Carro Radio Patrulla 9910 se ubicara en la Caseta de Cobro de Iguala y- se-mantuviera en espera de alguna instrucción o algún apoyo debido a los acontecimientos suscitados en el centro de la ciudad No resulta óbice manifestar que el Carro Radio Patrulla antes mencionado cuenta con equipo de Radio Trans receptor Marca Motorola Cámara de Video Marca L3 Comunicaciones con número ‘de serie ll 7096 sin embargo la cámara de video no se encuentra en funcionamiento…” Las bitácoras de Iguala de donde era comandante L D y estaban otros miembros de Policía Federal de carreteras como C y A entre otros fueron adulteradas las notas informativas contenían información falsa Policías Federales estuvieron en el momento de la agresión a los jóvenes en el bus atacado en el Palacio de Justicia como muestran testigos y el propio REGISTRO TÉCNICO por lo tanto las respuestas que se han brindado distan de la realidad y ocultan su participación en los hechos La versión oficial de la Policía Federal es que no tuvieron conocimiento de la agresión a los normalistas y solo supieron y se movilizaron después de la agresión al equipo de fútbol de Los Avispones y los taxis y otros vehículos en el ataque en Santa Teresa Mediante el oficio número PF DSR EJ 11319 2015 signado por el entonces Director’ General Adjunto del Enlace jurídico de la División de Seguridad Regional se señaló que “1 se informa que integrantes de la Estación lguala dependiente ‘de la División de Seguridad Regional NO Arribaron al sitio DE LOS HECHOS DE LAS AGRESIONES CONTRA NORMALISTAS DE AYOTZINAPA’ EL DIA’ 26 DE SEPTIEMBRE DE 2104 y por el contrario tratándose de la agresión a integrantes del Equipo de Futbol “Avispones” de Chilpancingo si arribaron al lugar de los hechos donde ya se había registrado la agresión a dos vehículos particulares y un autobús volvo gris con franjas verdes donde se trasladaban integrantes del equipo de futbol “los avispones” de Chilpancingo donde procedieron a brindar apoyo a las ambulancias Esto resulta absolutamente contrario a la realidad El 14 de septiembre de 2017 la maestra SL Titular de la Unidad de Asuntos Internos de la PF solicitó el inicio del procedimiento administrativo y medidas precautorias de 89 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes suspensión temporal respecto a las personas que estuvieron en la sede de Iguala de PF y quienes fueron objeto de presuntas infracciones a los deberes en relación a los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 Vinculando a la actuación al comandante de la Estación D M y a los suboficiales E H C G P U B F S A P En una declaración de estos elementos se menciona “…vía radio que el titular de la estación de Iguala de nombre D dio la orden que estuviéramos pendientes del paso de los autobuses en los que iban estudiantes de Ayotzinapa que se dirigían a la ciudad de Iguala y que informáramos de inmediato yo creo que D ya tenía conocimiento de que los estudiantes iban a hacer desmanes permanecimos cerca de la caseta de Iguala como a 500 o 600 metros con dirección de México hacia Iguala pero no tuvimos contacto con ellos a las 22 horas nos informaron que nos concentráramos en la Estación de Iguala ya que había problemas en la Ciudad es decir los disturbios realizados por estudiantes de Ayotzinapa llegando a la oficina a las 22 horas aproximadamente y permaneciendo en ésta de guardia…al pasar quince o veinte minutos recibió un oficio de Ministerio Público del Fuero Federal que venía dirigido al Titular de la Estación en el cual solicitaba se hiciera una investigación de los hechos ocurridos en la Ciudad ya que habían informado que habían denunciado que se escucharon disparos o detonaciones de arma de fuego derivados de un enfrentamiento entre estudiantes y policía municipal de esta ciudad quienes tenían en su poder autobuses…”16 La Policía Federal estaba desde el comienzo devolviendo buses y pendiente de los autobuses de los muchachos de la Escuela Normal Isidro Burgos además estuvo en Palacio de Justicia como lo puede acreditar el informe técnico de localización y falseó toda la información que se produjo Fueron vistos por el testigo GJR y reconocidos posteriormente Sin embargo en la tarjeta informativa firmada por el responsable de la Policía Federal de Iguala puede leerse las referencias que señalaron de lo acontecido que no responden a la verdad En la investigación tomo 18 874 folio 57 y s s Folio 102 se incluye el informe que se presenta el 27 de septiembre de 2014 al PGJ LICENCIADO C I P V en donde informa que L D INFORMA QUE MIENTRAS SE DESARROLLABA EL INFORME DE LA PRESIDENTA DEL DIF SE ESCUCHARON DETONACIONES ENTRARON EN UN BUS ESTRELLA DE ORO ERAN LOS ESTUDIANTES DE LA NORMAL AYOTZINAPA QUIENES AGREDIERON A LA POLICIA 16 Unidad de Asuntos Internos acumulados 1398 del 2015 Oficio 1806 de 2017 90 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal MUNICIPAL INICIANDO UNA PERSECUIÓN LA CUAL TERMINÓ AL FRENTE DE PALACIO DE JUSTICIA DEJANDO ABANDONADO DICHO AUTOBÚS Y RETIRÁNDOSE DEL LUGAR L A D 17 estuvo al igual que otros miembros de Policía Federal en la zona de Palacio de Justicia D según el cruce de redes desde las 21 16 del 26 de septiembre de 2014 hasta las 00 26 de la mañana de 27 de septiembre de 2014 como se evidencia en el tomo 509 de la averiguación 18 De igual manera de acuerdo con esta verificación técnica V M C C también se encontraba en varios sitios y ha sido identificado en el Palacio de Justicia mientras se daba el ataque a los normalistas Todo ello en contraevidencia las declaraciones que ellos rindieron El análisis de las comunicaciones de los mandos y agentes de Policía Federal con los que se cuenta muestra dos nodos de comunicaciones uno entre policías federales que estuvieron en lugares como el Palacio de Justicia cuando estaban dándose la detención de los normalistas en la salida de Iguala y comunicaciones posteriores entre ellos Nodo 3 Y otro nodo de comunicaciones de números con quien contactaron los mandos de la Policía Federal que son hasta ahora desconocidos pero también muestran la comunicación con FF secretario de seguridad pública de Iguala y jefe de la policía municipal Como ya se señaló la declaración de FF confirmó esta comunicación que situó a las 21h40 de la noche momento en que se estaba dando la agresión en Juan N Álvarez y el Palacio de Justicia donde se encontraba el mando de la Policía Federal Los registros telefónicos con que se cuenta de al menos dos mandos de Policía Federal de Iguala muestran dichos teléfonos localizados entre las inmediaciones del Palacio de Justicia y la zona del Rancho del Cura a la salida de la ciudad Desde que los jóvenes salieron de la central Camionera a las 21h20 en la zona del Palacio de Justicia se encontraba Policía Federal entre las 21h10-21h19 uno de ellos y entre las 21h20 y 21h29 los dos en dicho lugar Los registros de las 22h muestran que los policías federales se encontraban todavía en dicho lugar 17 Tomo 509 red técnica con IMEIS asociados 211 105 Tomo 509 223 111 22 de agosto de 2017 teléfonos 18 Tomo 509 279 L D estuvo en Palacio de Justicia según la tabla desde las 21 16 hasta las 00 26 Tomo 509 207 103 análisis link de los teléfonos de V C y L D 91 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes es decir mientras ocurría el ataque al bus Estrella de Oro 1531 Como se señaló un testigo presencial y declararon los estudiantes sobrevivientes del 5º autobús había dos camionetas de Policía Federal en dicho lugar y varios miembros de dicha corporación cuando se estaba dando la agresión por parte de policías municipales contra los chavos y el chofer de dicho autobús El comandante de la PF muestra una localización posterior en la zona del Rancho del Cura ya en la salida de Iguala de 22h a 22h30 para volver a regresar a la zona del Palacio de Justicia de las 22h40-22h59 En ese momento todavía los jóvenes están siendo detenidos y sacados de dicho lugar unos en dirección Iguala y otros en dirección Chilpancingo por la policía de Huitzuco pasando por Rancho del Cura Policía Federal en el Palacio de Justicia donde se encuentran los estudiantes en el autobús Estrella de Oro 1531 21h40 Por último la Policía Federal solicitó los videos de la Caseta N° 3 donde tuvo presencia esa noche Según declaración del suboficial S B O del 17 de marzo de 2016 dentro de la investigación disciplinaria que adelantó la Policía Federal se puede observar que dos personas de PF solicitaron los videos de las casetas tanto J H como D L Así mismo en la declaración de F C R se observa que se omitieron los datos de la patrulla que L D utilizó ese día No hay registro porque no entregó bitácora Estos videos según el policía D H fueron entregados a C en la Dirección de Operaciones 92 3 La actuación y responsabilidades de Policía Ministerial Estatal y Federal Sin embargo muchos de ellos negaron este hecho e incluso el subinspector H quien no aceptaba haber tenido los videos narró posteriormente que los vio y que algunos miembros de la PF pasaban en ellos Reconoce que los miró para ver en qué momento aparece su patrulla pero no hacen relación de ninguna de estas verificaciones en su bitácora Esto permite afirmar que no sólo participaron sino que borraron e intentaron borrar toda evidencia que los ponía en el lugar Por esa razón es fundamental tener en cuenta todo lo que ha surgido dentro de la investigación interna de la policía más evidencia técnica la actuación de estas personas que conocieron y estuvieron en los hechos de detención y desaparición Es importante mencionar que tampoco mencionaron esto a las autoridades cuando se inició la investigación por el contrario negaron todas esas circunstancias La Policía Federal contó con otras patrullas de la División de Seguridad Regional que atendió otro ataque en Mezcala con unidades de Chilpancingo el 27 de septiembre de 2014 a las 03 00 Como ya había sido señalado por periodistas que fueron testigo al pasar por la zona camino de Iguala policías federales estuvieron en Mezcala tras el ataque contra un vehículo y el cierre del paso por dicho lugar Estos hechos no han formado parte de la investigación de la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa a pesar de que fueron denunciados por el GIEI en su informe de abril de 2016 “Informó por el C - 4 Chilpancingo que cerca del poblado de Mezcala … el personal firmante de la misma se trasladó al Hospital General de Chilpancingo donde se entrevistaron con el conductor y propietario del vehículo asegurado quien manifestó llamarse H M C y fungir como Agente Titular del Ministerio Público del Fuero Común … que transitaba por ese punto con dirección a lguala cuando se percató que un grupo de personas con armas largas intentaban bloquear la carretera con distintos vehículos y le efectuaron disparos a su vehículo resultando lesionado de una pierna bajándolo del vehículo para golpearlo y robarle sus pertenencias celular y cartera para ser trasladado posteriormente por una ambulancia que estaba “de paso” al Hospital General en Chilpancingo”19 19 M ediante el oficio número PF DSR EJ 11319 2015 ’ signado por el entonces Director General Adjunto del Enlace Jurídico de la División de Seguridad Regional 93 4 La actuación del CISEN 4 La actuación del CISEN Conocimiento en tiempo real y papel en la Verdad Histórica El conocimiento de los hechos y la intervención del Centro de Investigación y Seguridad Nacional CISEN ha sido parte de las cuestiones que han permanecido más al margen de la investigación en parte por el propio carácter de los servicios de inteligencia pero también por el ocultamiento intencional de informaciones muy relevantes para la investigación y por el papel desempeñado por algunos de sus oficiales en los interrogatorios bajo tortura de varios detenidos 4 1 Conocimiento de la situación previa El CISEN realizaba resúmenes de las reuniones del Grupo de Coordinación Guerrero Seguro Según un reporte de la reunión del 3 de mayo de 2014 presidida por el gobernador de Guerrero y donde participaban las autoridades del Estado y Federales el CISEN recoge que “el Gobernador Ángel Aguirre refirió que el 60% de los homicidios en Guerrero se concentra en Acapulco Chilpancingo e Iguala donde existe corrupción de las policías municipales proponiendo que también se desarmen las policías de Chilpancingo e Iguala como sucedió en Acapulco General de División DEM Martín Cordero Luqueño comandante de la IX Región Militar señaló surgió información de que los delincuentes portan uniformes similares a los de la Armada y Ejército así como cascos y fornituras por lo que propuso que dada la corrupción en la policía municipal de Iguala era necesario sustituir los mandos como sucedió en Acapulco y Chilpancingo” En la reunión del 28 de septiembre de 2014 inmediatamente después de los hechos según el registro del CISEN de dichas reuniones el gobernador “agregó que todo esto no hubiera sucedido si la SEIDO hubiera actuado desde antes en contra de José Luis Abarca presidente municipal de Iguala ahora la situación es crítica y expresó tener conocimiento que ya llegó personal de la SEIDO” Dicha información fue corroborada por el ex procurador de la PGJ en entrevista con el GIEI en febrero 2023 95 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 4 2 Seguimiento de las actividades de los estudiantes El informe proporcionado por el actual Centro Nacional de Inteligencia CNI sobre las actividades del CISEN de la época muestra distintos reportes que hacen seguimiento completo de las actividades de los estudiantes lugares en donde están realizando boteos tomas de buses etc Sin embargo solo incluye dos reportes del día 26 de septiembre de 2014 esto es el de las 13 32 y las 21 21 y no realizan una descripción detallada como en los otros A las 22 45 horas el CISEN reportó que “de las 21 00 a las 21 20 horas el grupo de 80 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa ingresaron a la terminal de autobuses “Estrella Blanca” de Iguala donde secuestraron de manera violenta dos autobuses de la Línea Costa Line con números económicos 2012 y 2510 y rompieron con piedras las ventanas y parabrisas a un autobús de la línea Futura número económico 2513 que se encontraba estacionado en uno de los andenes de la terminal Posteriormente los alumnos se retiraron con las dos unidades transitando por la avenida Galeana con dirección al centro de la ciudad y a la altura de la tienda Electra ubicada en la avenida Aldama esquina con Galeana fueron seguidos por una patrulla de la policía preventiva municipal escuchándose detonaciones de arma de fuego generando temor entre la población que transita por el monumento a la bandera” En ese momento estaba empezando el ataque con armas de fuego a los normalistas que se fue volviendo más violento hasta llegar al cruce con el Periférico Norte donde los buses fueron detenidos La información del CISEN proviene de un agente al menos que estaba observando lo que sucedía En la respuesta del Centro Nacional de Inteligencia CNI que sustituyó al anterior CISEN dependiente de SEGOB en el oficio enviado el 3 de marzo de 2020 CNI DG 099 2020 a una solicitud realizada por la COVAJ a petición del GIEI el 20 de enero de 2014 se recogen algunas respuestas a la intervención del CISEN firmado por el comandante A M Z Se indica que el 26 de septiembre de 2014 una persona de entonces CISEN dio cobertura a las actividades de los normalistas de Ayotzinapa Dicho miembro del CISEN se dirigió a la calle Juan N Álvarez ubicada en la colonia del mismo nombre donde ocurrieron los hechos Según el documento “hizo un recorrido a pie en dos ocasiones pero los policías municipales lo intimidaron y amenazaron obligándole a retirarse del lugar por lo que de los hechos se reportó lo que por seguridad se estaba en posibilidad de cubrir” 96 4 La actuación del CISEN Un testigo protegido que dio su testimonio al GIEI identificó a este agente del CISEN como F proporcionando incluso su teléfono lo cual debe aún ser investigado Sin embargo según el testigo el agente del CISEN no se retiró por amenazas estuvo en la calle Juan N Álvarez junto a algunos periodistas todo ese tiempo y fue testigo del segundo ataque en la calle Juan N Álvarez a las 00h30 de la madrugada del día 27 cuando los jóvenes de Ayotzinapa se encontraban realizando una rueda de prensa y donde resultaron dos normalistas muertos y varias personas heridas algunas de gravedad En el documento de respuesta del CISEN se dice igualmente que la señal de telefonía celular era débil que la circulación de vehículos era mínima por cuestiones de seguridad así como que se estableció comunicación con el 27 BI y la Policía Estatal de la región Norte quienes habrían dicho desconocer los hechos Sin embargo al tener el CISEN un agente en dicho lugar que era testigo directo de lo que estaba sucediendo conocía la realidad de los ataques Es fundamental que dicha persona dé su declaración ante la UEILCA y refiera todo lo que vio y de lo que fue testigo Por otra parte el equipo del CISEN que según la información oficial contaba con cinco miembros en esa época tenía una sede que testigos de Iguala señalan que se encontraba muy cerca del lugar del ataque al otro bus Estrella de Oro 1531 cerca del Palacio de Justicia por lo que el CISEN muy probablemente tenía información sobre dichos hechos De hecho en el documento enviado por el CNI se incluye que “el bus que trató de salir hacia Chilpancingo fue detenido a la altura del Palacio de Justicia donde quedó la unidad con las llantas ponchadas logrando darse a la fuga alrededor de 40 estudiantes quienes se encuentran dispersos en campo abierto”   Sin embargo al parecer dicho reporte mezcla dos situaciones distintas Como es sabido del bus que quedó destruido bajo el puente frente al Palacio de Justicia todos los jóvenes fueron detenidos y desaparecidos y del 5 bus que fue detenido cerca de él los jóvenes que viajaban fueron bajados por la Policía Federal y salieron huyendo hacia la Colonia Pajaritos y una colina cercana El reporte del CISEN también incluye información sobre lo que mientras tanto sucedía en Chilpancingo en respuesta a las agresiones Señala que “a las 00h45 del día 27 integrantes del frente Unido de Normales Públicas del Estado de Guerrero FUNEG en conferencia de prensa efectuada en el patio de la subsecretaría de Educación de Guerrero en Chilpancingo informaron de la agresión sufrida por los alumnos en Iguala que había un estudiante muerto dos heridos y 20 97 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes detenidos” A esa hora hacía 15 minutos se había dado el segundo ataque en la calle Juan N Álvarez del cual el agente F del CISEN habría sido testigo junto con otros testigos presentes Si bien en la respuesta del CNI se dice que el personal del CISEN se encontraba concentrado en una reunión en Acapulco dicha explicación no es congruente con el hecho de que el CISEN tuviera reportes continuos la tarde del 26 de septiembre de 2014 en donde daba cuenta de los movimientos de los jóvenes la toma de buses y el boteo en las afueras de Iguala hasta las 20h30 momento a partir del cual no se cuenta con reportes de dicha institución gasta las 22h45h Por otra parte otros documentos del CISEN proporcionados por las autoridades y revisados por el GIEI sobre actividades de los estudiantes que eran seguidas por el CISEN y que corresponden a los días antes del 26 y 27 de septiembre de 2014 incluyen una Descripción de los hechos toma de buses actividades de boteo desplazamientos etc un apartado de Observaciones análisis de los hechos percepciones de la población etc y de Prospectivas es decir implicaciones para seguridad en el futuro riesgos monitoreo a realizar Sin embargo ningún informe con esas características de esos días o de los siguientes ha sido proporcionado por el CISEN o el CNI Es decir el CISEN tenía información de ambos lugares el de la calle Juan N Álvarez en el centro de Iguala y el del escenario del Palacio de Justicia Deben existir reportes en CISEN-CNI sobre dichas acciones de las que al menos un agente del CISEN fue testigo y la investigación realizada por dicho órgano de inteligencia La información del CISEN sobre esos hechos o su seguimiento que debería proporcionarse para la investigación Los responsables de esta institución deben proporcionar la información existente y la UEILCA tomar declaraciones de los responsables institucionales de CISEN y SEGOB sobre estas circunstancias 4 3 Participación en interrogatorios y torturas En los archivos encontrados en el CISEN en 2021 y que fueron proporcionados por las propias autoridades el GIEI encontró registros en video de sesiones de interrogatorio de detenidos acusados de participar en el ataque y desaparición de los normalistas que incluyen torturas Durante años se había ocultado la participación de agentes del CISEN en dichas actividades como detenciones o interrogatorios La gravedad de dichos hechos llevó al GIEI a pedir a la fiscalía la detención de quienes fueron identificados e investigar el conjunto de su actuación 98 4 La actuación del CISEN y participación en los mismos En las grabaciones de video de interrogatorios aparecieron agentes de SEIDO CISEN y la Marina que incluían prácticas de amenazas y torturas a los detenidos en condiciones de indefensión atados o esposados encapuchados La tortura fue el medio para lograr confesiones autoinculpatorias supuso una grave violación de derechos humanos de personas bajo detención llevó posteriormente a la liberación de numerosos detenidos y a la distorsión de toda la investigación El GIEI ha solicitado de forma reiterada a la fiscalía llevar a cabo la orden de captura ya emitida para la detención de al menos un agente responsable Igualmente debe haber una investigación sobre las órdenes de dicho agente y el reporte de sus acciones así como el registro de dichas sesiones como material de inteligencia 4 4 Tentativa de limitar el uso de la información encontrada En un documento del Centro Nacional de Inteligencia Área Jurídica Oficio CNI AJ 2 0160 2022 dirigido a la UEILCA el 1 de junio de 2022 se señala que la información proporcionada por el CISEN o los videos encontrados no pueden utilizarse por razones de seguridad pública Sin embargo el juez en el caso de investigación de torturas de alias Cepillo refiere en su resolución que no es posible invocar motivos de seguridad nacional porque no tiene relación con esa materia sino porque se trata de investigación de graves violaciones de derechos humanos como la tortura En el caso del miembro del CISEN G ha habido intentos no sólo para evitar las audiencias de imputación sino que además no se ha ejecutado una orden de detención que se profirió por un juez hace más de un año Este hecho muestra las presiones de diversos sectores incluyendo en la propia Fiscalía que han intentado que no se realicen ni las audiencias ni las fases correspondientes La razón por la cual se ha dado la imputación de este funcionario es porque existe evidencia sobre la participación en comportamientos presuntos de tortura a detenidos en el mes de octubre de 2014 apreciando acciones ilegales respecto del detenido La permanencia de una persona que está involucrada en estos hechos de delito internacional en la subdirección del CNI de manera reciente vulnera las recomendaciones y convenciones internacionales Este hecho ha sido denunciado por el GIEI permanentemente en todos los espacios recordando las obligaciones que tiene México al respecto 99 5 Actuación del ejército 5 Actuación del ejército Del 26-27 de septiembre de 2014 hasta la actualidad hechos versiones e información de archivos y documentación Desde la llegada del GIEI al país el 2 de marzo de 2015 para coadyuvar en la investigación el grupo pidió tener acceso a toda la información disponible en el expediente de la PGR así como poder entrevistar a testigos y buscar otras informaciones de conformidad con el mandato para proporcionarlas a la investigación La primera revisión de los 80 tomos con que contaba el expediente en esa época ayudó a ver distintas líneas de investigación que no se habían seguido convenientemente mientras se había focalizado la hipótesis del caso y la propia investigación solamente en el basurero de Cocula como el lugar que habría sido escena del crimen y de destino de los jóvenes Desde las primeras semanas el GIEI leyó también declaraciones dadas por miembros del 27 BI a la PGR que habían estado en varias de las escenas del crimen esa noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2014 que sin embargo se mostraban incompletas y donde el interrogatorio de la PGR no había profundizado y no se habían realizado preguntas que considerábamos fundamentales El GIEI solicitó desde su primera comparecencia privada y posteriormente pública y a lo largo de los meses poder entrevistar a los miembros del 27 BI de Iguala Las respuestas de la PGR fueron primero negar esa posibilidad después decir que el GIEI podría estar presente en diligencias realizadas por la PGR más adelante que el GIEI presentase un cuestionario para que fuera evaluado por la SEIDO por último la negativa a realizar las entrevistas debido a la oposición de SEDENA quien señaló primero que no podría hacerse porque era una violación de la soberanía debido a que el GIEI estaba constituido por “extranjeros” y después que realizar esas entrevistas era una forma de acusar al ejército a pesar de que el GIEI había reiterado en varias ocasiones la importancia de ser entrevistados como testigos La negativa a poder estar o realizar entrevistas fue entonces una forma de bloqueo El 6 de octubre de 201520 el secretario de la SEDENA cerró cualquier 20 https aristeguinoticias com 0610 mexico no-voy-a-permitir-que-interroguen-amis-soldados-por-caso-ayotzinapa-cienfuegos 101 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes posibilidad al declarar públicamente “¿Qué quieren saber ” “¿Que qué sabían los soldados Está todo declarado yo no puedo permitir que a los soldados los traten como criminales o los quieran interrogar para posteriormente hacer sentir que tienen algo qué ver y no apoyarlos esa es mi posición y de ahí creo que no puedo ni debo salirme porque perdería mucho de lo que soy” Personal del 27 BI se presentó poco antes y poco después de presentar nuestro primer y segundo informe a ampliar sus declaraciones ante la PGR sin conocimiento del GIEI Por lo que puede verse en el expediente dicha cuestión fue también objeto de declaraciones ante la PGR como en el caso del teniente J G En el nuevo periodo de investigación tras la invitación del nuevo gobierno mexicano el GIEI señaló al presidente de México la importancia de contar con informaciones de SEDENA revisar archivos y documentos de la institución así como en cumplimiento del mandato se accedió con la nueva fiscalía especial recién creada21 y dirigida por Omar Gómez a la posibilidad de participar en interrogatorios y asistir técnicamente a la unidad en otros muchos aspectos relacionados a la investigación Todo ello proporcionó nuevas informaciones muy relevantes de las cuales se dio parcialmente cuenta en el informe Ayotzinapa III en marzo de 2022 en el informe IV y V y que se amplían y actualizan en este Informe Ayotzinapa VI En este apartado se examinan cinco aspectos relacionados con ello a Los factores que condicionaron el comportamiento del ejército en Iguala y que pueden ayudar a explicar el conjunto de su actuación en el caso b Posteriormente se analizan las versiones dadas sobre la falta de actuación del ejército para proteger a los jóvenes c En tercer lugar se realiza un análisis del ocultamiento de información y las mentiras referidas en numerosos testimonios de quienes intervinieron esa 21 DOF 26 06 2019 ACUERDO A 010 19 por el que se crea la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa DOF 26 10 2020 ACUERDO A 002 2020 por el que se reforma el diverso A 010 19 por el que se crea la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el caso Ayotzinapa 102 5 Actuación del ejército noche y madrugada a lo largo de diferentes declaraciones en contraste con la documentación e investigación llevada a cabo d análisis de la localización por telefonía de los miembros del 27 BI que muestra sus comunicaciones y movimientos en muchos lugares que ocultaron a la investigación en el momento de los hechos y varias escenas donde estaba ocurriendo el ataque a los normalistas e Por último se analizan las respuestas dadas por SEDENA a los requerimientos de información del GIEI las contradicciones faltas a la verdad y negativa a proporcionar información la relevancia de la información de inteligencia obtenida y de la existente y la repercusión de todo ello en la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa lo que constituye entre otras cosas una obstrucción a la justicia hoy en día Declaración ante la PGR teniente J G 5 1 Condiciones previas que facilitaron la desaparición forzada de los jóvenes estudiantes de Ayotzinapa Dos condiciones previas llevan a entender el comportamiento del ejército en Iguala la noche del 26-27 de septiembre de 2014 durante la llegada y ataque a los normalistas La primera la colusión con el narcotráfico y la delincuencia organizada con mandos y miembros del 27 BI de Iguala junto con otras policías agentes del Estado y autoridades La segunda la visión contrainsurgente de los jóvenes de la escuela normal de Ayotzinapa que conlleva un estigma es decir una marca moral negativa asociándolos a guerrilla o revueltas y que se muestra en el nivel de información de servicios de inteligencia del ejército el foco de las actividades de inteligencia centradas en sus movilizaciones asambleas y procesos organizativos a los que desde la institución militar se asocia con guerrillas en Guerrero desde hace décadas y todavía en la actualidad Todo ello redundó en una parálisis intencional evitando la protección de los jóvenes y en una acción que conllevó presencia cuando estaba sucediendo así como que la actuación militar fuera mucho más allá de lo nunca reconocido como se verá más adelante 103 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 1 1 La colusión de sectores del ejército en Iguala con el narcotráfico y el conocimiento de la colusión de otras autoridades En el contexto de la investigación del trasiego de drogas entre Iguala y Chicago en EEUU las escuchas telefónicas llevadas a cabo en el proceso judicial contra Pablo Vega y otros en 2014 muestran que había colusión con GU de mandos militares tanto del 27 BI como del 41 BI de Iguala Por ejemplo en el GAOI 5321 del 2 de octubre de 2014 del comandante de la 35 ZM se hace referencia a una información donde entre otras muchas cuestiones se refieren a un teniente B del ejército y se dice que “se encontraron con una camioneta del 27 batallón a cargo de dicho teniente el cual habría dicho textualmente lo siguiente “ya van a empezar a chambiar para abrirme a la verga” Respondiendo el elemento policiaco “si ya vamos a tirar vergazos como va” También señaló a un comandante de policía en Coacoyula que podría estar implicado en el caso No se ha tenido información del seguimiento que se le ha dado a esta denuncia a pesar de que en el propio documento se señala que se requiere verificar esta información a más tardar el día 4 de octubre a las 8h00 El teniente B aparece también en la declaración del testigo protegido D como alguien que ayudó a la policía de Huitzuco a ocultar su participación en los hechos y que estaba coludido con el narcotráfico Igualmente aparece referido en otras declaraciones de miembros de la delincuencia organizada Testimonios y declaraciones ante la FRG y aportados ante el juez por testigos protegidos confirmaron estos hechos y señalaron algunos de los miembros que estarían implicados como los comandantes en esa época de ambos batallones y al menos un capitán y un teniente identificados así como otros miembros del ejército La siguiente conversación es una transcripción de un pequeño intercambio de miembros de Guerreros Unidos en las escuchas llevadas a cabo por la Fiscalía de Chicago que permite ver cuál es el grado de vinculación y retribución que se acuerda con miembros del Ejército para la época de los hechos En diversas declaraciones del testigo J se dice que los miembros del 41 y en particular el comandante recibía dinero de la organización criminal y así mismo tenían reuniones a las que acudían con jefes de la organización Varios de los soldados del 41 según esta declaración eran pagados por la organización Existen otras conversaciones en este mismo sentido las cuales reservamos a la investigación 4157049 2A72474D Cual es la clave para q melo den de alta 4158267 2A72474D Ey k ase 104 5 Actuación del ejército 4158267 4158267 4158267 4158267 4158267 4158267 2A72474D 2A72474D 2A72474D 2A72474D 2A72474D 2A72474D 4158267 2A72474D 4158267 4158267 4158267 4158267 4158267 2A72474D 2A72474D 2A72474D 2A72474D 2A72474D 4158267 2A72474D 4158267 2A72474D 4158267 2A72474D 4158267 2A72474D 4158267 2A72474D Durmiendo Abron durmiendo Si nos acostamos tarde con pb Q paso carnal Orale luego les voy a yevar caldo de cangurejos al teniente A dond carnal A cual al q esta en el pueblo es el mismo de cuando me beni no lo an cambiado PING PING PING Ese mero O esta bien carnal con cuidado no mas al tiro M anoche kerian k les comprara disel y oscar chico les dijo ke viamos ido a los cangerejo Como estan a ciendo tranza el puto como el otro Y orita volvieron a venir y me dijo k si me sobraban pocos k le regalara pocos Si tambien es tan aciendo tranza Por eso estan a ciendo tranzas como el otro teniente Acusación del caso14 CR 705 del Tribunal de Distrito de Illinois los Estados Unidos interceptaciones de Chicago Además la declaración de testigo con identidad protegida J 24 de marzo de 2023 ante el Juzgado Primero de Tamaulipas Ambas fuentes muestran la entrega de dinero a autoridades militares Las escuchas de Chicago señalan pagos y relaciones con varios militares y las declaraciones de testigos protegidos han señalado que les proporcionaban dinero periódicamente para que dejaran llevar a cabo sus acciones a GU Eso explica en parte su actuación ocultamiento y falta de protección de los jóvenes a pesar de la información con que contaban desde las 18 horas de ese día 26 de septiembre de 2014 y durante toda la noche Esta colusión es parte de las condiciones que facilitaron que se llevase a cabo la desaparición de los estudiantes La simulación de actuación llevada a cabo por el 27 batallón durante esa noche sin interferir en ninguno de los ataques y llegando supuestamente cuando los muertos y desaparecidos ya se habían producido tuvo 105 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes además su continuidad en el ocultamiento de información el desvío de la atención a otras supuestas razones de su no protección de los jóvenes y la negación de hechos ya probados Además tal y como puede verse en las actas de la Coordinación Guerrero22 Seguro donde participaban Ejército Marina Policía Federal PGJ PGR Seguridad pública Estatal y Gobierno de Guerrero Gobernador Secretario General de Gobierno Secretario de Seguridad Pública y Protección Civil Vocero asesor todas las autoridades de ámbito estatal y federal tenían conocimiento previo de la colusión con la Delincuencia Organizada de autoridades y policías municipales de Iguala y varias ciudades cercanas Desde meses antes de los hechos existía conocimiento previo que se muestra en cuatro tipos de fuentes distintas tales como actas del Grupo Guerrero Seguro -creado para coordinar en Guerrero las acciones contra el narcotráfico y la delincuencia organizadadocumentos de SEDENA a los que tuvo acceso el GIEI y que se encuentran en sus archivos documentos del CISEN el órgano de inteligencia dependiente de SEGOB y entrevistas con personas clave o responsables institucionales de la época Sobre el Grupo de Coordinación Guerrero Seguro existen documentos y actas de las reuniones desde mayo de 2014 donde se hacía referencia a la cooptación de policías y autoridades locales por la delincuencia organizada Por ejemplo en documentos de SEDENA como el GAOI 33155 del 28 se septiembre de 2014 se dice “se sostuvo una reunión extraordinaria del Grupo de Coordinación Guerrero” GCG Presidida por el lic Ángel H Aguirre Rivero Gob Edo Gro para recapitular los hechos ocurridos en la sede Sobre Iguala Gro Y la toma de decisiones para garantizar la seguridad de esta ciudad y continuar con la búsqueda y detención de los responsables de dichos acontecimientos Por lo tanto esto conlleva la necesidad de conocer los documentos que contienen dichas decisiones y los operativos anotando que sería importante conocer los anteriores al septiembre 26 de 2014 y los posteriores como este del 28 de septiembre En el anexo al mensaje FCA GAOI 4957 del 25 de octubre de 2013 de la 35ZM que se titula Agenda de riesgos y amenazas se incluye una relación de funcionarios 22 Minutas Grupo de Coordinación Guerrero desde la sesión ordinaria No 13 de marzo 14 de 2014 hasta reunión ordinaria 48 del 22 de diciembre de 2014 157 fojas 106 5 Actuación del ejército con presuntos vínculos con la delincuencia organizada como sigue incluye los nombres de personas que han sido eliminados varias de ellas implicadas en los hechos nota del GIEI diputados federales locales y pdte municipales directores de Seguridad Pública Teleolopán Iguala Cocula Apaxtla En las minutas de Grupo de Coordinación Guerrero en la reunión No 21 de 3 de mayo de 2014 se refirió que el 60% de los homicidios en Guerrero se concentra en Acapulco Chilpancingo e Iguala donde existe corrupción en las policías municipales proponiendo que también se desarmen las policías de Chilpancingo e Iguala como sucedió en Acapulco Agregó que los presidentes municipales de Acapulco Zihuatanejo Iguala Tixtla y Chilpancingo están dispuestos a incorporarse al mando único sólo faltarían las actas de cabildo para concretar el proyecto y dar paso al proceso de evaluación y depuración de los elementos Algunos de ellos aparecen en el listado de los presuntamente coludidos Dichas alertas se trataron en el marco del grupo de Coordinación Guerrero Seguro antes de los hechos sin que hubiera reacción de SEIDO para llevarlas a cabo Existía el antecedente del asesinato de Hernández Cardona en 2013 concejal y militante de oposición de Iguala hecho al que aparecía ligado ya entonces el propio presidente municipal de Iguala José Luis Abarca y por suya responsabilidad ha sido recientemente condenado en mayo de 2023 a 90 años de cárcel Otros muchos responsables de seguridad pública de Iguala Cocula Tepecoacuilco Huitzuco entre otros y varios alcaldes de la zona aparecen en distintos documentos de SEDENA de 2013 y 2014 señalados de ser parte de la delincuencia organizada La falta de respuesta a estas solicitudes no ha sido investigada La gravedad de la situación era tan conocida que desde mayo de 2014 se solicitó desarmar a la policía de Iguala en el grupo de coordinación Guerrero Seguro Las autoridades militares y CISEN conocían la connivencia y cooptación por parte del narcotráfico de diferentes presidentes municipales de la zona hacía al menos dos años En la reunión No 21 del Grupo de Coordinación Guerrero del 3 de mayo de 2014 expuso el Comandante de la IX Región que “con la detención de X mayor retirado quien operaba una célula delictiva en Iguala se desarticuló el objetivo de formar una “policía única ahora es indispensable quitar al teniente que está al frente de la policía municipal de Apaxtla ya que forma parte de la estructura que encabezaba el mayor…” Agregó que en el área de Teloloapan y Tierra Caliente han tenido 14 enfrentamientos y como resultado fueron aseguradas armas granadas cascos y fornituras “Esa zona es un terreno en disputa entre el “F” y “E” este último con relación hacia el presidente municipal de San Miguel Totolapan” 107 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En 2014 la presencia de varios grupos criminales era una realidad En Guerrero y especialmente en Iguala la violencia se incrementó desde el 2012 y el índice de desapariciones y muertes violentas fue ascendiendo En esa época el índice delictivo por entidad del país es ocupado en primer lugar por Guerrero Según un informe del CISEN del 1 de diciembre de 2012 al 1 de agosto de 2014 se dieron en ese estado 1595 ejecuciones 103 de policías 79 contra personal militar 488 víctimas de secuestro con un total de 2265 hechos delictivos 23 Para el 2014 existen varios mensajes de instituciones de SEDENA el Centro Regional de Fusión de Inteligencia CRFI24 de Iguala y del 27 BI con sede en Iguala que alertan sobre existencia de crimen organizado de la presencia de Guerreros Unidos25 de acciones de violencia extrema incluso 10 o 15 días antes de la desaparición de los normalistas en Iguala En muchos de esos documentos existen referencias precisas de lugares presencia de grupos armados presencia de filtros de entrada y salida y control de medios de transporte de servicio público “En relación a mis mjes FCAS “Nos 19910 Y 19982 DE FECHA 26 Y 27 de agosto de 2014 permítome sic informar a esa superioridad que esta fecha OBIS de esta unidad obtuvieron información respecto al sitio de combis del servicio público de la ruta Iguala - Tlacotepec “unión de transportistas de Heliodoro Castillo” en la forma siguiente a Mencionado sitio de combis se encuentra ubicado en calle privada del taller a inmediaciones del fraccionamiento “Las Tres iguanas” de esta ciudad el cual se encuentra cerrado con cadenas y candado sin localizarse a ninguna persona en el interior ni tampoco algún vehículo del servicio público b Se entrevistó a una persona del sexo masculino vecino del lugar quien narró que desde el domingo 24 de agosto del presente año se suspendió el servicio de transporte público para el municipio de Tlacotepec Gro desconociendo los motivos 23 Documento enlace CISEN PONER 24 CRFI 1077 de 24 de agosto de 2014 25 FCA 20077 de 28 de agosto de 2014 27 BI PTN INf Iguala Guerrero 108 5 Actuación del ejército c Se tuvo conocimiento que el servicio público de la ruta Xochipala-Iguala dejo de circular el domingo 24 de agosto del presente año en virtud de que individuos armados impidieron la circulación de citado servicio d De igual forma se tiene información que el servicio público de transporte de los conocidos como ‘flecha” de la ruta Amatitlán- Iguala dejó de circular el día domingo 24 de agosto de 2014 en virtud de que en la entrada del poblado de Carrizalillo municipio de Zumpango del Rio Gro se encuentra un grupo de individuos armados quienes impiden el paso del mencionado servicio e Cabe mencionar que a partir del 25 de ago 2014 el personal de seguridad pública municipal de esta ciudad en los filtros de las salidas Iguala - Taxco Iguala - Teloloapan e Iguala - Chilpancingo han intensificado la revisión de los vehículos que entran a esta ciudad así como la identificación de las personas que entran al municipio f Hasta las 15 horas de hoy continúan sin dar servicio las combis y Flechas de las rutas del servicio público de transporte Tlacotepec Xochipala y Amatitlán Gro hacia la ciudad de Iguala Opinión En relación a sic los hechos ocurridos y la información obtenida por los OBIS de esta unidad es probable que estas acciones hayan sido realizadas y ordenadas por el grupo delictivo Guerreros Unidos asentado en esta plaza con la finalidad de no permitir que integrantes de un grupo antagónico entre a esta ciudad para disputarles el control de las operaciones ilícitas que tienen en la misma…” Existe una amplia evidencia del nivel de información que tenía SEDENA en ese momento sobre actividades delictivas de grupos ligados al narcotráfico y la delincuencia organizada lo que permite ver que lejos de ser cuestiones ajenas al propio ejército hacían parte de sus patrullajes recogida de información y análisis del contexto que permitían tener conocimiento directo de la situación 109 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En el mensaje No CRFI 1077 DE 24 AGO 2014 se señala “…ME PERMITO REMITIR A ESA SUPERIORIDAD LA SIGUIENTE INFORMACIÓN POR SER DE INTERÉS A ESE MANDO TERRITORIAL se tuvo conocimiento que integrantes de la delincuencia organizada han estado privando de su libertad a los conductores de diversos vehículos particulares y del servicio de transporte público sobre la ruta Iguala a Teloloapan Gro posiblemente para realizar alguna actividad ilícita al respecto han comentado algunos pobladores que los delincuentes mencionaron que no quieren que entre personal de “Tlaco” a la ciudad de Iguala Gro asimismo que un lugar denominado “Las Pilas” probablemente ubicado en el municipio de Teloloapan Gro se han estado confrontando con armas de fuego grupos antagónicos de la delincuencia organizada situación que atemoriza a la población y provoca que se resguarden en sus domicilios refiriendo que estos grupos se están peleando el territorio SE DESCONOCE QUE ORGANIZACIONES DELICTIVAS Así mismo para el 23 de septiembre de 2014 se tuvo conocimiento que en San Luis había gente armada que no era del gobierno quienes portaban armas de fuego AK-47 y R-15 “integrantes de un grupo delictivo antagónico al que tiene presencia en el lugar siendo factible pudiera registrarse un enfrentamiento entre integrantes de la delincuencia organizada” GAOI 5092 de 23 de septiembre de 2014 35ZM 27 BI Observando el Mensaje FCA 509526 podemos afirmar que la situación del crimen en la jurisdicción de la 35 ZM incluido la sede del Batallón 27 Iguala era grave y se tenía conocimiento global de su accionar reflejándose del 16 de enero de 2013 al 22 de septiembre de 2014 la estadística de delitos del fuero federal Por ejemplo para el 23 de septiembre de 201427 se da cuenta de una denuncia ciudadana que informa que “en el poblado de Puerto Coco Municipio de Ajuchitlán hace ocho días arribaron aproximadamente 40 hombres armados los cuales visten ropa tipo militar y otros de ropa normal mismos que emplean para su transporte dos vehículos uno de marca Nissan color blanco tipo pick up con redilas y una camioneta cerrada color verde militar” 26 GAOI 5095 de 22 de septiembre de 2014 27 Mensaje FCA GAOI 5098 de 23 de septiembre de 2014 110 5 Actuación del ejército En dicho documento se hace un reporte del conjunto de las organizaciones delictivas que actuaban en Guerrero ubicando al estado en los primeros lugares de inseguridad en este contexto las zonas en donde se reportan los mayores hechos delictivos son la región Centro Costa Grande Tierra Caliente y Zona Norte Según el reporte las organizaciones delictivas de las que se tiene conocimiento en la entidad son D Beltrán Leyva Opera en 25 municipios se encuentra en pugna con la organización Cartel del Pacifico principalmente con sus grupos La Barredora y Comando del Diablo también mantiene antagonismo con El Cartel de Jalisco Nueva Generaci6n Grupos afines Los Rojos que operan en Iguala y Taxco Cartel independiente de Acapulco que opera en Acapulco y Zihuatanejo y Los Granados que opera en Tecpán de Galeana Atoyac de Álvarez San Jerónimo de Juárez y Coyuca de Benítez El Cartel del Pacifico Opera en Acapulco Los Caballeros Templarios Se tienen indicios de su presencia en 16 El Cartel de Jalisco Nueva Generación La Familia Michoacana que opera en los límites de Guerrero y el Estado de México Guerreros Unidos región Norte Taxco Iguala Cocula Tepecoacuilco Huitzuco y Buenavista de Cuellar Esta situación llevó en el proyecto de acción 2013-2018 instaurar incluso el Centro Regional de Inteligencia Centro Iguala Gro que tenía como orientación atender la problemática de inseguridad generada por la presencia de grupos delictivos”28 Los documentos de SEDENA muestran cómo el ejército tenía monitoreo de la situación e información de vínculos entre autoridades de distintos niveles en varias localidades de la zona de Iguala y aledañas donde aparecen incluso nombres de personas con distintos niveles de implicación en los hechos algunas de ellas detenidas y judicializadas y otras no 28 O ficio DH-C-1058 de la Dirección General de los Derechos Humanos Organizaciones múltiples que muestran la relación de autoridades de todos los niveles con varias organizaciones delincuenciales Familia Michoacana Guerreros Unidos y otros 111 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Anexo al mensaje FCA GAOI 4957 DE 25 de octubre de 2013 35 Zona Militar Agenda riesgos y amenazas Relación de funcionarios con presuntos vínculos con la delincuencia organizada como sigue diputados federales locales y pdte municipales Directores de seguridad Pública de la FAMILIA de Teloloapan la Familia Apaxtla de Castrejón y Cuetzala La Familia Presidente Municipal de Cocula La Familia Presidente de Iguala GU Directores de Seguridad Pública de la FAMILIA Teloloapan Cocula de Apaxtla Sin embargo en el oficio del 27 BI 22441 ponen al Presidente y Director de Seguridad Pública de Cocula a Presidente Municipal de Iguala a un jefe de Dirección Seguridad Pública municipal de Iguala como de GUERREROS UNIDOS así como Director de Tránsito Coordinador de la Policía Estatal zona Norte Iguala y de Taxco a Director Gral de Seguridad Pública Dir de Seg Pública Director del Cereso Y en HUITZUCO Pdte Municipal y Director de Seguridad Pública29 DE GUERREROS UNIDOS en Taxco R H Oficio 22441 del 27 BI MENCIONA a J H O Alias EL PEZ como de la familia líder dentro del sector II y III en los límites de Pilcaya y Zacualpan W A D T Familia en HUITZUCO V M EL NEGRO JEFE DE LA PLAZA DE COPALILLO DE GU I A EL BOCHO O LA PIRRA AL PARECER CUÑADO DE M C S OPERADOR FINANCIERO Y ENCARGADO DE REALIZAR LAS ACTIVIDADES LOGÍSTICAS PARA EL TRANSPORTE DE DROGA HACIA LOS EUA A P GH P JEFE DE TAXCO DE ALARCÓN E P ROJOS ATENANGO DEL RÍO En el oficio 22441 DEL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2014 CAMPO MILITAR 35 ZM se dice ACTIVIDADES ILÍCITAS A LAS QUE SE DEDICAN NARCOTRÁFICO ASALTOS ROBO DE VEHÍCULOS PRIVACIONES DE LA LIBERTAD SECUESTRO LEVANTONES EJECUCIONES EXTORSIONES Y COBRO DE PISO A pesar de esta evidencia de conocimiento previo el comandante de la IX Región en 2014 General C L declaró ante la UEILCA que no sabía del tráfico 29 Permite mostrar un cuadro de control mayoritario de LA FAMILIA 112 5 Actuación del ejército de estupefacientes en la zona Esta declaración de C L del 5 de agosto de 2021 es una muestra de no colaboración con la investigación pues no sólo se encuentran todos los informes de SEDENA del CISEN y en la reuniones de Coordinación de Guerrero donde él concurría sino que además se niegan hechos que eran públicamente conocidos e incluso por las detenciones que ocurrieron el mismo 2014 como la del Uruguayo y la de M C donde se sabía que se utilizaban buses con caletas para trasegar drogas a Estados Unidos30 Es decir se tenía conocimiento previo de la implicación con el crimen organizado de varias de las personas vinculadas a la investigación sobre Ayotzinapa no solo el presidente municipal de Iguala y en el proceso de investigación posterior se negó Si bien con posterioridad algunas de estas personas fueron detenidas hay otras que están pendientes de vincular Respecto al responsable de la Policía Estatal de Iguala que está vinculado según el mismo ejército con crimen organizado en el oficio 7390 del 24 de mayo de 2019 en la página 6 Literal m se lee 2155 26 de septiembre de 2014 “El comandante del 27 Batallón de Infantería busca comunicación con el coordinador… de la Policía Estatal quien manifiesta que no saldría hasta que recibiera órdenes” Resulta bien difícil aplicar el principio de confianza cuando precisamente se sabe desde hace algún tiempo el “riesgo y la amenaza” 30 Se transcriben dos de sus respuestas P ¿Llegaron a tocar temas de los grupos delincuenciales que operaban en Guerrero R Si en algunas ocasiones en la que se daba información en general que estaban operando en todo Guerrero principalmente de Guerreros Unidos P ¿Se supo cómo estos grupos llevaban a cabo el tráfico de los enervantes R No 1 ¿Puede indicarnos cuál era la situación de violencia en Guerrero para el año 2014 ¿Qué grupos eran los que tenían el control de las zonas de Iguala Cocula Mezcala Huitzuco R Principalmente era la erradicación y había grupos delincuenciales por Altamirano Tlapa Iguala Chilpancingo principalmente por el tráfico y cultivo de enervantes donde se generaban grupos delictivos Principalmente de Guerreros Unidos No recuerdo otros mas 2 ¿Conoció Usted información sobre vinculación de las autoridades de estas zonas y con miembros del crimen organizado R No 3 ¿En algún momento hubo denuncias en este sentido antes de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 R No tenía información de autoridades involucradas 113 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Antecedentes de jefes de policía conocidos y sin respuesta “Policías de Iguala y Cocula Guerrero con antecedentes castrenses como C N G y F F V sic Esta Secretaría verificó y encontró antecedentes castrenses con los siguientes nombres A C N desertor ostentó el empleo de Soldado de Transmisiones y causó baja del Instituto Armado desde el 16 de octubre de 1999 por declaración de Prófugo de la Justicia Militar quien prestaba sus servicios en la Policía Municipal de Cocula Gro F F desertor ostentó el empleo de Soldado de Infantería y causó baja del Instituto Armado desde el 19 de julio de 1989 por declaración de Prófugo de la Justicia Militar mismo que prestaba sus servicios en la Policía Municipal de Iguala Gro se anexa en expediente de pruebas ” 31 Había personal que había sido parte de la SEDENA que además estaba prófugo de la justicia penal militar y sin embargo prestaba sus servicios en la policía de Iguala y Cocula 5 1 2 El seguimiento contrainsurgente el estigma de Ayotzinapa como factor de la agresión y falta de protección por parte del ejército Inteligencia militar de SEDENA tenía desde hacía tiempo como objetivo a la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa y seguimiento de los jóvenes y sus comités y asambleas debido a sus acciones y movilizaciones políticas en base a un enfoque contrainsurgente Las movilizaciones y asambleas de los jóvenes de Ayotzinapa estuvieron monitoreadas por agentes de inteligencia militar OBI infiltrados entre los estudiantes y que ejercieron vigilancia tanto en Tixtla población donde se encuentra la escuela como Chilpancingo o Iguala entre otros muchos lugares Los documentos de SEDENA muestran el nivel de detalle de dichos informes así como los objetivos y focalización en personas y actividades Por ejemplo el mensaje FCA 20841 de 26 de septiembre de 2014 referencia Campo social “El órgano de búsqueda de información desplegado en el municipio de Tixtla de Guerrero informó a la comandancia del Batallón que aproximadamente a las 11 30 horas de esta fecha salieron de las instalaciones educativas 15 alumnos a bordo de una camioneta de la marca Dodge…tomando el libramiento TixtlaChilpancingo 12 horas referidos estudiantes …12 40 regresan a las instalaciones de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos…” 31 Oficio DH-7390 de SEDENA como respuesta a COVAJ de 24 de mayo de 2019 P 3 114 5 Actuación del ejército Este seguimiento muestra que aun teniendo agentes de inteligencia dentro de la Escuela en la revisión de archivos de SEDENA no se encontró ninguna relación de los jóvenes con el narcotráfico o con algún grupo criminal como se pretendió en la llamada Verdad Histórica de la PGR como una forma de justificar el ataque y la desaparición forzada La visión contrainsurgente lleva asociada una discriminación una imagen negativa de los estudiantes como parte de la guerrilla en Guerrero y una falta de reconocimiento de su ciudadanía Sin esta visión estereotipada y acusaciones respecto a la Escuela hubiera sido muy difícil llevar a cabo un ataque masivo y un ocultamiento de los hechos a gran escala como el que tuvo lugar posteriormente en este caso SEDENA contaba con información en tiempo real de sus movilizaciones y resultados que era enviada a los responsables de inteligencia del B27 B50 y ZM 35 Los informes llegaron con copia a la Región IX y la DN1 Un ejemplo está en el Mensaje FCA anterior pero existen el GAOI 5087 del 22 de septiembre de 2014 sobre la salida de estudiantes …”A 08 00 22 de sep de 2014 se tuvo conocimiento de una reunión del comité estudiantil Ricardo Flores Magón perteneciente al citado plantel educativo al interior de las instalaciones de la Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa municipio de Tixtla donde acordaron los asistentes que durante la presente semana realizarán la retención de aproximadamente 15 autobuses de las empresas con razón social Estrella de Oro y Estrella Blanca con la finalidad de contar con los medios necesarios para trasladarse a la plaza de México D F a fin de participar en el XVLI aniversario de los hechos registrados el 2 de octubre de 1968 en la plaza de las tres culturas de Tlatelolco…” Este mensaje se envió por la 35ZM al DN1 al S-2 Intel y para su superior conocimiento al DN-4 a la IX Región al 27 ZM El Ticui Como este informe de unos días antes de los hechos todos los años había informes de actividades en tiempo real y de manera permanente sobre dichas movilizaciones y boteos septiembre de 2014 no fue la excepción por el contrario se intensificaron las órdenes de seguimiento e información Desde el momento en que se tomó la decisión de que en Ayotzinapa se concentrarían los estudiantes para dirigirse juntos a Ciudad de México en una asamblea entre todas las Normales se conoció que los jóvenes de Ayotzinapa eran los encargados de tomar buses para la movilización del 2 de octubre de 2014 Tanto las autoridades militares como el CISEN como las policías estatales federales y municipales estaban al tanto de ello monitorearon las acciones esos días y conocieron los objetivos y lugares donde los jóvenes hacían boteo y trataban de llevarse buses Sin embargo en la respuesta DH-C-422 Expdte COVAJ de la Subdirección de Asuntos Nacionales SEDENA afirma que “La Comandancia de la 35 a Zona 115 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Militar y los mandos subordinados tenían conocimiento de algunas de las acciones que realizaban los alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa municipio de Tixtla Gro ya que tales actividades eran de dominio público sin embargo por no ser de su competencia de esta Secretaria la atención de esos asuntos y fundado a que en su momento las autoridades responsables atenderlos no solicitaron el apoyo de esta institución bajo ninguna circunstancia se ordenó el seguimiento específico a la problemática estudiantil o de algún otro grupo de dicha institución educativa” Esta respuesta falta totalmente a la verdad Las actividades de información y seguimiento fueron ordenadas por DN1 y llevadas a cabo por la ZM35 27BI 41 BI 50 BI y otros con sus correspondientes OBI De igual manera otros organismos como el C-4 hicieron seguimiento puntual de los jóvenes sus actividades asambleas y movilizaciones así como la toma de buses cuestión de la que hay una evidencia documental abrumadora Los propios estudiantes estaban infiltrados Al menos 3 OBI estaban dentro de la escuela y en Tixla Uno de los jóvenes desaparecidos era agente en activo de inteligencia y enviaba informes periódicos de las movilizaciones de los jóvenes y sus actividades asambleas discusiones políticas boteo toma de buses etc Otro más se encontraba en segundo año y según él no participó en los hechos precisamente por esa circunstancia dado que la toma de buses la realizaban los de primer año 5 2 Las versiones dadas sobre la falta de actuación del ejército para proteger a los jóvenes de los ataques y desaparición Versiones sobre la actuación del ejército a Falta de competencia de SEDENA en delincuencia organizada y disparos en Guerrero en 2014 Tenía competencia para intervenir conocimiento en tiempo real y lo había hecho en otras ocasiones b Falta de conocimiento previo de la actuación de los jóvenes de Ayotzinapa c Supuesto desconocimiento de los disparos y de los hechos d Sobre falta de personal SEDENA tenía personal suficiente y con tareas específicas preparadas y estaba en alerta previamente e El referido engaño de las autoridades locales Es incompatible con el conocimiento previo de la colusión con delincuencia organizada y la información con que contaban 116 5 Actuación del ejército 5 2 1 Contexto previo y deber de actuación en 2014 Actuaciones y competencia de SEDENA cuando se dan ataques con armas En reiteradas ocasiones frente a cuestionamientos de la falta de actuación de SEDENA en la ciudad de Iguala donde había dos batallones del ejército el 27 y el 41 se señaló por parte de SEDENA la falta de competencia para actuar en el caso del ataque a los normalistas de Ayotzinapa Sin embargo A S uno de los encargados del C-4 del 27 BI señaló ante la FRG 0000020 2020 13 de abril de 2020 cómo se ejercía dicha competencia y se realizaban numerosos informes escritos en el sistema “información de armas de fuego de droga privación de la vida por arma de fuego entre otros y se remitía a los correos oficiales … de la 35 ZM en Chilpancingo Guerrero y al 27 BI a la que pertenecía dicha información era recibida por personal que al igual que nosotros cumplía un rol 24 horas y estos a su vez hacían de conocimiento a sus superiores…así también se hacía de conocimiento de nuestro teniente de infantería G que estaba a cargo del pelotón de información del 27 BI a quien le reportábamos vía telefónica …el turno del C-4 lo cubrió F G C pues yo andaba franco acudiendo el 27 de septiembre a las 9 am…” Pregunta No 3 Que diga el entrevistado si los partes informativos que se remitían vía correo electrónico también contaban con soporte físico documento Rta No no se generaban documento en papel TODO SE REALIZABA EN EL SISTEMA…” Mayúsculas y negrilla nuestras Si bien como reafirma este militar todo se realizaba en el sistema los reportes que se pidieron desde el año 2020 y 2021 del sistema Pelink siguen sin aparecer Dado que se usó el sistema debe haber una serie de mensajes escritos digitalmente Sin embargo SEDENA ha respondido en múltiples ocasiones que no tenía competencia en el caso porque no había una petición de intervención expresa de las autoridades civiles muchas de las cuales precisamente sabían que estaban coludidas con la propia delincuencia organizada Los numerosos antecedentes existentes muestran otros casos de los que existe registro A continuación se recogen solo dos ejemplos de los múltiples existentes en el mes de mayo de 2014 cuatro meses antes del ataque a los normalistas En el texto del CRFI 695 de 29 de mayo de 2014 y el FCA 12188 se demuestra cómo no sólo que se escuchaban las balaceras que se producían en Iguala Centro o plazas en el 27BI Sino que la pauta que demuestra la documentación era que ante el anuncio o conocimiento de detonaciones los primeros en ir a verificar eran los miembros de los batallones del ejército y por tanto se evidencia cómo se salía 117 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes inmediatamente a realizar labores de rastreo o protección cuando se escuchaban disparos incluso menores balaceras a las que se realizaron el 26 de septiembre de 2014 “Se tuvo conocimiento que aproximadamente a las 1630 horas de esta fecha en el área urbana del municipio de Iguala Guerrero se registró una balacera habiéndose escuchado las detonaciones de armas de fuego hasta el interior de este campo militar en base a lo anterior la base de operaciones mixta urbana de este campo militar salió al lugar de los hechos” CRFI 695 de 29 de mayo de 2014 La información anterior al igual que la que contiene el mensaje F C A urgente 12188 de mayo 29 de 2014 reafirma el comportamiento debido y habitual del 27 BI “Se recibió una llamada telefónica anónima por parte de una persona del sexo femenino reportando que individuos que se transportaban abordo de un vehículo Sentra de color rojo habían realizado detonaciones de arma de fuego frente a las instalaciones de la preparatoria no 10 ubicada en carretera Iguala- Taxco s n col centro de esta ciudad b por tal motivo esta comandancia del batallón despegó a la F R “O” al mando del Tte de Inf J O C quien al arribar a referido lugar fue informado por algunos estudiantes del mencionado plantel educativo que individuos que se transportaban a bordo de una camioneta de color gris ‘habían agredido con disparos de arma de fuego a los tripulantes de una camioneta de color blanco mismos vehículos que inmediatamente se dieron a la fuga con rumbo desconocido Ante esta situación el personal militar al realizar una inspección ocular en el lugar observó rastros al parecer de sangre motivo por el cual se verificó si a las instalaciones del I M S S ubicadas a aproximadamente 150 metros de dicha institución educativa había ingresado alguna persona herida por proyectil de arma de fuego realizando esta misma acción en las instalaciones del hospital general “Dr Jorge Soberón Acevedo” ubicado en av del estudiante no 4 col San José obteniendo en ambos resultados negativos En el concepto que el OBIS y la FR de esta unidad continuarán realizando reconocimientos en esta ciudad…” 5 2 2 Antecedentes de despliegue de estudiantes de la Normal Isidro Burgos cerca de Iguala en actividades monitoreadas por SEDENA Si bien se argumentó inicialmente que los estudiantes nunca habían ido a Iguala a botear y se trató de culpar a los dirigentes estudiantiles por llevar a cabo esa 118 5 Actuación del ejército acción la práctica de boteo en los alrededores de Iguala se había dado en otras ocasiones Por ejemplo solo tres días antes los estudiantes habían estado en la caseta de cobros No 3 en las inmediaciones de Iguala y nada sucedió habiéndose apoderado de 5 autobuses Igualmente el monitoreo por SEDENA y CISEN de dichas actividades fue constante Así puede verse en el siguiente mensaje FCA FCA No 22311 del 23 de septiembre de 2014 Ref Arribo de normalistas Informa el comandante del 27 BI SIIO INF Iguala Gro a la 35 Zona Militar que Permítame informar a esa superioridad las actividades realizadas esta fecha en esta ciudad por un grupo de aproximadamente 60 estudiantes de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa municipio de Tixtla en la siguiente forma A Hora 20 15 arribaron a inmediaciones de la caseta de cobros número 3 ubicada en el kilómetro 62 000 del tramo carretero puente de Tixtla Iguala a bordo de 2 autobuses pertenecientes a la empresa estrella de oro con números económicos 1544 y 1547 B Se colocaron en ambos carriles de la cinta asfáltica apoderándose de forma indebida de los siguientes autobuses del servicio público empresa estrella de oro 3275 3283 color gris rojo observaciones permitieron que únicamente los pasajeros descendieran de los autobuses obligando a los operadores de estos mismos a conducirlos estrella de oro 1556 8331 blanco verde y verde futura 1601 color gris en observaciones se lee hizo acto de presencia personal de la policía federal sector caminos y Policía Estatal sin haber intervenido C 21 horas se retiraron con dirección a la ciudad de Chilpancingo Guerrero a bordo de los autobuses en los que inicialmente arribaron y de los 5 que se apoderaron Ante firma coronel de infantería J R P comandante de batallón y firma el mayor de infantería de L A R CH Solo el día antes de los hechos el comandante del 27 batallón informó al comandante de la ZM35 mediante el MENSAJE FCA 22456 DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2014 que “permítame informar a esa superioridad que a las 11 45 de esta fecha aproximadamente 40 estudiantes de la escuela normal rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa municipio de Tixtla Guerrero arribaron a la altura del kilómetro 127 del tramo carretero Iguala Chilpancingo como referencia 119 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes a inmediaciones de la comunidad Rancho del Cura municipio de Iguala a bordo de un autobús perteneciente a la empresa Estrella de Oro con número económico 1531 color blanco con verde lugar en el cual se encuentran solicitando cooperación voluntaria a los automovilistas que transitan por el lugar y extrayendo combustible Diesel a diferentes tractocamiones y autobuses se anexan fotografías seguirá informando” ante firma J R P comandante de batallón Es decir que tres días y un día antes respectivamente los estudiantes estuvieron en las inmediaciones de Iguala se llevaron autobuses y sacaron combustible sin que hubiera incidentes Hubo presencia de SEDENA de Policía Federal y Estatal y no sucedió nada No hubo persecución ni retención no hubo patrullas que impidieran el paso El mismo día de los hechos el 26 de septiembre 2014 a las 11am los estudiantes van de nuevo a Chilpancingo a tomar buses pero en este caso la acción se ve impedida por policías estatales de lo que existe confirmación en el C-4 DE CHILPANCINGO En un mensaje FCA de SEDENA No GAOI 6190 de 26 se septiembre Ref Actvs De Ayotzinapa Dicho documento firmado por el Gral Brgda D E M S H Cmte señala que a las 11h30 un grupo de 16 jóvenes salieron de la Escuela a las 12h00 llegaron a las inmediaciones de las centrales de autobuses Estrella Blanca y Estrella de Oro con el fin de apoderarse del bus con No ECO 1538 no logrando su cometido debido a que arribó Policía Estatal Y que los jóvenes optaron por retirarse de nuevo a la Escuela La información se ponía en conocimiento con copia a DN-4 de Lomas de Sotelo D F al Cmte 27 a ZM El Ticuí Gro Y a los Cmtes 27 o y 50 o BB II Es decir el nivel de monitoreo e información de sus movimientos era total y la información llegaba al más alto nivel de SEDENA y no solo a sus autoridades en Guerrero Es claro que la información de la toma de buses por parte de estudiantes de Ayotzinapa se sabía con antelación y se tenían detalles precisos de las reuniones que se celebraban dentro de la escuela pues se encontraban desplegados Órganos de Búsqueda de Información quienes estaban matriculados en la escuela Raúl Isidro Burgos según la propia terminología militar en condición de “fachada”32 33 “Traslado a la ciudad de México el 22 de septiembre de 2014 se tuvo conocimiento del desarrollo de una reunión del Comité Estudiantil Ricardo Flores Magón de 32 Información FCA 35 ZM Y documentos encontrados en archivos 33 Información contenida en el FCA GAOI 5157 de 25 de septiembre de 2014 Documento suscrito por el comandante de la 35 ZM A S 120 5 Actuación del ejército la Escuela Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa Municipio de Tixtla Gro efectuada al interior de las instalaciones de dicho plantel donde acordaron los asistentes que llevarán a cabo la retención de aprox 15 autobuses de diversas empresas de transportes de pasajeros con la finalidad de contar con los medios necesarios para trasladarse a la Plaza de México a fin de participar en le LXVI aniversario de los hechos registrados el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las dos Culturas De Tlatelolco Al respecto se informó en mi mensaje FCA NO GAOI 5087 de 22 de septiembre de 2014 Cabe mencionar que los estudiantes hasta el momento cuentan con 7 autobuses siendo los siguientes Estrella Roja No Eco 3275 3283 Estrella de Oro 1556 8331 y Estrella Blanca No ECO 1601 1544 1557 C Así mismo actualmente se encuentran desarrollando actividades de boteo y extracción de Diesel en diferentes puntos de esta entidad a fin de recabar recursos económicos para solventar los gastos a la Plaza de México teniendo conocimiento que pretenden reunir unas 700 personas entre alumnos del referido plantel y otras organizaciones sociales con las cuales mantienen vínculos entre las que se encuentran las siguientes…” 5 2 3 Existencia de filtros y controles de entrada y salida sin referenciasa buses o estudiantes Numerosos testigos algunos de ellos protegidos por la FRG han señalado la habitual presencia de filtros de entrada y salida de la ciudad donde había policías municipales y miembros de grupos de la delincuencia organizada lo cual era conocido por autoridades de seguridad como policía federal estatal ministeriales y ejército al convivir con dichas circunstancias desde meses antes de los hechos El ejército tenía diferentes filtros y retenes en varias partes a la salida de Iguala y ciudades cercanas Según información que reposa en los documentos y de acuerdo con testimonios recibidos por el GIEI Uno de esos filtros estaba en Huitzuco34 con una base de operaciones cerca de una entrada de la ciudad También existe evidencia de filtros conjuntos entre policías y SEDENA Sin embargo en la revisión de archivos de SEDENA y del CISEN no se ha encontrado ningún reporte sobre salidas de buses o de grupos del narcotráfico Ninguna referencia por parte de esos filtros a la salida de buses o el traslado de estudiantes fuera de la ciudad según los archivos analizados 34 Entrevista el 13 de mayo de 2023 en cárcel W D 121 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Al menos hay antecedentes que desde mayo-junio de 2014 había investigaciones y conocimiento oficial sobre trasiego de drogas a través de buses de pasajeros incluso con personas detenidas y buses incautados con la detención de M C en mayo de 2014 y la detención de alias El Uruguayo con un bus con droga y dinero incautados por la PGR y el ejército Durante los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 varias patrullas militares se movilizaron por la ciudad y las salidas de Iguala hacia Santa Teresa el Palacio de Justicia y el Tomatal en dicha carretera Ningún reporte de las dos patrullas que salieron la del capitán C ni la del teniente V como Fuerzas de Reacción señalaron haber pasado por dichos retenes o entrevistado a policías municipales en dichos lugares Sin embargo un grupo de periodistas que se movilizaron desde Chilpancingo hacia Iguala esa noche que llegaron a Iguala a las 01 horas de la madrugada tuvieron que pasar un retén en la entrada a Iguala donde policías municipales encapuchados los encañonaron antes de poder pasar 5 2 4 Conocimiento previo de los estudiantes y de los disparos en el momento del ataque Tanto las versiones públicas dadas por SEDENA en la época como todas las declaraciones de personal del C-4 y OBI ante la UEILCA muestran el total conocimiento que existía de la presencia de los estudiantes en su llegada a las afueras de Iguala para sus actividades de boteo monitoreando sus movimientos en la entrada de la ciudad y recibiendo información de la toma de buses de la central camionera Igualmente los reportes notas informativas y mensajes FCA y CRFI de SEDENA incluyen detalles y pormenores de todas sus actividades hasta la llegada a las afueras de Iguala Sin embargo en la mayoría de sus relatos se señala que se recibieron informaciones de “enfrentamientos” con los estudiantes y de que “hubo disparos” sin referir su autoría o contra quien se daban aunque los propios OBI tenían conocimiento directo de lo que estaba sucediendo es decir del ataque con armas de fuego contra los estudiantes por parte de la policía municipal de Iguala y Cocula Uno de los OBI presente en la zona de Juan N Álvarez en el momento en que se estaban dando los ataques refirió que aunque se encontraba en el centro de Iguala no escuchó disparos sino que fueron algunos testigos quienes le hablaron de eso aunque estaba en el lugar de los hechos 122 5 Actuación del ejército Sin embargo es evidente que no solamente a través de los OBI sino también del C-4 el ejército sabía que se trataba de estudiantes de Ayotzinapa que desde las 21h20 de la noche había disparos con armas de fuego en Iguala y esas informaciones se transmitieron a la superioridad tanto del 27BI como de la ZM35 y la IX Región Militar Esta declaración es de un militar que estaba controlando la información que ingresaba al C-4 y transmitiendo las informaciones desde el C-4 “21h53 10 PIDE SE MANDE UNA AMBULANCIA YA QUE INDICA QUE SE ENCUENTRA UN JOVEN LESIONADO POR ARMA DE FUEGO 21h59 19 PIDE SE MANDE DE INMEDIATO UNA AMBULANCIA YA QUE INDICA QUE LE ACABAN DE DISPARAR A UNA PERSONA Y TIENE LA LESIÓN EN LA CABEZA” “E N sin recordar su segundo apellido quien era Encargado del área de C-4 realizando funciones de despachadores persona que siendo aproximadamente las 20 00 horas informó de manera verbal que habían llegado dos autobuses con estudiantes de la Escuela Rural Normal de Ayotzinapa un autobús que se ubicó en la caseta de cobro de Iguala y el segundo en el restaurante la Palma por lo que di parte a mi superior el C Teniente de Infantería J G vía telefónica mediante el teléfono que se encontraba en el área de despachadores Posteriormente aproximadamente a las 21 20 me percate que en el monitor del área de despachadores se recibió un reporte en la que refería hechos en Central de Camiones Estrella Blanca donde habían arribado estudiantes de Ayotzinapa los reportantes persona que denunciaban los hechos decían que los estudiantes se querían llevar un autobús con pasajeros y estaban muy agresivos información que también transmití a mi superior vía telefónica “Después minutos más tarde me percaté que en el monitor se recibieron varias denuncias en relación a sic los estudiantes de Ayotzinapa donde los denunciantes referían que la Policía Municipal de Iguala tenía una confrontación o pelea con los estudiantes de Ayotzinapa a la altura de la calle Altamirano y la calle J N Álvarez cerca de la central de camiones de Estrella Blanca Así también se recibió reporte de la ciudadanía en la que refería que había detonaciones de arma de fuego sin embargo no especificaban en donde y contra quien de igual manera informé a mi superior vía telefónica Es así que sic me percaté que minutos después la operadora ligó a este reporte otra llamada en la que referían que una persona había sido lesionada por arma de fuego en la calle de Juan N Álvarez a la altura de la salida al periférico”35 35 Declaración de FG del 26 de mayo de 2020 FED SDHPDSC OI-GRO 020 20 123 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Desde las 21h20 de la noche en que los jóvenes salieron de la central camionera la policía municipal los siguió y realizó disparos incluso en la plaza del Zócalo y posteriormente en la calle Galeana y Juan N Álvarez Tal y como se presentaron los hechos es factible advertir que se podían escuchar las detonaciones que se realizaban en las diversas partes de Iguala pues el calibre de las armas que fueron utilizadas permite establecer que la percusión produjo un ruido considerable El GIEI tuvo información de un testigo de los hechos quien se encontraba en el 41 batallón que señaló que los disparos se escuchaban desde el cuartel Desde esa madrugada del 27 de septiembre de 2014 se determinó que por lo menos 22 POLICÍAS MUNICIPALES DE IGUALA realizaron disparos siendo trasladados a la sede de Crapol y posteriormente a Puerto de Acapulco de Juárez por cuestiones de seguridad para ser investigados Existieron múltiples disparos realizados por arma de alto calibre muy cerca del sector del C-4 de la Comandancia de barandillas del Palacio Municipal y el 27 BI Así mismo esos 22 policías y además A T M y L F M D supervisor de turno y policía segundo respectivamente arrojaron positivo para la prueba de rodizonato de sodio Existe correspondencia de cartuchos percutidos localizados en las inmediaciones del Periférico norte y avenida Juan n Álvarez se correspondieron con las armas de cargo de los policías municipales H S V R A M D L D F P y F A S y en ese escenario en dos momentos diferentes dos estudiantes fueron asesinados uno quedó en coma y hubo otros gravemente heridos Elementos balísticos 223 localizados en Santa Teresa se percutieron con las armas de cargo de los efectivos S H R y R C G entre otros autores de disparos Cerca de 200 disparos en los diferentes lugares del ataque Al menos185 casquillos fueron localizados en distintos lugares • 77 de calibre 7 62 x 39mm • 86 casquillos calibre 223 • 8 casquillos calibre 7 62 x 51 mm • 6 casquillos calibre 9mm • 1 casquillo calibre 22 • 1 casquillo calibre 38 Super • 6 casquillos calibre 380 Según la declaración ante la PGR de M G Ex Secretario General de Gobierno de Guerrero el 14 noviembre de 2014 se puede comprobar también que se oían los disparos y se registraron llamadas al C-4 “A las 21 40 o 21 45 se recibe 124 5 Actuación del ejército información del C-4 y del 066 que reportaban que se escuchaban detonaciones de arma de fuego en calles principales de la Ciudad de Iguala principalmente en la calle Miguel Hidalgo y periférico de Iguala sin identificar quienes disparaban”36 Por todo ello la versión dada por los miembros del 27BI y posteriormente por otros altos mandos de SEDENA de que no se sabía de los disparos y que no escucharon o supieron del ataque no tiene ninguna base El 27 BI estaba al tanto de lo que estaba sucediendo en tiempo real tanto por información de los OBI como por el C-4 como por la escucha directa de detonaciones y por tanto tenía competencia y obligación de investigar inmediatamente lo que sucedía Además el documento FCA y el CRFI 1695 del 29 de mayo de 2014 permite entender que cuando se escuchaban detonaciones de arma de fuego inmediatamente la base de operaciones mixta urbana de este campo militar salía al lugar de los hechos Esto queda reseñado en el documento en donde se afirma lo siguiente “se tuvo conocimiento que aproximadamente a las 16 30 de esta fecha en el área urbana del municipio de Iguala Guerrero se registró una balacera habiéndose escuchado las detonaciones de armas de fuego hasta el interior de este campo militar en base a lo anterior la base de operaciones mixta urbana de este campo militar salió al lugar de los hechos” Todo esto permite decir es que para el año 2014 era claro que ante la existencia de uso de armas de fuego el 27BI o SEDENA revisaban inmediatamente la situación y se desplazaban al lugar precisamente por la competencia que tenían asignada Cosa que no sucedió el día de los hechos argumentándose además un pretendido desconocimiento Las pruebas de que conocieron eso son abrumadoras y por parte de diferentes vías 5 2 5 Versión de que no intervinieron porque no tenían personal ni competencia ni petición de ayuda no se sostiene Otra de las explicaciones dadas en su momento para no actuar y dejar que las policías de distintos municipios atacaran junto con GU a los estudiantes de Ayotzinapa fue que no intervinieron porque no tenían personal ni competencia para ello Sin embargo esta explicación tampoco es cierta 36 Declaración 14 de noviembre de 2014 en la SEIDO 125 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes La 35 ZM y los batallones 27 41 y 50 conocían lo que estaba sucediendo con el boteo la toma de buses y la preparación para la conmemoración de Tlatelolco desde hacía días teniendo órdenes de monitorear y conocer todo lo que sucedía alrededor de ese aniversario y las actividades de los jóvenes “…Elaborar un diagnóstico de la situación que prevalece en su jurisdicción con motivo de la próxima conmemoración de los hechos registrados el 02 10 68 remitiéndolo al suscrito por conducto de la S 2 inteligencia del EMDN para antes de la 0 08 del 26 09 2014…”37 Sin embargo en declaración del comandante de la IX Región el 5 de agosto de 2021 cuando se le pregunta por ese hecho responde “¿Con respecto a la conmemoración del 2 de octubre de 1968 Tlatelolco en septiembre de 2014 Usted impartió alguna orden con la finalidad de obtener un diagnóstico de las zonas militares a su cargo y en particular de la 35 ZM sobre el comportamiento de los estudiantes de las Escuelas Normales Rurales R No” El B27 estaba en alerta por dichas acciones de conmemoración habiendo un reparto claro de responsabilidades que se incluyen en órdenes escritas de los diferentes puestos por lo que no puede achacarse su falta de actuación a no tener efectivos o competencia para ello Por lo tanto se hacía imperativo actuar cuando los muchachos fueron agredidos con armas de fuego y fueron detenidos primero y luego desaparecidos Informes de SEDENA del mismo día 26 09 2014 señalan que los distintos batallones contaban para esa fecha con el total de sus efectivos que eran de 603 para el B27 y 588 disponibles en el B41 ambos con sede en Iguala de acuerdo con un documento de SEDENA de análisis de su personal en esos días sobre el 27 BI 38 37 FCA 5151 del 25 de septiembre de 2014 38 Según mensaje CEI número s 2 de tal 036980 del 26 09 2014 se hace un informe de efectivos según solicitud en donde se menciona que estas personas controlan las unidades y dependencias de esta jurisdicción como sigue en el 27 batallón de infantería EFECTIVOS SPO un coronel un teniente coronel cuatro mayores 3 capitanes 5 capitanes segundos 25 tenientes 8 sargentos 17 sargentos primero 91 sargentos segundos 161 cabos 344 soldados jefes 6 oficiales 41 total de tropa 603 Efectivo Real de oficiales en rango general de brigada uno coronel uno teniente coronel uno mayor uno capital primero 6 capitán segundo 6 teniente 7 sargento 5 sargento primero 14 sargento segundo 22 cabo 22 soldados 23 para un total de oficiales de 81 126 5 Actuación del ejército El 41 BI también disponía de todos sus efectivos39 Otro documento de SEDENA señala que…40 “…de fecha 26 del actual hago de su conocimiento que la totalidad del personal militar de la de esta jurisdicción se encuentra realizando actividades derivadas de las misiones generales asignadas dentro de la ley orgánica del ejército y fuerza aérea mexicano además que una de las condiciones para que el personal del ejército participe en actividades de apoyo a la seguridad pública consiste en que la fuerza de seguridad pública haya sido rebasada en sus capacidades condición que no se ha cumplido considerando que el estado de Guerrero dispone de fuerzas de seguridad pública estatal y federal debiendo recurrir a esas instancias con el fin de que le sea proporcionado el apoyo que requiere para su comunidad sin embargo el personal militar se encuentra realizando reconocimientos terrestres a inmediaciones de los municipios de esta ciudad capital con el fin de acotar las actividades que realizan los integrantes de la delincuencia organizada” Jefe del Estado Mayor de la 35 zona militar coronel intendente J L L T La competencia para actuar en casos de disturbios o acciones de delincuencia organizada y ataques con disparos de armas de fuego como se dio el 26 y 27 09 2014 estaba otorgada al ejército y se estaban realizando patrullajes en los municipios e inmediaciones correspondientes a Chilpancingo De igual manera también había una orden de apoyo a la seguridad pública y habían presenciado no solamente el rebasamiento de la situación sino la intervención de sujetos que sin lugar a dudas pertenecían a la delincuencia organizada La propia intervención policial masiva y el conocimiento de la cooptación de mandos y miembros de la policía municipal de Iguala y de otras policías con el crimen organizado muestra 39 Según mensaje extra urgente número s 2 penal hoja 037064 fecha 27 09 2014 estado de fuerza se envía por parte de la 35 zona militar el comandante de la novena región el estado de fuerza de la totalidad del personal de las unidades jurisdiccionales estatales como sigue zona militar 35 zona militar 27 batallón de infantería 6 JJ 50 TT 599 total 655 SPO reales 7 JJ 45 574 t total 626 efectivos empeñados 2 j 31 ó 434 t total 467 disponibles 5 j 14 ó TT 140 total 159 este documento está firmado por el general Saavedra Hernández comandante de la 35 zona militar en el 41 batallón de infantería SPO 5 j 49 u 599 t total 653 reales 5 j cero cero 44 TT 560 total 609 empeñados 5 j ó 42 t si 541 total 588 disponibles 40 Dependencia 35 zona militar sección estado mayor mesa primera número de oficio OPS 37061 del 26 09 2014 asunto respuesta a su petición 127 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes que la afirmación de que no tenían competencia o no se les pidió ayuda resulta contraevidente con la prueba que existe en el expediente En las actas del Grupo Guerrero Seguro existían varias denuncias contra Abarca y mandos de la policía municipal de Iguala y otros municipios Documentos de SEDENA consultados por el GIEI daban cuenta del nivel de cooptación de muchas autoridades locales de Guerrero tal y como se ha recogido en un documento anteriormente También hay registro de que SEDENA detenía personas presuntos delincuentes o civiles en las actividades que realizaba por esa razón se debe reconfirmar la actuación de SEDENA de manera autónoma y con competencia en estos casos en ese momento y en Guerrero Además existe demostración de actuación conjunta con policía federal Policía Estatal y Policía Ministerial que consta en los documentos de los efectivos policiacos desplegados en esta jurisdicción y que participan con el personal militar dentro del esquema de la operación Guerrero Seguro respecto a hechos acontecidos durante el año 2014 Por último otro de los argumentos esgrimidos por SEDENA en esa época y en declaraciones primero ante la PGR y luego ante UEILCA del comandante del 27 BI es que las autoridades civiles de seguridad no pidieron su intervención y habrían señalado que tenían todo bajo su control y no había mayores incidentes Dicho argumento no se sostiene con la información contrastada que tenían las autoridades militares mediante el C-4 y los OBI desplegados la escucha de los disparos en medio de la ciudad y las informaciones sobre detenciones violentas Si bien se menciona en algunas ocasiones la comunicación con F F jefe de la policía municipal de Iguala o con A B coordinador de la zona norte de la Policía Estatal donde supuestamente habrían dicho que no se requería su actuación no es menos cierto que el 27 BI y SEDENA erna conocedores de la realidad que estaban supuestamente negando en sus conversaciones Y que a la vez conocían ampliamente por investigaciones de SEDENA que ambos funcionarios aparecen como presuntamente coludidos con el narcotráfico En su declaración de 2021 ante UEILCA el coronel R comandante del 27 BI señaló que “Hablé con el director de seguridad pública de Iguala F F a quien le pregunté qué estaba pasando ya que teníamos reportes de personas heridas y robo de camiones F me contestó que no que no había gente herida que su personal estaba en filtros de Iguala a la entrada y la salida y que no existía ningún problema” Es decir el comandante del 27 BI tenía constancia a través del C-4 de los hechos del herido grave movilización de ambulancias y de disparos de armas de fuego de policías persiguiendo a los jóvenes en la calle a la salida de la 128 5 Actuación del ejército estación de buses información puntual de los OBI y no en filtros en las afueras por lo que dicha supuesta respuesta no tenía ninguna credibilidad Por otra parte en el registro del C-4 en un mensaje interno de SEDENA FCA GAOI 5198 dirigido a la 35ZM al DN1 y S-2 Intl de Lomas de Sotelo en el punto F puede leerse “La Cmcia Del 27 o B I estableció comunicación con el C F F Srio De Sgd Púb De Iguala Gro quien minimizó los hechos negando que el personal bajo su mando haya realizado disparos durante la persecución que escenificaron con los citados estudiantes” A las 10h30 el teniente V fue al hospital a verificar si había heridos y reportó al comandante que había 3 heridos por arma de fuego Sin embargo a pesar de tener constancia de los disparos y referir que F F minimizaba los hechos de los que el comandante del 27 BI tenía constancia cuando describió en dicho documento FCA Extraurgente 22632 dirigido a la 35 ZM los hechos y el intento de llevarse los autobuses por parte de los estudiantes habló de que “los normalistas descendieron de los mismos y agredieron con piedras a los elementos policiacos por lo que estos últimos respondieron la agresión efectuando detonaciones de armas de fuego” Por lo tanto además de lo relatado anteriormente el comandante del 27 BI describió a sus superiores la situación como una agresión de los jóvenes contra los policías en la que los disparos de armas de fuego serían una respuesta defensiva lo cual constituye una inversión de la realidad 22632 mensaje FCA 26 septiembre 2014 En el mismo documento punto G a y b señala que en la calle Juan N Álvarez han sido detenidos 4 normalistas por policías municipales y que “efectivamente se efectuaron detonaciones entre policías y ocupantes de un bus” de nuevo tergiversando los hechos porque los disparos a matar fueron de los policías contra los estudiantes y los estudiantes nunca estuvieron armados En dicho mensaje punto G c se señaló que otro autobús fue detenido por dos patrullas de policía municipal” los cuales con palabras altisonantes les mencionaron a los estudiantes que descendieran del autobús” según la información preveniente de un OBI Como puede verse en este mensaje FCA dirigido a la 35ZM y al DN1 se minimizó la agresión y disparos así como el nivel de violencia y destrozos llevado a cabo por los policías municipales y por policías “vestidos de negro” Sin embargo más adelante sigue negando que tuviera información del uso de armas de fuego en la calle Juan N Álvarez a pesar de la información del C-4 y de la verificación ordenada por él en el hospital General A pesar de tener esa certeza señala que solo después del ataque a los Avispones en la salida de Santa Teresa reconoce haber dado la orden de salir El ataque a los Avispones movilizó 129 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes el ejército a partir de las 00h00 mientras que los ataques que se venían dando desde las 21h15 de la noche contra los normalistas no generaron ninguna reacción de protección Como puede verse las informaciones proporcionadas por el comandante del 27BI ocultaron la realidad que se estaba viviendo Por otra parte es claro incluso para SEDENA y en particular para Junta Regional de Inteligencia que el coronel Rodríguez Pérez omitió por decir lo menos una acción debida urgente como puede encontrarse en el documento 35407 JRI hoja 34 de fecha 15 de octubre de 2014 en el Expediente de materia Unidad administrativa Ayudantía del C Gral Secre De la Defensa Fondo SEDENA clasificación A 2C 7 043 Expediente formado con documentación de hechos sucedidos el día 26 de septiembre de 2014 en Iguala Gro A pesar de que todo ello se ha negado insistentemente la documentación interna 5 2 6 Orden de alerta por conmemoración del 2 de octubre de 1968 de la masacre de Tlatelolco Las fuerzas militares en Iguala y Guerrero se encontraban en alerta por conmemoración de la masacre de Tlatelolco En el mensaje FCA urgente GAOI 5151 del 25 09 2014 la comandancia de la IX Región Militar dice a la 35 ZM que a su vez replica esta información al comandante del 27 batallón de infantería lo siguiente “elaborar un diagnóstico de la situación que prevalece en su jurisdicción con motivo de la próxima conmemoración de los hechos registrados el 02 10 68 remitiéndolo al suscrito por conducto de la S 2 inteligencia del EMDN para antes de la 0 08 del 26 09 2014 Así mismo deberá informar oportunamente sobre el desarrollo de los eventos que se presenten en jurisdicción por dicha conmemoración emitiendo su opinión y remitiendo fotografías y material que se ha distribuido con motivo del desarrollo de los mismos lo que se transcribe a usted para su conocimiento debiendo ordenar al jefe delegar hoy de esa zona militar elabore y remita a esta CG JFA regional inteligencia a más tardar a las 12 25 09 2014 un diagnóstico de la situación prevaleciente en torno a dicha conmemoración emitiendo su opinión debiendo además remitir fotografías y material que sea distribuido en dichos actos lo que a su vez se transcribió a usted para su conocimiento y efectos debiendo mantener estricto seguimiento a las actividades programadas por diferentes organizaciones sociales sindicales y ESTUDIANTILES con presencia en ese sector bajo su mando con motivo de dicha conmemoración debiendo recabar la información de tales eventos…” 130 5 Actuación del ejército Otro documento de SEDENA el GAOI 5157 del 25 de septiembre de 2014 presenta el diagnóstico en donde se informan las actividades que se llevarán a cabo diversas organizaciones sociales con motivo de dicha conmemoración Relacionando desde el 22 de septiembre algunas de ellas y otras que se llevarán a cabo En Iguala se preveían marchas y mítines de preparatorias y estudiantes Así mismo durante todos los días de septiembre se les hizo seguimiento puntual como lo muestra el FCA 22456 de 25 de septiembre de 2014 “Permítome informar a esa superioridad que a las 11 45 horas de esta fecha aproximadamente 40 estudiantes de la escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa municipio de Tixtla Gro arribaron a la altura del kilómetro 127 del tramo carretero Iguala-Chilpancingo Como referencia a inmediaciones de la comunidad rancho del cura municipio de Iguala Gro a bordo de un autobús a la empresa “estrella de oro” con número económico 1531 color blanco con verde lugar en el cual se encuentran solicitando cooperación voluntaria a los automovilistas que transitan por el lugar y extrayendo combustible diesel a diferentes tractocamiones camiones y autobuses se anexan fotografías seguirá se informando…” 5 3 De la versión del ejército de los hechos y de su acción la noche al contraste con la telefonía investigación y documentos 5 3 1 La versión del ejército de los hechos y de su acción la noche del 26 y 27 de septiembre 2014 Si bien la versión del ejército sobre su actuación esa noche y madrugada ha sido recogida en sucesivos informes del GIEI se incluye aquí un resumen de los puntos esenciales que serán analizados en el contraste con las evidencias encontradas La versión hasta ahora sostenida señalaba que 1 No se tuvo conocimiento de la entrada de los estudiantes ni de la agresión de que eran objeto El OBI enviado a las afueras de Iguala en la zona denominada Rancho del Cura y caseta n 3 de la autopista que informó de la toma de buses y boteo después se regresó a Iguala donde habría escuchado a vecinos que había habido disparos pero se fue a su casa a descansar a la hora en que se estaba dando el ataque Otro OBI fue enviado al Palacio de Justicia donde 131 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes estaba siendo detenido otro bus de normalistas cuando trataba de salir de la ciudad Después de monitorear e informar de lo que sucedía regresó al cuartel por miedo a los policías y dejó su moto en la zona del Palacio de Justicia Este último solo habría salido del cuartel de nuevo en una patrulla con el capitán C a las 12 de la noche 2 Las autoridades civiles de seguridad del municipio y del estado transmitieron que no había problemas y la situación estaba controlada por lo que el ejército no actuó 3 El C-4 está controlado por Policía Estatal y municipal el ejército solo hace de observador 4 El 27 BI mandó una patrulla a verificar los heridos al hospital a las 23h de la noche y tras ello ordenó salir a dos patrullas una al cruce de Santa Teresa y otra en el centro de Iguala a las 00h15 de la noche 5 La patrulla de Iguala fue al Palacio de Justicia donde había estado previamente el OBI después fue al centro de la ciudad y se encontró los cuerpos de dos estudiantes muertos y se dirigió a la clínica Cristina donde había denuncia de hombres armados 6 En la clínica Cristina estaban estudiantes sobrevivientes del ataque con un herido El capitán y otros miembros de la patrulla trataron correctamente a los estudiantes no les tomaron sus nombres ni les quitaron sus teléfonos Los estudiantes les habrían agradecido su apoyo pero no quisieron asistencia en la clínica y salieron al hospital antes de que llegara la ambulancia para su traslado El joven herido tenía una herida superficial en el labio Sólo tomaron fotografías panorámicas 7 El resto de la noche las patrullas dieron seguridad perimetral hasta que fueron llegando las autoridades civiles MP criminalística y otros 8 La patrulla de Iguala observó la segunda rueda de prensa a las 2h30am donde varios estudiantes tomaron la palabra y tomaron fotografías y video e identificando a algunos de quienes hablaban como parte de los que habían estado en la clínica 9 El cuerpo de Julio César Mondragón habría sido encontrado después de una llamada al C-4 por miembros del 27 BI a las 10h30 de la mañana en la zona industrial cercana al C-4 de Iguala 132 5 Actuación del ejército 5 3 2 O cultamiento de la verdad falsedades de testimonios y declaraciones Versiones contrastadas con la telefonía de miembros de SEDENA Si bien las versiones ofrecidas hasta ahora tienen contradicciones y falsedades evidentes como se ha visto anteriormente el análisis de la localización por telefonía muestra que estas se ven reforzadas por datos técnicos que demuestran dichas falsedades con evidencia científica La red de comunicaciones Se muestra aquí la síntesis de las comunicaciones que han podido evidenciarse con los datos referidos por los militares sobre sus teléfonos y el análisis de sábanas e informes técnicos confirmados por documentos previos de UEILCA Recordemos que los nodos están conformados por las personas que desde uno o varios números realizan una determinada cantidad de llamadas y que un clúster está conformado por varios nodos agrupados según el grupo que representan en este caso los miembros de SEDENA La red de comunicaciones que se da por parte de los miembros de SEDENA muestra las llamadas entre actores de la institución de diferentes niveles así como con autoridades municipales y entre miembros de los operativos militares que se dieron esa noche Clúster 5 SEDENA Nodo 9 Muestra que el comandante del 27 BI estuvo en comunicación tanto con las comandancias de las policías municipales de Iguala y Cocula como con sus mandos inmediatamente superiores de la 35 ZM y la IX Región Militar así como también con soldados y miembros del 27 BI en las horas críticas de la noche de 8pm a 6am Nodo 10 Este núcleo refiere los niveles de comunicación entre el jefe del SIIO del 27BI con la IX Región Militar y Comandante de 27BI y de la 35ZM El contenido de estas comunicaciones no ha sido señalado por ninguno de los interlocutores a pesar de las declaraciones ante la UEILCA o la PGR Las comunicaciones muestran que el 27 BI no llevó a cabo sus actuaciones de forma aislada sino en el contexto de comunicaciones con los responsables superiores aunque no se conozca su contenido Nodo 11 El nodo recoge las comunicaciones de OBI y responsables de SIIO es importante conocer el resto de los 5 destinatarios de los que no se conoce 133 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes la identidad además de dos instalaciones de Farmacia y Taxi así como el contenido de dichas comunicaciones entre el operativo de SEDENA El relato de solo mantener comunicación con el teniente J G no se sostiene con estos datos Nodo 12a Este nodo señala la comunicación de quienes estaban a cargo de la unidad de inteligencia de SEDENA con el jefe de la policía municipal de Iguala El OBI y el jefe de la SIIO tenían conocimiento directo de las agresiones y detenciones y estuvieron comunicándose con el jefe de la policía que estaba llevando a cabo los ataques Nodo 12b Recoge las comunicaciones entre el jefe de la SIIO el comandante del 27BI y el OBI de SEDENA Nodo 13 Soldados que hacían parte del operativo como U Y R tuvieron comunicaciones frecuentes Es fundamental conocer la identidad de los 6 números con los que aparece conectado y el contenido de sus comunicaciones Este ejemplo muestra que al menos algunos soldados no fueron solo elementos pasivos que daban seguridad perimetral al llegar a los lugares sino que mantuvieron una red de comunicación con objetivos relativos a la acción que se estaba desarrollando Los movimientos durante las horas críticas Por su parte el análisis de los movimientos a través de la localización por telefonía ayuda a entender donde estuvieron y a qué diferentes horas miembros de la institución En síntesis los siguientes datos revelan que a Varios militares salieron o estaban antes de los hechos fuera del batallón Salieron antes de cuando refieren que patrullaron y estuvieron en varios de los lugares que corresponden a distintas escenas y en horas cuando sucedían los hechos b Los datos de localización por telefonía contradicen el relato de varias declaraciones de militares clave esa noche OBI comandante soldados Sus afirmaciones en sucesivas declaraciones realizadas desde 2014 y por tanto la versión oficial de los hechos resultan no ciertas 134 5 Actuación del ejército c En varios de los casos analizados aparecen nuevos lugares sobre los que nunca habían informado o realizando recorridos por el centro de la ciudad de Iguala antes de las 00h30h cuando todos refieren que salieron a patrullar las Fuerzas de Reacción C y V y un lugar como Mayalán por ejemplo a 28 km de Iguala El OBI E M E señaló que se desplazó al Palacio de Justicia para observar e informar de lo que sucedía a las 22 15 horas siendo testigo del ataque a los normalistas en ese lugar Posteriormente según sus declaraciones y las de su jefe de inteligencia el teniente J G este fue a buscarlo y se regresaron al 27BI del que volvió a salir a las 00h30 con la Fuerza de Reacción C pasando por el Palacio de Justicia la calle Juan N Alvarez y la clínica Cristina para quedarse después en la calle Juan N Álvarez Señala que estuvo ahí desde las 2am hasta el amanecer que regresaría al 27BI 1 6 4 7 1 21 4 4 1 22 4 7 2 4 9 7 9 Desplazamientos E M E OBI - SEDENA 7 Sin embargo no hay coincidencia entre el análisis técnico y lo declarado por el OBI En lugar de estar dos veces en el Palacio de Justicia estuvo en 5 ocasiones diferentes La primera a las 21h59-22 35 coincide con la salida que refiere al Palacio pero de ahí su teléfono aparece en la zona del batallón y de nuevo estuvo una segunda vez a las 23 16 y aún una tercera a las 23h26 A las 0h46 coincide con la referencia a pasar por el Palacio de Justicia cuando están retirando la grúa el bus pero también a las 01h46 de la que no hay ninguna referencia Entre estas referencias tomadas por localización por telefonía en Palacio de Justicia los datos muestran que se movió entre diferentes lugares dos veces regresando 135 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes a la zona del 27 BI y otras varias moviéndose por el escenario del centro de la ciudad dando referencia su teléfono en diferentes antenas Todo ello contradice totalmente la versión ofrecida en sucesivas declaraciones diciendo que perdió su moto mientras se fue moviendo en las horas críticas entre el Palacio de Justicia y la zona del 27BI En el caso del soldado A R V la telefonía lo sitúa en la zona cercana a la comisaria de barandillas a las 20h30 cuando el primer bus de los chavos sale del Rancho del Cura para ir a Iguala y de ahí se dirige a la zona del Palacio Municipal en el centro a las 21h17 cuando los chavos están pasando precisamente por esa zona ya saliendo de la estación de buses y después regresa a la zona de barandillas 21h42 De nuevo su teléfono lo referencia en la zona del centro a las 22h02 De ahí la telefonía registra su movimiento de nuevo a la zona centro de Iguala a las 22h39 El siguiente registro es de nuevo en la zona centro a las 02h de la mañana 9 5 9 5 5 5 Desplazamientos A R V Soldado SEDENA Ninguno de esos movimientos aparece en su declaración en la que refiere que no salió del Batallón en la entrevista del 14 12 2020 ante la FGR En su testimonio señala que no sale del cuartel que está de guardia sin embargo se mueve desde las 20 35 por el Centro de Iguala hasta las 22 43 y sigue en la madrugada El análisis de sus llamadas revela que las hizo desde dos lugares diferentes en Centro de Iguala en la noche y madrugada 10 llamadas 136 5 Actuación del ejército Tres soldados de los que se cuenta con registro telefónico estuvieron fuera del cuartel a horas clave de los hechos en la zona próxima a barandillas antena Tlacoc 17 en momentos distintos En un caso cuando llegan los estudiantes a la central de buses O T M a las 21 08 16 En otro cuando se está dando el ataque en la calle Juan N Álvarez A R V a las 21 42 56 y 21 45 28 En el tiempo en que los normalistas ya están detenidos y llevan a un grupo de 17 a barandillas el teléfono de E E D da a las 22 47 14 en dicha antena Sin embargo en sus declaraciones o en el relato de ninguno de los tres se refieren a que estuvieron fuera del cuartel en esas horas Según la versión ofrecida por ellos habrían salido del cuartel militar después de las 00h30 con las dos Fuerzas de Reacción V y C que salieron a patrullar a partir de las 00h30 Para el caso del comandante del 27BI J R en su declaración el día 2 03 2015 Tomo 87 AP 1 2015-235-243 señala que no realizó desplazamiento alguno dentro de las horas críticas encontrándose en el 27 BI Sin embargo la telefonía lo sitúa en diferentes lugares en los que se fue moviendo como muestra la localización de telefonía A las 22h20 aparece en la zona centro cercana al Palacio Municipal desplazándose y apareciendo luego una hora más tarde a las 23h24 en la antena próxima a las instalaciones de Policía Federal Su teléfono lo referencia diez minutos después de nuevo en la zona centro a las 23h35 cerca del Palacio Municipal Ninguno de esos recorridos fue referido por el C R Su declaración es absolutamente contestada por los datos técnicos de georreferenciación Según esto estuvo en la zona centro de Iguala en dos ocasiones y con una hora de diferencia entre una y otra en el momento en que los jóvenes estaban siendo detenidos y poco después Por otra parte el soldado J C G N dice que salió con el Teniente V en la patrulla que había sido enviada la zona del Cruce de Santa Teresa para investigar y realizar sus actividades de seguridad tras el ataque a Los Avispones Sin embargo a la 01 29 de la madrugada su teléfono referenció la antena de Mayanalán Santa Teresa está a 15 km de dicha antena Esta circunstancia debe ser aclarada Hay que tener en cuenta que existe registro del número de J C G N de 10 llamadas Otro de los soldados E E que salió en la patrulla con el capitán C supuestamente a las 00h10 en realidad a las 22 47 se comunicó desde la zona del Palacio Municipal en Tlacoc 17 Dice que después de volver al batallón en la madrugada del 27 siguió con sus actividades de albañilería Sin embargo en la mañana del día 27 a las 08 03 estaba de nuevo en la zona de la antena de Tlacoc cerca del Palacio Municipal Ninguna información se ha dado sobre estos movimientos que como en el resto de los casos analizados contrastan totalmente con lo declarado ante la PGR o la UEILCA 137 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 1 5 6 2 6 Desplazamientos J R P Comandante SEDENA Localización de telefonía del recorrido del comandante J R P del 27 BI la noche del 26 de septiembre de 2014 Localización del teléfono de J C G N de la Fuerza de Reacción V la madrugada del 27 de septiembre de 2014 138 5 Actuación del ejército Otros recorridos militares Otra información recogida por el GIEI en el informe Ayotzinapa II de abril de 2016 pág 139 contrasta también con lo señalado por los militares Según un testigo que circulaba aproximadamente a la 01 30-02 00 h tratando de buscar ayuda médica por una pista de terracería en la Colonia 24 de Febrero con el objetivo de salir a través de dicho camino a la carretera Iguala-Chilpancingo librando el lugar conocido como El Tomatal donde estaba situado el retén de la policía municipal adelantó por dicha pista un camión militar donde refirió que había unos 8-10 efectivos en la parte de atrás La existencia y el recorrido de dicho vehículo militar no ha sido señalada en ninguna de las declaraciones del personal del 27 Batallón El GIEI consideraque esta información que ya fue recogida en el informe Ayotzinapa II adquiere nueva relevancia en el contexto de que se han confirmado otros recorridos mediante telefonía que no han sido reconocidos por SEDENA Estos hechos aún debe ser esclarecidos 5 4 Omisiones dolosas o falsedades en la información de miembros del ejército o SEDENA Implicaciones para la investigación Entendemos por omisiones dolosas aquellas que se realizan con pleno conocimiento y voluntad de que se realice la desviación de la investigación y el ocultamiento de los hechos reales Estas acciones han desviado la investigación desde el momento de los hechos hasta la actualidad y han obstaculizado la investigación del caso y la búsqueda de los desaparecidos Dichas omisiones o falsedades se muestran en el análisis contrastado de las versiones proporcionadas por SEDENA o declaraciones como testigos dadas por personal del 27 BI en distintas oportunidades desde 2014 con la evidencia recabada por el GIEI COVAJ y UEILCA El dolo se refiere a que el ocultamiento de la verdad no es debido a ausencia de información sino a la negativa a proporcionar información veraz o tergiversar otras que han sido probadas por distintos medios El análisis tanto de las versiones preliminares en diciembre de 2014 como las posteriores en diferentes fechas y la documentación a la que ha tenido acceso el GIEI muestra una actuación de ocultamiento doloso que debe ser atribuida quienes han rendido informes o declaraciones que no contienen la realidad de lo que pasó ni la real intervención de estas autoridades en los hechos ni tampoco lo 139 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes que conocieron en tiempo real ni de manera posterior por lo que las declaraciones de 2014 2015 2016 y 2017 son diversas y con menos información de las que rindieron en el 2020 y 2021 Los informes documentales que se presentaron como evidencia y prueba por parte de SEDENA incluso entregados a las autoridades de la PGR en los primeros años no están completos En este capítulo se describe lo más relevante de cada información que se fue obteniendo con citaciones y ampliaciones de los miembros del Ejército quienes inicialmente no mencionaron los hechos sino que fueron poco a poco cambiando su declaración en cada una de las ocasiones pero que ocultaron en los primeros años de investigación También se realiza un contraste de todo ello con la evidencia documental de SEDENA y otras fuentes institucionales o testigos que permiten advertir las omisiones y falsedades Algunas de estas cuestiones han sido inicialmente documentadas en los informes III y IV del GIEI En la actualidad se pueden mostrar pruebas claras de la falsedad y ocultamiento de lo que en otros informes anteriores aparecían como faltas de claridad preguntas o contradicciones 5 4 1 Del control total al apagón informativo El GAOI 5198 del 26 de septiembre de 2014 es muestra de ello pues hay una secuencia que se interrumpe de las 21h a las 22h 15 cuando se está llevando a cabo la persecución la agresión la detención y la desaparición de los estudiantes Si los mandos de la 35 ZM y los batallones 27 41 50 conocían lo que estaba sucediendo con el boteo la toma de buses y la preparación para la conmemoración de Tlatelolco se les hacía imperativo actuar cuando los muchachos fueron agredidos con armas de fuego y fueron posteriormente desaparecidos Sin embargo después de las 21h20 cuando los jóvenes entran en la ciudad se da un apagón informativo total por parte de SEDENA y CISEN Es claro que se hacía un seguimiento permanente a los estudiantes como lo pueden demostrar todos los documentos que se han encontrado a partir de 2019 El nivel de control de las actividades de los jóvenes era total como puede verse en los reportes del día 26 en Chilpancingo y en la carretera e inmediaciones de Iguala antes de entrar en la ciudad Según el C-4 de Chilpancingo bajo el reporte 51692 el 26 09 2014 12 09 12 18 12 18 12 21 se consigna el DISTURBIO estudiantil Y se registra lo siguiente “ M T C C operadora 066 se recibe una llamada y reporta que hay un grupo de 140 5 Actuación del ejército supuestos estudiantes y tratan de secuestrar un bus D S G policía preventiva municipal acudió lugar el policía primero F A G al mando de un grupo de la fuerza estatal Informando que los supuestos estudiantes pretendían llevarse secuestrado el autobús 1538 de la línea Estrella de Oro intento que fue frustrado y se retiraron del lugar hacia el mercado” Orden de DN1 Defensa Nacional México Secretario General de realizar un diagnóstico y documentar todo lo relativo a los jóvenes de Ayotzinapa el día 26 de septiembre de 2014 El 26 de septiembre existía una orden del DN1 del secretario de SEDENA de realizar desde días antes no sólo un diagnóstico que debería llegar a las 8 00 de la mañana del 26 09 2014 con ocasión de la conmemoración del 02 10 1968 sino que también debían mandar fotografías y material que se recuperara durante las actuaciones que se realizarán para la preparación de esta conmemoración del 02 10 196841 Por tanto es inconcebible que se diga que no se tiene ninguna información al respecto de lo que estaba sucediendo con los estudiantes y que por el contrario el ejército guardase prudente distancia salvo la existencia de los OBI que informaban o del C-4 que transmitía lo que estaba sucediendo con la llegada de los estudiantes Era una orden del DN1 mandar fotografías y material de todo lo que estaba sucediendo por lo que este material debe estar todavía en sus archivos Por esa razón tampoco es sostenible como señalaron algunos miembros del 27 BI ahora investigados que la información se dio de forma verbal entre los OBI y su responsable el teniente JG o el comandante del 27 BI porque la orden era que se enviara directamente al DN1 Esta misma información fue reproducida mediante el GAOI 5190 de 26 de septiembre de 2014 que a su vez consigna “Ante esta situación los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa optaron por retirarse a sus instalaciones a bordo del mismo vehículo en que llegaron a esta plaza sin que hubiera ningún incidente con los elementos policiacos arribando a su escuela a las 12 40”42 41 GAOI 5151 DE 25 de septiembre de 2014 42 FCA No GAOI 5190 de 26 de septiembre de 2014 Archivo 35ZM 141 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Así mismo el CISEN registró el 26 de septiembre “Estudiantes de la normal Isidro Burgos llegaron a la terminal de autobuses de Chilpancingo ubicada en el boulevard Vicente Guerrero lateral de la Autopista del Sol por el tramo que atraviesa a la ciudad pretendieron posesionarse de un autobús de la línea Estrella de oro No Económico 1538… Dicha acción les fue impedida por la Policía Estatal…ante tal acción los normalistas se retiraron a bordo de una camioneta de redilas tipo Ram Chrysler blanca siendo escoltado hasta el libramiento a la ciudad de Tixtla que se ubica en el entronque de la autopista del Sol en el paraje denominado Tierras Prietas”43 De conformidad con información reportada por un OBI de SEDENA que se encontraba en la población de Martín de Cuilapán desde las 18 30 del 26 de septiembre de 2014 el Ejército conoció que los estudiantes de la Normal Isidro Burgos salieron de su escuela rumbo a la cabecera de Iguala44 Según lo indica el mensaje FCA de SEDENA del 26 de septiembre de 201445 a las 18 00 horas “salieron de sus instalaciones aprox 80 alumnos del citado plantel educativo encabezados por el c P L S A las 19 40 arribaron aprox 40 alumnos a bordo del autobús 1531 a inmediaciones del poblado Rancho del Cura ubicado a la altura del kilómetro 128 200…a las 20 00 horas aprox 40 alumnos llegaron a bordo del autobús 1568 a inmediaciones de la caseta No 3 ubicada en el kilómetro 62 de la carretera federal Iguala Guerrero Pte de Ixtla Mor de la ciudad de Iguala Guerrero con la intención de apoderarse de autobuses que transitaran por el lugar sin realizar dicha actividad debido a que ningún autobús pasó por el área” Mientras tanto el CISEN describió “A las 19 40 horas un grupo de 80 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa arribaron a la carretera federal 095 Iguala-Chilpancingo kilómetro 127 700 a la altura del restaurante La Palma perteneciente al municipio de Iguala con la intención de secuestrar autobuses del servicio público de pasajero Los estudiantes viajan a bordo de dos autobuses “Estrella de Oro” con número económico 1568 y 1531 procedentes de la ciudad de Chilpancingo de los cuales este último se trasladó a la gasolinera ubicado a 100 metros de la caseta de cobros número 3 de la autopista Iguala-Puente de Ixtla en espera del paso de autobuses hacia Iguala para proceder a 43 CISEN CNI de 26 de septiembre de 2014 44 FCA No GAOI 5823 del 21 de octubre de 2014 45 FCA No GAOI 5198 de 26 de septiembre de 2014 142 5 Actuación del ejército secuestrarlos como los hicieron el 23 de septiembre llevándose cinco unidades a la capital del estado El autobús “Estrella de Oro” número económico 1568 se quedó estacionado en el restaurante La Palma del cual descendieron 40 estudiantes para colocarse en un carril sobre la vía en espera del paso de autobuses del transporte público sin que hasta el momento hayan retenido alguno Observaciones la circulación lenta que provoca la presencia de los estudiantes en un solo carril generó un choque por alcance entre un camión de carga y taxi colectivo de la ruta colectiva Iguala-Chilpancingo y otros tres vehículos sin consideración sin que hagan acto de presencia personal de la policía federal fuerza estatal prospectivas se espera que las corporaciones policiacas implementen operativos de disuasión en ambos lugares a fin de evitar el secuestro de autobuses de pasajeros que han generado descontento de los usuarios por los gastos extraordinarios y pérdida de tiempo que les ocasionan trasladarse al centro de la ciudad de Iguala”46 El 26 de septiembre de 2014 a las 20 35 en el sitio denominado el Rancho del Cura o la Palma un grupo de 7 a 8 muchachos toman el camión Costa Line 2513 el cual habría llegado aproximadamente a las 20h40 hora registrada a la central de autobuses de Iguala con los pasajeros y el grupo de estudiantes Una vez que se bajaron los pasajeros según señalaron los normalistas que viajaban en él cerró el bus dejándolos dentro mientras el chófer iba a hablar con miembros del servicio de la central de buses El 26 de septiembre de 2014 22 45 “De las 21 00 a las 21 20 horas el grupo de 80 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa ingresaron a la terminal de autobuses “Estrella Blanca” ubicado en las calles Galeana y Altamirano del centro de la ciudad de Iguala” de donde se llevaron dos autobuses de la línea Costa Line con números económicos 2012 y 2510 y rompieron con piedras las ventanas y parabrisas a un autobús de la línea Futura costa line donde los encerraron número económico 2513 que se encontraba estacionado en uno de los andenes de la terminal” Es decir hasta que los jóvenes llegan a las afueras de Iguala el registro es constante Sin embargo no se han proporcionado ningún reporte de su entrada en la estación de buses ni de los ataques sufridos Se produce un apagón en la información militar de SEDENA y de CISEN de la Policía Estatal y federal TODO ESTO ES CONTRARIO a la necesaria existencia fílmica fotográfica y documental de los hechos del 26-27 de septiembre que DEBE EXISTIR porque se ordenó recabarla enviarla y protegerla 46 CISEN CNI 26 de septiembre de 2014 143 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En un documento interno en que SEDENA realiza varias preguntas al 27 BI en agosto de 2015 unos días antes de la presentación del primer informe del GIEI hay una pregunta que la Secretaría dirige al comandante del 27 BI sobre el conocimiento que tenían de los jóvenes siendo la respuesta que desde que llegaron a las afueras de Iguala dieron seguimiento a las actividades de los normalistas lo cual muestra que siguieron teniendo información puntual de sus movimientos 5 4 2 Falta de consistencia y veracidad de la declaración de OBI R presente en el lugar de los hechos El OBI R que desde la llegada de los estudiantes a las afueras de Iguala estuvo monitoreando y transmitiendo sus movimientos declaró que estuvo presente en la zona de la caseta de Iguala donde los normalistas estaban llevando a cabo el boteo en las afueras de la ciudad y que transmitió la información a sus superiores Dicha información fue corroborada por la información de archivos y la declaración de su responsable de inteligencia el teniente J G Sin embargo el OBI refiere que el autobús tomado por los normalistas que se dirigió a la estación de Iguala a dejar el pasaje y volverse con los jóvenes como habían pactado se habría dirigido en sentido contrario hacia Chilpancingo por lo que él decidió volverse a Iguala Al contrario de lo declarado por él en al menos dos ocasiones el autobús no se dirigió hacia Chilpancingo se dirigió precisamente en sentido contrario a la ciudad de Iguala para dejar a los pasajeros y volverse con los estudiantes para ir hacia la Escuela junto con sus compañeros Ese hecho fue determinante porque conllevó que después los otros dos buses que se quedaron esperando a que regresaran sus compañeros decidieron adentrarse en Iguala y llegar a la estación de buses a rescatarlos Sin embargo además de mentir sobre esto el OBI R señala que se regresó en transporte público a la ciudad de Iguala donde escuchó que se habían dado enfrentamientos sin ser testigo presencial de ninguno de ellos retirándose a su casa a descansar Se da la circunstancia que según refiere él mismo su domicilio está cerca de la calle donde se dieron los disparos y el ataque a los normalistas sin que él oyera o viera nada Además dijo que se retiró a su casa a descansar 144 5 Actuación del ejército cuando el servicio que los OBI prestan es durante 24h y se debía prolongar hasta el día siguiente y no tenía orden de retirarse El OBI iba de civil tenía teléfono con el que comunicaba los hechos al teniente G y este al comandante del 27 BI Dicho OBI como fue conformado por el comandante J R P no recibió orden alguna de retirarse La hora en que este OBI refiere devolverse a su casa le lleva a pasar por la calle Galeana precisamente en el momento en que pasaron los normalistas y cuando están sucediendo todos los disparos la persecución el bloqueo de los autobuses por la calle Juan N Álvarez que prolonga a la anterior lo que hace imposible que este OBI no haya presenciado ninguno de estos hechos que estaban sucediendo cuando era su trabajo y precisamente en el lugar por donde transitaba y que los disparos se oían varias cuadras a la redonda y que fue testigo de la huida de muchas personas que estaban en una fiesta en la plaza el cierre de negocios y el clima de tensión Según puede verse en el tomo 136 AP 2015 164-166 Ampl Sumado a lo anterior el bus al que hace mención el OBI nunca se fue para Chilpancingo sino en sentido contrario hacia Iguala de lo que hay total evidencia Es decir por el mismo camino y hacia el mismo lugar en la ciudad que se dirigió él Esta circunstancia ha sido confirmada incluso por su jefe de inteligencia en su declaración de 2021 donde señala “En el trascurso de la tarde ya tenía la agenda programada para que un elemento acudiera al evento de la Esposa del Presidente Municipal que se desarrollaría en el centro de la Ciudad a lo cual instruía al Cabo de apellido R quien realizaría funciones de OBI para que acudiera a checar el evento continuo mis actividades y en el transcurso de la misma tarde aproximadamente las 19 30 me informa desde el C-4 el Sargento C que Normalistas estaban Bloqueando y tenían tomada la caseta de 145 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Iguala ese evento es muy común que puede ser del diario o cada tercer día y a cualquier hora le llamo al celular del Cabo de Apellido R para que corroborara la información de la caseta continuando mis actividades en la oficina recuerdo que informé lo sucedido en el evento del centro sin ninguna novedad nuevamente se recaba la información que corroboró el Cabo obtenida de forma telefónica a lo que se hizo la tarjeta informativa acto seguido el mismo Cabo a las 21 00 aproximadamente notifica que ese mismo autobús se dirige a la terminal que algo está pasando en la central de autobuses de Iguala sin recordar en este momento que era pero que tiene que ver con normalistas a lo que realicé el parte y se lo entregué físicamente a mi Coronel Teniente J G Testigos entrevistados por el GIEI aseguraron sin lugar a dudas que vieron a este OBI al que conocían anteriormente y con el que hablaron esa noche en la calle Juan N Álvarez poco después del primer ataque de los policías mientras seguía realizando sus tareas de informante lo que confirma que no se retiró a su casa La gravedad de estos hechos es que este es uno de los casos en que se había retirado por la orden de aprensión contra este militar a pesar de la evidencia de las mentiras que señaló en su declaración en un momento en que actuaba como testigo y tenía obligación de declarar la verdad cosa que no hizo en ninguna de sus declaraciones Este OBI fue testigo de los hechos y no se ha podido tener acceso a la telefonía del mismo Los reportes que realizó lo que vio y lo que transmitió no ha sido reconocido por él ni por ninguno de los jefes inmediatos o responsables del 27 BI cuyas versiones apoyaron la mayor parte de su declaración que ha resultado falsa en esa parte 5 4 3 Falta de consistencia y de veracidad de la declaración y fotografías del OBI M El OBI M estuvo por su parte desde las 22h en el escenario del Palacio de Justicia donde se llevó a cabo el ataque al otro bus Estrella de Oro 1531 de donde fue detenido y desaparecido otro grupo de estudiantes En las sucesivas declaraciones dadas por el OBI M ya sea ante la PGR o la UEILCA sobre su actividad la noche del 26 al 27 su versión fue cambiando con el tiempo y adaptándose a las revelaciones públicas que hizo el GIEI a partir de la investigación Sus sucesivas declaraciones tienen además una falta de consistencia en muchas de sus explicaciones y descripción de hechos con un fuerte contraste con la realidad documentada y las pruebas existentes Su declaración contiene numerosas falsedades que lo han llevado a estar detenido 146 5 Actuación del ejército en la actualidad Sin embargo la gravedad de estas y sus implicaciones para la búsqueda de los desaparecidos son determinantes Señaló que estuvo hasta las 22h30 en la zona del Palacio de Justicia y vio cómo el bus de los normalistas era agredido por policías que trataban de bajarlos del bus No describió en sus declaraciones ninguna otra formación policial salvo Policía Municipal de Iguala y hombres vestidos de negro -que todas las evidencias muestran que eran policías llamados “los bélicos” de la Policía Municipal de Iguala ligados a la delincuencia organizada Y solo en su última declaración en 2020 reconoció que llegaron otras patrullas diferentes azules más pequeños tipo ranger y que venían de Chilpancingo que corresponderían según los datos existentes a patrullas de Huitzuco así como que un guardia del Palacio de Justicia estaba hablando con un policía municipal o que un grupo de patrullas con jóvenes detenidos salió hacia Iguala y otro hacia Chilpancingo como terminó admitiendo Hay que recordar que en dicho lugar hubo Policía Estatal y Policía Federal mientras se estaba dando el ataque o inmediatamente después y que hablaron con los policías municipales Tampoco describió la detención del chofer del autobús por policía ni la presencia de la Policía Ministerial ya constatada por declaraciones y telefonía Es decir escondió durante años parte de la información y no reconoció todavía otra que ha sido demostrada por otros medios de prueba en la actualidad Además señaló que se escondió y dejó su moto ante el miedo de que los policías le descubrieran aunque es un OBI conocido con muchos años de experiencia en Iguala y en contacto con policías por su trabajo y que se devolvió caminando al cuartel del 27 BI cosa que resultó no ser cierta No se entiende por qué un OBI del ejército que realiza sus funciones en múltiples ocasiones en dicho medio y conoce a muchos tendría miedo de policías municipales En sus primeras tres declaraciones señaló que regresó por su propio pie al cuartel después de eso Sin embargo en el 2020 declaró que se fue para la caseta porque su jefe J G lo recogió en la Caseta No 3 y se devolvieron al cuartel Su jefe el teniente J G dijo en una declaración muy posterior en 2021 que él fue a recoger al OBI M en su vehículo y pasaron cerca de la caseta n3 de la autopista Es decir pasaron por donde estaba la policía municipal bajando a los jóvenes o poco después de ser detenidos y pasaron por la caseta n° 3 donde hay una patrulla militar permanente sin haberlo referido nunca Según su relato su siguiente salida del cuartel fue a partir de la media noche En sus primeras dos declaraciones relató el recorrido posterior a partir de 147 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes entonces cuando patrullaba bajo el mando del Capítán C pero el OBI M ocultó que estuvo en la comisaría de barandillas y por esto fue sancionado justo donde habían sido llevados al menos 17 jóvenes detenidos y hoy desaparecidos Tampoco refirió que según declaró el conductor del vehículo en el que iban y que era natural de Iguala quien conocía por eso muy bien la ciudad estuvieron también por la sede del Palacio Municipal donde se encontraban las autoridades de policía municipal y seguridad pública Por último sobre su versión de la llegada a la clínica Cristina donde se refugiaron cerca de 25 jóvenes con un maestro refirió exactamente la ofrecida por el Capitán C señalando un supuesto buen trato a los jóvenes cuando hay evidencia de la negativa a auxiliar a un herido grave amenazas a los jóvenes con que no los encontrarían si no daban su verdadero nombre y con llamar a la policía municipal que acababa de agredirles entre otras cuestiones tal y como fue confirmado por los estudiantes y el maestro que se encontraba en dicha clínica acompañándolos así como la evidencia de la falta de atención al herido grave ver Informe Ayotzinala I GIEI septiembre 2015 Igualmente no tiene ninguna consistencia su declaración posterior de que las fotografías que había tomado en el Palacio de Justicia las bajó a una computadora de la que no se tuvieron los originales ni las copias y finalmente después de la insistencia del GIEI sobre dichas fotografías entregó dos que eran imágenes copiadas en un power-point sin poder analizarse los metadatos de estas A pesar de que se realizó una inspección a su supuesto equipo en el año 2017 nada se obtuvo Además el análisis de los números de cada una de las fotografías evidencia que fueron tomadas por ese mismo equipo más imágenes de las cuales no se tiene registro Es por eso que sólo se cuenta con dos imágenes que están insertas en un Power Point entregadas sobre el escenario del Palacio de Justicia de las seis entregadas de la clínica María Cristina y de las 4 o 5 que se tomaron a buses baleados en la escena de Juan N Álvarez y los dos cuerpos de los jóvenes que yacen en la vía El GIEI muestra en este mismo informe la evidencia de decenas de fotografías no entregadas ver página 163 Así mismo por el registro de los metadatos que se pudieron obtener de las fotografías que fueron entregadas se sabe que por lo menos hubo dos clases de equipos que realizaron la actividad de tomas de imágenes las que hasta hoy tampoco han sido entregadas en su totalidad Por último es evidente que la versión proporcionada por este OBI M no responde únicamente a una acción individual dado que otros miembros del 27 BI han señalado la misma versión respecto la actuación de él El análisis de telefonía 148 5 Actuación del ejército muestra que no estuvo dos veces en el escenario del Palacio de Justicia una a las 22h y otras a las 00h30h como había declarado sino que estuvo por lo menos en cinco ocasiones saliendo y regresando a ella a lo largo de la noche y que antes de la segunda hora referida de salida estuvo en el centro de Iguala moviéndose entre varios lugares lo que refuta completamente la versión ofrecida tanto por él como por los responsables de inteligencia y del 27 BI a los que rendía cuentas de sus actividades 5 4 4 Ocultamiento de sanciones disciplinarias y negativa sostenida de procesos internos en 27BI 35 ZM y Junta Regional de Inteligencia es contraevidente con las pruebas inexistentes SEDENA llevó a cabo investigaciones internas al personal militar del 27 BI desde los primeros meses tras los hechos Estas investigaciones incluyeron un análisis de la relación de números de teléfono con los que se comunicaron los miembros de SEDENA que no se ha aportado a la investigación del caso Tomó declaraciones a diferentes miembros del 27 BI incluidos OBI el comandante del batallón J R P el capitán C y otros miembros que estuvieron activos esa noche o salieron a patrullar El GIEI tuvo conocimiento de ello a partir de haber encontrado documentos en los archivos de SEDENA que muestran no solo que hubo investigación sino sanciones internas y un apercibimiento al propio comandante del batallón Además la Justicia Penal Militar actuó internamente pero las declaraciones y procesos llevados a cabo se han ocultado al GIEI y la COVAJ negando su existencia de forma reiterada y todavía en la actualidad a pesar de la evidencia Tampoco se ha dado cuenta de los resultados de la investigación de telefonía realizada internamente por SEDENA En el oficio DH_C3658 de 5 de abril de 2021 se respondió en la página 8 a la pregunta de ¿si al interior de la Secretaría de Defensa Nacional se tiene alguna Investigación del caso Ayotzinapa Respondiendo que “Se consultó a la Fiscalía General de Justicia Militar quien informó que no se cuenta con un registro de que se haya iniciado alguna averiguación previa” No obstante encontramos varios documentos que hacen relación a investigación disciplinaria del capitán C y de otros miembros del Batallón así como un documento de la Junta Regional de Inteligencia que habla de la omisión del coronel Rodríguez Pérez porque omitió una acción debida Urgente 35407 JRI hoja 34 de fecha 15 de octubre de 2014 En Expediente de materia Unidad administrativa Ayudantía del C Gral Secre De la Defensa Fondo SEDENA clasificación A 2C 7 043 Expediente formado con documentación de hechos sucedidos el día 26 de septiembre de 2014 en Iguala Gro 149 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Así mismo el OBI M reconoció en su declaración ante UEILCA en 2021 que fue entrevistado por personal de la IX Región militar por un teniente coronel de justicia militar señalando que “incluso pasamos todos a entrevistas similares … ” En un mensaje FCA se lee “Sin embargo se detectó una omisión de parte del C Cor Inf JRP comandante del 27 BI al no ordenar oportunamente la salida de la fuerza de reacción al obtener la primera información relacionada con el incidente 21 47 HRS concretándose únicamente a establecer comunicación telefónica con el operador operativo de la Policía Estatal quien le informó que no negativo iba a intervenir hasta no recibir instrucciones precisas de sus superiores y con el director de seguridad pública municipal quien negó los hechos informando que su personal tuviera algún tipo de problema … ” 162 página 112 del informe Ayotzinapa III del GIEI Como se señaló anteriormente existían documentos previos de SEDENA que señalaban a ambos funcionarios de posible colusión con el crimen organizado Por otra parte hay evidencia de que la JPM tomó declaraciones por lo que dichas declaraciones deben estar resguardadas en sus archivos Su ocultamiento y la negación de su existencia constituye una obstaculización indebida y respuesta no veraz impropia de una institución del Estado Pero sobre todo el ocultamiento de información es una obstrucción a la justicia puesto que esa información que podía y puede servir para evaluar las declaraciones que se recogieron así como la información que se obtuvo de primera mano por esta justicia castrense permitiría tener otros datos que quizá arrojaran luces sobre el paradero de los desaparecidos o de los presuntos responsables Además SEDENA entregó a petición del GIEI las declaraciones ministeriales de las enfermeras de la clínica Cristina donde se refugiaron los jóvenes sobrevivientes del 2° ataque en la calle Juan N Álvarez M E P de I P M y el del médico R H N mediante el mismo oficio DH-C-4823 ante el mayor de Justicia Militar y licenciado V H H T el 28 de octubre de 2014 lo que permite demostrar que tampoco se ha dicho la verdad sobre las investigaciones que sí se adelantaron en la Justicia Penal Militar respecto a los hechos del 26 y 27 de septiembre realidad que se sigue negando Por otra parte mientras todo esto estaba sucediendo en 2014-2015 las autoridades militares negaron cualquier responsabilidad y señalaron el desconocimiento de lo sucedido El no reconocimiento de estos hechos que están documentados en sus propios archivos sigue dándose hoy en día 150 5 Actuación del ejército SEDENA ocultó una sanción impuesta al Capitán C en donde se había sancionado con 8 días de arresto por haber ocultado información “sobre su paso por barandillas” incluso al requerir la hoja de sanciones de este capitán sólo se entregaron hasta diciembre de 2013 Sin embargo el documento de sanción se encontró en los archivos de la 35 ZM al capitán C conociendo incluso quien la notifica y que la ordena el comandante del 27 BI que tampoco ha mencionado este hecho Igual sucede con el soldado M Dichas sanciones fueron conocidas por el GIEI solo a través de la revisión de archivos que se encontraban dispuestos para ser destruidos La negativa a reconocer estos hechos se confirma también con el documento suscrito por el capitán 1º de infantería que ya declaró en la FGR en el 2022 quien es el que impone el 15 de diciembre de 2014 una sanción al capitán 2º de Infantería J M C “por haber omitido en su informe que el día 26 de septiembre de 2014 ingresó a barandilla de la pol municipal…” Sanción disciplinaria que impone su comandante el coronel J R P Mediante oficio DH-C483 Dependencia Dirección General de Derechos Humanos en un documento posterior del 24 de abril de 2021 en respuesta al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes sobre los correctivos disciplinarios se entregaron 32 fojas en donde no aparecen las sanciones impuestas en el 2014 por omitir información el día 26 de septiembre de 2014 de haber ido a barandillas La última fecha de sanciones de Crespo es 2013 y Mota sólo posee sanciones en 2016 47 pero omite la sanción los hechos de Iguala el 26-27 de septiembre de 2014 Todos los documentos que se citan fueron entregados al GIEI en enero de 2020 y certificados por F P C capitán segundo de Infantería en la carpeta marcada con folios 036944 al 037158 Además el propio OBI M señala dicha sanción en la declaración dentro de un proceso respectivo al área AA Si el GIEI no hubiera encontrado estos documentos en la 35 ZM el día que realizó revisión de los archivos se seguiría ocultando este hecho que además es muy relevante dentro de la investigación 48 Es importante mencionar que incluso mediante mensaje FCA EXTRAURGENTE 30626 del 15 de diciembre de 2014 ref Información se afirma que algunas informaciones que se habían publicado en la época y que sin embargo SEDENA negó públicamente eran 47 Respecto a M C aparecen correctivos disciplinarios del 10 de enero de 1992 al 23 de diciembre de 2013 Y respecto de los correctivos disciplinarios impuestos al 2 o Inf E M E se menciona uno del 17 de junio de 2016 y otro del 29 de marzo de 2020 48 Documento de sanción declaración de E M del 18 03 2021 carpeta 00020 20 Fuimos a Barandillas con el capitán C 11 30 o 12 no me acuerdo y unos 15 hombres en dos camionetas en una C en esa iba yo y en la otra iba al mando P 151 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes ciertas “el dato que señala el artículo en relación a que el capitán C se presentó a barandillas es cierta” Por esa razón llama mucho más la atención que no se haya entregado esa información ni a la COVAJ ni al GIEI cuando se solicitó y más bien al contrario se dice que no se encuentra La relevancia de esta negativa no solo es importante porque cuestiona la versión mantenida por SEDENA desde el inicio de los hechos sino porque asociados a dichas sanciones y procesos hay material documental y declaraciones que deberían proporcionarse para poder ser analizadas en el conjunto de la evidencia del caso 152 5 Actuación del ejército Declaraciones tomadas por la JPM negadas por SEDENA La JPM había tomado en el caso Ayotzinapa 64 declaraciones de 43 militares con distinta responsabilidad de mando tareas de inteligencia patrullaje u otras que estuvieron activos esa noche En 13 de esos militares se tomaron declaraciones reiteradas En 8 casos se tomaron 2 declaraciones del mismo militar En otros 4 casos se reiteraron 3 y en 1 caso se tomaron 4 declaraciones Los datos muestran la profundidad de la investigación llevada a cabo por la JPM y el número de declaraciones que habían dado los militares del 27 BI a los órganos de las propias fuerzas militares así como la cantidad de declaraciones reiteradas a las mismas personas El número de declaraciones es mayor que el de las tomadas por la PGR en su momento 5 4 5 Ocultamiento de las declaraciones de civiles tomadas por la Justicia Penal Militar El GIEI tuvo conocimiento desde el inicio de su trabajo que tanto las enfermeras como el médico de la clínica María Cristina fueron llamados al 27 BI antes de declarar ante la PGR También señaló no solo su extrañeza por dicha circunstancia sino el hecho de que podía condicionar el testimonio de dichas personas ante la PGR Se pidieron entonces dichas declaraciones sin obtener respuesta En el último periodo con el nuevo gobierno de México se mantuvo la insistencia de contar con las declaraciones y pruebas practicadas en la investigación de la JPM que se adelantó por los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 En un caso la respuesta de SEDENA refiere que no se encontraron antecedentes de entrevistas a personal civil en el sentido de que el personal del 27 o Batallón de infantería haya entrevistado a personas civiles tras los días 26 y 27 de septiembre de 2014 En su respuesta DH-C-422 Expdte COVAJ la respuesta de SEDENA fue que “La entonces Procuraduría General de Justicia Militar 2014 actualmente Fiscalía de Justicia Militar no inició investigación alguna por sí o a través de la Agencia de Ministerio Público Militar relacionada con los hechos acaecidos en Iguala Gro los días 26 y 27 de septiembre de 2014 por no ser de su facultad en razón de la naturaleza de los hechos y por no ser competencia de la Jurisdicción Militar de conformidad con lo establecido en el artículo 13 de nuestra Carta Magna” 153 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes No obstante se siguió insistiendo y se entregaron de manera posterior a esta respuesta tres declaraciones que aparecen con números al margen que indican que por lo menos había más de 300 fojas en esa carpeta a la cual no tuvimos acceso se proporcionaron exclusivamente la declaración del médico y de las dos enfermeras Posteriormente tras la insistencia del GIEI se nos remitió en 2021 este oficio que da cuenta solamente de que se les tomó declaración pero no recoge ningún contenido En el documento de SEDENA DH C483 de 25 fojas de las declaraciones de los entonces médico y enfermeras del Hospital Cristina se lee claramente que “en la plaza de Iguala estado de Guerrero siendo las 11 00 del día 28 10 2014 ante el suscrito mayor de justicia militar y licenciado V H H T b 6112744 15º agente investigador del ministerio público militar adscrito a la sección de averiguaciones previas de la procuraduría general de justicia militar quien actúa en forma legal ante los ciudadanos sargento segundo auxiliar oficinista R Y R y tercer maestre el servicio de administración e intendencia naval escala oficinista D E testigos de asistencia quien al final firman autorizan y dan fe de lo actuado dejan constancia de manera escrita de la comparecencia de M E P de I P y de R H” Es decir sí se tomaron declaraciones y existe registro de las mismas pero no se ha facilitado ninguna El médico fue llamado según sus palabras debido “a que el general S quería que platicara con unas personas de justicia militar y me dijo que si nos veíamos en el hospital o en el batallón 27 yo fui al batallón 27 El capitán C pide que no lo anoten en el libro de entrada porque es invitado de mi general Después lo llamó el mayor T y le dijo que la primera declaración había sido informal y que le iba a tomar otra así que esa sí la firmé y le puse la huella ” P 108 Informe Ayotzinapa I ¿Por qué el personal sanitario fue llamado a declarar al 27 BI ¿Por qué no se informó sobre ello ¿Por qué se niega que fueron a declarar llamados por el ejército ¿Qué contenido tienen esas declaraciones y con qué garantías se tomaron Las preguntas sobre estos hechos no son genéricas hacen referencia a hechos significativos graves En el escenario de la Clínica Cristina el capitán C que dirigía la patrulla conminó a los estudiantes a dejar sus celulares en la mesa y según declaraciones de los jóvenes y del maestro que se encontraba con ellos amenazó con llamar a la policía municipal y con que dieran sus nombres verdaderos mientras los apuntaban señalando que si no no los iban a encontrar sus familiares Esto en el contexto de una detención-desaparición de los 43 estudiantes que ya se había llevado a cabo y el ataque generalizado e indiscriminado de que habían sido ellos mismos objeto poco antes de refugiarse 154 5 Actuación del ejército en la clínica y después de que los propios militares hubieran visto los cuerpos de Julio Cesar y Daniel Solís tirados en el suelo antes de llegar a la clínica y que en dicha clínica se encontraba un herido grave Sin embargo en la información oficial de SEDENA del GAOI 5205 hojas 2 3 apartado D se señala “En lo que concierne a los 25 alumnos de la escuela normal rural de Ayotzinapa que se refugiaron en el hospital privado Cristina agradecieron al capitán segundo de infantería J M C el apoyo brindado manifestándole que se retirarían del lugar y que ellos por sus propios medios le brindarían la atención médica a su compañero lesionado” Estas afirmaciones no responden a la verdad Además en el FCA urgente 22636 del 27 se septiembre de 2014 firmado por el Coronel R y dirigido al comandante de la ZM35 S-1 GAOI Chilpancingo Gro Ref Ampliación se habla de que los jóvenes en la clínica Cristina refirieron haber sido agredidos con armas de fuego pero se oculta que los autores fueron policías municipales como los jóvenes obviamente refirieron a los militares y que había un tercer bus del que fueron desaparecidos los estudiantes Los jóvenes se refugiaron en el hospital para pedir una ayuda que no tuvieron teniendo un compañero en grave peligro de muerte que estuvo en dicha clínica cerca de una hora sin ser atendido quien llegó posteriormente al hospital Soberón a punto de tener un shock hipovolémico por la cantidad de sangre perdida Fueron a la clínica para buscar asistencia por lo que no responde a la verdad ni tiene ninguna lógica que el documento de SEDENA afirme que los jóvenes querían darle asistencia por su propia cuenta ni la declaración del médico que dice que el propio joven herido se negó a que lo atendieran La gravedad de las heridas convierte esas afirmaciones no solo en absurdas sino en justificantes de la falta de atención en dicha clínica por el médico y por el personal militar También en dicho documento de SEDENA se dice que el joven tenía una “herida en sedal” es decir que pasó rozando el labio mientras tenía una destrucción dental del paladar y mandibular que necesitó de varias operaciones durante años para una cirugía reconstructiva Es decir las afirmaciones de SEDENA del momento y las entregadas en la actualidad sosteniendo la misma versión no son ciertas 155 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En el contexto de la desaparición forzada que se estaba llevando a cabo en ese momento y de que se trataba de sobrevivientes de dos ataques de policías municipales y miembros del crimen narcotráfico las amenazas produjeron un enorme terror en los sobrevivientes Sin embargo las versiones dadas por el médico de la clínica ante la PGR son idénticas a las dadas por el capitán C y los otros militares que estuvieron en dicho lugar así como por los mandos del 27 BI señalando que les ofrecieron ayuda que no tomaron sus nombres y que fueron tratados con amabilidad durante dicha estancia de cerca de 45 minutos en la clínica Lo que sucedió en la Clínica Cristina Numerosos normalistas entrevistados que se encontraban en la clínica coinciden en que el comandante los regañó Entre sus expresiones están “tengan los huevos suficientes” “se toparon con la mera verga” Estos testimonios forman parte de las declaraciones ante la PGJ de los jóvenes sobrevivientes Mientras se encontraban ahí sonó uno de los teléfonos de los normalistas y el comandante le dijo que respondiera poniendo el teléfono en altavoz El normalista saludó a la persona que llamó y dijo que se encontraban en la clínica y que estaban los militares Este documento no ha aparecido Los normalistas fueron obligados a sentarse y uno de ellos apuntó el nombre de cada uno Según los estudiantes el comandante les dijo “den el nombre real si no no los van a encontrar” Dicha versión fue confirmada por el maestro que estaba en la clínica “Me preguntó ¿usted a qué se dedica y yo le dije soy maestro Y me dijo ¿y esto les enseña Yo le dije he venido a apoyar a los muchachos porque les agredieron con armas de fuego Le dice a uno tómales nombres y de nuevo dijo denme los nombres verdaderos si me dan nombres falsos nadie los va a encontrar Después nos dijo lo que ustedes hicieron se llama allanamiento de morada se metieron a una propiedad privada porque es un delito Vamos a llamar a la policía municipal para que se los lleve Los muchachos no hablaban estaban estupefactos del miedo Cuando dicen eso me sentí con la obligación moral y le digo al oficial si llaman a la policía municipal nos van a matar porque ellos son los que nos dispararon” refiere el maestro GIEI INFORME AYOTZINAPA I PÁG 106 En su declaración ante el juez de Toluca causa penal 5 2020 el 29 de marzo de 2023 uno de los estudiantes de identidad protegida D señaló que en la clínica 156 5 Actuación del ejército llegó un hombre vestido de civil que se identificó como “velador” dos veces la primera antes de que llegaran los militares y la segunda después hablando con el militar que dirigía el operativo Según su testimonio el militar jamás se identificó y no tenía placa ni distintivo ni tampoco quienes lo acompañaban El llamado del personal de salud a declarar antes ante el 27 BI que ante la PGR adquiere un sentido aún más grave en ese caso Tampoco el médico atendió al estudiante gravemente herido durante la hora que estuvo en la clínica retenido por los militares y sin atención antes de que se llamase a la ambulancia Como ya se señaló en el informe Ayotzinapa I la llamada a la ambulancia de la Cruz Roja se registró hasta la 1 52 es decir casi una hora después de que los normalistas estuvieran en la clínica La ambulancia llegó según dicho reporte a la 2 00 horas ocho minutos después de la llamada cuando ya no se encontraban ni los militares ni los normalistas en la clínica Los jóvenes habían huido unos para esconderse y otro de ellos junto con el herido había ido al hospital Soberón para ser atendido de sus gravísimas heridas En su declaración ante la PGJ el médico refirió que el herido “estaba muy inquieto y caminaba de lado a lado lo que llevó a que existiera sangre en todo el pasillo en la escalera en los cuartos y le dije que se dejara atender aunque sea poner una compresa y el herido se negó rotundamente Pág 107 Sin embargo según el relato del maestro “El médico me dijo después de revisar al chavo que no iba a venir ninguna ambulancia porque la orden es que ninguna ambulancia se mueve por ustedes” En el documento referido de la Justicia Penal Militar es claro que en la numeración de los 25 folios que entregan existen constancia de por lo menos 1 legajo de más de 354 páginas Se ha insistido permanentemente en la necesidad de conocer esta investigación precisamente porque como es lógico se recibieron declaraciones en el mes de octubre por parte de SEDENA de muchos de los testigos que estuvieron presentes en los hechos y que permitirían haber recibido para la PGR o para la investigación las informaciones que recabaron en la Justicia Penal Militar A día de hoy se desconoce la investigación o investigaciones en la justicia penal militar no se reconoce oficialmente haberla realizado ni se reconoce oficialmente la sanción lo que compromete a las autoridades actuales de la institución Solo con la recuperación de documentos que fueron adquiridos a través de la inspección que hizo el GIEI y la COVAJ en abril de 2021 en la 35 ZM directamente en archivos de SEDENA y en particular en el archivo de la 35 ZM en un lugar que 157 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes estaban depositados los documentos para destrucción en el campo contiguo a una zona de césped se pudo encontrar información sobre la sanción La persona que suscribió ese documento declaró ante la UEILCA en 2021 reconociendo que efectivamente sancionó a C y también se sabe que se sancionó a M Por otra parte el capitán C junto con una patrulla se dirigió a la clínica Cristina después del 27 de septiembre donde habló con el médico de la misma que había estado presente esa noche como ha reconocido el OBI M en su declaración ante UEILCA en 2021 El objetivo de esa visita fue citarlo al batallón y llevarse las cintas de grabaciones de las cámaras del hospital Tampoco se informó de esta sustracción que supone un ocultamiento de pruebas En su informe remitido al comandante del 27 BI el capitán C contrario a toda la evidencia señaló sin embargo que el personal sanitario ni el médico ni enfermeras o auxiliares no estaban en la clínica cuando él estuvo y solo encontró al médico cuando regresó en una segunda ocasión cuando ya los jóvenes habían huido y llevado al normalista herido al hospital49 Por otra parte ni el Capitán C ni ninguno de los militares que hacían parte de las patrullas con las que se señala que se movilizó esa noche así como tampoco el propio comandante del 27BI C J R hicieron nunca referencia a que C se movilizó también al hospital general en sus recorridos por la ciudad “c Con el fin de conseguir los nombres de los heridos que fueron trasladados a las instalaciones del hospital General de Iguala Gro el C Cap 2 o Inf J M C con personal a su mando se trasladó a dichas instalaciones obteniendo que el total a mencionado nosocomio ingresaron 13 personas lesionadas recabando el nombre de 12 de ellas como sigue … ” Esta circunstancia es una más de las muchas que se ocultaron sobre los trayectos y presencia en diferentes lugares de Iguala 5 4 6 Ocultamiento y negativa a proporcionar información sobre OBI infiltrado en la Escuela y desaparecido El ejército tenía varios soldados infiltrados en la Escuela de Ayotzinapa Uno de ellos era uno de los 43 jóvenes desaparecidos el estudiante J C P 49 O ficio DH-C-1711 DEL 17 de febrero de 2021 anexo Campo militar No 35-C- Iguala Gro a de 14 de octubre de 2014 158 5 Actuación del ejército A pesar de la relevancia que este hecho tenía por la desaparición de este estudiante que era parte del ejército se ocultó durante 7 años Se dio la versión de que el joven había sido soldado pero se habría retirado antes de entrar a la escuela iniciando sus estudios como un civil más Posteriormente autoridades de SEDENA señalaron al GIEI que se encontraba con licencia para estudiar y no estaba activo pero dicha respuesta no responde a la verdad porque hay documentación de SEDENA que muestra que fue asignado con función de OBI señalado en los documentos como “fachada” dentro de la Escuela y por lo tanto informaba permanentemente de los movimientos de los estudiantes asambleas y acciones como otros OBI en la escuela que había en otros cursos Un documento de declaratoria de desaparición firmado por el secretario de SEDENA de la época el general Cienfuegos dice que J C P desapareció según información de la familia el 22 de septiembre de 2014 y que no se conoce el paradero El comandante general de SEDENA en la época señaló en un documento oficial que el soldado desaparecido no se había comunicado desde el día 22 de septiembre y que las autoridades desconocían donde estaba cosa que no responde a la realidad50 La familia no tuvo comunicación desde unos días antes como sucedía a menudo pero el ejército sabía perfectamente que el soldado había desaparecido junto el grupo de los estudiantes esa noche del 26-27 de septiembre de 2014 SEDENA ocultó la desaparición del soldado públicamente no reveló lo sucedido ni las acciones que llevó a cabo para su búsqueda que debería haber seguido el protocolo establecido para esos casos Nada de eso se hizo se ocultaron los hechos y cuando el GIEI reveló la función de inteligencia de dicho soldado las máximas autoridades de SEDENA lo negaron De todo esto se encontró prueba documental que contiene información precisa de las actividades internas de la Escuela de la toma de buses de las actividades previstas para el mes de septiembre de 2014 La declaración del comandante del 50 BI G E T en su declaración el 3 de agosto de 2021 quien a su vez era el comandante de J C P confirmó que el soldado se reportaba diariamente con el responsable de su batallón y que permanecía en la nómina y actividades del 50 BI En su declaración señala que J C P era soldado de Infantería y participaba en operaciones como cualquier otro elemento “sé que tenía que dar reporte de sus actividades de forma diaria era como un pase de lista en algunas veces 50 D irección General de Infantería Administrativa Mesa Bajas No de oficio SAB-170d-20607 del 11 de septiembre de 2018 Acuerdo 10 de septiembre de 2018 suscrito por SALVADOR CIENFUEGOS secretaría de la Defensa Nacional Estado mayor No 92643 159 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes pedir permiso para no asistir al batallón Por otro lado el teniente de Infantería N R estaba a cargo de J C P y con este se reportaba” Esta información fue igualmente confirmada por otro OBI que estaba en segundo año y que declaró igualmente ante UEILCA quien tenía que comunicarse todos los días en la mañana con su mando responsable para informar y dar cuenta de su situación FED SDHPDSC OI-GRO 00020 2020 Mayor de Infantería con el cargo de Jefe de personal y Jefe de la Sección de Instrucción Información y Operaciones del 50 Batallón de Infantería en 2014 en entrevista con la UEILCA de 4 agosto 2021 negó tener ninguna relación con los OBIS y solo conocer de vista a JCP Sin embargo el comandante del 50 B I el 3 de agosto de 202151 negó que haya OBI “los OBIS para mi somos todos que en el ámbito de nuestra competencia que al observar algo que pudiera incidir en nuestro funcionamiento se deberá informar todos los subordinados somos OBIS pero en los niveles que me he desempeñado no hay un puesto especifico y se señale como OBIS” Dicha declaración es contraria a los documentos de SEDENA que en los que se recoge su actuación como soldado “fachada” y que se denomina oficialmente Órgano de Búsqueda de Información Dado que en los archivos de SEDENA existe un documento que señala que el OBI desaparecido había llamado en la mañana del día 27 al 50 BI se le preguntó por dicha llamada En caso afirmativo indíquenos si Usted o su Batallón recibió alguna llamada del estudiante de primer año de apellido L P en la noche del 26 de septiembre o en la madrugada del 27 de septiembre de 2014 R No se recibió nada Sin embargo existe registro en archivos de SEDENA de que un OBI que se encontraba entre los detenidos se reportó el día 27 a sus superiores del 50 BI cuando ya se habían llevado a cabo los hechos y detenciones y mencionó que no se comunicaría más por seguridad tal y como se recoge en un GAOI del 35 ZM firmado por el comandante de la 35 ZM general S La conversación que menciona el comandante de la 35 ZM en el GAOI 5245 de 29 de septiembre de 2014 que niega el comandante del 50 BI en su declaración debe ser objeto de esclarecimiento porque precisamente permite conocer con quién se entabló esa conversación y esa llamada el día 27 de septiembre en la madrugada ya que puede ser de uno de los desaparecidos que hacía parte de SEDENA para ese momento Por lo tanto es fundamental que se indague sobre esta información y se ubique todas las referencias posibles 51 FED SDHPDSC OI-GRO 0000020 2020 160 5 Actuación del ejército A la petición del GIEI de informar sobre todas estas circunstancias SEDENA ha negado tener información sobre la identificación de ese soldado o sobre lo que comunicó a sus superiores respuesta que para el GIEI y los familiares es inaceptable con las pruebas existentes Sin embargo en su respuesta a la solicitud del GIEI SEDENA señala que “La referencia que se hace respecto su comunicación no proporciona mayores detalles y no existe evidencia documental de la información que haya rendido a su inmediato superior” Otro OBI reportó ese mismo día 27 que vio al soldado que se encontraba desaparecido en la escuela si bien puede haber una confusión sobre ello debido a la existencia de varios OBI a la vez muestra que se conocía su desaparición desde ese momento Sin embargo tampoco esta información ha sido contrastada tomado declaración de las personas implicadas o del registro de otras informaciones en los archivos de SEDENA Otro tercer OBI que cumplía funciones de información en la Escuela declaró ante UEILCA que él no fue a la movilización porque estaba en segundo año y eso correspondía a los de primer curso lo que confirma por qué se movilizaron solo los estudiantes de primer curso como era habitual en esas acciones Dada la relevancia para la institución de tener un soldado desaparecido debe existir documentación igualmente sobre el hecho los procesos de búsqueda y circunstancias que se hubieran investigado en ese tiempo Sin embargo nada de esto ha sido proporcionado aunque podría facilitar información sobre la búsqueda del conjunto de los estudiantes desaparecidos Por otra parte desde el día 27 SEDENA tomó contacto con la familia de dicho OBI Todo esto fue ocultado en la investigación durante 7 años hasta que el GIEI encontró los documentos en los archivos de SEDENA tras la orden de acceso del presidente de México 5 4 7 Ocultamiento y negativa a proporcionar fotografías del OBI M en el Palacio de Justicia en hospital Cristina calle Juan N Álvarez y otras Los OBI realizan habitualmente sus actividades de inteligencia tomando fotografías haciendo registros de voz y video a la vez que sus propias comunicaciones verbales o escritas En el caso del OBI R presente en el escenario de la calle Juan N Álvarez no se proporcionó ninguna de esas informaciones que deben ser parte de su trabajo por lo que la investigación de esto está pendiente por parte de la Fiscalía 161 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Por parte del OBI M presente entre otros lugares en el Palacio de Justicia y en la clínica Cristina además de en la calle Juan N Álvarez y otros escenarios del centro de Iguala resulta interesante ver que las fotografías relativas a la clínica presentan fecha del 27 de septiembre entre 1 28 a m y 1 29 a m Mientras que fotografías de los buses que se tomaron inmediatamente después de salir de la clínica son de la 1 47 a m El consecutivo de los metadatos incluidos en el CD que da cuenta de los archivos del teléfono de M muestra varias cosas 1 Que faltan fotografías de la clínica porque el consecutivo no existe y cualquier sistema toma el número correspondiente de forma secuencial Se salta del 012843 al 012851y 012903 Es decir faltan 7 fotos al menos de la clínica y otros muchos entre la clínica y la escena de Juan N Álvarez si la última foto con que se cuenta de la clínica es efectivamente la última que se tomó en dicho lugar antes de trasladarse a la calle Juan N Álvarez Y el siguiente consecutivo en los autobuses de la Juan N Álvarez 014639 a 014651 al 014701 al 014714 al 014721 etc mostrando que faltan registros 2 Igualmente faltan 11 fotos en la primera secuencia y 13 fotos al menos de la segunda Es decir al menos 24 fotografías de la clínica y la calle Juan N Álvarez Debido a esta cantidad de imágenes secuenciales es probable que existan también otras fotografías del escenario del Palacio de Justicia y otros lugares donde estuvo el OBI M que no se han presentado 162 5 Actuación del ejército 3 En el CD que entregó SEDENA con la respuesta al GIEI del 29 de enero de 2021 no hay registros de Palacio de Justicia Hay que tener en cuenta que al menos pasaron dos horas entre el escenario del Palacio de Justicia y el de la 163 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes clínica Cristina Si bien M señaló que solamente tomó dos fotografías en la zona del Palacio de Justicia estos datos muestran muchas más fotografías en los archivos a las que no se ha tenido acceso deben ser presentados los archivos correspondientes en las computadoras asignadas Las fotografías con los metadatos correspondientes no pueden ser destruidas en una institución que basa su ejercicio de inteligencia entre otras fuentes en información de campo como la señalada En la declaración del 26 08 2015 el OBI M dice que tomó esas imágenes del mismo ángulo porque no salían claras las imágenes con dirección hacia la salida de la carretera Chilpancingo “aproximadamente a 150 m del lugar del autobús a donde yo me encontraba en las cuales se aprecia la parte trasera de un autobús asimismo se alcanzan a ver patrullas de color blanco con azul marino que la patrulla tenía de frente en una camioneta tipo pickup de la policía municipal quiero mencionar que las imágenes que tomé se alcanzaban a observar las siluetas de las patrullas y las torretas encendidas asimismo se alcanzaba a ver las siluetas de 2 personas que eran policías ya que las pude observar así pues se alcanza a percibir el puente de la carretera que va con dirección a Cuernavaca momento después regresé al 27 batallón en donde descargué desde mi teléfono celular las fotos que capturé hacia mi computadora de mi trabajo me encontraba aproximadamente a 150 m del lugar de los hechos y aunado a ello era de noche las cuales borré de mi teléfono celular al momento que las descargué derivado a que ya tenía como justificar mi trabajo…” De igual manera esto lo sostiene en sus diversas declaraciones del 20 del 18 03 2021 en donde se le pregunta qué hizo con las fotografías y vídeos que tomó esa noche o a quién se las proporcionó donde dice que la descarga se hizo “en una computadora que teníamos en el pelotón de información no se las entregue a nadie solo llegué y las descargué P ¿En qué momento proporcionó dichas imágenes a la investigación R Las fotografías que tomé en Palacio de Justicia las envié por WhatsApp no recuerdo si las envié al teniente G o al sargento C pero incluso recuerdo que dichas imágenes están como anexo en un parte informativo que descargué en la misma computadora del pelotón la información” Este parte informativo con esas fotografías completas tampoco ha sido puesto a disposición de la investigación a pesar de las reiteradas peticiones del GIEI y la UEILCA a SEDENA que ha negado contar con la información requerida La nomenclatura y la denominación que tienen las fotografías varían entre las que se tomaron en la Juan N Álvarez y las que se tomaron en la clínica Cristina lo que sugiere que fueron equipos diferentes 164 5 Actuación del ejército El análisis de la secuencia de fotografías tomadas por el OBI M muestra que faltan muchas por entregar Existe falta de consecutividad en el reporte enviado y solo dos fotografías del Palacio de Justicia tres de la clínica y cinco de los autobuses atacado en Juan N Álvarez han sido aportadas Revisada la información que se entregó por parte del SEDENA en un CD el 29 01 2021 es importante anotar que se cuenta con las fotografías al parecer originales que se tomaron en algunos de los lugares de los hechos del 26 y 27 de septiembre Por ejemplo encontramos 3 fotografías que registran a los estudiantes que se encontraban sentados en la sala de ingreso de la clínica Cristina Se identificaron los detalles de la información del archivo el número de fotografía la hora en que fue tomada el equipo que fotografió Sin embargo no ha sucedido lo mismo con las fotografías del Palacio de Justicia por lo que se trata de un ocultamiento de información significativa sobre un hecho gravísimo que estaba sucediendo en el Palacio de Justicia De este análisis se desprende claramente que no existe una secuencia consecutiva en las fotografías que corresponden a un mismo equipo siendo estas 3 de un equipo Samsung y que entregadas por CNA al GIEI el 29 01 2021 permiten demostrar que por lo menos el primer archivo que se encuentra en este CD corresponde a una fotografía que fue tomada el 27 09 2014 a la 1 28 AM con el equipo Samsung GT y 9195L ISO640 y registra que la fotografía fue tomada sin flash Igualmente la información refleja que corresponde al número 2014 0927_01284352 Asimismo la siguiente fotografía que corresponde al mismo equipo según aparece en las propiedades tiene el número 851 y la tercera fotografía de la clínica Cristina que aparece en ese archivo corresponde al número 903 de el mismo equipo mencionado Por lo tanto es fácil determinar que no existe consecutividad y que en una serie secuencial los números tendrían la misma característica y números consecutivos lo que permite presumir razonablemente que faltan numerosas fotografías de la clínica Cristina u otros lugares donde estuvo el OBI M Asimismo las fotografías que se toman en los buses que estaban en la Juan N Álvarez y que aparecen a partir del diagrama número cuatro del cuadro 52 Así mismo en las propiedades aparece en esta fotografía el archivo denominado 2014 0927 guion 012 843 lo que refleja el número de la fotografía que corresponde a la carpeta 012 en donde se guardó 165 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de presentación del CD aparece 2014 0927_014639 014651 014701 014721 014733 014743 014 856 014904 014910 014940 014947 014956 Que según la información que reporta se hace con un dispositivo Samsung 19195L ISO160 y que guarda en la carpeta 14 e igualmente sin consecutividad en los números correlativos 5 4 8 Ocultamiento de informes que no fueron solo verbales Las situaciones no fueron imprevistas según órdenes de seguimiento La respuesta de la Dirección de DDHH de SEDENA sobre la petición del GIEI de proporcionar los documentos escritos y o digitales realizados para dar cuenta de los hechos y actividades del 26 y 27 de septiembre de 2014 ha sido la inexistencia de documentos escritos sobre las órdenes o reportes de los OBI esa noche señalando que “No existe un procedimiento por escrito establecido para los órganos de búsqueda a los cuales se les instruye y ordena de forma verbal respecto a las actividades a realizar y con base en la información que proporcionan se elaboran los documentos para satisfacer las necesidades de información del escalón superior” Secc Quejas 7 de febrero 2020 DH-R-1060 de la Dirección General de DDHH Así mismo en el documento DH-C-1468 se refiere que “En el caso que nos ocupa el arribo de los autobuses con los estudiantes normalistas a la Ciudad de lguala Gro fue una eventualidad que fue cubierta por el Cabo de Infantería E C R y el Soldado E M E debido a que se trató de algo extraordinario por lo tanto no hubo una orden por escrito” Sin embargo como ya se señaló anteriormente no se trató de ningún evento imprevisto Los jóvenes estaban siendo monitoreados desde la mañana y en su movimiento hacia Iguala desde que salieron de la escuela El DN1 de SEDENA había ordenado de monitorear a los jóvenes por el aniversario de la masacre de Tlatelolco 02 09 1968 y las acciones que estaban preparando los estudiantes de Ayotzinapa de las cuales SEDENA tenía puntual información Sin embargo se insiste en el mismo argumento para no entregar información “Luego entonces los partes que rindieron el Cabo R y el Soldado M fueron telefónicos es decir verbal y no hay evidencias de que al término de su servicio al día siguiente hayan elaborado un documento escrito y en todo caso todo lo que hayan observado durante la noche lo confirmaron de manera verbal al día siguiente como ya se ha informado” En el punto 9 pág 7 DH-C-1468 se vuelve a insistir 166 5 Actuación del ejército en que no se hicieron documentos escritos de los reportes de los OBI lo cual ha sido desmentido por el propio comandante del 27 BI y el teniente G pues afirman que se transcribía y se le rendía un parte escrito a su comandante En su declaración ante la FGR el teniente G responsable de inteligencia del 27 BI señaló que sí se realizaron dichos escritos en diferentes momentos - Información de la caseta quien la da telefónicamente y se realiza una tarjeta informativa - A las 21 h R notifica que ese mismo autobús se dirige a la Terminal y que algo está pasando en la central de autobuses de Iguala con lo que G hizo un parte informativo “sin recordar en este momento qué era pero tiene que ver con normalistas Realicé el parte y se lo entregué físicamente a mi coronel” - Después de la llamada de las 21h30 o 22h instruyó a M para que acudiera al Palacio de Justicia “minutos después me informa que sí hay confrontación diciendo que los policías gritan para que se bajaran los normalistas del autobús pero no se querían bajar… reiterando que a cada información corroborada por los elementos OBIS se rinde una tarjeta informativa de forma física para la superioridad” subrayado del GIEI Los documentos escritos tanto de R como de M no han sido entregados a la investigación y la negación de su existencia es contraria a lo declarado por sus superiores el teniente G y por el Comandante del 27 BI Por otra parte los registros horarios de los mensajes son importantes para completar la información requerida En ese sentido el OBI M señaló en su declaración ante UEILCA de 2020 que los documentos FCA a los que se ha hecho referencia en este informe en numerosas ocasiones “se envía por SEAA y en caso de ser CI correo de imágenes nota GIEI por radiograma al ser enviados se registra la hora de envío” 167 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 4 9 El C-4 tuvo todo el conocimiento de lo que sucedía y fue controlado por ejército Se ocultó información relevante del C-4 Desde el primer momento de los hechos la importancia del sistema de vigilancia mediante cámaras de las calles de Iguala llamado C-4 Centro de Control de Comunicaciones y Cómputo conectado con policías y ejército fue motivo de controversia De las 36 cámaras que debían operar al parecer solo cuatro estaban activas y los videos de algunas de ellas nunca aparecieron Se difundió por parte de las autoridades estatales y federales la versión de que no había datos o información relevante en dicho centro de control C-4 Todas las copias de la transcripción del sistema de llamadas 066 y del C-4 se encuentran firmadas por F G C cabo del ejército que era el responsable esa noche del C-4 de esa noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014 por parte del ejército Tanto el C-4 de Iguala como el de Chilpancingo estuvieron al tanto e informaron de forma puntual sobre lo que estaba sucediendo a la vez que recogían llamadas ciudadanas teléfono de emergencias Mientras se proporcionaron registros de incidencias y de llamadas parciales que mostraban el conocimiento de los disparos y ataque en varias zonas de la ciudad desde el mismo momento de los hechos Por ejemplo a las 21h53 10 en el C-4 se pidió una ambulancia porque había un estudiante herido de gravedad en la cabeza se reporta que se escuchan detonaciones Sin embargo el reporte de lo que sucede en esa calle pasa de las 22h11 14 a las 23h26 20 donde la llamada al C-4 señala que “varios jóvenes se están bajando de un autobús Estrella de Oro” es decir el último bus de la calle Juan N Álvarez del que los jóvenes fueron desaparecidos Como refiere un policía de tránsito como testigo protegido E de UEILCA que estaba en el C-4 esa noche E F T que era un potro y que andaba en moto reportó que un autobús Estrella Blanca con Ayotzinapa iba sobre la calle Galeana Raúl Cisneros iba en la calle Santos Degollado que es la que sigue de la terminal pero él dijo están disparando refiriéndose a que del autobús Estrella Blanca gritaban a través de radio también escuché la voz de T que eran los que más hablaban y reportaban las calles hacia los que se dirigían los autobuses y C debió ser quien reportó que iban sobre la Álvarez hacia periférico … ” 168 5 Actuación del ejército Sin embargo se ocultó información sobre el nivel de conocimiento de las autoridades a través de este sistema a si bien el sistema depende de la Policía Estatal de Guerrero el control operacional del C-4 estuvo a cargo del Ejército en la noche del 26 de septiembre de 2014 b se dijo inicialmente que el ejército no tenía control de las cámaras pero tal y como se ha demostrado posteriormente estuvieron a cargo de los operadores militares del C-4 que las manipularon incluyendo la desviación del foco en un momento donde se veían patrullas c se produjo un reporte del C-4 inmediato al teniente G responsable de inteligencia del B27 y de este al subcomandante y al comandante del 27 BI d se tuvo conocimiento desde el primer momento del ingreso de varias camionetas de policías de otros municipios Cocula y Huitzuco En numerosas ocasiones se señaló que en el C-4 el ejército solo estaba de observador que las tareas de vigilancia correspondían a la Policía Estatal o municipal Sin embargo las informaciones declaraciones y pruebas recogidas en la investigación muestran un papel mucho más activo del ejército en el C-4 con sus propios mecanismos de comunicación interna además de la información que llegaba a través del tfno 066 o las cámaras existentes El C-4 funcionaba como un punto nodal de las comunicaciones de inteligencia que se recogían y transmitían al responsable de inteligencia del 27BI teniente J G quien a su vez lo transmitía a sus superiores Dichas comunicaciones incluían reportes al 27BI y a la ZM35 y se incluían notas informativas por escrito Ninguna de ellas ha sido proporcionada en la investigación limitándose a relatar que las comunicaciones eran telefónicas solamente Igualmente las comunicaciones escritas del C-4 no han sido facilitadas Mientras en varias declaraciones responsables del 27BI señalaron que solo fueron telefónicas otros señalan que siempre se escriben y que lo hicieron esa noche dado que las comunicaciones tienen un formato digital que se sube al sistema de comunicaciones interno “… en nuestro caso consistían en información de armas de fuego droga privación de la vida por arma de fuego entre otros información que de resumía en un parte informativo y se remitía a los correos oficiales los cuales no recuerdo de la 35 Zona Miliar en Chilpancingo Guerrero y al 27 Batallón de Infantería a la que pertenecía dicha información era recibida por personal que al igual que nosotros cumplía un rol de 24 horas y estos a su vez hacían de conocimiento a sus superiores” Declaración de un militar parte del C-4 A S del 13 de abril del 2020 169 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Personal de SEDENA manipuló también las cámaras que iban recogiendo lo que estaba sucediendo contrariamente a lo que se dijo en las primeras declaraciones y en la versión oficial de SEDENA sobre el C-4 Esto es relevante además de por el conocimiento de lo que estaba pasando por el hecho de que una de las cámaras cambió de dirección hacia arriba cuando estaban pasando vehículos por el lugar donde enfocaba la cámara En el TOMO 204 Folio 1415-709 E N H declaró el 22 04 2016 como elemento de seguridad pública adscrito al C-4 como canalizador de despacho de la Policía Estatal que había “despachadores de la Secretaría de Defensa Nacional estos 2 se encargaban de las cámaras del C-4 a esto me refiero de una manera operativa no a que le dieran mantenimiento o revisaran el tema de lo que se almacena porque esto corresponde al Consejo Estatal de Seguridad Pública ya una vez canalizada todos estos sectores le di mi reporte a J A B A las 21 30 me empiezo a dar cuenta que empiezan a llegar más reportes al 066 en los cuales se reportaban disparos y heridos por arma de fuego Las cámaras de vigilancia con que cuenta el C-4 son manipuladas por SEDENA y no pueden ser ni manipuladas ni visto por ningún despachador había un operador de SEDENA de nombre D ” Después de varias declaraciones en que no se reconoció esto uno de los militares presentes en el C-4 solo en su declaración del 2020 de D A G 53 señaló ante UEILCA que se encontraba solo en dicha sección y sí manipuló las cámaras Y resulta fundamental este hecho porque las cámaras que sirvieron de base para la verificación de que los alumnos iban en las patrullas de la policía son desviadas en una de las escenas cuando las patrullas adelantan por el Periférico En cuanto a los hechos que se investigan quiero manifestar que efectivamente el día 26 de septiembre de 2014 por cuestiones de rol me tocó cubrir el servicio en el área de Video Vigilancia sin embargo al acudir a las instalaciones no se encontraban en servicio personal de la policía municipal y tránsito municipal desconociendo a que persona le tocaba cubrir su turno derivado de dicha dependencia ya que ellos tenían un rol muy distinto a nosotros por lo que eran diferentes personas las que cubrían el servicio por ese motivo únicamente estuve presente en los monitores sin embargo por dicha necesidad me vi en la tarea de manipular el Jostic54 control para 53 Declaración del 13 de abril de 2020 dentro de la carpeta de investigación FED SDHPDSC 01-GRO 0000020 20 54 La cámara que enfocaba las patrullas mostraba precisamente que iban muchachos detenidos en el platón de las camionetas y de manera inexplicable gira hacia el cielo y deja de enfocar el recorrido de las patrullas 170 5 Actuación del ejército mover la cámaras ya que estas de lo contrario enfocarían un solo lugar por lo que siendo las aproximadamente las 21 00 horas del día 26 de septiembre de 2014 únicamente pude observar en los monitores el movimiento de diversas patrullas desconociendo a que corporación pertenecía debido a que las cámaras no tiene un gran enfoque y se apreciaban pixelado los logos y letras sin que se apreciara la comisión de algún delito” En otra declaración ante la PGR del 23 de agosto de 2015 el mismo militar señala que él vio una patrulla con personas civiles en la batea en el momento en que estaban siendo detenidos los jóvenes que iba entre otras dos patrullas de policía “Otro de los detalles que observé en ese momento fue que los vehículos se comienzan a regresar por el mismo carril en sentido contrario momento en que regresa E a preguntarme que se observaba en las cámaras En tal virtud le señale que al tránsito se detuvo sobre periférico y que los vehículos se regresan el mismo carril pero en sentido contrario Una vez que le comenté eso E se regresa a su despacho momento después proseguir a observar las cámaras hacia periférico Norte en donde me pude percatar que en la cámara de prolongación Karina pasan tres patrullas pickup de color azul con blanco en dirección hacia periférico norte de las cuales al menos alcance a observar un elemento en la batea de una patrulla al pasar unos segundos con la cámara del C-4 ya enfocada hacia el periférico Norte se observaba el trayecto de las tres camionetas  Que anteriormente habían pasado por prolongación Karina con dirección hacia el puente del tecnológico percatándome que nunca llegan a la cámara que se encuentra ubicada en la carretera Iguala Taxco con periférico norte que lleva por nombre salida atasco y al pasar unos minutos con la cámara desde cuatro enfocada periférico Norte Veo pasar de regreso a las tres camionetas y segundos después las veo pasar con la cámara de prolongación Karina percatándome que en la camioneta del medio viajan personas de civil en la batea en ese instante me di cuenta que el despachador de la policía municipal se levantó de su lugar para observar lo que yo estaba mirando en el C-4 observando este que enfoco las camionetas de la policía municipal sin conocer el nombre de este elemento de la policía municipal de Iguala”55 55 El testigo denominado E policía de tránsito que estaba en el C-4 señaló igualmente Se escuchaban armas de ráfaga y vi que iban detenidos en las baterías de las camionetas de la policía y yo pregunté vía radio para llenar el reporte que cero uno o sea qué órdenes y F B H me dijo pendiente hasta tarjeta informativa y ya no supe más de esos detenidos yo 171 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Un testigo protegido de la UEILCA presente en la escena de los hechos relató al GIEI que un soldado de nombre J le mostró unas fotos tomadas de las cámaras del C-4 porque había sido llamado esa noche para ir al C-4 donde se veían claramente dos patrullas con muchos jóvenes sentados en la batea atrás como llevan habitualmente a los detenidos Si bien no tenía certeza de la zona en que iban las camionetas de policía sí correspondía a la zona de salida a Taxco Hay que recordar que un video de la cámara de salida a Taxco nunca apareció y según un miembro de la seguridad estatal habría sido entregado al procurador de la PGJ Iñaki Blanco que sin embargo negó dicha circunstancia56 El hecho de que dicho video haya desaparecido y la posibilidad de que tuviera imágenes más claras del destino de los jóvenes adquiere entonces un significado crucial Por otra parte un soldado que estuvo de servicio el día 27 señaló en su declaración que todas las incidencias se reportaban debido a que un soldado no tiene los conocimientos jurídicos para conocer detalles sobre competencia de SEDENA JMRD 14 de abril de 2020 Esos días 26 y 27 estuvieron D A y A S C únicamente se informaba a mi superior teniente de infantería J G S cuando se observaban asuntos de carácter relevante y delitos en flagrancia que correspondieran asuntos de SEDENA sin embargo como no tengo conocimientos en cuanto a la materia de derecho… todos los asuntos que observaba los consideraba relevantes incluso accidentes de tránsito los cuales se informaban vía telefónica a mi superior…” Según información de testigo con identidad reservada denominado E el 27 10 2020 dentro de la causa penal 1 2020 se conoce que en el C-4 las informaciones que hacían referencia al Estado u otras zonas solo se compartían entre Policía Estatal y militares y que estos informaban de dichas circunstancias a sus superiores Que cuando se realizaban disparos de armas de fuego inmediatamente se reportaba a sus superiores y que incluso militares tenían otro nombre que no era el real en el C-4 También señaló que los militares hacían capturas de pantalla y que realizaron un cotejo de imágenes de patrullas de policía al parecer de Cocula de ese día con otros momentos También señaló que se reportaron camionetas de otras policías “Se observó también desde el C-4 la llegada de patrullas de Huitzuco Tepecocauilco Taxco y de Cocula” mientras los responsables del C-4 y del B27 lo ocultaron en sus respectivas y sucesivas declaraciones 56 Declaración de A miembro de policía 172 5 Actuación del ejército También señaló que se manipularon camionetas para ocultar su identidad y que dichas acciones se registraron en el C-4 siendo el personal militar quien estaba viendo lo que sucedía y el responsable de la Policía Estatal Ninguna de esta información estaba en el expediente e impidió desde el momento de los hechos una investigación adecuada de la desaparición y ocultamiento por parte de los responsables militares y de SEDENA de estas informaciones”57 Igualmente en la investigación se conoció que el encargado del C-4 de SEDENA recogía la información relevante y de competencia de SEDENA que era la relativa al uso de armas de fuego entre otros y que dicha información se resumía en un parte informativo y se remitía a los correos oficiales de la 35 zona militar en Chilpancingo Guerrero y al 27 batallón de infantería a la que pertenecía además de poner en conocimiento vía telefónica al teniente de infantería G a cargo del pelotón de información 57 “ …yo hice referencia en mis anteriores declaraciones une a un evento relacionado con las patrullas y sucedió lo siguiente los militares hacían capturas de pantalla solo ellos lo podían hacer y estando de guardia el militar del que no recuerdo su nombre al menos el nombre con el que se conocía señaló que aparecía una camioneta RAM doble cabina azul marino y dijo que era la misma camioneta del día anterior refiriéndose a que había comparado imágenes que habían entrevistado y que dijo que era de Cocula y la llevaban a rotular ahí donde está la Pepsi está el restaurante el MACHI y continuando antes del canal frente a office depot había unos rótulos ahí rotularon … PREGUNTA Que diga el testigo si durante su pertenencia al c cuatro observó el ingreso de patrullas diversas a las de municipio de Iguala RESPUESTA sí de Huitzuco eran una cherokee de Tepecoacuilco Taxco Cocula pero avisaban a la policía del Estado y ya no se daba seguimiento a dichas unidades pues ya se había avisado PREGUNTA que diga el testigo si avisaron el 26 09 2014 el ingreso de patrullas de diversos municipios a Iguala que ingresarían con motivo de lo que se suscitaban respuesta se lo informaron a E y nos preguntó a todos si sabíamos a lo que el militar que vio las cámaras de C cuatro la de Pozole diría A y la del puente del tecnológico empezó a monitorear y observó que la patrulla de Cocula transitó por el periférico norte pasando por la cámara del c cuatro que es donde la filmaron y dio vuelta por el puente del tecnológico yo vi la patrulla a través de la cámara del c cuatro era una patrulla RAM color azul totalmente azul vi el costado del conductor pero no sé qué número económico tenía y reitero Fue el militar quien estaba atento y dijo inmediatamente mira es la de ayer refiriéndose a la camioneta que ya señalé que llevaron a rotularlos de Cocula en la cámara del apóstol diría Alex al estar enfocado hacia Pemex no se vio la patrulla de Cocula … ” 173 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 4 10 Ocultamiento de la existencia de soldados en la caseta Según mensaje FCA extra urgente 037114 fecha 27 09 2014 de efectivos desplegados en instalaciones estratégicas se lee claramente que el 27 batallón de infantería tiene 10 efectivos TPA en las instalaciones del Capufe YCF nombre de la instalación y ubicación caseta de cobros de cuota número 3 igual a carretera nacional México Chilpancingo El mensaje CEI 037131 de 27 de septiembre de 2014 refiere el rol de supervisión a instalaciones vitales por los jefes y capitanes pertenecientes a las unidades de este mando territorial durante el mes de octubre de 2014 27 BI se sigue con Caseta de cobros Cuota 3 Iguala México- Acapulco por el My Inf L A R Ch donde se señala que están adscritos 10 efectivos a dicha caseta La caseta de cobro de la autopista a la salida de Iguala contaba con presencia militar y cámaras Por dicha caseta pasó el 5 bus en su salida de la ciudad de Iguala según se demostró por el GIEI desde 2015 Sin embargo ninguna información ha sido facilitada por SEDENA ni Policía Estatal o Federal sobre dicha circunstancia Dicha caseta se encuentra cerca del Palacio de Justicia donde fueron detenidos y golpeados los estudiantes del bus 1531 y donde se detuvo el 5 bus antes de salir escoltado por la Policía Federal Tanto el soldado M como el teniente G señalaron que pasaron de vuelta al 27BI al lado de dicha caseta aunque M aseguró que no hablaron con los soldados presentes en ella que podrían haber 174 5 Actuación del ejército sido testigos de algunos hechos lo cual no es comprensible No se conoce la relación de dicha caseta con el C-4 Sin embargo el teniente JG señaló que fue a recoger a M precisamente a dicha caseta “Quiero mencionar que minutos después de que el soldado M me informa la situación frente al Palacio de Justicia me informa también que los policías se han llevado su moto por lo que le instruyo que camine en dirección a la caseta de cobros número tres y que yo voy inmediatamente a recogerlo para llevarlo al Batallón siendo la única acción por la que salí de mi oficina por lo que yo no me lleve más de quince minutos ” el subrayado es nuestro Si bien para recoger al OBI M el teniente JG habría pasado por donde estaba el bus de los normalistas que había sido atacado por policías municipales y se encontraba gravemente deteriorado este jefe de inteligencia del 27BI ni siquiera proporcionó detalles del lugar y lo que había sucedido donde aún podrían estar los policías y los estudiantes que fueron detenidos También más tarde la patrulla del capitán C pasó después por dicho lugar y relató que se dio la vuelta unos pocos metros antes de la caseta no entrevistando a los soldados ahí presentes aunque tenían la obligación de investigar qué había sucedido Sin embargo un soldado que iba con el capitán C refirió en su declaración que al contrario de lo señalado por M y C sí se detuvieron en la caseta y hablaron con los militares S E R señala “nos dirigimos hacia la caseta de cobro ahí nos detuvimos a supervisar al personal que estaba destacamentado desde fechas anteriores era personal del 27 quien propiciaba seguridad en la caseta era un servicio permanente… ahí el capitán C se bajó con otros compañeros… estuvimos máximo 10 minutos de ahí ” Ninguna declaración de los soldados que hacían parte de esa presencia en la caseta N3 ha sido aún tomada Versión de SEDENA no refiere 5°bus • Arribo de los estudiantes a inmediaciones de “Rancho del Cura” en un autobús 1531 y a la caseta de cobro No 3 en otro autobús No 1568 • En la caseta de cobra No 3 llevaran a cabo actividades de boteo en espera del tránsito de otro autobús para apoderarse de él sin concretar este acto debido a que ningún autobús transitó por el área dirigiéndose directamente a la Central de Autobuses en lguala Gro En realidad tomaron un bus con el compromiso del chofer de devolverse con ellos una vez que dejara el pasaje lo cual no sucedió tal y como ya ha sido demostrado nota del GIEI 175 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes • En la Central de Autobuses el grupo de Estudiantes se apoderó de dos autobuses más 2012y 2510 y fallando un tercero 2513 En realidad se apoderaron de tres buses • La agresión al autobús se derivó de que el conductor de dicho automotor le colocó un seguro que impidió que funcionara cerró la puerta y encerró a los jóvenes según el testimonio de los normalistas nota del GIEI • De esta forma se puede afirmar que por la caseta de cobro No 3 únicamente pasó un autobús en realidad pasó otro autobús el 5° bus que salió indemne nota del GIEI 5 5 Tipo de respuestas de SEDENA que ocultan información clave para la búsqueda de los desaparecidos 5 5 1 Adecuación de sus declaraciones a las revelaciones del GIEI Las versiones de los hechos del día 26 y 27 de septiembre de 2014 han ido variando en el tiempo y adecuándose a las revelaciones que se iban haciendo por el GIEI o la UEILCA Los miembros del ejército entrevistados inicialmente dieron una versión de los hechos que no se correspondía a la verdad de lo sucedido ni a sus movimientos mostrando una versión colectiva congruente entre sí pero evitando revelar hechos significativos a pesar de que en calidad de testigos tenían la obligación de decir la verdad Eso impidió contar con información relevante no solo sobre su real actuación sino sobre qué pasó con los normalistas En principio todas las declaraciones de los militares se limitaron a una misma versión que limitaba su accionar a salidas después de que se hubieran producido los hechos señalando su desconocimiento de lo que pasaba e indicando que sus órdenes eran solamente de verificar lo sucedido En esas declaraciones también se ocultaron pasajes fundamentales del recorrido realizado por las patrullas militares que solo han ido desvelándose por algunas nuevas declaraciones que reconocieron otros hechos por las revelaciones realizadas con otras fuentes o testigos por la prueba técnica de telefonía y solo después de sucesivas indagatorias Todo ello muestra que las declaraciones no fueron veraces y fueron aleccionadas A medida que se iban encontrando los datos en los documentos o testigos las nuevas declaraciones complementaban lo anteriormente declarado 176 5 Actuación del ejército o cambiaban parte de su versión como sucedió tras la publicación de los informes del GIEI Estos cambios afectan a hechos muy significativos como de lo que fueron testigos o el recorrido real de las patrullas El grupo al mando del teniente V que había estado atendiendo una emergencia por fuera de la ciudad durante el día regresó al batallón a partir de las 22h30 pasando por el escenario del Palacio de Justicia donde varias policías municipales estaban agrediendo y deteniendo violentamente a los jóvenes y llevándoselos En ninguna de sus declaraciones aparece ese hecho que sin embargo fue confirmado por un testigo presencial58 ante la UEILCA y posteriormente se refiere en una de las declaraciones en 2020 de un soldado que regresaba con ese grupo En lo declarado por J J C M es claro que había militares que ingresaron a las 22 30 al batallón porque se encontraban fuera del mismo atendiendo un accidente que había sucedido en la carretera a las 10 de la mañana del día 26 de septiembre59 Algunos soldados vieron lo que estaba pasando debajo del puente y al frente del Palacio de Justicia por lo que debería haber menciones a ese hecho desde el principio sin embargo aparece solo en una declaración del año 2020 donde se corrobora la presencia de los dos autobuses a la altura del puente “que estaba por la lateral derecha” Un testigo que se encontraba en el Palacio de Justicia testificó ante la Fiscalía en 2020 que vio pasar a dicha patrulla militar en el momento en que los normalistas estaban siendo agredidos en el bus 1531 Ninguna mención a dichos hechos se realizó durante las declaraciones llevadas a cabo durante 6 años y solo se recoge en esta declaración del 2020 “Iba con V ahí permanecimos hasta las 22 30 o 23 00 horas aproximadamente por lo que nos incorporamos al batallón … salimos del batallón y en el camino en la carretera Iguala – Chilpancingo a la altura de un puente del cual no recuerdo bien observé dos autobuses de pasajeros no recuerdo lo que decían ni de qué empresa estaban por la lateral derecha más adelante había patrullas desconozco de que corporación estaban en la entrada del Tomatal60 58 Testigo W 59 GAOI 5201 26 septiembre 2014 Fdo Cmte Saavedra Hernández ZM35 60 Esta declaración permite afirmar que precisamente los miembros del Ejército pasan en el momento en que se encuentran los dos autobuses Ecoter y el Estrella de Oro del que desaparecen los estudiantes hecho que verifica otro testigo que estaba a pocos metros del lugar Por lo que su versión coincide y permite asegurar que por lo menos ellos habrían visto el momento en que los muchachos son desaparecidos 177 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Según la localización por telefonía miembros del B27 estuvieron en el escenario del Palacio de Justicia antes y durante el ataque un tiempo mayor de lo señalado En otro ejemplo los testimonios de los militares ocultaron inicialmente que las patrullas se hubieran dirigido a la comisaría de barandillas En una tercera declaración dada de nuevo ante la PGR y sin conocimiento previo del GIEI dos de los militares el soldado de inteligencia M y el capitán C señalan que fueron a la comisaría de barandilla después de que el GIEI había revelado dicho paso en su informe de 6 de septiembre de 2015 Informe Ayotzinapa I pag 128 En ese momento el único contenido de esas dos declaraciones versó sobre dicha visita a la que no se había hecho referencia en ninguna de sus declaraciones anteriores ni en diciembre de 2014 ni en agosto de 2015 tan solo 15 días antes El conductor de una de las dos Cheyenne en las que se movilizaba la patrulla del capitán C reconoció que pasaron por el Palacio Municipal de Iguala también antes de ir a la comisaría de barandillas permaneciendo ahí según su relato unos 30 min Nada de eso se reconoció por otros integrantes de las dos patrullas ni se informó ni se investigó Esta declaración de alguien que conocía perfectamente Iguala muestra hechos que fueron ocultados y que necesitan ser investigados “Entonces el pelotón nos trasladamos en dos vehículos tipo Cheyenne con dirección al Palacio de Justicia donde vi un camión de pasajeros de la compañía “Costa Line” que estaba siendo en la carretera con dirección a Chilpancingo a la altura del puente vehicular del palacio de justicia que estaba siendo enganchado por una grúa sin poder recordar detalles entonces el Capitán C me ordenó que me detuviera para que bajaran a ver qué había ocurrido de nuevo subió el Capitán y me ordenó que nos dirigiéramos hacia el centro de la Ciudad a la Presidencia Municipal donde nuevamente se bajó el Capitán C pasando aproximadamente media hora regresa acompañado con el cabo M y ambos se suben al vehículo que conducía de nuevo me da la orden de dirigirme a los separos Barandillas …”61 Este recorrido es clave porque muestra que el capitán C y otros militares tuvieron conocimiento directo de la detención de los jóvenes se habrían entrevistado con 61 “Quiero agregar que viví el mayor tiempo de mi vida en la Ciudad de Iguala por lo que conozco las avenidas principales y calles más concurridas para llegar a algún destino dentro de la misma Ciudad además en todo momento de los traslados y recorridos no abandono mi vehículo ya que tengo que darle seguridad porque es el medio de trasporte de todos los elementos” J A F L 11 de diciembre de 2020 178 5 Actuación del ejército policías y o autoridades en el palacio municipal y pudieron ser testigos de su detención en barandillas y su destino posterior Sin embargo como ya se señaló la documentación presentada sobre estos hechos es mínima dándose en la práctica un apagón informativo de las tarjetas que anteriormente se estaban produciendo por parte de personal de SEDENA y CISEN Sin embargo la existencia de tarjetas informativas sobre estos ataques fue confirmada por el propio responsable de inteligencia del B27 teniente G 62 La localización por telefonía de algunos de los militares que estuvieron en dicho desplazamiento muestra que estuvieron moviéndose en el centro de Iguala desde bastante antes de lo que reconocieron Si bien dijeron que salieron a las 12h de la noche la presencia de sus teléfonos en distintos lugares del centro antes de esa hora y moviéndose desmiente esa versión Igualmente se dijo en las diferentes versiones de forma consistente entre sí que la patrulla del capitán C integrada por dos vehículos pasó después a la 01am por el lugar donde había dos cuerpos de estudiantes en el suelo pero se dijo que se fueron directamente al hospital Cristina sin detenerse porque había una denuncia de que se encontraban hombres armados en dicha clínica Sin embargo se ocultó que llegaron al lugar donde estaban Julio César Ramírez y Daniel Solís que habían sido asesinados y no pasaron de largo sino que pararon para hablar con un sobreviviente del ataque quien les habría dado detalles de lo sucedido Así en la declaración de R U Y podemos ver que hubo una salida con “más elementos…con mucho personal para corroborar porque había disparos…” entonces al llegar a ese lugar el Capitán me dijo que no me detuviera en ese lugar por protocolo ya que había personas tiradas en el suelo aparentemente sin vida nos orillamos a unos escasos metros y compañeros se percataron que había una persona escondida en su vehículo estaba en ese lugar porque dijo que personas de negro dispararon hacia los camiones que se encontraban obstruyendo la calle y donde estaban las personas sin vida recuerdo que se acercaron el Capitán C y el Comandante P entonces se tomó nota en ese instante el Capitán C dice que nos movamos al Hospital Cristina porque habían visto gente armada a inmediaciones del lugar a lo cual fuimos rápidamente a corroborar información 62 “Minutos después él me informa que efectivamente si hay confrontación diciendo que los policías gritan para que se bajaran los normalistas del autobús pero no se querían bajar reiterando que a cada información corroborada por los elementos OBIS se rinde una tarjeta informativa de forma física para la superioridad” J G 179 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En todas sus declaraciones negaron eso y dijeron que fueron al hospital Cristina sin detenerse Sin embargo en el escenario de la calle Juan N Álvarez había una patrulla militar a la 01 35h cuando ya estaban en la clínica Cristina según la evidencia fotográfica mostrada por periodistas y sus testimonios Esta información verificada por los metadatos es contradictoria con la señalada por la práctica totalidad de los militares Ese hecho muestra que tenían un mayor conocimiento de lo que había sucedido ya antes de llegar a la clínica Cristina Otras informaciones nunca se proporcionaron o se mintió sobre esos hechos Como se señaló miembros del ejército no entregaron inicialmente pruebas que fueron luego requeridas como en el caso de las fotografías del Palacio de Justicia y señalaron más adelante que se habían perdido los originales 5 5 2 Responsabilidades y ocultamiento de la verdad por parte de miembros de SEDENA Desde su llegada al país como ya se señaló el GIEI solicitó poder contar con los testimonios y escuchar a los miembros del 27BI dado que habían sido testigos de parte de los hechos Las negativas por parte del gobierno la PGR y SEDENA incluyeron acusaciones de “ser extranjeros” de “dudar de los militares” o simplemente de estar acusando al ejército Ninguna de esas cuestiones era cierta El GIEI se centró en la importancia que tenía escuchar directamente y poder preguntar y repreguntar como en cualquier investigación más importante aún en un caso tan complejo y múltiples actores Los datos que pudo recabar el GIEI se documentaron en los dos informes presentados Ayotzinapa I y II cuya información ha sido confirmada aún más con el tiempo Tras la negativa a poder realizar esa toma de testimonios en 2020 en una nueva administración el GIEI tuvo acceso a archivos de SEDENA de 2014 2016 que incluyen documentos donde asesores militares señalan que había que hacer una campaña de negativa a las demandas del GIEI y de desprestigio contra el grupo y los representantes de las víctimas tal y como sucedió durante la segunda parte de 2015 y hasta abril de 2016 La negación de la verdad y no el hecho de ser extranjeros que además ocultaba el supuesto de que habíamos sido invitados por el Estado a colaborar en la investigación fue la razón de dichas acciones que impactaron negativamente en el avance de la investigación y la búsqueda de los desaparecidos Sin embargo el análisis de la documentación entregada a partir del 2020 y encontrada en archivos así como las nuevas declaraciones han aportado nuevos 180 5 Actuación del ejército elementos que no pueden seguir siendo negados Tenían evidencia de disparos y ataque a los jóvenes desde las 21h17 la información en tiempo real del C-4 controlaban las cámaras y se transmitió el ataque desde los OBI y tanto los agentes de inteligencia como sus responsables mintieron sobre las circunstancias de los hechos en varias ocasiones Había evidencia de la colusión del jefe de seguridad pública y otros mandos de Iguala Como se ha señalado otros miembros del 27BI ocultaron que conocieron directamente alguna parte de los hechos y adecuaron sus declaraciones a una versión consensuada que ocultaba partes relevantes de lo sucedido Miembros del C-4 ocultaron el hecho de que manejaron el direccionamiento de las cámaras Uno de los militares a través de medios técnicos vio tres camionetas de policía municipal en donde en una de ellas la del medio viajan personas de civil Existió otra grabación que mostraba dos camionetas con jóvenes detenidos según declaró un testigo ante el GIEI que otro militar de nombre J le mostró días después en fotografías Se necesita investigar si estas fotografías corresponden a la mima cámara anterior o a la sustraída a la de la salida a Taxco Estos son algunos ejemplos del ocultamiento de hechos relevantes a pesar de haberse dado varias declaraciones muchas veces con un escaso contraste de la información ya existente Existe evidencia técnica de que varios mintieron sobre sus movimientos esa noche como se vio anteriormente A pesar de esta evidencia contra numerosos militares 18 cuyas órdenes de captura de personal del 27 BI fueron canceladas por la fiscalía en septiembre de 2022 tenían sustento y habían sido ordenadas por el juez Finalmente se reactivaron recientemente el 23 de junio de 2023 tras la insistencia de los familiares y del propio GIEI que ayudó al nuevo equipo del fiscal de UEILCA a suministrar elementos de prueba que existían en varias averiguaciones y carpetas así como a revisar toda la documentación existente ya en las diversas investigaciones en la consignación de septiembre de 2022 5 6 Respuestas actuales que suponen un obstáculo a la justicia Además del análisis del comportamiento declaraciones y pruebas existentes ya referidas que muestran distintas responsabilidades en la negación de la verdad y obstrucción a la justicia en el momento de los hechos nuevos obstáculos se han dado en este último periodo La apertura de archivos ordenada por el presidente de México tras la petición del GIEI proporcionó mucha información relevante para el esclarecimiento pero llegado un momento crucial la negación de nuevo de otra parte de la documentación existente por parte de SEDENA ha supuesto 181 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes un nuevo obstáculo Además las pruebas de que existe numerosa documentación que no ha sido proporcionada hasta ahora es abrumadora como podrá verse A continuación se describen los problemas y negativas de SEDENA a proporcionar información reconocer existencia de documentación o de actividades llevadas a cabo y de contar con informaciones de las que existe prueba documental incluso 5 6 1 Negación de la existencia del CRFI de Iguala y de interceptaciones de conversaciones Una revisión de la documentación de los archivos de SEDENA muestra que es claro que el Centro Regional de Inteligencia de Iguala existía desde principios de 2014 como lo demuestra el acta del Grupo Guerrero de marzo de 2014 Que realizaba seguimientos técnicos que implicaban escuchas o interceptaciones telefónicas y de mensajes en la zona de Guerrero así como también el desplazamiento de personal del ejército para verificación de entrevistas y reconocimiento de lugares El GIEI ha revisado numerosos documentos del CRFI con membrete de dicho centro y dirigidos a mandos de SEDENA de 27BI de Iguala 35 Zona Militar de Chilpancingo IX Región Militar S-2 DN4 y DN1 de Ciudad de México que comprueban no sólo su existencia y funcionamiento sino la dependencia jerárquica del mismo No hay ninguna duda sobre su preexistencia a los hechos y que funcionaba en el 27 BI Sin embargo la versión otorgada por autoridades de SEDENA de la época y también en la actualidad en respuestas oficiales dadas a COVAJ UEILCA y el GIEI es que dicho centro no existía en esa época y fue construido a finales de 2015 La respuesta oficial sobre el CRFI de Iguala CRFI a pesar de que los oficios No 1202 1203 de 2014 hablan claramente de CRFI CENTRO IGUALA y son de septiembre de 2014 se certifica mediante no de oficio dh-c1058 de 26 de enero de 2021 anexo 2 que se habría creado en 2015 “B Por lo que respecta al registro de imágenes satelitales de la infraestructura construida dentro del 27 batallón de infantería posterior al día de los hechos adjuntos se anexan 2 imágenes en donde se delimita el campo militar número 35 general división Agustín de Iturbide obtenidas con la aplicación de Google earth una tomada el 20 11 2005 y otra el 19 11 2016 en las cuales se percibe que en ese campo militar únicamente existe una construcción adicional que corresponde al centro regional de función de inteligencia 182 5 Actuación del ejército centro construido en el año 2015 anexo 2 el cual consiste en 2 imágenes de antes y después de la construcción del selfi centro cuatro imágenes de la construcción del referido centro sobre esta edificación me permito precisar ante la problemática delincuencial que confrontó la administración federal 2013 2018 se determinó crear y poner en operación 5 instancias regionales de coordinación con el objetivo de homologar e implementar políticas en materia de seguridad pública decreto publicado en el DOF del 10 01 2013 como sigue uno zona noreste baja california baja california sur Chihuahua Sinaloa y Sonora CERFI NO 2 zona noreste de Coahuila Durango Nuevo León San Luis Potosí Tamaulipas cerfi ne 3 Zona occidente Aguascalientes Colima Guanajuato Jalisco Michoacán Nayarit Querétaro y Zacatecas cerfi OCC 4 Zona centro Ciudad de México estado de México Guerrero hidalgo Morelos Puebla y Tlaxcala cerfi se hola 5 Zona sureste Campeche Chiapas Oaxaca Quintana Roo Tabasco Veracruz y Yucatán cerfi se b Para garantizar la operación permanente y su seguridad estos centros fueron asignados como sigue 3 bajo la coordinación y dirección de la secretaría de defensa nacional quedando el CRFI Centro de Iguala Guerrero dentro de este grupo 2 bajo la coordinación y dirección de la secretaría de Marina hace referencia a 2015 c El 01 07 2014 se firmó un convenio de colaboración entre el CISEN secretaría de Marina y Secretaría de Defensa Nacional para la materialización de la construcción de 5 centros regionales de fusión de inteligencia con sede en los estados de Nuevo León Sinaloa Guerrero Colima y Veracruz El 01 08 2014 se firmó el convenio de colaboración específico entre el CISEN y esta secretaría para la construcción del selfi centro en el municipio de Iguala iniciándose los trabajos el 6 de agosto de ese año en el campo militar número 35 general división Agustín de Iturbide de Iguala Guerrero E El centro nacional de fusión de inteligencia CERFI se constituyó en el ente coordinador y quedó establecido en el predio que ocupa el centro nacional de inteligencia antes y en la alcaldía Magdalena Contreras Ciudad de México f El centro nacional y los 5 centros regionales se integraron con personal y de las áreas de inteligencia de las secretarías de seguridad pública y protección ciudadana ese SPIPCCNISPIPCGN defensa nacional Marina así como de la fiscalía general de la república 183 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes g Los centros de inteligencia regionales quedarían ubicados en predios federales campos militares y navales h Por lo que se refiere a la construcción del Centro Regional de Fusión de Inteligencia Centro de Iguala Guerrero la dirección general de ingenieros de esta secretaría orientó su edificación en un espacio abierto central del campo militar número 35 c general división Agustín de Iturbide en donde inicialmente se encontraba una cancha de fútbol i La ubicación del centro regional de fusión de inteligencia centro de Iguala Guerrero fue orientada para atender la problemática de inseguridad generada por la presencia de grupos delictivos en los estados de Guerrero Hidalgo Morelos Puebla Tlaxcala de México y estado de México identificándose los siguientes organización la familia liderada por J H el Pescado con presencia en el estado de México Guerrero Morelos y ciudad de Méx 2 Cartel de la Sierra liderado por O M chiapaneco con presencia en la región centro del estado de Guerrero 3 Cartel del sur liderado por I N el señor de la i con presencia en la región del centro de montaña y del estado de Guerrero 4 Caballeros templarios liderado por R M don José con presencia en la región de Tierra caliente del estado de Guerrero… organización Guerreros Unidos liderado por I E el profe con presencia en el estado de Morelos…” En otra respuesta se justifica que no existía el CRFI señalando un acuerdo de 2015 para la realización de dichos centros Mediante OFICIO DH-C3658 de SEDENA del 5 de abril de 2021 se nos dijo “ … La participación de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional así como de otras dependencias gubernamentales se fundamenta en las denominadas BASES DE COLABORACIÓN QUE CELEBRAN las SECRETARÍAS DE GOBERNACIÓN SEDENA SEMAR Y PGR en las cuales se establece que para materializar la operación este centro se contará con recursos humanos y materiales de todas las dependencias participantes…” Sin embargo el anexo que entregan en donde se llega a ese acuerdo con fecha del 2021 se suscribe con personas que sólo llegaron hasta el 2015 como es la Dra Arely Gómez a la PGR esto quiere decir que este documento es posterior a los hechos de Iguala de 2014 y por lo tanto no corresponde a la realidad para septiembre de 2014 Y existe uno anterior de fecha 31 de julio de 2014 pero ignoran que el CRFI ya estaba funcionando desde el primer semestre de 2014 y la comunicación era directa entre el Jefe del CRFI y IX Región Militar como se puede ver en varios de esos documentos que anteceden los hechos del 26 y 27 de septiembre pero además como consta en la minuta del Grupo de Coordinación Guerrero Seguro 184 5 Actuación del ejército En un documento de dicho grupo el mismo Gobernador en el mes de mayo de 2014 lo menciona “…Manifestó que con la detención de M C S a el “Sapo Guapo” considerado jefe regional de “Guerreros Unidos” se detonaron hechos violentos en Teloloapan e Iguala donde se está incrementando el delito de homicidio “tan sólo en Iguala durante el año 2014 se han registrado igual número de homicidios que en todo el 2013 con 30 muertes violentas” Agregó que “a este sujeto se le han identificado residencias en Cancún Acapulco Iguala y Chilpancingo casos en los que PGR está trabajando” En atención al problema delictivo señaló que en la ciudad de Iguala se instalará un Centro de Inteligencia” con equipo tecnológico y sofisticado para auxiliar en las tareas de investigación a los estados de Michoacán Morelos México y Puebla63 El CRFI de 2014 no estaba en Ciudad de México ni en otro lugar sino en Iguala Venían produciéndose documentos CRFI desde el primer semestre de 2014 como se puede verse en la documentación encontrada en archivos de SEDENA Por otra parte en ningún momento el GIEI ha señalado que el CRFI de Iguala se tratase de un edificio como señala tanto el comandante del 27 BI en su declaración ante la FGR y como se recoge las respuestas oficiales de SEDENA sino de un centro de operaciones de inteligencia que funcionaba en esa época que realizaba actividades de labores técnicas interceptaciones de comunicaciones y monitoreo de frecuencias entre otras analizaba dicha información emitía mensajes a la superioridad siempre SEDENA y producía documentos para dar cuenta de sus actividades y hallazgos Los propios documentos encontrados en los archivos de SEDENA prueban su existencia Negarlo no contribuye más que a ocultar la verdad y supone un delito de falsedad de documentos públicos desviando el foco de su trabajo de inteligencia al de la posterior construcción de un edificio del que se han proporcionado incluso planos y fotografías de cuando se construyó Los mensajes del CRFI de Iguala de 2014 son múltiples y algunos de ellos hacen referencia a comunicaciones y mensajes que hablan de posible destino de los normalistas y comunicaciones entre probables perpetradores de los hechos No hay por tanto razón alguna para desconocer que esta actuación era parte del conocimiento que tenía el Centro Regional de Fusión de Inteligencia de Iguala para el mismo 26 09 2014 dado que existen numerosos documentos que así lo avalan y que dicha información fluyó en tiempo real a los distintos niveles del alto mando de SEDENA En la declaración de G E T quien era el comandante 63 Grupo de coordinación Guerrero Reunión Ordinaria 21 Lugar de Reunión 35 ZM 3 de mayo de 2014 185 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes del Batallón 50 de SEDENA en ese momento afirmó que sí conocía el CRFI y que era un proyecto de carácter federal no obstante que documentos de CRFI también fueron remitidos al 50 BI Mensajes CRFI y FCA El análisis del conjunto de la información analizada por el GIEI sobre los mensajes CRFI muestra que todos los mensajes se refieren a información técnica que transcribe conversaciones escuchadas y transcritas con comentarios en algunos casos relativos a “poco audible” o bien de texto entre interlocutores Salvo en dos casos de los pocos documentos con que contamos no se identifica en general a quien se refieren o a quien pertenecen dichos teléfonos u otros dispositivos El CRFI envió sus mensajes a la IX Región Militar o bien a la 35 Zona Militar Dichos mensajes informaron y pidieron verificación a distintos órganos que corresponda como batallones OBI u otros Los mensajes CRFI se encuentran posteriormente incluidos en mensajes FCA que ya son enviados por los comandantes de la IX Región Militar 35 Zona Militar o del 27 Batallón a los distintos niveles interesados informando a la superioridad es decir al DN1 S-2 S-4 y DN4 Esto ha podido verificarse con algunos mensajes con los que se cuenta CRFI y FCA directamente relacionados donde estos últimos hacen referencia y transcriben la información de los primeros Además se tuvo acceso a mensajes FCA que reproducen CRFI de los que no se cuenta con original pero que es evidente su existencia Los mensajes FCA que dan cuenta de las conversaciones interceptadas o escuchadas por el CRFI señalan actividades que hacen a la vez que ordenan la realización de informes de seguimiento Sin embargo no se ha contado con ningún documento FCA que dé cuenta de la integridad de las comunicaciones de las acciones llevadas a cabo qué tipo de verificación de dicha información se hizo cómo se procesó o a qué conclusiones se llegaron Esos mensajes deben existir para una continuidad de las propias órdenes de dichos comandantes y contener verificaciones o nuevas informaciones en todo caso relevantes para el caso Por otra parte la numeración de los CRFI y los FCA de esos meses que ha sido analizada por el GIEI teniendo en cuenta que se trata de documentos con numeración correlativa muestra que se procesaban entre unos 8 10 al día en esas fechas aunque existen mensajes CRFI de Iguala desde enero de 2014 186 5 Actuación del ejército El GIEI solo ha tenido acceso a 16 de dichos mensajes con numeración salteada de los meses de mayo septiembre y octubre y al número correspondiente del CRFI porque se encuentran incorporados en mensajes FCA o GAOI en donde se menciona el consecutivo pero sin contar con el original ni con el contenido Por ejemplo el 525 del 30 de abril de 2014 el 873 del 3 de julio de 2014 o el 1077 del 24 de agosto de 2014 X del 27 de septiembre 1203 el 28 de septiembre el número era 1212… mientras que el 4 de octubre era 1252 el 15 de octubre 1315 1316 del 22 de octubre de 2014 1373 y 1374…64 Todos los documentos revisados señalan una comunicación únicamente con SEDENA al interno de los distintos niveles de comando Ningún mensaje es enviado a ninguna otra institución como SEMAR o CISEN lo que demuestra que el CRFI de Iguala era un órgano de SEDENA para la época de los hechos La importancia de esta información radica en lo que por ejemplo el GAOI 5868 22 de octubre 2014 referencia al contenido del CRFI 1374 del 22 de octubre de 2014 en el que se dice que un policía que labora en el C-4 que sabe quién se llevó a los estudiantes y envió una carta al entonces presidente EPN Señala como responsable al Secret Seg Pública del Estado que habría ordenado que los estudiantes los entregaran a los ministeriales de Chilpancingo que se los llevaron en camionetas blancas Firmado por S Con envío a ZM35 B41 64 Mediante GAOI 5387 de 4 de octubre de 2014 de la 35 ZM al comandante del 27 BI del 4 de octubre de 2014 en referencia a una transcripción se lee El Centro Regional de Fusión de Inteligencia CRFI región centro igual a Guerrero en mensaje FCA número CRFI 1252 de 04 10 2014 dice a la comandancia de la novena región militar con copia para este C G Lo siguiente Con fundamento en los artículos 14 y 16 de la constitución política de los Estados Unidos… “Se obtuvo información técnica del área de Iguala Guerrero en la cual mencionan que al parecer ya encontraron los cuerpos de los estudiantes desaparecidos pasaron muchos ministeriales peritos y del Semefo no se vaya a poner esto feo y se presenten en balaceras te vienes pronto” Mediante mensaje FCA número CRFI 1253 de 4 de octubre de 2014…“Se obtuvo información técnica del área de Iguala Guerrero que en la Colonia Jardines Del Sol por Pueblo Viejo encontraron una fosa clandestina con 14 cuerpos al parecer de los estudiantes normalistas así mismo una persona le pregunta a su interlocutor si ya encontraron los cuerpos en la laguna” 187 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes O el CRFI 1316 de 15 de octubre de 2014 que menciona integrantes de GU así como se logra captar técnicamente que después de los hechos entró otro grupo e identifican a uno de ellos como policía “Galo” y policía de tránsito que habría huido así como la conversación de “Chaves” amigo de G que dice que ya no quiere saber de él Toda esta información permitiría adelantar líneas de investigación sobre paraderos intervinientes grupos criminales participación de autoridades en la desaparición de los estudiantes y no se cuenta con ella de manera integral Toda esta información debería haber sido puesta a disposición de la investigación o de las autoridades competentes Hoy nueve años después como GIEI todavía la seguimos reclamando Es necesario que se recupere que se permita un análisis por personal de la UEILCA y que se integre a la COVAJ para que pueda establecerse rutas de conocimiento para saber sobre los desaparecidos 5 6 2 Acceso a los documentos relativos al ataque y situación posterior de los normalistas de Ayotzinapa El 15 de abril de 2021 el GIEI solicitó al secretario de SEDENA la relación de los documentos que fueron dirigidos por el CRFI a la IX Región Militar y 35ZM como ocurre con el caso del CRFI 1203 de 27 de septiembre de 2014 y cuya información es muy relevante para la búsqueda de los desaparecidos Estos documentos fueron elaborados por el Centro Regional CRFI de Iguala para el 2014 pero llegaron a la IX Región donde se solicita “a esa superioridad que de no existir inconveniente alguno la presente información sea corroborada ampliada y o en su caso descartada por sus órganos de búsqueda de información y servicios desplegados en ese MT Así mismo se remita por el mismo medio a este centro los resultados obtenidos sobre el particular” Como se señaló la respuesta de SEDENA fue que el CRFI de Iguala no estaba en funcionamiento y no realizaba interceptaciones ni monitoreo de mensajes o comunicaciones a pesar de contar con documentos que así lo acreditan Por otra parte el GIEI pidió los correos electrónicos de Imágenes CEI en los que se transcribían los mensajes de los OBI Es fundamental conocer las “traducciones” originales que representan la información que los OBI entregan telefónicamente para partir de allí y con base en toda la información original seguir las líneas de investigación que puedan ayudar a esclarecer el paradero de los desaparecidos Sin embargo se negó que existieran documentos escritos de la información que los OBI entregan directamente 188 5 Actuación del ejército Requerimos todos los GAOI que permiten establecer información relevante respecto a los grupos delictivos de la zona información de los hechos y otros datos que permiten demostrar la cooptación de miembros de Seguridad Pública autoridades municipales o estatales u otras circunstancias sobre los hechos contra los estudiantes de Ayotzinapa Hasta ahora hemos contado con una selección de documentos por parte de SEDENA útil para tener algunas informaciones pero se necesita tener acceso al conjunto de la documentación para poder conocer líneas de investigación datos existentes e informaciones clave para los procesos de búsqueda de los desaparecidos Dado que cuando el GIEI llegó a la IX Región para acceder a los archivos se encontraban en la mesa del Archivo tres tomos para el grupo procedimos a revisarlos hallando que en el tomo I existían documentos pertinentes para nuestra finalidad sin contar con los anexos Por esa razón solicitamos tener acceso a los originales pero la respuesta fue que no se encontraban en ese archivo El GIEI ha requerido que todos los anexos puedan ser revisados por el grupo y que se nos permita el acceso al sitio donde se encuentran estos documentos Hay que tener en cuenta que estos documentos se enviaron por parte del CRFI de Iguala con copia AL CMTE 35 a ZM CHILPANCINGO DN1-SUBJA INTL LOMAS DE SOTELO D F y en ocasiones a los comandantes del 27 o y 41 o Batallones de Infantería de Iguala Para mencionar algunos de los anexos faltantes realizamos una enumeración ejemplificativa así 1 Documento JRI 35407 1 1 “a” Informe gráfico 1 2 “b” Línea de tiempo de la actuación del personal 1 3 “c” Orden particular del 27 No BTN de INF De fecha 26 y 27 de sept 2014 1 4 “ d” Fatiga del personal que se desempeñó el servicio de fuerza de reacción en “e” el 27 o Btn Inf 26 sep 2014 1 5 “ f” Fatiga del personal que desempeñó el servicio de guardia en prevención en el 27 bo Btn Inf 26 sep 2014 1 6 “g” Mensaje f c a No 22632 de fecha 26 de sept 2014 1 7 “h” Mensaje f c a No 22634 de fecha 26 sept 2014 1 8 “i” Mensaje f c a No 22635 de fecha 27 sept 2014 1 9 “j” Mensaje f c a No 22636 de fecha 29 sept 2014 1 10 “k” Mensaje f c a No 22638 de fecha 29 sept 2014 189 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 1 11 “l” Mensaje f c a No 22639 de fecha 29 sept 2014 1 12 “m” Mensaje f c a No 22689 de fecha 29 sept 2014 1 13 “n” Denuncia recibida en el 27 1 14 “o” Tarjeta de reporte del C-4 de los hechos ocurridos en el poblado de Santa Teresa Gro 1 15 “p” Tarjeta de reporte del C-4 de los hechos ocurridos en el poblado Hospital Cristina 1 16 “r” Orden particular del 41 Batallón de infantería del 26 al 27 de septiembre de 2014 1 17 “ s” Fatiga del personal que desempeñó el servicio de guardia en prevención del 41 o btn de inf 26 sept 2014 1 18 “ t” Fatiga del personal que desempeñó el servicio de fuerza de reacción del 41 o btn de inf 26 sept 2014 1 19 “u” Parte por escrito rendido VWXYZAABB por el c corp Inf JOSE´RODRÍGUEZ PEREZ Cmte 27 o btn De inf 3 hojas 1 20 “v” Parte rendido por el c cap o inf José Rodríguez Crespo Cmte De la f r ”Martínez” 5 hojas 1 21 “w” Parte por escrito rendido por el Tte Inf Roberto Vásquez Hernández Cmte De la F R “Vásquez” 3 hojas 1 22 “x” Parte por escrito rendido por el tte Inf Joel Gálvez Santos Cmte del pelotón de información del 27 btn de inf 2 hojas 1 23 “y” Parte por escrito rendido por svtt Inf Fabián Alejandro Pirita Ochoa 2 o Cmte de la F R Martínez 3 hojas 1 24 “z” Parte por escrito rendido por el Cgto 2do Miguel Alejandro Santos Carranza perteneciente al pelotón de información del 27 btn Del inf 2 hojas 1 25 “aa ” Parte por escrito rendido por el Sgto 2 o inf Felipe González Cano actualmente comisionado en el C-4 de Iguala Gro 2 hojas 1 26 “bb” Parte por escrito rendido por el Sldo Inf Francisco Narváez Pérez integrante de la f r Martínez 1 hoja 1 27 “cc” … 1 28 “dd” Línea de tiempo en la que se describe de manera detallada y puntual las actividades realizadas por el personal del 27 o y 41 o BB II Con 190 5 Actuación del ejército motivo de la agresión de los estudiantes de la normal de Ayotzinapa por parte de la policía preventiva municipal Anotación El número de los documentos del 1 6 al 1 12 fueron entregados a GIEI hace más de seis meses pero sin los anexos integrados al documento pues hacen parte de este Preservar la información Es importante mencionar que se nos informó que el material anterior al año 2019 se había destruido en la IX Región Militar lo cual nos preocupa porque no sólo sabemos que fue material reservado sino que debido a la importancia nacional e internacional del caso la documentación debe ser preservada El GIEI solicitó tanto al presidente de México como al secretario de SEDENA que se tomen las medidas para que en ningún momento se destruya material que tenga que ver con el caso de graves violaciones de derechos Humanos denominado “Ayotzinapa” 5 6 3 Negativa de que se realizasen actividades de interceptaciones de mensajes transcripciones de conversaciones o contar con dichos mensajes completos Cuando el GIEI y la COVAJ pidieron poder contar con toda la documentación existente respecto a transcripciones de comunicaciones incluidos en mensajes del CRFI de Iguala que se refieren a los estudiantes de Ayotzinapa y que se encontraron en algunos archivos de SEDENA la respuesta de la institución fue negar que se cuente con información de estos seguimientos técnicos del 26 y 27 de septiembre y días posteriores Sin embargo dichos mensajes han aparecido en algunos documentos no completos de los archivos de SEDENA dos de los cuales fueron hechos públicos por la COVAJ uno del 26 de septiembre y otro del 4 de octubre de 2014 Un testigo protegido de la UEILCA refirió al GIEI y a la fiscalía el tipo de trabajo que realizaba dicho CRFI en la época Cuando pasaron los hechos también en Iguala había el C R F I que se encontraba dentro de las instalaciones del campo del 27BI que monitoreaba actividades telefónicas y de radiocomunicación Según esto esas comunicaciones tiempo después fueron remitidas al Centro Militar de Inteligencia a través de la Subjefatura de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional dependiente de la Sección Segunda de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional S-2 191 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes La negativa de la existencia del CRFI de Iguala y a proporcionar la información que ha sido ordenada por el propio presidente de México permite decir que se está tratando de ocultar información relevante para el caso de los 43 y que con ello se se ha obstruido la justicia en crímenes de lesa humanidad Además las respuestas oficiales que niegan esa realidad han generado una documentación que no se corresponde con la realidad y se han afirmado cosas que son falsas por parte de altas autoridades de SEDENA Esta cuestión fue planteada directamente por el GIEI al secretario de SEDENA advirtiendo de estos hechos y las responsabilidades que conllevan La respuesta a una solicitud de 23 de diciembre de 2021 a SEDENA Folio No 330026421000435 respondiendo a 6 requerimientos de información sobre aspectos como los documentos de transcripciones de comunicaciones la realización de actividades de monitoreo de comunicaciones el tipo de instalaciones o fechas en que se realizaron o si había análisis de la información recogida en dichos mensajes utilizó en todos los casos la misma fórmula “Después de haber realizado una exhaustiva búsqueda de información en el Estado Mayor de la Defensa Nacional no se localizó evidencia documental que atienda a su requerimiento toda vez que al no realizar actividades de monitoreo o intervención de comunicaciones…” Sin embargo como puede verse en el siguiente documento las interceptaciones de comunicaciones se hicieron en esos días y contaban con información relevante sobre los hechos posibles autores o implicados A continuación se reproduce una parte de uno de esos CRFI 1203 del 27 de septiembre de 2014 Ref Información que da cuenta de comunicaciones y mensajes entre distintos interlocutores en lo que parecen ser varias conversaciones de los que no se tiene conocimiento de su identidad pero que en algunos casos parecen ser miembros o familiares de policías miembros de la delincuencia organizada se dan detalles como que una de las personas está en el Semefo la intervención de un “El Loco” que corresponde a un apodo conocido y el lugar donde está en Tlacotepec Este CRFI permite advertir la importancia de contar con toda la información que se recibía en el CRFI pero sobre todo lo que hubiera servido en el inicio de la investigación y lo que puede servir ahora Todos los documentos encontrados o proporcionados por SEDENA de forma oficial aunque son una muestra parcial de los documentos realmente existentes muestran que es claro que se tenían interceptaciones y que los mensajes eran conocidos por el 27 BI la 35 ZM IX Región Militar y DN1 así como que se realizaban las verificaciones de la información y transcripciones por miembros de SEDENA 192 5 Actuación del ejército En la declaración de un testigo protegido N se señala que estos documentos todavía existen y que fue ordenado su traslado para que no fueran encontrados en una posible revisión del GIEI o la COVAJ El GIEI informó al presidente de México de dicha circunstancia y la respuesta dada por SEDENA a dicho señalamiento ha sido que no hay ninguna documentación que se haya trasladado y que se ponga en conocimiento y se denuncie a quien está dando esa información 5 6 4 Argumento de que el CRFI dependía del CISEN En otra de las respuestas dadas por SEDENA se reconoce en cambio que el CRFI de Iguala sí existía pero se señala que dependía del CISEN es decir de la Secretaría de Gobernación para referir que no tendrían archivos ni control de esos mensajes ni del funcionamiento de dicho Centro 193 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Versión de SEDENA sobre el CRFI de Iguala remitiendo al CISEN En el documento DHC 3658 del 5 de abril de 2021 teniendo como antecedente el oficio GIEI COVAJ PRESIDENTE 008 DE FECHA 22 DE MARZO DE 2021 se afirma que el 10 de enero de 2013 se creó el Centro de Fusión de Inteligencia dependiente del entonces Centro de Investigación para la Seguridad Nacional CISEN del cual dependían los Centros Regionales de Fusión de Inteligencia mismos que a su vez estaban subordinados a la Secretaría de Gobernación La participación de personal de la Secretaría de Defensa Nacional así como de otras dependencias gubernamentales se fundamenta en las denominadas bases de coordinación que celebran las secretarías de gobernación SEDENA SEMAR y PGR en las cuales se establece que para materializar la operación de estos centros se contará con recursos humanos y materiales de todas las dependencias participantes “En este sentido el Centro Regional de Fusión de Inteligencia Centro con sede en Iguala Guerrero para septiembre del 2014 se encontraba en una fase de estructuración alojado en una compañía del 27 batallón de infantería El personal militar comisionado en el CRFI de Iguala realizaba sus funciones en atención a las facultades legales de la secretaría de gobernación y el centro de investigación y seguridad nacional la documentación y la información que se generaba en este centro no se conoce en su totalidad por ser producto de interés de la propia Secretaría de Gobernación y de otras instituciones su resguardo correspondió en su momento a la Secretaría de Gobernación y al CISEN en este sentido se sugiere que la información contenida en los documentos que se negaron esas fechas sea solicitado ahí al Centro Nacional de Inteligencia organismo que depende de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana con el objeto de no invadir la esfera de competencias entre dependencias Por el otro lado el funcionario que firma el mensaje formato cifrado arcano número XVI 1202 es el coronel fuerza aérea piloto aviador diplomado de Estado Mayor aéreo J E S V quien actualmente se encuentra en situación de retiro y en caso de que la autoridad ministerial lo requiera deberá ser este quien lo cite a comparecer” Sin embargo si se analiza tanto el membrete de los documentos como los destinatarios de todos mensajes el CRFI era de SEDENA y todos los mensajes estaban dirigidos a diferentes niveles de mando de SEDENA y a ninguna otra institución No aparece en ninguna parte de los mensajes siquiera mención referencia o remisión a CISEN o Secretaría de Gobernación 194 5 Actuación del ejército La negación de contar con la documentación requerida y que aparece de forma parcial en los propios documentos de SEDENA se incluye en el oficio 3658 Como argumento se señala que “La participación de personal de la Secretaría de la Defensa Nacional así como de otras dependencias gubernamentales se fundamenta en las denominadas BASES DE COLABORACION QUE CELEBRAN LAS “SECRETARIAS DE GOBERNACION SEDENA SEMAR Y PGR” Sin embargo dichas bases son un documento de agosto de 2014 y de diciembre de 2015 que no existía ni se refería en 2014 a los documentos que se han mencionado Como ya se señaló ninguna de esas informaciones iba dirigida ni fue recogida por el CISEN por lo que la respuesta de SEDENA no responde a la verdad que sus propios documentos recogen Tanto la inexistencia del propio CRFI de Iguala en septiembre de 2014 como el hecho de que se refiera en otra respuesta que dependía del CISEN son argumentos para tratar de responder a los requerimientos de la información que produjo dicho centro y cuyo contenido y distintos mensajes solo han podido ser conocidos parcialmente en los señalados archivos a los que se tuvo acceso La relevancia de dicha información es que incluye no solo actuaciones del ejército sino informaciones sustanciales sobre la actuación de responsables y del posible destino de los normalistas 195 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 6 5 Negativa a entregar documentos CRFI que resultan claves para la investigación y búsqueda de los desaparecidos El punto central de estas negaciones de SEDENA lo constituye el hecho de que se descubrieran en sus archivos documentos de transcripciones como los señalados En reiteradas ocasiones SEDENA se ha negado a proporcionar los documentos solicitados por el GIEI la UEILCA y la COVAJ sobre interceptaciones telefónicas o de mensajes que estaban incluidos en documentos encontrados en sus propios archivos que fueron abiertos después de la orden presidencial Estas negativas han sido acompañadas de respuestas que faltan a la verdad como la ausencia de dichos documentos su presunto desconocimiento la falta de análisis de estos el desconocimiento de quienes los realizaron quien hizo las escuchas y las transcripciones además de la propia existencia del CRFI de Iguala en esa época como ya se señaló La gravedad de estas respuestas es que no solo involucran a la SEDENA de 2014-2018 sino también a la actual dirección de dicha institución que es la que las ha proporcionado Las pruebas documentales muestran que SEDENA tenía información en tiempo real de lo que estaba sucediendo la noche del 26-27 de septiembre de 2014 y contaba con conversaciones sobre del destino posible de los jóvenes Ninguna de estas informaciones llevó a proteger a los jóvenes ni a la investigación de los hechos Fueron ocultadas por SEDENA a la investigación a los familiares y al país durante siete años y de nuevo hoy en día se niega información relevante sobre los mismos Dicha negativa constituye un obstáculo y una obstrucción de las investigaciones en la actualidad sobre crímenes de lesa humanidad Las solicitudes tanto de UEILCA como del GIEI y la COVAJ se dieron de forma reiterada SEDENA llegó a responder a la fiscalía especial UEILCA que no existían documentos que ya estaban en manos del GIEI y la COVAJ lo cual muestra el absurdo de la negación y la contumacia de la misma Esta negativa a proporcionar la información se incluye de forma expresa en un documento de SEDENA al que tuvo acceso el GIEI y que es contrario a la afirmación de SEDENA de tener total colaboración especialmente para que proporcionase todos los archivos que ayuden a la investigación y búsqueda en el caso En un documento secreto de la Jefatura de Inteligencia del EMCDN Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional entregado por un testigo protegido Subjfa Intl 2200-6244 de 4 de agosto de 2022 y dirigido al Grl de Brigada DEM Subjefe de Inteligencia del EMCDN se recogen los requerimientos de información solicitados por la UEILCA el GIEI y la COVAJ desde el 1 196 5 Actuación del ejército de octubre de 2021 25 octubre de 2021 20 diciembre de 2021 16 enero de 2022 10 de marzo de 2022 sobre los documentos de SEDENA que mostraban interceptaciones telefónicas de mensajes y o transcripciones de conversaciones en donde se hablaba de los estudiantes de Ayotzinapa y una pequeña parte de los cuales fueron dados a conocer por la COVAJ en enero de 2021 197 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes En el mismo documento de SEDENA es evidente que quien toma la información técnica es parte del EMDN desde el CMI a quien se le traslada por medio de la Jefatura del Estado Mayor “derivado del seguimiento a la organización delictiva de los GU…” En el mismo se señalan de forma reiterada que “no se encontró evidencia documental que atendiera sus requerimientos y que esta Secretaría no realiza actividades de monitoreo e intervención de comunicaciones” Según la declaración del testigo protegido de 19 septiembre de 2022 los sistemas utilizados son intercepción de llamadas telefónicas a través del GSM pasivo ubicación de antenas de radiocomunicación PR100 intercepción de llamadas de comunicación SDR UFED equipo para forensia digital en teléfonos celulares tabletas computadoras memorias USB y micro SD ese equipo “obtuvo información de las actividades que se estaban realizando dicho equipo estaba marginado dentro de sus actividades recorridos para reconocimiento en el Municipio de Iguala debido al contubernio o vínculo que existía entre el coronel del batallón y Guerreros Unidos pues dicho equipo estaba desplegado dentro de las instalaciones del veintisiete Batallón en el año dos mil catorce” Hay que recordar que los documentos de SEDENA difundidos sobre el día 26 de septiembre y el 4 de octubre de 2014 incluyen partes de conversaciones entre presuntos responsables que estaban siendo monitoreados a través de seguimientos técnicos y en donde aparecen las siguientes informaciones 1 Documento CRFI de 26 de septiembre de 2014 Conversación entre los que se identifican como “IGNACIO” y GILBERTO alias el “GIL” donde se dice IGNACIO que tiene 17 detenidos y que se los va a pasar a GIL que refiere que ya tiene “unas camas para aterrizarlos páseme los detenidos” IGNACIO señala que ya están soltando los del autobús para que los revienten ustedes” También señala IGNACIO que le va a decir “al secre que no hicimos ninguna detención” El documento de SEDENA dice “Conversación de interés mensajes de texto entre Francisco Salgado Valladares con Gilberto N “Gil” jefe regional de GU” La conversación es parcial y al ser un texto no se sabe si está editada No se ha proporcionado la conversación completa ni el original Sin embargo el testigo protegido que proporcionó información a la UEILCA aseguró que existía dicha transcripción completa A la pregunta del MP sobre si conoció esas conversaciones señaló PRIMERA Que nos diga el testigo si la conversación que fue publicada por la COVAJ supuestamente entre “Cholo Palacios” y Francisco Valladares la conoció RESPUESTA si la conocí se sabía de la personalidad de cada uno de 198 5 Actuación del ejército ellos por el seguimiento que se le daba a Guerreros Unidos SEGUNDA Que nos diga el testigo si la conversación antes señalada se encuentra completa RESPUESTA No ya que la conversación es muy extensa muy amplia En el mensaje de 26 de septiembre de 2014 se dice que tienen 17 detenidos65 en “la cueva” lo que coincidiría con que 17 jóvenes fueron llevados a la comandancia de la policía en barandillas También en dicho texto aparece que se quiere ocultar que hubo detenidos Ignacio dice que “son ayotzinapos pero andan encapuchados y armados” Es decir sabe que son jóvenes estudiantes pero los jóvenes no iban encapuchados ni armados aspectos estos de los que existe abundante prueba Si bien en el documento de SEDENA se señala a este “Ignacio” como Francisco Valladares existe otro Valladares alcalde de otro municipio que aparece en otros documentos de SEDENA como presuntamente coludido con otro grupo criminal lo que debería 65 El número 17 coincide también con el referido por T Z después de la presentación del primer informe del GIEI donde se mostró que no existía ninguna evidencia de la quema masiva de los cuerpos en el basurero de Cocula señalando días después que probablemente no fueran 43 sino un grupo de 17 a pesar de que el EAAF había señalado que en el basurero de encontraron restos que no podían ser identificados de un número mínimo de 19 personas No se sabe de donde salió el número 17 por parte de Tomás Zerón y después difundido ampliamente 199 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes haber sido mencionado siquiera en el análisis pero nada se dice al respecto Es importante ver cómo el documento no traslada la conversación integralmente hay ediciones por esa razón la información original es fundamental y tampoco hemos tenido acceso Incluso se ha negado la existencia de archivos en SEDENA de ese material a pesar de que allí se encontró 2 Por otra parte otro mensaje que aparece como “Párrafo B” de 4 de octubre de 2014 recoge una conversación entre los señalados como “CHOLO” que señala como el Cholo Palacios y RAMÓN que señala como posible policía de Tepecoacuilco Ninguna investigación se ha llevado adelante contra este posible “RAMON” cuya identidad no se ha conocido o no ha sido investigada La conversación señala que ya se encontraron las fosas que se señalaron inicialmente como donde podrían encontrarse los estudiantes desaparecidos así como que “se ponchó feo la Pompi” que coincide con el apodo de una persona que fue detenida el 4 de octubre que fue torturada y que mencionó lugares de fosas en Pueblo Viejo que fueron revisadas y en donde se encontraron restos de 28 individuos que no tenían relación con los estudiantes También se hace referencia al Chilango apodo que coincidiría con el que tenía Julio César Mondragón quien fue torturado y asesinado esa noche Todos esos datos muestran la veracidad de la conversación En la misma se habla de que “querían que les soltaran aunque sea 10 como estuvieran para calmar un poco” La conversación muestra aquí la presión sobre el destino de los jóvenes y una demanda de que “soltaran” un grupo como estuvieran no se sabe si vivos o muertos Añadido a esto el GAOI 5424 del 6 de octubre de 2014 firmado por el comandante de la 35ZM hace referencia a estos mensajes refiriéndose que “en relación a mi mensaje No DC-090248 de 3 de oct 2014 y en cumplimiento a lo ordenado se amplía información respecto los hechos ocurridos el día 26 sep 2014 entre la policía municipal y estudiantes de la escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa para su respectiva explotación” Es decir hubo aquí algunas ampliaciones Añade además que ya se han localizado las fosas de a Gil que “probablemente algún policía de los detenidos había proporcionado información o que probablemente a “Gil” realizó algún arreglo con el gobierno estatal … Ya que el ministerial le pidió a Ramón línea con a Gil para que liberaran a diez estudiantes y calmar un poco las cosas” Sin embargo en el texto original de la conversación transcrito no se nombra al gobierno estatal ni se nombra a policías 200 5 Actuación del ejército que podrían haber hablado Su aparición en este otro documento muestra que dichas cuestiones deben encontrarse en el resto del texto de comunicaciones que no ha sido proporcionado lo que confirma documentalmente que existe una conversación más extensa En el documento GAOI 5424 se nombra igualmente que “Ramón” a quien se identifica como posible autoridad de Tepecoacuilco Gro le indica al “Cholo Palacios” que él tiene oculto a a “Gil” en el cerro de Teteliya pero que el día 5 de oct 2014 se lo llevará para que esté junto con él a “Cholo Palacios” Dicho cerro se encuentra en la zona cercana a Huitzuco Sin embargo hasta ahora no había habido ninguna información sobre dicho lugar de Teteliya ó Tetelilla donde se dio en esos días su ocultamiento y encuentro No se conoce ninguna investigación de los hechos o responsables ni de búsqueda de los desaparecidos en dicha zona Más allá del contenido revelador de dicha comunicación este documento muestra que la transcripción de comunicaciones no era del día 4 sino que ya estaba incluida en un documento del día 3 de octubre así como que existen datos no incluidos en el texto publicado luego la conversación es más amplia 201 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 3 Además de la claridad de estos mensajes y su significado su existencia muestra de nuevo que SEDENA tenía interceptaciones y seguimientos técnicos en tiempo real que tenían información crucial sobre los posibles responsables y sobre el destino de los jóvenes que dicha información nunca se proporcionó a la investigación más bien al contrario se negó públicamente durante siete años tener alguna información sobre los hechos o los desparecidos Cuando la UEILCA solicitó en su oficio A10-010-2021 de 8 noviembre de 2021 información sobre quienes redactaron dichas transcripciones o analizaron las mismas la respuesta de SEDENA fue que lo desconocía “Al respecto se le informa de que de la lectura de los documentos a que hace referencia no se advierte algún elemento que permita conocer la identificación precisa de quien o quienes hayan participado en su elaboración y que faciliten la identificación de los posibles individuos que hubiesen redactado los referidos documentos y que permita dar respuesta a dicha solicitud” Firmado por General de Brigada J M y Licenciado P B M   Sin embargo mediante GAOI 5387 de 4 de octubre de 2014 de la 35 ZM al comandante del 27 BI del 4 de octubre de 2014 en referencia a una transcripción se lee El Centro Regional de Fusión de Inteligencia CRFI Región Centro Iguala Guerrero en mensaje FCA número CRFI 1252 de 04 10 2014 dice a la comandancia de la novena región militar con copia para este C G Lo siguiente Con fundamento en los artículos 14 y 16 de la constitución política de los Estados Unidos … “Se obtuvo información técnica del área de Iguala Guerrero en la cual mencionan que al parecer ya encontraron los cuerpos de los estudiantes desaparecidos pasaron muchos ministeriales peritos y del semefo no se vaya a poner esto feo y se presenten en balaceras te vienes pronto” Y en el mensaje FCA número CRFI 1253 de 4 de octubre de 2014… “Se obtuvo información técnica del área de Iguala Guerrero que en la Colonia Jardines Del Sol por Pueblo Viejo encontraron una fosa clandestina con 14 cuerpos al parecer de los estudiantes normalistas así mismo una persona le pregunta a su interlocutor si ya encontraron los cuerpos en la laguna” 202 5 Actuación del ejército Es decir se hace referencia explícita a que se obtuvo la información técnica es decir interceptaciones de mensajes que hacen referencia a conversaciones de presuntos responsables Sin embargo en la respuesta del 13 de diciembre de 2021 a una solicitud de acceso a la información folio número 330026421000435 señala en varias ocasiones que “se ha realizado una exhaustiva búsqueda de información en el E M D N y no se localizó evidencia documental que atienda su requerimiento toda vez que no se monitorea ni se interceptan comunicaciones” Las respuestas de que no se realizan actividades de monitoreo son reiteradas hasta seis veces  En la respuesta a uno de esos requerimientos señala que “no se cuenta con instalaciones para dichas actividades” En una respuesta de la subjefatura de inteligencia del E M D N a raíz de la comunicación de la resolución mediante oficio número 2200-19435353 de 8 de marzo de 2022 se reitera la respuesta negativa Ninguna de estas respuestas tiene credibilidad SEDENA tenía en 2014 instalaciones equipos y documentos que muestran lo contrario Es grave que la dirección actual de SEDENA siga negando los hechos la realidad y sus propios archivos Hay total evidencia de que transcribieron y analizaron comunicaciones a las que por fuerza accedió con sus propios sistemas Estos hechos constituyen un ocultamiento de información que contribuyó al delito de desaparición forzada y que sigue obstaculizando la búsqueda En otra de las respuestas a dichos requerimientos de información añade en el punto 6 que “toda vez que al no realizar actividades de monitoreo o intervienen comunicaciones no puede ser sometida a ningún proceso de análisis” Sin embargo el GIEI tuvo acceso a un documento de SEDENA de la época que muestra todo lo contrario En el documento Mensaje FCA 090355 del G Subversión de 8 de octubre de 2014 REF Guerreros Unidos puede verse que sí se realizaban dichas interceptaciones y seguimientos técnicos que es como se conocen Dicho documento es dirigido a la ZM35 por parte del Secretario de SEDENA general Cienfuegos 203 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes El documento de las interceptaciones de conversaciones del día 26 de septiembre y del día 4 de octubre y el correspondiente análisis de esas conversaciones se envió el 12 de octubre a diferentes interlocutores en SEDENA DN1 S2 de Inteligencia S3 S7 y EMDN además de a la IX Región Militar Es decir no fue una información que se quedó en un solo archivo sino que se difundió entre todas esas instancias en un momento álgido del caso a una semana de los hechos El GIEI ha puesto en conocimiento de la fiscalía dichas respuestas para que se investigue a los responsables de ocultar la verdad y que obstaculizan la búsqueda de los desaparecidos El día 6 de octubre de 2014 es decir tres días después de esta interceptación en otro documento denominado “Acuerdo” de la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa Nacional Subjfa Intl C M I se realiza un análisis de estas interceptaciones En el documento al que se hace referencia se dicen cosas que no aparecen en los anteriores mensajes es decir comentan más informaciones que no aparecen en esos textos lo que muestra que están editados y existe otra parte de las conversaciones Por ejemplo se señala que “le dijera a “FELIPE” F F V director de la SGd Pública y que avisara a su “COMPADRE” se desconoce que los detuviera a la altura de Mezcala Pues ya les tenían preparada una emboscada” Igualmente refiriéndose al documento con fecha de 4 de octubre pero que se refería a una interceptación del día 3 de octubre donde se indicaba que se liberasen algunos jóvenes aparecen en el análisis nuevas informaciones no incluidas en los textos señalados del 26 de septiembre y 4 de octubre indicando a que posiblemente algún policía de los detenidos informó sobre el lugar de las fosas encontradas b se incluye que “comentan la posibilidad de un arreglo entre el gobierno estatal y a “GIL” ya que el ya que el 3 de octubre 2014 el ministerial le pidió a “RAMÓN” línea con a “GIL” para que soltara diez estudiantes y calmar un poco la tensión c “RAMÓN” indica que tiene a “GIL” escondido en una cueva pero que el 5 de octubre de 2014 se lo lleva para que 204 5 Actuación del ejército estén juntos d que O S B operador de GU posiblemente se encuentre en el D F con el fin de evadir las autoridades El documento que muestra el análisis se reproduce a continuación Es decir se llevó a cabo un análisis de dichas informaciones por parte de SEDENA Incluso mediante GAOI5145 del 24 de septiembre de 2014 aparece claramente la existencia en la 35ZM de tres documentos técnicos folios 839 841 845 que se le envían al 27 BI con interpretación de lo que dice En las consideraciones de ese documento de análisis de SEDENA se incluye que los GU mantienen control y vigilancia mediante sus células y policías municipales de Iguala Huitzuco Taxco Tepecoacuilco Santa Teresa y Apaxtla de Castrejón Y que es posible que los GU y la policía municipal hayan considerado el arribo de los estudiantes como una distracción para el ingreso de organizaciones antagónicas o incluso la infiltración de los jóvenes También se dice que “RAMÓN” es geolocalizado generalmente en Tepecoacuilco en tanto que el CHOLO PALACIOS 205 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes cambia constantemente de ubicación Es decir que ambas personas tenían seguimiento y control de conversaciones y telefonía más allá de los mensajes que se incluyen en el documento “Párrafo B” referido anteriormente Confirmando lo que aparece en dicho documento de SEDENA el testigo protegido ya referido declaró que “El área de análisis es la parte fundamental la cual tuvo mayor injerencia en los hechos ocurridos el veintiséis de septiembre de dos mil catorce ya que tuvieron conocimiento del caso en tiempo real de los hechos que se estaban suscitando Grupo de contrainteligencia y seguridad encargado de evitar fuga de información por parte del personal que labora ahí la totalidad de los miembros que trabajan en el Centro Militar de Inteligencia pertenecen a la sección segunda del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional y son comisionados al CMI por tiempo indefinido” Ambas transcripciones de mensajes parciales y editados así como el análisis de estas conversaciones que muestra que existen otras informaciones o conversaciones más extensas se encuentran en un documento No 14-04885 al que no se ha tenido acceso Sin embargo la respuesta dada por SEDENA señala que no se tiene más información que se desconoce el origen de estos mensajes o quien los realizó y que no existe ninguna otra documentación sobre los documentos Párrafo A y Párrafo B que hemos señalado de dichas conversaciones del 26 de septiembre y 3 de octubre de 2014 a pesar de que como ha podido verse existen documentos que así lo demuestran Esta respuesta no responde a la verdad y supone el último obstáculo para poder obtener una investigación veraz y una resolución del caso en base a los estándares internacionales de investigación en el caso de personas desaparecidas Por otro lado en los archivos del Cuartel General de la IX Región Militar 27 o 41 o y 50 o Batallones de lnfantería y CM I hasta el momento no se ha localizado información derivada del mensaje Formato Cifrado Arcano 1202 del CRF I Todos esos batallones así como IX Región y el DN1 recibía la información de los CRFI por lo que es necesario que hagan una búsqueda intensiva en las áreas de inteligencia de estos documentos El documento que se reproduce denominado acuerdo 030281 es una prueba del análisis que se hizo con dicha información y otras partes de los mensajes que son más extensos que los señalados Incluso muestra que existe un documento más amplio No 14-04885 al que no se ha tenido acceso pero que se refiere en 206 5 Actuación del ejército este otro documento de análisis con título de “Acuerdo” del día 6 de octubre Es decir muestra que dicha documentación sí existe se analizó en profundidad por la Jefatura del EMDN y la Subjefatura de inteligencia C M I en los días posteriores a los hechos y se ocultó totalmente a la investigación y la búsqueda Y en la actualidad se sigue negando su existencia obstaculizando el acceso y obstruyendo a la justicia En otro mensaje FCA número GAOI 5591 de 13 de octubre de 2014 referencia Información se habla del cumplimiento al mensaje número JRI 34215 de 6 de octubre de 2014 y girado por la comandancia de la IX Región Militar donde se habla de diferentes individuos que aparecen en esas interceptaciones como el ya referido Cholo Palacios los Tilos y el individuo de nombre Gilberto N a Gil y el individuo Nicolas a May y se dice que el Tilo era el encargado de desaparecer los cuerpos de integrantes de grupos rivales Además de los nombres referidos aparecen otros como Joaquín Ramón un “Ramón” aparece en el texto del día 4 de octubre M N y O S que también aparece en el texto del 4 de octubre Se refiere en el municipio de Huitzuco los nombres de R G y O M A Y se difundió la información entre los directores de seguridad pública de diferentes municipios Firmado por el comandante S dirigido a DN1 S-2 S-3 DN-IV de Lomas de Sotelo en Ciudad de México comandante de la IX R M el 27 batallón y director del CRFI Centro Iguala Gro Es decir se siguió investigando a partir de dichas fuentes por lo que deben existir otros registros que hacen referencia a más nombres y posibles autores y entre los destinatarios del documento está el CRFI de Iguala que se ha negado sistemáticamente que funcionara en esa época En otros casos muestran gestiones que se refieren en otro documento de la IX RM y de la JRI 36362 de 23 de octubre de 2014 que hace referencia a un mensaje girado CRFI 1373 y 1374 por el CRFI Centro de Iguala relativo a una conversación donde dos personas cuya identidad no aparece que hablaban de que había que tener cuidado “porque va el ERPI citando un sujeto conocido como W y un policía que trabajaba en el C-4 que podrían tener información sobre los normalistas” El documento pide que se dé seguimiento y una respuesta a más tardar a las 8 00 del 25 de octubre No se ha proporcionado información sobre estos hechos o gestiones ni obtenido otros documentos que recojan los resultados Respecto a las trascripciones de conversaciones entre presuntos responsables de la desaparición forzada de los estudiantes de Ayotzinapa del mismo día 26 207 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de septiembre y del 4 de octubre de 2014 el 16 de enero de 2021 SEDENA respondió ratificando la anterior respuesta “en el sentido de que después de hacer una nueva y exhausta búsqueda de información no fue posible conocer el origen de los datos publicados en la página de la Secretaría de Gobernación” Igualmente en un documento que aparece como Secreto de 4 de agosto de 2022 dirigido al Gral Bgda D E M Subjefe Intl E M C D N se señala como recomendación interna que “Cuando esta Secretaría reciba peticiones de información de diversos Organismos en materia de Inteligencia Militar se convoque a reuniones de la UAJ Asesoría Jurídica S-2 Intl y Plataforma EMCDN y que la respuesta consensuada se otorgue a través de la UAJ e los términos que se acuerden” Subjfa Intl 2200-6244 Es decir no hay referencia a una respuesta veraz de acuerdo con lo que se encuentre o con la verdad sino consensuada y acordada previamente por parte de todos los organismos involucrados Tanto la evidencia de los documentos como las respuestas dadas por SEDENA son un indicador muy negativo no solo de la actuación del B27 durante esa noche del 26-27 de septiembre de 2014 sino de la actuación posterior de autoridades de SEDENA negando lo que está demostrado en sus propios documentos y respondiendo a las solicitudes de información con respuestas contraevidentes El GIEI alertó en varias ocasiones de que esa responsabilidad involucra a quienes han firmado documentos con respuestas que niegan las evidencias y verdades ya demostradas Y compromete la transparencia la seriedad que debe tener la institucionalidad yla responsabilidad del Estado en esta clase de investigaciones sobre graves crímenes de derecho internacional En las respuestas sucesivas a peticiones de información realizadas por la UEILCA el Centro Militar de Inteligencia CMI proporcionó a la Secretaría de Asuntos Jurídicos respuestas que niegan su conocimiento la propia existencia en sus archivos la autoría de los mismos los teléfonos o herramientas utilizadas para elaborar dichos documentos y la propia realización de interceptaciones de mensajes por parte de SEDENA A pesar de ser documentos elaborados y encontrados en los archivos de SEDENA la respuesta recurrente es negar el conocimiento de quien hubiera elaborado las transcripciones “Se le informa que de la lectura de los documentos a que hace referencia no se advierte algún elemento que permita conocer la identificación precisa de quien o quienes hayan participado en su elaboración y que faciliten la identificación de los posibles individuos que hubiesen redactado los referidos documentos y permita dar respuesta a la solicitud” Lo cual es contradictorio con el 208 5 Actuación del ejército mismo documento pues surge de su lectura que lo realizó la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa Nacional Subjefatura de Inteligencia C M I Y existen las iniciales en la parte final del documento que permiten establecer precisamente quien fue el que los elaboró También negó tener información sobre los IMEI o datos de los teléfonos utilizados para dichas comunicaciones en respuesta a la solicitud A10-004-2021 de la UEILCA toda vez que según su respuesta dichas actividades “no se realizan” Por otra parte el testigo protegido que proporcionó documentos y testimonio del modo de funcionamiento de dicho CMI señaló no solo que se hacían seguimientos técnicos es decir interceptaciones telefónicas y de mensajería sino que también se siguen haciendo en la actualidad Además los documentos fueron encontrados en los archivos de los batallones 27 41 50 y en el archivo de la 35 ZM E incluso algunos de ellos entregados por la propia SEDENA en marzo de 2021 directamente al GIEI tras una reunión con el EMDCN No hay duda de que los documentos muestran textualmente que responden a seguimientos técnicos hay transcripciones de conversaciones y análisis con inclusión de los posibles partícipes Durante todo este tiempo el Centro Militar de Inteligencia resguardó toda esa información que generaron los hechos en Iguala referidos al caso Ayotzinapa información que habría sido remitida a los diferentes niveles de mando ya referidos El testigo señaló66 que “toda la información generada del caso Ayotzinapa en su mayoría fue ocultada al GIEI y a la UEILCA debido al involucramiento de personal militar y a que el ejército no está facultado para realizar actividades de monitoreo e intervención de llamadas” … “La información generada por el software Pegasus es reflejada en la terminal en un lapso de uno a dos minutos aproximadamente y a la computadora del usuario del CMI en un tiempo de cinco a diez minutos … ” “el área de análisis es la parte fundamental la cual tuvo la mayor injerencia en los hechos ocurridos el 26 d septiembre de 2014 ya que tuvieron conocimiento del caso en tiempo real 66 T ambién refirió que una semana antes habría habido un enfrentamiento con integrantes de Los Rojos que intentaron entrar al municipio de Iguala los cuales fueron emboscados por los pistoleros o sicarios de Guerreros unidos también apoyados por la Policía Municipal de Iguala aproximadamente 25 personas una semana antes de los hechos 209 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes de los hechos que se estaban suscitando” También señaló que este software es empleado por el Centro Militar de Inteligencia y que “a través de dicho software fueron intervenidos los teléfonos de varios integrantes de Guerreros Unidos por lo que la información que se generaba hubiera permitido que los hechos ocurridos el veintiséis de septiembre de dos mil catorce hubieran sido menos catastrófico si se hubieran informado en tiempo y forma” También refirió que la información generada del caso Ayotzinapa en su mayoría fue ocultada debido al involucramiento de personal militar Lo que es evidente es que a raíz de las reiteradas solicitudes de la COVAJ y las revisiones en los lugares por COVAJ GIEI la Subjefatura de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional no entregó toda la documentación existente El GIEI tuvo informaciones de que a partir de mayo de 2022 se dio una centralización de la información física generada del caso Ayotzinapa para ser resguardada en instalaciones diversas las cuales están plenamente identificadas y han sido informadas al Presidente de la COVAJ y al Presidente de México 5 6 6 Negación de la sigla CMI como Centro Militar de Inteligencia que se encuentra en documentos En otra de las respuestas incluidas en el Oficio 9643 EMCDN a pregunta de la UEILCA sobre lo que significan las siglas CMI la respuesta de SEDENA señala que no existe dicho Centro Militar de Inteligencia por las ciglas CMI que dicha sigla CMI es una sigla que “se le asigna una referencia para su archivo siendo el caso del Contenido Mediatico de Información CMI referencia designada a un documento o serie de estos para su resguardo siendo coyunturales y mediáticos … ” Sin embargo la sigla corresponde al Centro Militar de Inteligencia CMI como puede verse en el siguiente encabezado de uno de los documentos Se dice que existe “el Centro Militar de Inteligencia C M Intl que es un organismo de carácter circunstancial dedicado al desarrollo e investigación de tecnología 210 5 Actuación del ejército para apoyar las operaciones militares” Se responde que la abreviatura C M I al “tratarse de una referencia de un contenido de documentos para su resguardo y no tratarse de un organismo no existe titular ni ubicación” Sin embargo ninguna institución tiene dos acrónimos ni abreviaturas para cosas tan distintas lo que generaría una enorme confusión al interior de una institución jerarquizada y estructurada como el ejército y ninguna institución utiliza acrónimos con cuantro letras Intl para definirla como se dice en una de las respuestas “existe en esta Secretaría un Centro Militar de Inteligencia C M Intl que es un organismo de …” En los archivos de SEDENA no se encontró ningún documento clasificado como contenido CMI y sin embargo existen múltiples referencias a dicho Centro Militar de Inteligencia con las siglas CMI Tampoco se puede entender que SEDENA señale que el Centro Militar de Inteligencia tenga un carácter circunstancial lo que significaría que es una institución sin continuidad en sus tareas o que estas serían solo en un determinado momento o que se cumplirían por otros organismos cosa que no responde a la realidad El señalamiento de que sería un organismo circunstancial denotaría aquí que sus procedimientos de trabajo archivo y resguardo de informaciones no estén regulados de forma estricta lo que es totalmente contradictorio con que se trata del más importante centro de inteligencia de SEDENA No obstante de lo que hay evidencia es que en el caso de Ayotzinapa hay información referida a dicho CMI Como puede observarse en la siguiente respuesta frente a la solicitid de la UEILCA de remitir una copia certificada DE “TODOS LOS DOCUMENTOS RELACIONADOS CON LA Hoja de Referencia No 14-04885 del archivo del C M I del E M D N “PARRAFO A” u “PÁRRAFO B” incluyendo en su totalidad sus antecedentes y seguimiento” la respuesta de SEDENA es “Al respecto se informa que se consultó al Centro Militar de Inteligencia quien manifestó que en relación a los requerimientos de información de los párrafos A y B solicitados por citada funcionaria se realizó una búsqueda exhaustiva sin encontrar datos que permitan responder a la solicitud” Es evidente en esta respuesta que el acrónimo C M I utilizado en la pregunta es el Centro Militar de Información que se incluye en la respuesta No hay ninguna respuesta sobre un supuesto C M I que sea un Contenido Mediático de Información El GIEI advirtió de que dichas respuestas constituyen falsedad documental y obstrucción a la búsqueda de los desaparecidos derecho a la verdad y la justicia así como incumplimiento de las órdenes presidenciales 211 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 5 6 7 SEDENA tenía desde inicios de octubre de 2014 investigación sobre la participación de la policía de Huitzuco con Guerreros Unidos Desde el momento de los hechos SEDENA llevó a cabo acciones de investigación de la policía de Huitzuco y sus relaciones con Guerreros Unidos Las informaciones obtenidas por dichas investigaciones nunca se aportaron a la PGR ni se conoció oficialmente sus resultados La primera indicación de la participación de la policía de Huitzuco fue la incluida en el informe Ayotzinapa I del GIEI en septiembre de 2015 debido especialmente a la declaración del chofer que fue detenido en el Palacio de Justicia donde llegaron policías de dicho municipio a llevarse a parte de los estudiantes En un mensaje FCA Extraurgente número 24002 de 9 de octubre de 2014 el comandante del 27BI da cuenta de una misión dirigida por un capitán para requerir las fotografías de la totalidad de los policías municipales de Huitzuco y señala nombres de policías que se sospecha se dedican a realizar actividades ilícitas en el área Además pide la documentación de la relación de persona la quienes se les expidió licencia el 6 de octubre de 2014 las fotografías de todos los policías de Huitzuco las fotografías de un expolicía alias el “guacho” y de otros expolicías El mensaje está dirigido al comandante de la zona militar 35  MS1 Ops Chilpancingo También señala que el capitán del ejército y un oficial de la policía Federal revisaron los archivos que contenía la computadora de la policía de Huitzuco que se usaba para la expedición de licencias de conducir en búsqueda de las fotografías Igualmente en dicho mensaje el coronel R señala el reporte del capitán que a las 11h30 se trasladó a la Comandancia de la Policía Municipal donde se entrevistó con el comandante J N director de seguridad pública de Huitzuco  quien le dijo que en total son 94 policías municipales e investigó por la identidad de alias el “huache” o “el guacho” Hay que tener en cuenta que SEDENA contaba con información y documentos que señalaban ya entonces al jefe de policía de Huitzuco D de estar coludido con la delincuencia organizada tal y como se ha podido ver en el documento reproducido al inicio del apartado sobre actuación del ejército El otro mensaje dirigido al comandante de la zona militar 35 y al de N1 y S2 de inteligencia de Lomas de Sotelo el mensaje FC a número 090355 G Subversión de 8 de octubre Referencia Guerreros Unidos en este caso un 212 5 Actuación del ejército documento aparece firmado por el general C Secretario General de la Defensa Nacional  se señala que “a través de seguimiento técnico se obtuvo la siguiente información El 8 de octubre a el “Huache” Policía Municipal de Huitzuco Gro le indicó a “Texano” secretario de Gilberto “N” a Gil jefe regional de los Guerreros Unidos que la policía Federal se llevó una relación de licencias de tránsito de ese municipio donde figura a Gil El “Huache” mencionó a un desconocido que intentaran confundir a la opinión pública mencionando en mantas y denuncias que los responsables de la violencia en Iguala Gro son el grupo delictivo “Los Rojos” Y que indicaran que el gobernador del Estado de Guerrero pretende sacar del citado municipio a los “G U ” como un pago hacia Los Rojos ya que estos habrían financiado su campaña Es decir el ejército tenía una investigación propia dirigida no solo por el personal del 27 BI sino también por la ZM35 y el secretario de SEDENA buscando fotografías de todos los miembros de la policía incluyendo la de a Gil y sobre el conjunto de la policía de Huitzuco donde se llevaron a cabo monitoreos técnicos de mensajes que daban cuenta de comunicaciones entre miembros de la delincuencia organizada y se entrevistó con el responsable de la policía de Huitzuco conocido por sus relaciones con Guerreros Unidos que participaron en la desaparición de los jóvenes dos de los cuales se encuentran huidos en la actualidad Nada de esta investigación fue conocido ni se puso a disposición de la PGR ni se conoce el resultado de la misma que puede contener información muy relevante para el esclarecimiento del caso Por esa razón se ha solicitado la información que se recabó en cada una de esas visitas pero hasta ahora no se ha podido recuperar el material fotográfico que extrajeron de Huitzuco Además estos mensajes muestran que SEDENA realizó su propia investigación sobre el caso Deben existir numerosos documentos e informes que hagan referencia a esta investigación sobre diversos actores Es una obligación del ejército y del Estado poner a disposición de la UEILCA y la COVAJ toda la información disponible que contribuya al esclarecimiento Los argumentos de que SEDENA no realiza investigaciones quedan totalmente en entredicho con estos informes Y su información debe contribuir al esclarecimiento total del caso 213 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Las 8 negativas de SEDENA sobre interceptaciones técnicas y mensajes con información clave sobre los jóvenes de Ayotzinapa que no responden a la verdad En resumen frente a las solicitudes de información de documentos del CRFI de Iguala que muestran transcripciones de interceptaciones telefónicas parciales las respuestas de SEDENA que no responden a la verdad son que 1 Dicho Centro CRFI de Iguala no existía en la época a pesar de los numerosos documentos existentes que lo certifican 2 No realizaban interceptaciones telefónicas ni escuchas ni seguimiento técnico cosa que está demostrada que sí se realizaba en los documentos y confirmada por un testigo protegido 3 No se conoce qué se hizo con ellos y no se realizó análisis de esa información a pesar de que el GIEI encontró en los archivos un documento de análisis de esas comunicaciones con otras informaciones que habían sido editadas y documentos de análisis 4 No saben quién realizó dichos documentos lo cual es imposible cuando forman parte del EMDN 5 El CRFI en Iguala no dependía de SEDENA sino del CISEN -y por tanto de Gobernación- cosa que no es cierta debido a que todas las comunicaciones del CRFI son dentro de SEDENA y a altos mandos de la IX Región y del CN1 y ninguna al CISEN u otras autoridades 6 El CMI no existe que ese acrónimo es de “contenido mediático de información” aunque en numerosos documentos de SEDENA se pone la sigla CMI como Centro Militar de Inteligencia y ningún documento encontrado tiene una clasificación de “contenido mediático de información 7 Las respuestas de SEDENA tienen que ser acordadas por varias instancias para ver qué contenido tendrá la respuesta pero no hace ninguna referencia a la veracidad de esta 8 SEDENA negó la existencia de documentos de la propia investigación a la UEILCA documentos a los que ya había tenido acceso el GIEI y la COVAJ lo cual además de una obstrucción a la justicia muestra el absurdo de estas respuestas 214 5 Actuación del ejército Implicaciones de miembros del ejército en los hechos y respuestas institucionales de SEDENA 1 Militares adecúan las declaraciones que cambian según revelaciones del GIEI o avance de investigaciones Tiene seguimiento y conoce antes y tiene interceptaciones de comunicaciones en el momento de los hechos y días posteriores y no hace nada por rescatarlos Militares están en más lugares de los que reconocen en su versión y ocultan información clave de forma intencional en declaraciones 2 El 27BI y SEDENA señalan que no se tenía conocimiento capacidad o deber de actuación Sin embargo lo sucedido muestra que mientras todo estaba sucediendo a pesar de tener todo el conocimiento de lo que estaba pasando tener competencia por disparos y delincuencia organizada conocer el nivel de cooptación de autoridades de Iguala y saber quiénes eran los estudiantes estar en los lugares donde ocurrieron los hechos viendo por lo menos lo que estaban haciendo y los ataques de que fueron objeto en tiempo real 3 Mandos del 27BI y del 41 BI y de Apaxtla entre otros tienen lazos previos de colaboración corrupción y permitir operaciones de GU Escuchas de Chicago implican a mandos 4 SEDENA niega tener información sobre lo sucedido a través de seguimiento y monitoreos telefónicos e investigaciones que llevaron a cabo que nunca fueron puestas a disposición de la investigación de los hechos o del paradero de los estudiantes Dicha información se descubre 7 años después por la petición del GIEI de acceder a los archivos militares y la voluntad presidencial de llevar a cabo esa apertura Sin embargo la información entregada es parcial y sobre otra parte de ella se sigue ocultando o negando en la actualidad No hay cumplimiento de las órdenes ni consecuencias conocidas hasta ahora por ello 5 La documentación revisada de mensajes FCA y CRFI muestra el nivel de coordinación de la información de B27-ZM35 IX Región y DN1 sobre lo sucedido esa noche Existen numerosos documentos de inteligencia cuya existencia se niega a pesar de la evidencia y no se proporcionan en respuestas al GIEI COVAJ y UEILCA 215 6 La intervención de la Marina 6 La intervención de la Marina Introducción La participación de la Marina en la investigación y actividades relacionadas con el caso ha sido también analizada por el GIEI en el periodo reciente 2020-2023 dado que no existía ningún dato que indicara anteriormente la actuación de esta institución en hechos a investigar con el objetivo de cumplir el mandato en la investigación de los hechos y la búsqueda de los estudiantes desaparecidos Si bien sobre la Marina no hay ninguna información de que interviniera la noche del 26-27 de septiembre de 2014 sí lo hizo inmediatamente después De conformidad con la estructura de SECRETARÍA DE MARINA ARMADA DE MÉXICO -SEMAR- para la época de los hechos existía un despliegue de unidades de Infantería de Marina que se componía de Fuerzas Regiones Zonas Sectores Batallones IM CIIM así como de unidades como la BRIGIM BRIGAIM BRIGPOLNAV en diversos lugares del país A su vez también aparece la UIN y LA CUGAM Y ENCOGIM entre otras en Ciudad de México Así mismo para el 2014 existía la Unidad de Operaciones Especiales UNOPES que estaba conformada por la FES LA BATCOMAN 1 y 2 y la BIMFUSPAR Así como personal de la PRICIATRABSUB67 que pertenecía a una región y estaba relacionada con el servicio de buzos En esa investigación se tuvo conocimiento sólo en el año 2021 a raíz de la revisión en las diferentes unidades de SEMAR y por envío de información de una fuente anónima con evidente conocimiento de operaciones e inteligencia al GIEI de que tras los hechos del 26-27 de septiembre de 2014 la Marina llevó a cabo distintos operativos que permanecieron secretos que no se reconocieron anteriormente por las autoridades y que solo se han ido desvelando desde la investigación del GIEI y el acceso a la información a través de la COVAJ así como con los aportes documentales que se obtuvieron en los archivos de la Marina también con la orden presidencial de favorecer el acceso a toda la información existente aunque eso se ha dado solo de forma parcial Aspectos que solo desde 2020 siete años 67 UIN Unidad de Inteligencia Naval UNOPES Unidad de Operaciones Especiales 217 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes después de los hechos y la publicación del IV informe Ayotzinapa del GIEI han empezado a conocerse El documento se reproduce aqui eliminando algunas partes confidenciales por motivos de seguridad En 2017 la CNDH realizó una solicitud de toda la información de Marina sobre su actuación en el caso tras las revelaciones realizadas por el GIEI sobre el escenario del río San Juan y denuncias de torturas En dicha respuesta la Marina señaló solamente su papel en proporcionar seguridad perimetral en diversas ocasiones y la participación de buzos en la búsqueda de restos en el lecho del río San Juan el día 29 de octubre de 2014 Ninguna otra información se refirió en su respuesta El 26 de febrero de 2020 la COVAJ y el GIEI reiteraron varias de esas peticiones de información y requirieron que se entregasen informes de inteligencia de la Unidad de Inteligencia Naval UIN los detalles de la intervención en el río San Juan y de las capturas en las que intervino la Marina Posteriormente y con la autorización del Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y del Secretario de Marina y a medida que se conocía que personal de la UIN de la SEMAR y de unidades especiales había intervenido en escenas como el Basurero de Cocula y del Río San Juan de manera previa a las diligencias reportadas por la PGR se realizaron entrevistas a personal de la Marina que fuimos descubriendo en las actuaciones pero no se dio respuesta a las peticiones concretas llevadas a cabo por el GIEI en este último periodo de agosto de 2022 a junio de 2023 En la investigación se ha podido verificar que la actividad que realizó la SEMAR ha sido solo reconocida de manera limitada y parcial Los documentos públicos que se han entregado por parte de la Marina así como las respuestas que se elaboraron para la fiscalía y la CNDH o la COVAJ sólo narran una participación 218 6 La intervención de la Marina marginal como seguridad perimetral en diligencias y la acción de un grupo de buzos específicamente el día 29 de octubre descubriendo la bolsa con restos en el río San Juan Sin embargo de la prueba que se ha obtenido del año 2022 a hoy podemos decir que la acción que realizó la Marina es muy diversa a la reconocida en dichas respuestas Es decir la Marina llevó a cabo numerosas acciones que no han sido conocidas ni de las que se ha dado cuenta en la investigación y se llevaron a cabo por orden de la coordinación del Estado Mayor de la Marina Dicha información ha sido recogida de diferentes documentos internos pero se encontró por parte del GIEI documentación de lo que se denomina como “los resúmenes de actividades en el estado de Guerrero de la SM Armada de México Estado Mayor General” en donde se hace una descripción del número progresivo de actividades la fecha de las acciones por parte de SEMAR el personal que interviene los vehículos equipos que llegaron el número de búsquedas y el resultado de la búsqueda así como los grupos y algunas personas actuantes De igual manera se han obtenido a través de un análisis cruzado documentos de SEDENA que contenían información de actividades llevadas a cabo de manera conjunta con SEMAR en donde por ejemplo encontramos quienes fueron los que llevaron a cabo los diversos vuelos y capturas de presuntos responsables que fueron trasladados a ciudad de México y no fueron puestos a disposición de las autoridades de manera inmediata Dentro de las fechas que corresponden a la búsqueda de la actividad de SEMAR se ha realizado una investigación y se ha profundizado de manera puntual sobre los días 27 28 y 29 de octubre del 2014 encontrándose que estuvieron y sobrevolaron con el dron Acturus desde el día 27 de octubre de 2014 y actuaron en varias actividades en el Río San Juan día 28 y 29 de octubre y en el Basurero de Cocula día 27 29 31 de octubre hasta ahora no informadas y que no se incluyen en el expediente de investigación de la entonces PGR aunque tienen que ver con escenas en base a las cuales se construyó la llamada “verdad histórica” 1 Acciones de planeación realización y detención de varios sujetos que se consideraban presuntos perpetradores de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 los que fueron remitidos y estuvieron detenidos en instalaciones de la Marina siendo esto prohibido Varios de ellos fueron torturados en dichas instalaciones y por parte de personal de la Marina Hasta ahora dos marinos se encuentran acusados de parte de estas acciones y ningún proceso disciplinario interno se ha conocido en estos casos y ha prosperado a pesar de que la misma CNDH en las recomendaciones lo indica 219 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes No sólo el traslado a instalaciones está prohibido por la ley y por manuales internos de SEMAR sino que además los hombres que capturaron hicieron intervenciones en los interrogatorios previos a ponerlos a disposición de la autoridad competente bajo modalidades de tortura Eran conocedores de que toda la información que se producía por los presuntos responsables era forzada u obtenida mediante graves violaciones de derechos humanos lo que generó denuncias ante la CNDH68 La no investigación y sanción de la tortura genera un factor de impunidad que permite que el ejecutor de estas clases de conductas se sienta avalado por la institución y va en contravía de todas las normas internacionales Pero además conllevó la aceptación de métodos ilícitos que acabó con la información que permitía llegar a saber la realidad del paradero de los estudiantes en el primer mes de desaparición Es decir todo este comportamiento perpetuó la desaparición que hoy nueve años después se mantiene De igual manera se llevó a cabo un apoyo de helicópteros de SEMAR para el transporte de detenidos a SEIDO tal y como aparece en radiogramas Las personas fueron trasladadas siendo prohibido ese procedimiento a un centro en Ciudad de México que era de la Marina y allí fueron objeto de tortura tal y como puede apreciarse en los videos del Centro de Inteligencia -CISEN- obtenidos por la COVAJ la UEILCA y el GIEI y en las declaraciones de algunos detenidos 2 Participación desde principios de octubre el día 27 de octubre de 2014 en el RÍO SAN JUAN y en el BASURERO DE COCULA según aparece en los documentos encontrados en los archivos de la Marina y de los videos tomados por el dron ACTURUS hechos públicos por el GIEI en marzo 2022 en actividades que no fueron pedidas por la PGR y de cuyo contenido no se dejó constancia alguna no se reconoció en sus respuestas y se mantuvo en archivos catalogados como “secreto” Tampoco se ha informado posteriormente de forma conveniente tras la revelación pública del GIEI de estos hechos más allá de una declaración 68 Incluso según consta en la sección C-2 Unidad Jurídica proveniente de la Dirección de Derechos Humanos dentro del número de expediente C-2 18 1 CNDH 407 14 que tiene fecha de apertura 24 12 14 existe una queja de varios de ellos detenidos contra aprehensores de la Marina como por ejemplo el caso de M A R S C P C J E R S y la queja No 2 1 8 1 CNDH 382 14 queja presentada ante la 2da visitaduría Gral CNDH el día 28 de octubre de 2014 por D M C S y C C S entre otras las cuales no tienen ningún resultado en la vía disciplinaria Esta información que se pudo obtener sólo hasta octubre de 2021 cuando asistimos a las instalaciones de la Marina 220 6 La intervención de la Marina del responsable del operativo que ofreció información poco consistente sobre lo sucedido En otro archivo encontrado en los archivos de SEMAR por el GIEI que resume actividades de la Marina en el numeral 43 sólo registran los “sobrevuelos del Acturus en área de Cocula y el basurero localizado con 1 aeronave no tripulada” con “Resultados negativos” En el cuadro resumen omiten que el día 27 de octubre sobrevoló el Acturus tal y como está en la presentación de power point y en el video de la cámara del equipo aéreo dron y que personal de la Marina estuvo en el basurero recorriendo el lugar y prendiendo fuego así como llevando materiales al lugar Y también hizo un sobrevuelo del río San Juan Así mismo se registra en el numeral 44 de este resumen que el 28 de octubre de 2014 “arribó personal de PRICIATRITRABSUB escoltados por personal de la IM 25 elementos 11 trabajos submarinos 14 de seguridad Inmediaciones del Río San Juan Posible ubicación de bolsas con restos humanos Corroborado por el Directiva de Operaciones número 352 2014 de la Armada de México Octava Región Naval Comandancia Estado Mayor Sección Operaciones Acapulco Guerrero 281300 horas “S” octubre 2014 que se denomina Directiva Guerrero huso Horario R Romeo “Misión Proporcionar escolta seguridad y transporte a personal de Trabajos Submarinos durante su traslado y operación en el municipio de Cocula Gro Con el fin de apoyar al personal de infantería de Marina destacado en citado poblado y o área de operaciones designada empeñados en la localización de persona desaparecidas Sin embargo no existe en la averiguación previa ninguna orden de desplazamiento ni petición de apoyo a la Marina para intervenir en el Río San Juan En oficio DJN DRM 19480 19 las personas que fueron al Río San Juan realizan un informe sobre lo que habría sucedido en ese lugar 3 años antes no entendiendo por qué razón sólo se entrega un informe tanto tiempo después es decir el 15 de agosto de 2017 3 Su participación en labores de investigación y búsqueda de información desde el 28 de septiembre de 2014 a través de varios grupos desplegados en terreno en Cocula Iguala y otras zonas aledañas con orden de búsqueda de información y de análisis La SEMAR y de acuerdo al documento “Resumen de actividades en el Estado de Guerrero” de la propia institución estuvo apoyando dirigiendo y realizando actividades en Chilpancingo Pueblo Viejo Iguala tramo Igual-Teloloapán Acapulco-Iguala Amacuzac Acapulco Teloloapán San Miguel de Totolpán Loma de Coyotes Coatepec de los Costales 221 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes lugar este donde se estableció Puesto Naval de Seguridad el 20 de octubre de 2014 Chilacachapa Tonalapa del Rio Miacatzingo Las acciones por parte de SEMAR pueden agruparse en seguridad perimetral RENOP 114 115 RENOP 116 RENOP 119 “A solicitud de SEIDO y por las declaraciones de las tres personas el día anterior personal realizó búsqueda de fosas clandestinas… 9 de octubre de 2014 Además Puesto Naval Puesto de control seguridad área proporcionar apoyo Esta anotación permite ver cómo el personal de la Marina también realizó con la información que obtuvo en detenciones ilícitas y con métodos de tortura directamente búsqueda de fosas clandestinas La participación por parte del grupo de inteligencia en la recuperación de información y análisis sobre los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 es clara Es decir realización de informes y contaste de informaciones de diferentes fuentes con documentos a los que no ha tenido acceso el GIEI a pesar de la insistencia reiterada y las entrevistas realizadas a un grupo de la Unidad de Inteligencia Naval UIN también es un indicador de la clase de información que pueden tener Si bien en las entrevistas realizadas con dicho personal negaron haber tenido ningún tipo de intervención en la investigación de los hechos en el documento interno referido de “resumen de actividades” se señala que el 21 de octubre de 2014 a las “10 15 h a 16 h En coordinación con personal de la UIN se desplazaron del PNS ubicado en Coatepec de los Costales” 4 Añadido a todo ello V F S como Almirante de la Marina quien para el momento de los hechos ejercía el cargo de titular de la SEMAR manifestó el 10 de diciembre de 2014 en medios de prensa y fuente abierta69 su enojo por las demandas de los familiares y otros sectores por cómo se estaba llevando la investigación de los hechos acusándolos de manipulación de los familiares Así mismo defendió al presidente Enrique Peña Nieto al decir que el gobierno “ha sido extremadamente profesional y paciente para demostrar fehacientemente su interés en descubrir la verdad de los hechos” Además señaló que en “cuanto al cuestionamiento de que el gobierno sembró los restos de los normalistas en el basurero de Cocula y el río San Juan el almirante defiende la autenticidad de lo dicho por el gobierno y señaló que fueron marinos los que encontraron los restos depositados en dos bolsas de plástico y que él puede confirmar que se siguió la cadena de custodia adecuada” 69 https origenoticias com caso-ayotzinapa-manipulan-a-los-padres-dice-vidal-soberon 222 6 La intervención de la Marina Además el secretario de Marina V F S 70 poco antes de dejar su cargo reservó toda la documentación por 5 años para evitar investigaciones argumentando motivos de seguridad y declarando confidenciales todos los documentos del Río San Juan Todo esto se pudo conocer sólo por la insistencia de los padres y madres de los normalistas desaparecidos de la COVAJ y el GIEI para que el presidente de la República permitiera como comandante supremo el ingreso a los archivos donde se hallaron muchos de estos documentos Todo lo que se ha solicitado como informes y datos que se debieron haber recogido por parte de la Marina se fundamenta en algo que incluso el mismo ex Secretario de la Marina V S afirmaba en ese momento “No debe pasar por alto que dada la preparación de las Fuerzas Armadas como es el caso de la Secretaría de Marina cualquier actividad o acción encomendada a sus elementos es obligadamente documentada tanto por el superior que da la instrucción como para los elementos designados o comisionados lo cual hacen a través de instructivos reportes o partes informativas”71 6 1 La intervención ilegal y falsedades sobre el “encuentro” de la bolsa con restos óseos en el río San Juan La versión oficial conocida hasta ahora y ratificada por la respuesta referida ante la CNDH era que la Marina había llegado solamente al escenario del Río San Juan para dar seguridad perimetral y con un equipo de buzos realizar la búsqueda de bolsas o restos óseos en el lecho del río el día 29 de octubre de 2014 tal y como habría sido señalado por uno de los detenidos La importancia de este escenario además de ser parte de lo argumentado como escenario final de los estudiantes desaparecidos es que en una bolsa que apareció en dicho río y que fue sacada del lecho por un grupo de marinos se encontró el resto óseo de Alexander Mora Venancio uno de los muchachos desaparecidos de Ayotzinapa En el documento señalado como resumen de actividades aparece con el número 44 con fecha 28 10 2014 el arribo de personal de PRICIATRASUB escoltados 70 https www informador mx mexico La-Semar-reservo-por-cinco-anos-diligencias-decaso-Ayotzinapa-20190227-0126 html 71 https www informador mx mexico La-Semar-reservo-por-cinco-anos-diligenciasde-caso-Ayotzinapa-20190227-0126 html 223 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes por personal del IM Siendo 25 elementos 11 de trabajos submarinos y 14 de seguridad en 2 vehículos al lugar río San Juan y donde se dice “pendiente de resultados” Según esto el 28 de octubre del 2014 estuvieron en la zona del río San Juan miembros de SEMAR y sin embargo nunca han reportado información a este respecto Hay que recordar que el día 28 se dio la llegada al escenario del río de Tomás Zerón72 con un detenido que había sido torturado acción se ocultó durante el primer año en la investigación De igual manera en el numeral 45 de este mismo documento aparece un recorrido en inmediaciones del río San Juan con 25 elementos un capitán un oficial y 23 clasmar en cuatro vehículos en inmediaciones del río San Juan en donde dice “posible ubicación de bolsas con restos humanos” También se da cuenta de actividades el día 2973 Sin embargo el GIEI descubrió que la Marina intervino en el río San Juan al menos dos días antes de lo señalado y documentado legalmente es decir el día 27-28 y no el 29 donde ya era evidente la existencia de varias bolsas y no solo una como se refirió oficialmente que habría sido descubierta el día 29 En declaración ante UEILCA el comandante de dicho operativo H U 74 refirió haber recibido la orden de trasladarse al municipio de Cocula Guerrero el día 25 de octubre de 2014 de parte del Capitán de Fragata J S Q quien pertenecía al Estado Mayor General de la Armada75 El encargado de la Coordinadora General de Infantería de Marina perteneciente al Estado Mayor General de la Armada era el Almirante M A O S 72 Expediente de Investigación DGAII5101CDMX 2016 73 Así mismo se encontró un documento denominado “CC2 EMGA reporte 300600 Referencia Reporte RN-8 Número 0127 2014 del 29 de octubre de 2014 que dice “el 29 de octubre personal de trabajo submarinos pertenecientes a la octava región naval con sede en Acapulco Guerrero en apoyo a la Policía Federal efectuó búsqueda y recuperación del cuerpo de un elemento de esa corporación desaparecido al pantoquear su embarcación durante las actividades de búsqueda de los estudiantes Asimismo localizó sumergida a una bolsa que contiene al parecer restos humanos calcinados la localización se efectuó en el río San Juan en inmediaciones del poblado de Cocula Guerrero a 153 km al oeste al noroeste de este mando naval el cuerpo y los restos humanos fueron levantados por el Semefo en presencia del AMPFC” 74 FED SDHPDSC OI-GRO 0000804 2019 17 de noviembre 2022 75 Centro de Mando es la Coordinadora General de Infantería de Marina perteneciente al Estado Mayor General de la Armada 224 6 La intervención de la Marina Según declaraciones de otros funcionarios que intervinieron ese día 28 de octubre en el río San Juan tomadas por la UEILCA la bolsa que se iba a descubrir el 29 de octubre ya era identificable el día 28 a escasa distancia de la orilla del río exactamente donde al día siguiente el 29 se señaló que se encontró En declaración de testigo presencial BC 76 se señala que la Marina había ya identificado el día 28 dicha bolsa Sin embargo se ocultó ese hecho se dijo que solo habían intervenido el 29 de octubre en la mañana y que no conocieron nada previo lo que no responde a la verdad Todo ello se ocultó también al EAAF peritos de los familiares y expertos de enorme prestigio internacional en la investigación forense El reporte de Marina del día 29 señala que la bolsa se encontraba a un metro de la orilla en el mismo lugar donde el día 28 también estuvo el director de la AIC Tomás Zerón con el detenido alias Chereje observando el río y donde ese mismo día 28 intervinieron en el río distintos miembros de servicios periciales y MP de la PGR Como fue publicado por el GIEI en el informe Ayotzinapa II de abril de 2016 un nutrido grupo de funcionarios de servicios periciales y ministerios públicos realizaron actividades ilegales en dicha zona del río el día 28 sin mandato para ello entraron en la escena sin protección recogieron muestras y restos óseos y de dichas acciones nunca se tuvo conocimiento en el expediente ni existió documentación alguna Y que hoy son comprobadas dentro de la investigación y cuenta con órdenes de captura contra algunos de esos funcionarios y adelantamiento de imputación contra otros Es decir había una bolsa el 28 de octubre que no se registró que se dijo que se encontró el día 29 que estaba a apenas un metro de la orilla en un río con una profundidad de 30 cm de agua En su versión del Río San Juan la Marina dijo que se ocupaba de seguridad perimetral pero como demostró el GIEI con las grabaciones de video y fotografías proporcionadas por periodistas que se encontraban ocultos en la zona la Marina se retiró de la zona del río cuando llegó a la misma Tomás Zerón junto con el detenido alias Chereje y con A E miembro de la AIC y un escolta quedando la zona sin protección A E en la actualidad cuando se publica este informe se encuentra prófugo de la justicia tiene una orden de detención de la FGR dado que aparece en videos que muestran la tortura a detenidos 76 21 de febrero de 2022 FED SDHPDSC OI-CDMX 0000277 2020 225 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Además en respuesta a una solicitud de transparencia sobre su actuación en el río San Juan a una periodista la Marina respondió QUE SE ENCONTRARON 9 BOLSAS QUE NUNCA HAN SIDO REPORTADAS DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN Otras fuentes confirmaron que había varias bolsas en el río algunas de ellas visibles incluso en el video mostrado por el GIEI en abril de 2016 en la presentación del Informe imágenes que habían sido grabadas por periodistas que estaban ocultos en la zona Pero no hay reporte de las bolsas encontradas ni se sabe qué pasó con ellas Ninguna información sobre dichas bolsas fue proporcionada por los servicios periciales por Tomás Zerón director de la AIC que organizó dicho operativo o los MP que intervinieron a pesar de que varias se veían a simple vista en la orilla ni tampoco por la Marina Así mismo mediante oficio de marzo de 202077 se había informado a la COVAJ en respuesta a su pregunta del “Criterio que se utilizó para que el personal de buzos de la Secretaría de Marina realizara la búsqueda de indicios en ese lugar cómo se delimitó un área determinada del “Río San Juan” y cuál fue la superficie que se determinó revisar En específico señale cómo se obtuvieron las coordenadas para hacer la búsqueda ¿I CRITERIO UTILIZADO PARA QUE EL PERSONAL DE BUZOS REALIZARA LA BUSQUEDA En virtud de tratarse de una búsqueda en el interior de un rio área acuática se optó por designar personal especialista en trabajos submarinos y por las características de río se decidió efectuar las búsquedas codo a codo para no dejar sin buscar ¿CÓMO SE DELIMITÓ EL AREA La delimitación fue determinada por el Agente del Ministerio Público de la Federación desconociéndose ¿BAJO QUÉ CRITERIO TOMÓ ESA DETERMINACIÓN SUPERFICIE QUE DETERMINÓ REVISAR Esta comprendió un área de aproximadamente 2900m2 COMO SE OBTUVIERON LAS COORDENADAS PARA HACERLA El Agente del Ministerio ‘Público de la Federación fue quién determinó CUAL FUE EL PUNTO EXACTO DE LOCALIZACIÓN DE LA BOLSA DE PLÁSTICO POR PARTE DE LOS BUZOS DE LA SECRETARIA DE MARINA ESPECIFIQUE SU GEORREFERENCIACIÓN Como se señaló con anterioridad el lugar de localización se encuentra en Latitud 18° ‘I3’ 17” Norte y Longitud 99° 39’20 1” Oeste” Relación con nombre de los servidores públicos que estuvieron presentes durante todo el proceso de búsqueda y recolección de indicios y evidencias en el Rio San Juan y nombre de la dependencia a la que pertenecían así como la fecha de su presencia Fueron EN 1 EN2 EN3 EN4 EN5 EN6 EN7 EN7 EN8 EN9 EN10 EN11 EN12 y EN13 77 DJN DRMJ3384 de 11 de marzo de 2020 hoja 4 226 6 La intervención de la Marina El testigo BC reconoció que un agente del MP JLM entró al agua por instrucciones de Tomás Zerón y movió un resto de bolsa de color negro que se encontraba enterrado en el río “yo le señalé que mejor esperara a los peritos” Después señaló que hablando con el perito MCS “Tomás Zerón le indicó que fueran al río y que estábamos buscando ocho bolsas de plástico negras de basura con los restos del incendio en su interior yo lo interrumpí para señalar que habíamos visto cuatro bolsas desde la orilla él dijo que buscábamos ocho bolsas” También señaló que cuando llegaron dos representantes de NNUU ordenó a su escolta que escondiera al detenido A G R Si bien la Marina estaba ya en el río San Juan desde el día 27 ninguna referencia a estos hechos se ha dado en sus respuestas a la COVAJ o la CNDH En documento que al parecer se entregó ante una solicitud de transparencia con un número de Folio 00044 de 29 de octubre donde se señala que se localizaron “9 bolsas abiertas rotas y se percibían con sedimentos del río la única bolsa que se observó sin roturas y con contenido fue localizada aproximadamente a las 8 00 en la Ribera izquierda enterrada aproximadamente a 40 cm en el fango la cual se encontraba cerrada –pero según se reportó estaba desgarrada por lo que tuvieron que extraerla con mucho cuidado– con un nudo de la propia bolsa en la latitud 18° 13 minutos 17 0 segundos NY longitud cero 99° 39 minutos 20 1 doble misma que sacaron del río entre 2 elementos y colocarla en una orilla para que personal de la PGR la revisara En este mismo los buzos se percataron que aproximadamente a 2 m del punto donde se localizó la bolsa con restos se encontraron incrustados restos de huesos en un paredón formado por la prolongación del lecho del río fuera del agua informando este hecho al personal de PGR” El contenido de estos documentos permite afirmar que según su contenido hay hallazgos que nunca se documentaron hubo bolsas que nunca se reportaron ni siquiera se señaló el lugar del hallazgo No hubo cadena de custodia ni fijación del lugar En otros documentos se señalan que había restos óseos en una pared del lecho del río pero no se conoce qué pasó con ellos ni su ubicación por la SEMAR estos hallazgos no fueron reportados y se dice que se entregaron a la PGR Se señala que la bolsa que se encontró estaba enterrada en el lecho del río con un nudo cerrada pero cuando se habría sacado no estaba aún la PGR y cuando llegaron los peritos la bolsa estaba abierta Y también hay una versión de que estaba abierta y que fue sacada con extremo cuidado porque estaba rota Así mismo no sabemos qué actividades se desarrollaron el 28 de octubre qué encontraron que sitios fueron los que revisaron etc 227 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes La intervención de la Marina ese día 28 tampoco estuvo sustentada en ningún soporte legal y no se proporcionó ninguna información sobre su actuación ese día anterior al 29 cuando oficialmente la bolsa que ya había sido “identificada” fuera “descubierta” En la actualidad existe constancia de que ni siquiera la diligencia realizada en el río San Juan por la fiscal B A B 78 en el río fue cierta por el contrario se demostró que la Fiscal B 79 ni siquiera estuvo en la zona del Río San Juan ese día y que los buzos han declarado indicando que nunca hicieron cadena de custodia del material que encontraron La Marina nunca dijo que hubieran trabajado en el río San Juan el 28 de octubre de 2014 Dentro de la investigación 804 2019 no aparece girado oficio alguno por la PGR para solicitar el apoyo ni se encuentra integrado en ningún otro Ninguno de los documentos remitidos por la Marina permite establecer la relación entre el acuerdo de las diligencias y la comunicación con la secretaría de Marina80 Aún hay otras cuestiones sobre las que no se ha dicho la verdad y que se han ocultado a la investigación Según un testigo presencial que hacía parte del operativo de la AIC la Marina volvió al río después de una inspección inicial el mismo día 28 y un agente J L M entró al agua y movió un resto de bolsa81 recordando que ya habían estado el 27 de octubre En síntesis la operación del río San Juan por la Marina empezó antes de que se reconociera se intervino la escena del río y se localizaron diversas bolsas 78 FED SDHPDSC 01-GR0 0000804 2019 Y acumulación FED SDHPDSC 01GR0 0000845 2019 79 Se recibió oficio VG-AYD-2468 2018 del once de octubre del dos mil dieciocho mediante el cual se remite desglose de la carpeta de investigación FEDNG UNAI CDMX 0000323 2018 80 De igual manera existe constancia a través del oficio DJN DMG JP 19480 el 2019 con el cual se anexan los informes rendidos por el personal naval interviniente que todos están realizados con fecha de 15 08 2017 es decir 3 años después de haber hecho supuestamente la intervención en el río Lo anterior permite afirmar que no hay y no existen informes del personal de Marina que rinda información de las actividades que realizaron en río san Juan de manera inmediata a sus procedimientos salvo el documento que aparece como tarjeta informativa suscrito por Lorenzo Rodríguez Mayo en donde dice que el 29102014 se efectuaron 3 inspecciones submarinas en el río san Juan municipio de Cocula Guerrero de 0725 a 12 40 situación 81 21 de febrero de 2022 FED SDHPDSC OI-CDMX 0000277 2020 228 6 La intervención de la Marina de las que nunca se ha sabido nada El día antes de que supuestamente se localizara la bolsa donde apareció el resto de Alexander Mora la Marina ya señala que había una bolsa detectada por sus miembros lo cual es confirmado por un testigo presencial de la AIC es decir el día 28 a un metro aproximadamente de la orilla justo donde ese día había estado el Chereje con Tomás Zerón y donde el día 29 se encontraría oficialmente la bolsa Peritos de la PGR y la fiscal del caso B A B hicieron actividades ilegales recogieron muestras y todo el operativo se escondió de forma activa al EAAF que había bajado al escenario del río en la tarde del día 28 cuando se retiraba del basurero por haber terminado su trabajo Cuando el GIEI trató de investigar sobre la cadena de custodia de dicha bolsa no obtuvo ningún documento de dicha diligencia La Marina señaló que entregó la bolsa a un funcionario denominado PGR1 Frente a las solicitudes realizadas a la Marina por el GIEI para conocer la identidad de dicha persona el jefe de la unidad jurídica de la Marina M F L F señaló en comunicación del 9 de febrero del 2021 que “el nombre completo del servidor público requerido se considera como información reservada” No puede entenderse por qué el nombre del funcionario de la PGR que recogió la bolsa de manos de los marinos sea una información reservada Además el GIEI solicitó conocer la fuente de un informe de la Unidad de Inteligencia Naval realizado sobre esta cuestión Hay que recordar que los miembros de dicha UIN negaron haber hecho informes sobre el río San Juan o el Basurero de Cocula cuando fueron entrevistados por el GIEI Sobre el particular se consultó a la Secretaría de Marina-Armada de México quien señaló “ Respecto al numeral 7 de su oficio en mención es de precisar que la información rendida en su momento por el Contralmirante M F L F se refiere solo al nombre del autor del documento de inteligencia en donde se analiza la presunta identidad de la persona señalada con el pseudónimo de “PGR1” y no así a la identificación de este último Cabe señalar que el autor de citado documento fue un analista de la Unidad de lnteligencia Naval y en tal razón su grado y nombre se estima como reservado atendiendo a su seguridad y de su familia por lo que no se considera conveniente proporcionarlo ” 229 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 6 2 Operativo secreto en el basurero de Cocula La Marina ocultó en archivos secretos durante siete años 82 su participación en la preparación del escenario del Basurero de Cocula el día 27 de octubre por lo menos 3 horas antes de que llegaran las autoridades de la PGR y fuera oficialmente descubierto ya personal de SEMAR se encontraba en lugar En los videos encontrados en una inspección de los archivos de la Unidad de Inteligencia UIN llevada a cabo en 2021 se encontraron registros de la actividad realizada que no fueron ni legales ni conocidos hasta ahora Ni entregados a la investigación penal con anterioridad al hallazgo del GIEI cuando la UEILCA solicitó formalmente la información El video mostrado públicamente en la presentación del Informe Ayotzinapa III en marzo 2022 e incluido en el texto del mismo mostraba la intervención de al menos dos patrullas de Marina con al menos 10 personas que llevaban materiales en bolsas y otros en la cajuela de los pick-up que bajaron a la parte de abajo del basurero donde se encontrarían posteriormente restos carbonizados que entraron en la escena golpearon objetos y manipularon el lugar así como hicieron una fogata en la parte de arriba del basurero En ningún momento se estableció ni protección ni seguridad perimetral antes de la llegada de las autoridades de la PGR83 Dentro del mencionado documento de “resúmenes de actividades en el estado de Guerrero” aparece bajo el número 43 con fecha 28 10 2014 la anotación de un sobrevuelo de drones Arcturus en área de Cocula y el basurero localizado con una aeronave no tripulada que recorre las zonas de Iguala Cocula inmediaciones con resultados negativos Sin embargo no aparece registrado el sobrevuelo que se realiza el día 27 10 2014 que capta la actividad que realizaron miembros de SEMAR durante dos horas y media de ese día iniciando al menos desde las 6 30 de la mañana hasta las 8 30 de la mañana en donde más de 10 hombres ingresan al basurero de Cocula transportan objetos actúan en la parte superior e inferior del basurero pero esta actividad no está reportada ni en las actividades de la SEMAR ni desde luego en el expediente del caso Tras la revelación del video por el GIEI el capitán que dirigió ese operativo se presentó de nuevo a declarar y a pesar de que era muy reciente su inicial citación 82 El día 18 de octubre de 2021 se hace presencia en la Jefatura de Inteligencia Naval y se entregan videos 20141027 a b y otros en donde se observa la presencia de armada en el Basurero de Cocula desde antes de las 6 30 a m en donde prenden fuego etc 83 Ver Informe Ayotzinapa III marzo 2022 230 6 La intervención de la Marina afirmó “ahora he recordado” precisamente después de la presentación del informe y el video por el GIEI El mismo capitán señala que ordenó llegar el día 27 de octubre de 2014 al Basurero de Cocula en la madrugada llegando a la zona sobre las 06 00 de la mañana Dicha información se proporcionó después de que el GIEI publicara su Informe Ayotzinapa III donde daba cuenta de dicha intervención y se mostraron imágenes mediante un dron grabadas por la Marina que estaban en un archivo bajo la denominación de “secreto” cuya publicación contó con conocimiento previo del presidente de México Dicha información había sido ocultada durante años evitando una investigación sobre dichos hechos Ninguna explicación consistente se ha dado para dichas acciones ni se han desvelado los materiales y procedimientos llevados a cabo así como el motivo del fuego realizado en dicho escenario La declaración de H U permite advertir que SEMAR realizó muchas más labores de las que se certificaron mediante oficio de agosto de 2017 y entregado nuevamente como respuesta al oficio No 0054 del 26 de febrero de 2020 de la COVAJ84 como puede contrastarse con los documentos que se encontraron 84 DJN DRMJ 3384 del 12 de marzo de 2020 “Con relación a los informes de inteligencia elaborados por la Unidad de Inteligencia Naval de la Secretaría de Marina vinculados al Caso Ayotzinapa se hace de _su conocimiento que la Unidad de Inteligencia Naval en oficio UIN DCl NUM 298 20 de fecha 3 del actual comunicó a esta unidad que no participó con recursos humanos materiales ni económicos tampoco con la elaboración de informes de inteligencia para la integración de la respectiva Averiguación Previa por la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa II En lo que respecta a la relación del personal oficios solicitudes órdenes bitácoras sobre labores de custodia búsqueda y recolección de restos humanos durante la inspección del Río San Juan en el Estado de Guerrero se expone que el motivo de la presencia de personal naval en las diligencias practicadas en el basurero de Cocula y en el río “San Juan” fue en atención a la solicitud de brindar seguridad al personal de la Procuraduría General de la Republica durante el desarrollo de las mismas Con base en lo anterior se desprende que la función y servicio que desempeñó el personal naval en ambos lugares se concretó a brindar seguridad perimetral y física Como se anotó con anterioridad el personal naval que tuvo presencia durante la práctica de dichas diligencias se limitó a brindar seguridad perimetral y física al personal que intervino en las mismas por lo que ningún elemento de esta Institución tuvo participación en las mismas ya que fueron practicadas por personal de la PGR Ill Por cuanto hace a las órdenes e instrucciones al personal del equipo de buzos que realizaron labores de búsqueda al interior del Río San Juan con fecha 29 de octubre de 2014 se hace de su conocimiento que de la información allegada a esta unidad 231 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes en los diversos archivos de SEMAR Eso mostró que había grandes omisiones y contradicciones en las labores que desarrollaron en 2014 así como que también cuentan con información sobre los posibles agresores y paraderos de los estudiantes información que ha sido pedida por el GIEI desde finales de 2022 y reiterada en marzo 2023 La respuesta proporcionada finalmente el 14 de julio de 2023 refiere que no habría más información en los archivos de SEMAR Baste ver cómo la aparición y develación de las actuaciones de la Marina dentro de la investigación va ampliándose a medida que vamos obteniendo información directamente por la verificación del GIEI COVAJ en diversas sedes oficiales incluida la de Ciudad de México La declaración que H U dio en la investigación y la que suministró al GIEI no coinciden Es claro que hay contradicciones y recuerdos tardíos En su declaración del 20 de enero de 2022 el capitán H U recuerda elementos esenciales que no había mencionado en su declaración en 2019 Todo esto después del hallazgo de videos y documentos publicados por el GIEI en marzo 2021 que nos abren nuevas líneas para saber qué información puede tener SEMAR que ayude a encontrar a los estudiantes Por reglamento toda la información queda como lo afirmó el mismo Vidal Soberón por escrito sin embargo en sus respuestas se dice que no se cuenta con esa información administrativa por parte de la Unidad de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de esta institución se desprende que en oficio número 201 ‘7 de fecha 8 de agosto de 2017 fue proporcionada al Maestro José T Larrieta Carrasco en funciones de Titular de la Oficina Especial para el Caso “Iguala” lo siguiente “En relación con el hallazgo de una bolsa de plástico en el “Río San Juan” por parte de buzos de la Secretaría de Marina-Armada de México me permito Solicitar a usted se informe lo siguiente - Motivo por el que se solicitó la intervención del personal de buzos de la Armada de México autoridad que hizo la petición y duración de esta La solicitud hecha a esta Institución el 28 de octubre de 2014 fue a fin de brindar apoyo al licenciado PGR 1 Fiscal de la Agencia de Investigación Criminal de la POR quien estaba a cargo de la investigación por lo que el Estado Mayor General de la Armada giró órdenes a la Comandancia de la Octava Región Naval para que un pelotón 11 personas de la Primera Compañía de Trabajos Submarinos coadyuvaran con citada autoridad en las tareas de búsqueda en rios del área de Cocula Oro el personal designado estuvo bajo el mando de EN1 el día 29 de octubre de 2014 y de EN2 los dias 30 y 31 de octubre de 2014 por lo que el apoyo se llevó a cabo del 29 al 31 de octubre de 2014” 232 6 La intervención de la Marina Si vemos la declaración del referido oficial él mismo corrige afirmaciones dadas en el pasado pero además es claro en manifestar que fue trasladado en el mes de octubre para hallar vestigios de los estudiantes contra todo lo declarado anteriormente y reconocido en los documentos de SEMAR de que solo se dedicaron a dar seguridad perimetral En esta segunda declaración cuando ya el GIEI había presentado públicamente el video del basurero de Cocula donde se veía la intervención de dos patrullas de Marina el capitán que dirigía el operativo cambió su declaración señalando que fue a verificar unas coordinadas sin tener información siquiera de qué se trataba Dicha explicación no es consistente con el nivel de preparación y acción que mostró el video de la intervención de SEMAR Por otra parte la explicación de que se trataba de un operativo para proporcionar seguridad perimetral no tiene base legal dado que no existen dichas órdenes en la autoridad de la PGR de la época ni credibilidad en función de lo que en la propia grabación es evidente como se da la alteración de la escena materiales bajados en bolsas realización de fuego en la parte alta donde unas bolsas previamente existentes desaparecen después entrada y alteración de la zona baja del basurero entre otras sin ninguna protección de la escena tampoco cuando llegan las autoridades de la PGR y la AIC El responsable del operativo declaró ante la PGR que el fuego se hizo para que el dron supiera donde regresar después de una inspección en una zona alejada lo que no tiene credibilidad en sistemas altamente tecnificados que se guían por GPS Hay que tener en cuenta que según el análisis incluido en el informe Ayotzinapa III después del fuego desaparecieron unos objetos blancos que estaban en esa misma zona El caso del supuesto descubrimiento del basurero paralelamente en la PGR como lugar de posible paradero de los restos de los estudiantes había sido preparado mediante una llamada falsa que nunca existió tal y como reconoció una MP así como por parte de otros dos funcionarios y que las visitas a la zona para investigar que habían referido en aquellos días también fueron falsas así como los testimonios que habrían obtenido bajo tortura y que indicaban ese lugar Ni dicha llamada existió ni esas visitas se realizaron reconociendo los responsables ante el juez que mintieron por las presiones a que fueron sometidos por el jefe de la SEIDO G R detenido recientemente 233 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Información de objetos y restos no proporcionada a la investigación De conformidad con la tarjeta informativa de SEMAR 038 de 2014 Acapulco Gro A 29 de octubre de 2014 se informa Durante las actividades realizadas el día de hoy por la persona de la Primera Compañía de Trabajos Submarinos de este mando naval relacionadas con la búsqueda de alumnos desaparecidos de la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa Gro se localizaron en las inmediaciones del basurero y Río de San Juan poblado de Cocula objetos personales y huesos calcinados de posibles restos humanos y se anexa memoria fotográfica Ninguna información sobre dichos restos encontrados por la Marina ni objetos personales se proporcionó al expediente de investigación en la PGR y por lo tanto no ha sido examinado para el propósito de la búsqueda de los normalistas desaparecidos De la referida entrega de restos óseos por parte de la Marina según consta al SEMEFO no hay registro en la información de las averiguaciones previas sobre este hecho 6 3 Participación en detenciones y casos de tortura por parte de la Marina Miembros de la Marina detuvieron y llevaron a instalaciones de esa fuerza a presuntos perpetradores que fueron sometidos a torturas hechos no reconocidos en la información oficial proporcionada a la CNDH ni a la Fiscalía especial UEILCA La Marina intervino junto con SEIDO y la AIC en la realización de varias detenciones al menos de M A R B Cheje Pato 1 Pato 2 Cepillo del Comisario de Apetlanca D M desde el 3 de octubre de 2014 hasta el 29 de octubre de 2014 Sin embargo en los reportes de SEIDO sobre cómo se llevaron a cabo dichas detenciones no hay ninguna referencia a la participación en las declaraciones de los detenidos En algunos casos sí dice que fueron capturados porque el informe es de Marina pero en otros se cambia y se pone a la Policía Federal que no realizaron la captura ocultando esas acciones Pero nunca se dice que fueron llevados a instalaciones de SEMAR a pesar de que algunos de los miembros de la PGR fueron a esos sitios como lo muestra las grabaciones Así mismo ni el CISEN ni otras autoridades que comparecieron a esos lugares lo mencionaron 234 6 La intervención de la Marina Estos hechos fueron descubiertos primero a través de declaraciones de los detenidos que señalaron la participación de la MARINA y posteriormente a través de los videos de grabaciones de interrogatorios descubiertos en archivos del CISEN que mostraban el uso de la tortura así como de documentación recogida por la COVAJ y el GIEI en la Marina logrando investigar algunos de los presuntos responsables de los cuales no todos están judicializados En el marco de dichas detenciones la Marina llevó a cabo traslados en helicóptero a la unidad de Operaciones Especiales UNOPES entre Guerrero y Ciudad de México en coordinación con la PGR siendo que en dichos traslados fueron torturados varios de los presuntos perpetradores Dichas detenciones y traslados en helicópteros de Marina a sedes de la Ciudad de México se dio bajo la coordinación del Vicealmirante I M D E M oficio DHC-1711 DE 17 de febrero de 2021 de SEDENA suscrito por T foja 23 Sin embargo la respuesta oficial de la Marina a la CNDH a la COVAJ a la UEILCA y al GIEI para que informase de su participación en cualquiera de los hechos relacionados con Ayotzinapa ocultó igualmente estos traslados y detenciones Las responsabilidades por dicho ocultamiento necesitan una carpeta de investigación específica y acciones efectivas para determinar los autores y responsabilidades La investigación que adelantó la CNDH y que produjo la recomendación No 15 tampoco conoció toda esta información que se ha ido encontrado a raíz de la búsqueda en diversas regiones y unidades de la SEMAR La CNDH en 2017 reportó que entre los detenidos del caso había 7 quejas correspondientes a 10 personas que habían denunciado torturas y donde estarían implicados 15 miembros de la Marina y que en al menos 3 casos se habían llevado a cabo informes médico-psicológicos basados en el Protocolo de Estambul que dieron resultado positivo en el sentido de reafirmar la tortura Sin embargo ni por parte de la CNDH ni por la fiscalía se ha tenido conocimiento de lo sucedido en la investigación de dichas quejas Incluso preguntamos en una de las visitas sobre si había sanciones al interior de la Marina En la CNDH se denunció la tortura pero a nivel interno de la Marina no ha habido sanción o investigación que se conozca sobre estas personas No se dio ninguna referencia a estos hechos en la documentación oficial de SEMAR 235 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 6 4 La Marina realizó operativos clandestinos que conllevaron detenciones y violaciones de derechos humanos Información de presuntas ejecuciones de personas detenidas Desde el año 2022 la Marina ha colaborado con el GIEI para poder realizar entrevistas a miembros de la institución para el esclarecimiento de su intervención y de la información con la que cuentan Sin embargo sobre la información precisa que el GIEI y la COVAJ pidieron a la Marina solo se recibió respuesta el 14 de julio de 2023 pocos días antes de terminar nuestro mandato La respuesta es que no hay más información en sus archivos que la proporcionada en 2021 Se llevaron a cabo entrevistas a miembros de la Unidad de Inteligencia Naval UIN en marzo y mayo de 2023 teniendo previamente una información escrita que fue facilitada por el Secretario que permitió observar que los entrevistados siendo cordiales no proporcionaron ninguna información relevante sobre el caso limitándose a señalar que la UIN trabajaba con fuentes abiertas es decir información pública y negando que cualquiera de sus miembros hubiera participado en acciones ni de búsqueda ni de investigación de los estudiantes desaparecidos Sin embargo la investigación del GIEI confirmó que dichas acciones sí se habían llevado a cabo por dicha unidad y no solo con “fuentes abiertas” como señalaron en las entrevistas como puede verse más adelante Resultó claro después de las entrevistas y del esfuerzo del cuestionario que tres de ellos si fueron encargados de hacer búsqueda de información sobre el paradero de los estudiantes Lamentablemente a día de hoy no tenemos la información que se recabó con ocasión de esa orden 236 6 La intervención de la Marina En el mes de febrero de 2023 solicitamos al Presidente poder entrevistar a 7 personas que teníamos información que habían participado en operaciones en el Estado de Guerrero pertenecientes a la UIN durante octubre de 2014 ya que al GIEI había llegado información creíble y fiable que contrastamos con otros elementos y tras la orden del presidente se nos permitió por parte del Secretario el acceso a ellos Dichos marinos fueron previamente solicitados por la institución para responder algunas preguntas que sirvieron para conocer que sí hicieron recolección valoración y análisis de información sobre el caso Ayotzinapa Igualmente en los documentos recuperados en archivos es claro que en Cocula se adelantaron monitoreos “para saber lo que conversan los halcones” Y por lo tanto se hace monitoreo técnico durante esos desplazamientos Es importante destacar que no solamente el reporte semanal de las actividades de la SEMAR da cuenta de que hubo desplazamiento de los miembros de la UIN a los diversos lugares que se mencionaron en octubre de 2014 y se utilizaron técnicas de monitoreo sino que además se adelantaron labores de recolección de información análisis y demás que debe reposar en la Unidad Sin embargo el GIEI recibió una información que en parte ha sido ya confirmada que incluye un documento con datos que señalaban que a Una unidad de élite de la Marina grupo alfa de la UIN habría llevado a cabo investigación en la región escaneo de frecuencias monitoreo de comunicaciones detenciones de presuntos sospechosos información ha sido confirmada por otras fuentes b Que algunos detenidos habrían sido sometidos a interrogatorios de nivel III y muestra una fotografía de dos supuestos detenidos maniatados y muertos con vendas en las muñecas dichas vendas en las muñecas son similares a las que se ven en videos de detenciones realizadas por Marina e interrogatorios que se hicieron en sus instalaciones esta información confirma un informe de actividades de la Marina que hace referencia a que dos personas resultaron fallecidas sin dar ningún otro dato de su identificación85 Llama poderosamente la atención que esta 85 Un informe recobrado en los archivos de Guardia Nacional relacionada con un informe de la Policía Federal que afirmaba el número de detenidos de los objetivos prioritarios en donde señala qué corporación capturó a quiénes enlista al final dos personas “fallecidas” capturadas por la Marina 237 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes información esté en un reporte oficial y que coincida con la información y fotografía enviada por una fuente reservada al GIEI Es preciso que la Marina ofrezca información fiable sobre dichos hechos confirmados la circunstancia de dichas muertes y la identidad de las víctimas c La información proporcionada por dicha fuente además de la fotografía de los dos muertos con vendas en las muñecas incluía dos fotografías de personas efectivamente detenidas y conocidas en el caso que estuvieron en la cárcel posteriormente cuyas vendas coincidían con las de la fotografía de los dos cuerpos Dichas fotografías de detenidos que estaban siendo interrogados y que fueron detenidos y encarcelados en su momento muestran detalles de celdas con características similares a las encontradas en instalaciones de Marina en una inspección realizada por el GIEI y la COVAJ en 2020 d La información proporcionada por la fuente anónima incluía que otros cinco detenidos por dicho equipo de la Marina no habrían sido puestos ante la autoridad desconociéndose su destino Este hecho debe ser esclarecido por las autoridades de la fiscalía y la información pedida hace meses por el GIEI debe ser proporcionada por SEMAR Todos estos hechos deben ser investigados y fueron denunciados en su oportunidad por el GIEI intentando que se pudiera obtener más información pero el esfuerzo por llegar a tener toda la información solo ha podido llegar hasta ahí 6 5 Establecimiento de un puesto naval en Coatepec de los Costales El GIEI tuvo conocimiento de que se estableció un puesto naval de seguridad en el poblado de Coatepec de los Costales en Gro para septiembre y octubre de 2014 A una distancia de 33 km y un tiempo estimado de 20 a 35 minutos a Iguala El GIEI preguntó a SEMAR ¿Desde cuándo se había establecido este puesto ¿Cuál era la función que cumplía en ese lugar ¿Qué actividad se realizaba ¿Qué personal se encontraba desplegado ¿Qué miembros de la UIN se encontraban allí ¿Qué información recabaron sobre los hechos de los normalistas La respuesta recibida el 14 de julio de SEMAR señala que dicho puesto se estableció el 20 de octubre con “resultados negativos” aunque hay evidencia documental de que estaba desde antes 238 6 La intervención de la Marina Como se conoce a través de documentación SEMAR ordenó realizar diversas labores durante los días 1 de octubre de 2014 al 31 de octubre al menos probablemente desde el 28 de septiembre para recuperar información sobre los desaparecidos en lugares como Cocula en Mezcala en el Río San Juan colonia Rancho del Cura Teloloapan Coatepec de los Costales Tonalapa Sur en y otros conociendo por tarjeta informativa que hubo personal de distintas unidades como RN8 UIN UNOPES CUGAM Y EMCOGIM Región Naval 8 Acapulco Unidad de Inteligencia UIN Unidad de Operaciones Especiales UNOPES Cuartel General del Alto Mando Coordinación General de Infantería de Marina Se requirió toda la información que se hubiera recabado con ocasión de la presencia de personal de esa institución para esas fechas sobre los hechos de la desaparición de 43 estudiantes y en particular la información que la UIN recabó al respecto 6 6 Marina realizó y levantó información técnica y escaneo de frecuencias con información a la que no se ha tenido acceso Si bien los oficiales entrevistados negaron estas acciones la UIN estuvo al tanto en todo momento de la información que se recuperó en el terreno no solo en fuentes abiertas sino también en fuentes cerradas propias de su investigación comunicaciones monitoreo etc Se requirió la entrega de esa información que pueda ser útil respecto de los posibles paraderos de los desaparecidos indicios sobre la participación de diversas personas así como los datos que se recuperaron en desarrollo de estas actividades pues hoy son mucho más relevantes para poder saber qué pudo haber sucedido con los estudiantes desaparecidos pero también qué organizaciones y personas pudieron haber participado en ello y el papel de otros actores 239 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Se conoce que SEMAR realizaba “escaneo de frecuencias con los equipos de detección pertenecientes a la Marina” y que “se verificaban las transmisiones clandestinas de halconeo” para ese tiempo y lugar86 El GIEI solicitó contar con esa información ya que sabemos que los responsables de los hechos se comunicaban a través de diversos medios para dar indicaciones movimientos etc por lo que la información existente en SEMAR puede ser muy relevante para la búsqueda La razón de esta petición se fundamenta en el convencimiento que hay que esclarecer de manera completa los hechos referidos a los desaparecidos tal y como solicitamos como GIEI y ordenó el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Se solicitó por ejemplo información de algunas personas identificadas por SEMAR como G C respecto de quien SEMAR realizó levantamiento de información al haber sido relacionado con la desaparición de los estudiantes Según tarjeta informativa 040 de 2014 se solicitó explotar información por miembros de inteligencia de SEMAR Sin que haya respuesta hasta ahora sobre ello Según consta en todas las tarjetas de resumen de actividades la UIN estuvo presente en varios de los lugares que pudieran haber sido señalados en Guerrero como lugar de destino de los estudiantes o de ubicación de los responsables Por lo tanto se solicitó toda la información que se hubiera recibido y o analizado y o procesado a este respecto Así como contar con fotografías o videos que hubieran podido anexarse a estos documentos o que se hayan entregado en desarrollo de las labores realizadas por estos hechos Sin embargo la respuesta dada por la Marina a la COVAJ en 2020 señala que la UIN no hacía informes de inteligencia sobre el caso Como se señaló los miembros de la UIN entrevistados por el GIEI y COVAJ negaron igualmente que dichas actividades se hicieran en la Unidad formada exclusivamente por dicho grupo Esta respuesta es inconsistente con la información recabada por otros medios La apertura de los archivos de SEMAR es condición fundamental para el esclarecimiento así como el acceso a informes y documentos producidos sobre el caso La respuesta dada por Marina el 14 de julio es que no se cuenta con más información 6 7 Información negada y papel de la Marina en la construcción de la llamada verdad histórica El ocultamiento de información por parte de SEMAR que ha sido hasta aquí documentado información que debía haber sido entregada desde el primer 86 Escaneo de frecuencias Documento de acciones en Cocula encontrados en archivo de SEMAR Tarjeta informativa 240 6 La intervención de la Marina momento a la entonces Procuraduría y posteriormente a todas las instituciones que investigaban el paradero de los estudiantes y los hechos que se suscitaron tiene varios ángulos y ha conllevado enormes repercusiones en el desarrollo de la investigación del caso y la construcción de la llamada “Verdad Histórica” Así se ocultó o se tergiversó información sobre A Participación desde el día 27 de octubre de 2014 e incluso antes en el RÍO SAN JUAN y en el BASURERO DE COCULA según surge de los documentos encontrados en los archivos de la Marina y de los videos tomados por el ACTURUS que permiten verificar su real participación en actividades que no fueron pedidas por la PGR y de cuyo contenido no se dejó constancia alguna ni se ha informado posteriormente de forma conveniente En la intervención en el basurero la falta de información sobre las condiciones reales en que se encontraba dicho lugar días antes del 27 de octubre de 2014 y el mismo 27 de octubre de 2014 en un contexto de que dicho basurero fue considerado de forma fraudulenta por las autoridades como lugar del crimen de la desaparición de los 43 normalistas B Sobre el Río San Juan que fue un lugar en donde hubo presencia de Marina desde el día 27 y se realizaron maniobras desde el día 28 un día antes de la diligencia judicial del día 29 de octubre de 2014 donde supuestamente se encontró una bolsa con restos quemados en donde uno de ellos dio positivo en la confronta de ADN correspondiendo a ALEXANDER MORA VENANCIO En dichas acciones previas participaron varios actores Marina PGR AIC existían varias bolsas el mismo día 28 que nunca han aparecido ni fueron investigadas y la bolsa de los restos ya había sido vista desde el día anterior a un metro de distancia de la orilla siendo que oficialmente al día siguiente 29 fue “descubierta” sin que exista una cadena de custodia de la misma C En la revisión del expediente de la PGR no se encontró ningún oficio que indicara por parte de la PGR la petición para el desplazamiento de buzos a la Secretaría de Marina el día 28 de octubre Tampoco se encontró solicitud alguna para que la Marina actuara en el basurero de Cocula Tampoco existen informes remitidos por los buzos o el responsable del operativo que permita conocer por documentos oficiales de la Marina cómo se llevó a cabo la diligencia quién inició la misma qué instrucciones recibieron quien señaló el punto qué conversaciones se sostuvieron previamente y con qué ministerio público para adelantar las acciones de búsqueda Sólo a petición de la UEILCA se le remite un informe tardío de 2017 que realizan 241 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes los buzos que intervinieron en ese lugar pero nunca hubo un informe de octubre de 2014 D Su participación en labores de investigación y búsqueda de información desde el 28 de septiembre de 2014 a través de varios grupos desplegados en terreno en Cocula Iguala y otras zonas aledañas con orden de búsqueda de información y de análisis La participación en las capturas y torturas realizadas en instalaciones de la Marina y que llevaron a dos consecuencias irreparables a Que parte de esas declaraciones no pudieran ser incorporadas al expediente al ser consideradas inválidas por los jueces por haber sido obtenidas bajo torturas y por otra parte no poder saberse qué es verdad o no de lo declarado b Y que se mantuvieran dichas versiones obtenidas bajo tortura como veraces durante años lo que prolongó la situación de falta de información real sobre el paradero de los estudiantes al desviar la investigación de los hechos c Que existieran probables ejecuciones extrajudiciales E La participación por parte del grupo de inteligencia en la recuperación de información y análisis sobre los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 Es decir realización de informes y contaste de informaciones de diferentes fuentes con documentos a los que no se ha tenido acceso Todo por orden de la coordinación del Estado Mayor de la Marina Toda la información con la que contaron u obtuvieron los diversos grupos de la Marina a través de distintos medios como es información a través de drones a través de medios técnicos telefónicos y de mensajes e información documental debe ser puesta a disposición de manera integral en la investigación Además la que se recogió en los archivos por parte del GIEI y de la COVAJ debe incorporarse de manera total a la investigación pues permite comprobar algunos aspectos hasta ahora desconocidos de la participación de la Marina en distintas acciones y debe ser autenticada por la SEMAR 242 6 La intervención de la Marina F Todo el material hoy recuperado de videos fotografías y testimonios nos permiten entender cómo ese sitio fue alterado modificado intervenido previamente siendo de conocimiento de varios actores Marina PGR y AIC al menos Por lo tanto el contenido del oficio 3384 20 de 14 de marzo de 2020 que se emite a la COVAJ donde se señala que el trabajo realizado por la Marina fue a solicitud de la PGR y de seguridad perimetral solamente y labores de búsqueda el día 29-31 en el río87 no corresponde a la información ya encontrada La información comienza con la fecha 29 de octubre de 2014 cuando existe evidencia de que se hicieron búsquedas en el río desde antes por parte de la Marina y nada se dijo Se señaló entonces que se realizaron actividades de las 0750 a las 16 horas del día 29 siendo el resultado “De acuerdo a la instrucción del Agente del Ministerio Público I los hallazgos fueron diverso material extraño a la naturaleza del rio entre ellos una bolsa de plástico color negro con contenido desconocido de aproximadamente 30 kilogramos” Como se puede ver en este oficio no hay reconocimiento de las labores que se hicieron antes en el río G En la respuesta global sobre las actuaciones de la Marina que se dio tanto a la COVAJ como a la CNDH en su momento no hay ninguna referencia a la operación denominada APETLANCA que conllevó las señaladas detenciones y casos de tortura traslado de detenidos en helicópteros de la Marina y otras acciones Así como el conjunto de las acciones llevadas a cabo en río San Juan y en Basurero de Cocula que ya se han conocido a través de la investigación del GIEI que encontró información en los archivos de SEDENA donde estaba plenamente documentada al ser una operación conjunta entre ellos y Semar Incluso se conocen datos precisos nombres matrículas de aeronaves que se movilizaron para capturar varios presuntos integrantes del grupo criminal H Por último el GIEI tuvo conocimiento e información de que el método de monitoreo técnico fue utilizado por SEMAR en esos operativos y en particular desde muy tempranas horas del 28 de septiembre de 2014 y hasta fin del mes de octubre de 2014 se llevaron a cabo operativos de inteligencia interceptaciones telefónicas y capturas de las que no se ha 87 “ESTA UNIDAD JURÍDICA en atención al documento citado en la referencia mediante el cual requiere a esta secretaria de Estado diversa información y documentación relacionada con el “Caso Ayotzinapa” al respecto se informa lo siguiente 243 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes dado cuenta y que sin duda era información que conocía el Comando la Coordinación y El Estado Mayor Esa información es fundamental para poder determinar qué se supo en ese momento precisamente cuando estaban siendo movilizados los estudiantes por sus captores y los primeros momentos del ocultamiento de la desaparición I Así mismo es importante mencionar que A S V 88 almirante en retiro de la Marina y para la época de los hechos era el director de Policía Ministerial estatal que hoy está plenamente establecido participaron en las persecuciones y agresiones contra los estudiantes y conocieron en los lugares respectivos Juan N Álvarez y Palacio de Justicia lo que estaba sucediendo y estuvo en las horas críticas en Iguala como se puede constatar a esta persona ni siquiera se le ha llamado a declarar En octubre 15 de 2014 este almirante en retiro renunció a la dirección de la Policía Ministerial tras un ataque a estudiantes del Tec en donde uno de los estudiantes de nacionalidad alemana K F F K de 25 años salió herido después de haber sido atacado a tiros la Urvan donde se movilizaban en Chilpancingo “Con relación a los informes de inteligencia elaborados por la Unidad de Inteligencia Naval de la Secretaría de Marina vinculados al Caso Ayotzinapa se hace de _su conocimiento que la Unidad de Inteligencia Naval en oficio UIN DCl NUM 298 20 de fecha 3 del actual comunicó a esta unidad que no participó con recursos humanos materiales ni económicos tampoco con la elaboración de informes de inteligencia para la integración de la respectiva Averiguación Previa por la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgo” de Ayotzinapa … En lo que respecta a la relación del personal oficios solicitudes órdenes bitácoras sobre labores de custodia búsqueda y recolección de restos humanos durante la inspección del Río San Juan en el Estado de Guerrero se expone que el motivo de la presencia de personal naval en las diligencias practicadas en el basurero de Cocula y en el río “San Juan” fue en atención a la solicitud de brindar seguridad al personal de la Procuraduría General de la Republica durante el desarrollo de las mismas Con base en lo anterior se desprende que la función y servicio que desempeñó el personal naval en ambos lugares se concretó a brindar seguridad perimetral y física Como se anotó con anterioridad el personal naval que tuvo presencia durante la práctica de dichas diligencias se limitó a brindar seguridad perimetral y física al personal que intervino en las mismas por lo que ningún elemento de esta Institución tuvo participación en las mismas ya que fueron practicadas por personal de la PGR 88 https suracapulco mx archivoelsur archivos 216553 244 6 La intervención de la Marina Intervención de la Marina acciones que se ocultaron · Detenciones y traslados en helicópteros de Marina de los detenidos a sedes de la Ciudad de México · Actividades desde el 28 de septiembre de 2014 con grupos tácticos · Actividades desde el 18 de octubre en Cocula · Actividades Basurero de Cocula 27 de octubre de 2014 · Actividades río San Juan desde 27 de octubre de 2014 · Traslado de buzos e intervención en el río el 28 de octubre de 2014 un día antes de que se “encontrada la bolsa” · Detenciones en instalaciones de la Marina con torturas a varios detenidos · Información sobre personas muertas o ejecutadas durante los operativos y personas cuyo paradero presuntamente se desconoce En síntesis En síntesis miembros de la Marina detuvieron y torturaron a varios detenidos en base a lo cual se construyó la llamada Verdad Histórica junto con SEIDO y la PGR Realizaron un operativo de inteligencia de carácter reservado desde el día siguiente de los hechos con un grupo especial de inteligencia del que no se ha conocido nada hasta ahora llevando a cabo detenciones y torturas con resultado de muerte de algunos detenidos y sin que se conozca el destino y paradero de otros sin haber dado cuenta de ninguna de esas acciones ni que formaran parte de una investigación llevada a cabo por la autoridad competente Llevaron a cabo una intervención en el escenario del basurero de Cocula antes que llegaran las autoridades sin autorización o permiso para hacerlo interviniendo y alterando la escena del lugar ocultando durante 7 años su intervención y sin ofrecer ninguna explicación fiable de su acción en un escenario que finalmente resultó falso en cuanto a la historia impuesta sobre el destino de los jóvenes supuestamente en dicho lugar 245 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes La existencia de recorridos en el Río San Juan desde el 27 de septiembre de 2014 no mencionados pero conocidos a través de los videos que se obtuvieron con la revisión en la sede de inteligencia de la marina La Marina intervino de forma ilegal en el escenario del río San Juan dos días antes de lo establecido encontrando varias bolsas de las que no se dejó constancia e identificando una bolsa a escaso un metro de la orilla del río el día 28 de octubre bolsa que que al día siguiente se iba a descubrir oficialmente justo en el lugar donde el día 28 fue llevado Ch ese mismo día por Tomás Zerón también de forma ilegal sin registro alguno en el expediente ni abogado en una diligencia ilegal En dicha bolsa se encontró el resto óseo del estudiante Alexander Mora Venancio lo que muestra la enorme relevancia del ocultamiento y las consecuencias en términos legales y de credibilidad de dichas acciones que fueron también ocultadas al EAAF La Marina estableció un puesto naval en Coatepec de los Costales cuyo funcionamiento y actividades no se conoció Además la Marina durante el mes de octubre de 2014 realizó monitoreo de líneas telefónicas y escaneo de frecuencias en desarrollo de las operaciones establecidas en el área Iguala Cocula Huitzuco Coatepec de los Costales y otros esta información fue solicitada y no se ha tenido acceso La SEMAR no solo realizó seguridad perimetral como señala sino que participó en varios operativos y tuvo un papel importante en acciones en las que se basó la construcción de la llamada “Verdad histórica” como interrogatorios de detenidos en instalaciones de la Marina y labores de la unidad de inteligencia en la región de Iguala Cocula Coatepec de los Costales Toda la información con la que contaron u obtuvieron los diversos grupos de la Marina a través de distintos medios como es información a través de drones de medios técnicos telefónicos y de mensajes e información documental debe ser puesta a disposición de manera integral en la investigación Además la que ya se recogió en los archivos por parte del GIEI y de la COVAJ debe incorporarse de manera total a la investigación pues permite comprobar algunos aspectos hasta ahora desconocidos de la participación de la Marina en distintas acciones 246 7 El trasiego de drogas de México a Estados Unidos como contexto y motivo del ataque 7 El trasiego de drogas de México a Estados Unidos como contexto y motivo del ataque a los normalistas Las distintas explicaciones del ataque a los normalistas que se dieron durante años por la PGR se centraron en acusar a los jóvenes o señalar que estaban infiltrados por un cartel contrario a GU Los Rojos Como se señaló al inicio el contexto del ataque a los normalistas es la cooptación de las autoridades por el narcotráfico y por tanto el seguimiento y protección de sus intereses Las pruebas de dicho trasiego y el papel que ocupaba Iguala en el narcotráfico así como el papel de los autobuses de pasajeros modificados para dicho transporte quedó desvelado por dos investigaciones previas a los hechos y sin embargo de las cuales la PGR hizo caso omiso Desde el primer momento de llegada del GIEI en marzo de 2015 el grupo insistió en esta línea de investigación que sin embargo fue neutralizada por la PGR sin enviar las comisiones rogatorias ni pedidos de información solicitadas a la fiscalía de EEUU y solo después de la salida del grupo en 2016 se empezaron a hacer esas gestiones de forma apropiada En 2019 la nueva unidad de la fiscalía del caso Ayotzinapa UEILCA llevó adelante gestiones efectivas junto con las gestiones políticas del propio presidente de México para contar con mayor información existente en EEUU Un proceso judicial en la fiscalía de Chicago en EEUU documentó los antecedentes sobre el trasiego de heroína y dinero mediante el uso de autobuses de pasajeros desde Guerrero a Chicago Las escuchas telefónicas mostraron a los responsables de GU y las complicidades de miembros de las FFAA y otros agentes del Estado con dicho tráfico de las cuales se ha dado cuenta en el informe Ayotzinapa III y IV Además existía un antecedente de incautación de drogas por parte de la PGR y el ejército donde era evidente el trasiego a través de buses y cuyo cargamento fue interceptado por el ejército en Puebla con la detención de alias El Uruguayo en junio de 2014 solo dos meses antes del ataque a los normalistas Sin embargo durante años ese trasiego y las pruebas del mismo fueron negadas por la PGR cuando el GIEI 247 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes señaló dicho tráfico a través de autobuses como parte de la explicación del ataque masivo contra los jóvenes Tomo 631 folio 715 guion 357 Se les aseguró el autobús blanco marca coach industria MCI placas de circulación particulares p 819654 del estado de Illinois de los Estados Unidos de América con NIB 1 06 7 739 modelo 1999 con compartimento oculto para esconder narcóticos APPG rr 6 UE id cs 331 2014 en la cual se realizó lo siguiente y autobuses Guelaguetza de la documentación se destaca lo relacionado con Volcano bus liner en la cual se observa la lista de pasajeros el origen al parecer en Estados Unidos y destinos en Oaxaca Durango Salvatierra Querétaro San Luis Potosí Celaya así como el costo por lo que hace la empresa Tour Express y estrella blanca y su empresa filial futura y el it la vinculación la realiza W A D Informaciones confidenciales en su momento que provenían de la DEA señalaban la existencia de dicho trasiego El GIEI tuvo confirmación de que los viernes de forma sistemática salía un cargamento con dirección a Chicago desde Iguala El trasiego de drogas y dinero entre Iguala y Chicago y otras ciudades de EEUU está igualmente confirmado con el proceso contra Pablo Vega y otros de G U en Illinois y las interceptaciones telefónicas conocidas como las escuchas de Chicago También existen documentos internos de varias instituciones sobre trasiego Dicho trasiego nunca fue aceptado por la PGR como posible hipótesis del caso a pesar de la fuerte evidencia del mismo La propia existencia del 5 bus fue negada al GIEI por la SEIDO-PGR hasta que el bus fue identificado en el primer informe del GIEI en agosto de 2015 mediante las cámaras de la estación de autobuses de Iguala La PGR presentó entonces el bus Ecoter 3278 como dicho bus aunque un peritaje realizado por el GIEI con un perito canadiense mostraba las grandes diferencias en elementos de los dos buses que podían identificarse como la tapicería y elementos de la parte cercana al chofer El chofer entrevistado por la PGR mintió sobre el recorrido del bus así como señaló que los jóvenes se habrían bajado del mismo porque funcionaba mal pocos metros después de salir de la Central camionera cosa que no es cierta Se encontraron las pruebas existentes sobre el recorrido del camión en la propia compañía incluyendo un texto del día de los hechos que era una nota del chofer que confirmaba lo señalado por los propios jóvenes que subieron en dicho bus y que desmentía sin embargo lo declarado por el chofer ante la PGR Este chofer 248 7 El trasiego de drogas de México a Estados Unidos como contexto y motivo del ataque aún no ha sido investigado al menos por falso testimonio y su responsabilidad debe ser esclarecida Según el dictamen en materia de ingeniería civil y arquitectura realizado por la AIC en diciembre de 2016 el bus Ecoter 3278 realizó una parada de tres minutos de las 21h37 a las 21h40 antes de la salida hacia Iguala tal y como fue señalado por los estudiantes y posteriormente antes de la zona del Palacio de Justicia de 12 minutos entre las 21h42 y las 21h54 circunstancias ambas relatadas por lo jóvenes que tomaron dicho bus Las dos paradas una a la salida y la otra cerca del Palacio de Justicia confirman totalmente el testimonio de los jóvenes A las 21h54 el bus” Continúa su trayectoria por la carretera Cuernavaca-Iguala en dirección noroeste pasando por la caseta de cobro de Iguala de la Independencia a las 22 05 horas siguiendo su camino sin que las coordenadas sugieran que ocurrió otro alto por parte del autobús” Folio 105958 AP PGR SDHPDSC 01 001 2015 pag72 165 Cuando los jóvenes trataban de salir de Iguala en este 5 autobús la Policía Federal detuvo el bus poco antes de llegar al Palacio de Justicia donde estaba el bus atacado por la policía municipal y de donde los jóvenes fueron desaparecidos La policía federal obligó a los jóvenes a bajarse los amenazó y persiguió escoltando posteriormente el bus para que saliera de la ciudad sin ser atacado pasando por numerosos retenes camino de Cuautla Sin embargo los policías federales mintieron en sus declaraciones señalando que no tenía ningún conocimiento de los hechos y no salieron a esas horas del cuartel Por último existe una ausencia de información sobre el quinto bus en los archivos de SEDENA CISEN POLICÍA FEDERAL En todos los reportes se dice que tomaron dos autobuses de la camionera Las preguntas que el GIEI presentó ante SEDENA corresponden a la prueba que ya está dentro de la investigación Allí se sabe que salieron dos autobuses por la calle Galeana y uno por detrás de la camionera calle Altamirano sin embargo en ningún documento del Ejército hasta ahora ha aparecido el bus que sale por la calle Altamirano que queda a espaldas de la camionera Si bien es cierto en el último documento fechado el 5 de abril de 2021 se intenta dar respuesta a esta pregunta no existe información sobre el tercer autobús mencionado ya que se afirma “En la central de Autobuses el grupo de estudiantes se apoderó de dos autobuses más 2012 y 2510 y dañando un tercero 2513 ” El 5° autobús pasó por la caseta después de las 10 30 de la noche del 26 de septiembre de 2014 donde había un grupo de militares dependientes del 27 batallón alejándose de Iguala 249 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica En este apartado se ofrece una síntesis y el conjunto de las evidencias de la construcción de la llamada “Verdad Histórica” Muestra las ilegalidades y mentiras en base a las cuales se creó esta versión y señala cómo esto desvió la investigación y se centró en tratar de cerrar el caso en lugar de contribuir de forma efectiva al esclarecimiento y la búsqueda de los desaparecidos En ese sentido esta desviación de la investigación contribuyó a alejar la búsqueda de los desaparecidos y en algunos casos se convirtió en un ocultamiento parte de dicho delito de desaparición forzada La UEILCA llegó a nuevas revelaciones de cómo se llevó a cabo dicha versión 8 1 Historia del basurero de Cocula Mentiras torturas ilegalidades y presiones para imponer una versión de la historia El basurero de Cocula fue señalado como escenario final de paradero y destino de los jóvenes de Ayotzinapa desde fines de octubre de 2014 La historia narrada por la PGR sitúa a la Policía de Iguala y Cocula entregando a los jóvenes al crimen organizado de GU una célula de los cuales habrían transportado a los 43 al basurero de Cocula los habrían golpeado e interrogado donde algunos habían confesado tener relaciones con el grupo contrario de los Rojos y habrían sido posteriormente asesinados tanto en la parte de arriba como abajo del basurero usando armas de fuego Según esto sus cuerpos habrían sido quemados en una gran pira de fuego al aire libre en la parte baja del basurero durante aproximadamente 15 h hasta que quedaron totalmente carbonizados o cremados y sus restos habrían sido arrojados en bolsas al río San Juan Sin embargo esas declaraciones autoinculpatorias y la confesión de esa versión de los hechos tenía enormes contradicciones Como los propios jueces señalaron además del GIEI y Alto Comisionado de DDHH de NNUU los presuntos autores que confesaron esas versiones fueron torturados Las contradicciones y versiones muy distintas eran sobre hechos clave como los lugares de los hechos en el 251 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes basurero o el supuesto combustible utilizado y el contraste de los relatos con el propio escenario del basurero carecía de credibilidad como la versión de que los cuerpos fueran arrojados desde arriba hasta abajo lo cual era físicamente imposible o que otros jóvenes hubieran bajado caminando después de los primeros asesinatos en la medianoche con lluvia sin luz en una pendiente muy inestable como pudo comprobar el GIEI en la inspección del lugar y sin resistirse custodiados por unos pocos captores sin visibilidad La versión oficial señalaba que dicha pira con los cuerpos habría durado desde la medianoche del día 26 a la tarde del día 27 durante unas 12-15h a cielo abierto Además de la versión de los detenidos la PGR tomó la declaración el chofer del camión de la basura que descargaba todos los días allí y que habría señalado que vio a varias personas incluyendo un familiar cuando llegó ese mediodía del día 27 a vaciar su camión Sin embargo en una declaración reservada F V quien era conductor del camión de la basura de Cocula declaró en 2020 que en la declaración ante la SEIDO en 2015 fue amenazado golpeado y donde ni siquiera pudo saber lo que había quedado escrito en su declaración PGR SEIDO OEIDMS 10172 1014 “Desconozco que quedó asentado en mi declaración … el muchacho que me pasó a firmar las hojas dijo que firmáramos rápido y que si no firmaba me iba a quedar adentro te meteremos a un reclusorio y que ahí me iba a ir peor por lo que ante el temor de que efectivamente me cumplieran lo que decían fue que firmé” En su declaración en 2020 ante la UEILCA señaló cómo fue primero amenazado en Cocula por quienes lo detuvieron “el tono fue amenazante y me asusté y temí por mi vida ante su insistencia de que si no habláramos nos iban a partir la madre y que nos iban a llevar la chingada para mí eso significa que me iban a matar o a torturar por eso temí por mi vida permanecimos en esa oficina como 15 minutos inclusive nos dejaron solos según para que pensáramos” Tras ello fue trasladado junto con su compañero de trabajo a las instalaciones de SEIDO en la ciudad de México Cuando en 2020 declaró sobre lo que vivió realmente el 27 de septiembre de 2014 en el basurero de Cocula cuando al mediodía llegaron con su camión a descargar la basura supuestamente cuando todavía estaría llevándose a cabo la quema de los cuerpos de los jóvenes según la llamada Verdad Histórica “que diga el testigo si tuvo algún evento o circunstancia diferente extraña rara que haya apreciado en su recorrido como conductor del camión de basura el 26 09 2014 responde No nada A la décima que diga el testigo si tuvo algún evento o circunstancia diferente extraña rara que haya apreciado al descargar la 252 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica basura en el basurero de Cocula el 26 09 2014 responde no nada el basurero es como un hoyo y no se ha llenado por lo que de donde te paras a descargar puedes ver todo el basurero y se veía normal el olor normal de donde es de la basura ya no se quemaban llantas porque las que recibiéramos en el camión otro camión se las llevaba iguala no sé nada de ese camión A la décima primera que diga el testigo si tuvo algún evento o circunstancia diferente extraña rara que haya apreciado su recorrido como conductor del camión de basura el 27 09 2014 responde no nada como ya lo dije antes” Desde pocas semanas después de su declaración esta persona se encuentra desaparecida La versión de la enorme pira de fuego fue analizada con metodologías forenses tanto por el perito Dr Torero como por el EAAF señalando que dicho evento nunca sucedió Había plantas de varios meses hasta de dos años en medio del lugar de la supuesta pira no afectadas por el fuego la irradiación de calor hubiera impedido acercarse a quienes dijeron que echaban leña para mantener el fuego no existía evidencia de afectación por calor en los árboles cercanos y el tipo de restos encontrados carbonizados o cremados no podían haberse producido por una quema al aire libre durante 12 horas como se señaló por los detenidos Ante dichas pruebas la PGR adujo entonces que probablemente el evento habría sucedido con un número menor de jóvenes asesinados 17 aunque ningún testimonio o declaración señalaba dicha posible circunstancia forzando a que se realizara un nuevo peritaje acordado inicialmente entre la PGR y el GIEI que sin embargo no llevó a cabo su mandato y donde además se trató de manipular dicho reporte como al menos señalaron dos de los peritos con mayor experiencia internacional mientras sus dictámenes fueron ocultados por la PGR aduciendo que se habían usado fondos de seguridad nacional que conllevaban que dichos dictámenes quedaban reservados a perpetuidad No fueron proporcionados al GIEI hasta después en 2019 cuando asumió el caso UEILCA La PGR había detenido el día 26 a algunas personas que habrían hablado de dicho escenario El día antes 25 de octubre de 2014 la PGR dijo que recibió una llamada anónima que dio cuenta del escenario del basurero como el lugar donde habían sido llevados los restos de los jóvenes Sin embargo la UEILCA recogió declaraciones de Policía Estatal que señaló que el basurero fue custodiado por la Policía Estatal desde el 4 de octubre89 así como por el ejército tiempo en el que 89 Tomó 631 Folio 419209 declaración del testigo 24 253 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes no había ninguna información sobre dicho lugar Por otra parte el escenario del basurero de Cocula fue investigado desde el día 12 de octubre por SEDENA sin que hubiera nada extraño ni se encontraran restos o rastro alguno en el basurero como quedó registrado en una tarjeta informativa daba cuenta de ello Informe Ayotzinapa III GIEI pág 172 Además la supuesta llamada de teléfono anónima que habría desencadenado la búsqueda en ese escenario nunca existió y los documentos que aparecen en el expediente fueron falseados como declaró la persona que supuestamente había recibido la llamada así como también se falsearon documentos de una visita a la zona que habría sido supuestamente realizada por dos agentes de la PGR cosa que nunca se realizó Declararon que dichos documentos fueron firmados inducidos por el director de SEIDO en esa época SEDENA había realizado una inspección del basurero el día 10 de octubre para localizar posibles fosas sin resultados positivos y tres casas de seguridad en el puente del río San Juan GAOI 5673 Se afirma que realizaron varios reconocimientos en el basurero y sus alrededores sin que se dé cuenta de que hubiera cualquier elemento que permitiera presumir que en ese lugar habría ocurrido la privación de la vida o cremación de los 43 estudiantes También un informe del CISEN pág 245 carpeta 10 se dice que el día 16 de octubre Guerrero-Cocula Posible ubicación de estudiantes de Ayotzinapa en Municipio de Cocula En esa nota se dice que a las 15h a través de una fuente confiable alrededor de la 01 de la mañana del 27 de septiembre camioneta de 3 toneladas de redilas con dirección al basurero dando características del mismo y diciendo que la persona no habría informado de los hechos por temor a posibles represalias Igualmente como se señaló en un apartado anterior la Marina realizó un operativo secreto la mañana del día 27 de octubre cuando supuestamente se habría descubierto el escenario del basurero en base a confesiones de detenidos esa misma noche estando desde las 6am de la mañana interviniendo en el basurero alterando la escena y llevando materiales en bolsas al lugar y haciendo fuego al menos 2h30 antes de la llegada del procurador Murillo Karam y el jefe de la AIC Tomás Zerón La zona solo se acordonó horas después cuando llegó el EAAF al lugar Todos estos elementos muestran que el escenario del basurero se construyó de forma intencional como forma de cerrar el caso y dar una explicación que tratara de ofrecer una explicación última y por lo tanto dejar de lado otras hipótesis de 254 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica investigación las informaciones existentes y la búsqueda de los desaparecidos al darlos por muertos en ese escenario y con esa versión de la historia Los restos que se encontraron en la bolsa en el río San Juan tenían características comunes de estar carbonizados o cremados salvo uno con apariencia muy distinta que tenía solo efecto parcial de calor y que se encontraba entre ellos Como se descubrió por parte del GIEI todo el operativo realizado en el río fue ilegal el director de la AIC estuvo el día 28 de octubre un día antes de lo registrado y con un detenido que había sufrido torturas sin su abogado en el lugar donde al día siguiente se descubriría la bolsa se ocultó y tergiversó parte de la actuación de la Marina peritos de la PGR actuaron el día antes de forma ilegal y la fiscal del caso falseó documentos para tratar de dar legalidad a dichas acciones Como se refirió la Marina también actuó desde el 28 de octubre y estaba visible en el río ese día la bolsa que después se “descubrió” el día 29 Este resto y la historia del río san Juan fue utilizada para confirmar la versión oficial de la llamada Verdad Histórica basada en el escenario del basurero de Cocula Restos carbonizados encontrados en dicho basurero se utilizaron como intentos de forzar la situación incluyendo presiones para familiares sobre envíos al Laboratorio Central de ADN del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck y versiones distorsionadas de informaciones incluyendo forzar el tercer peritaje que resultó sin ninguna conclusión y el intento de minimizar el peritaje de EAAF y distorsionar el trabajo del Dr Torero Una de las conclusiones de dicho panel de peritos fue que había que realizar un estudio experimental para poder tener conclusiones cosa que fue realizada por el Dr Torero y su equipo en la universidad de Australia90 La concentración de fuerzas de nivel estatal y federal en el operativo del basurero y del río el uso de la tortura a los detenidos la manipulación de las pruebas y el escenario preparado para el caso así como el ataque al GIEI y al EAAF tras los peritajes realizados sobre las pruebas forenses de fuego y otras que desecharon por imposible la versión de los hechos muestran una decisión del más alto nivel 90 Experimental study on the fuel requirements for the thermal degradation of bodies by means of open pyre cremation Luis Yerm_an Harrison Wall Jeronimo Carrascal Aidon Browning Devduni Chandraratne Christina Nguyen Andy Wong Tristan Goode Daniel Kyriacou Margaret Campbell Julian Cao Tam Do Diana Casimiro-Soriguer Andrea Lucherini Sergio Z_arate Hons K Wyn Aaron Bolanos Angela Solarte Carmen Gorska Ba-Dinh Le Son Tran Quang Le Jos_e L Torero Fire Safety Journal 98 2018 63–73 Journal homepage www elsevier com locate firesaf 255 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes del Estado con participación de las más altas instancias de varias instituciones en la conformación de una historia donde decenas de altos funcionarios miembros de la PGR y de servicios periciales colaboraron para sostener dicha versión contraria a la evidencia con el objetivo de tratar de cerrar el caso 8 2 La fecha del 4-5 de octubre de 2014 es clave para la construcción de la verdad histórica del caso El día 4 de octubre aparecieron las fosas de Pueblo Viejo Iguala donde se dijo inicialmente que podrían estar los jóvenes desaparecidos Se capturó a tres presuntos responsables que habrían proporcionado la información que habría llevado a descubrir dichas fosas y cuyas declaraciones fueron hechas bajo tortura M A R B fue uno de ellos alias La Pompi En una de las conversaciones que escuchó a través de medios técnicos por SEDENA del día 4 de octubre se habla de dicha detención “Ya se ponchó La Pompi” Tras ser detenido y encarcelado durante 2 años finalmente esta persona salió en libertad por las torturas que sufrió tras su captura En la reunión del CGS de 13 de octubre de 2014 Iñaki Blanco Cabrera Fiscal General de Justicia del Estado señaló no “aún no se tienen los resultados de los restos encontrados en las fosas en Iguala sin embargo la información que recibieron de algunos de los detenidos y que permitió la ubicación de las fosas refiere que en el lugar fueron enterrados 17 estudiantes” Respuesta de CISEN a COVAJ CNI DG 099 2020 Como ya se señaló hay información de monitoreo de SEDENA de ese mismo día que transcribe una comunicación entre dos personas denominadas “Ramón” y “Cholo” donde se dice que ya “le encontraron a Gil todas sus fosas” Sin embargo realizada la verificación forense y técnica sobre los cuerpos y restos que surgieron de estas fosas se descartó cualquier relación con los estudiantes Alrededor de esos días según declaración de dos miembros de GU distintos y sin comunicación entre sí cuando se tomaron esos testimonios habría una reunión de los mandos del grupo GU donde el máximo jefe en ese momento indicó que había órdenes de autoridades de que al menos algunos restos aparecieran para tratar de calmar las cosas visto el revuelo que se había producido con el caso El testigo protegido J señaló que el grupo no se esperaba dicho revuelo dado que habían llevado a cabo muchas de esas acciones anteriormente sin que hubiera ninguna reacción por parte de autoridades federales ni medios de comunicación 256 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica Otros dos testigos de Iguala señalaron en sus declaraciones que después del ataque a los normalistas desaparecieron muchos indigentes que estaban habitualmente en las calles eso sucedió entre la noche de los hechos y la aparición de las fosas el 4 de octubre aunque la mayor parte de los cuerpos tenían una fecha de muerte anterior Por su parte el testigo protegido J señaló que la aparición de las fosas de Pueblo Viejo se dio de forma coordinada entre GU con autoridades estatales para tratar de hacer ver que en realidad eran los cuerpos de los normalistas Dicha información no ha sido contrastada y las autoridades señaladas no han sido investigadas sobre esto Como se refirió anteriormente en esa fecha del 4 de octubre un Policía Estatal señaló en su declaración a la UEILCA que Policía Estatal protegió el basurero de Cocula91 Además según el testigo protegido J esos días un policía ministerial de Chilpancingo de nombre W que era mando regional de dicha policía habría llegado a reunirse con miembros de GU señalando que había la orden de recoger los restos de los jóvenes y concentrarlos para después esparcirlos de nuevo En esos mismos días otro testigo protegido señaló que vio miembros de corporaciones gubernamentales subir hacia el escenario del basurero de Cocula Otros testigos señalaron que W estaba relacionado con GU que tenía relaciones con Los Tilos W murió de forma violenta en 2018 en Guerrero pero sus relaciones en la institución contactos y posible papel sigue siendo importante para esclarecer esos hechos Dicha información proporcionada con anterioridad a que se hiciera pública la información técnica de mensajes por parte de COVAJ que estaban en archivos de SEDENA es coincidente con parte de la conversación interceptada encontrada en dichos archivos Estos datos y declaraciones muestran que los días 4-5 de octubre fueron claves en el rumbo que iba a tomar la investigación Por un lado la urgencia y presiones para que apareciera algo del paradero de los jóvenes y sus restos La aparición de las fosas que resultó luego no estar relacionada con los normalistas Por otro 91 AP 1-2015 tomó 631 Folio 419209 declaración de R D M 257 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes una custodia del basurero de Cocula por Policía Estatal y después la inspección del ejército el 12 de octubre con resultados negativos en el basurero de Cocula que semanas después se señalaría como el escenario del asesinato y quema de los jóvenes y se encontrarían restos que no se pudieron identificar por estar carbonizados y sin ADN También a partir del 12 de octubre de 2014 se estableció una coordinación de todas las instituciones war-room dirigida por Tomás Zerón y se hizo formalmente la atracción del caso de la PGJ a la PGR por delincuencia organizada Ver Informe GIEI Ayotzinapa III marzo 2022 La responsabilidad en la desaparición forzada La PGR fue responsable de la construcción de la llamada Verdad Histórica para tratar de cerrar el caso ocultando las responsabilidades de diferentes corporaciones e instituciones del Estado imponiendo una versión que limitaba los hechos al narcotráfico y dos policías municipales y el presidente municipal de Iguala Dicha acción se llevó a cabo de forma coordinada con otras instituciones del gobierno la AIC y la misma PGR para ocultar la dimensión de los hechos La investigación del GIEI y después de la UEILCA y la COVAJ demostraron que se realizó y materializó a través de la elaboración de documentos falsos de diligencias judiciales autoinculpaciones usando la tortura partes de detención alterados de puestas a disposición falsas etc El efecto más negativo de dicha acción coordinada al más alto nivel fue desviar la búsqueda de los desaparecidos Mientras el Estado contaba con otras informaciones que no se abordaron o cuyo resultado se ocultó a la investigación y a las familias como ha podido verse en este informe la desviación de la investigación conllevó también enormes pérdidas de información y un ocultamiento de la información y destino real de los normalistas como parte de la propia desaparición forzada Las acciones de búsqueda e investigación posteriores por parte de la AIC llevaron a la más alta coordinación interinstitucional que se utilizó para dar una versión de la historia pero no para resolver verdaderamente el caso y seguir las informaciones sobre el destino de los estudiantes desaparecidos que ya existían Se estableció una “war room” para la coordinación de inteligencia de todas las corporaciones y autoridades bajo dirección de Tomás Zerón En reuniones de coordinación la PGR instaló la 258 8 Esclarecimiento de la supuesta versión de la verdad histórica versión de que el ataque de los jóvenes se debió al intento de obstaculizar la presentación del informe de la presidenta del DIF por parte de los estudiantes o la presunta infiltración de los jóvenes por el narco o la confusión contra ellos como si fueran parte de “los Rojos” documento de 7 de octubre de 2014 Todo ello se hizo en lugar de compartir y analizar la información de inteligencia existente en SEDENA o CISEN entre otros e investigar la actuación de miembros de las diferentes corporaciones que ocultaron lo sucedido lo que hubiera llevado a identificar el destino y paradero de los estudiantes los días siguientes a los hechos 8 3 La tortura sistemática como violación de derechos humanos búsqueda de autoinculpaciones y sostener la verdad histórica La tortura sistemática llevada a cabo contra parte de los detenidos a partir de inicios de octubre de 2014 además de constituir una grave violación de derechos humanos pervirtió totalmente la investigación y las declaraciones se enfocó a forzar autoinculpaciones que fomentaran una versión de los hechos que trataría de instaurarse como versión oficial y vició la información que tenían o podrían proporcionar muchos detenidos sin poder establecerse qué es verdad o mentira lo que llevó a la liberación de muchos de ellos en su paso ante el juez pese a la advertencia del GIEI a la PGR desde el 2015 de la importancia de que se reforzaran las pruebas objetivas y del riesgo que existía con muchas declaraciones Los responsables de estas torturas así como de la llamada Verdad Histórica han contribuido directamente al mantenimiento de la desaparición forzada por el ocultamiento del destino de los normalistas y la desviación de la investigación y por tanto la impunidad en el caso El uso de la tortura ha sido denunciado por múltiples víctimas y organismos internacionales en México y de dicha práctica en el caso Ayotzinapa dieron cuenta tanto los informes del GIEI 2015 2016 como el realizado por el Alto Comisionado de NNUU para los DDHH en México 2016 y el relator contra la Tortura Juan Méndez 2014 La aplicación de maniobras de asfixia golpizas amenazas de muerte amenazas contra familiares escucha de tortura de otros detenidos uso de descargas eléctricas está probada en esos casos Esta es una manera en cómo la tortura y sus responsables contribuyeron no solamente a llevar a cabo violaciones de derechos humanos inadmisibles sino a la impunidad en el caso 259 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Durante la nueva fase de investigación el GIEI y la UEILCA lograron el acceso a nuevos elementos de prueba de la tortura Dichas pruebas incluyen videos de sesiones de interrogatorio y tortura así como declaraciones de personas que participaron o fueron testigos de parte de los hechos En dichos videos se identifican instalaciones de SEMAR y de la SEIDO donde fueron llevadas a cabo dichas prácticas Se identifican algunos torturadores y personas que participaron en los interrogatorios y que conocían que se habían dado torturas anteriormente o amenazaban directamente con la muerte o la de sus familiares a los detenidos Algunos responsables directos de estos hechos fueron T Z director de la AIC A E PGR G R director de SEIDO y otros como G CISEN que pueden verse en las imágenes de videos de sesiones de interrogatorio Igualmente se han apoyado en testimonios de víctimas de tortura alguno de los cuales involucra directamente al entonces procurador Murillo Karam que han sido incorporadas al proceso judicial Varios psicólogos que llevaron a cabo entrevistas psicológicas de estos detenidos escucharon las alegaciones de tortura y pudieron ver el estado de los detenidos y no llevaron a cabo ninguna acción de protección del detenido o denuncia de los hechos lo que constituye una forma de colaboración con la tortura Informes médicos que mostraban la existencia de lesiones muchas veces incluso que seguían produciéndose mientras el detenido estaba bajo custodia no conllevaron acciones de protección o denuncia y en muchos casos se limitaron a dejar constancia de lesiones o en otros casos mantuvieron la versión de que las lesiones eran producto de maniobras de detención fuera de toda consideración científica o forense ver informe Ayotzinapa II abril 2016 La falta de independencia de servicios periciales en la investigación fue señalada desde el inicio por el GIEI como un problema estructural en diferentes áreas lo que contribuyó a que la actuación de estos servicios dotara de elementos a la llamada Verdad Histórica como quedó demostrado también en parte de los informes periciales sobre el escenario del basurero de Cocula Es decir distintos estudios periciales a pesar de tener una buena calidad técnica y un buen desarrollo de la parte descriptiva tenían un salto en sus conclusiones que se orientaba a los distintos objetivos compatibles con la Verdad Histórica Sin embargo la investigación sobre la tortura necesita todavía avanzar en la judicialización de los responsables varios de ellos huidos de la justicia o no detenidos hasta ahora La investigación judicial puede proporcionar mayores elementos y hacer que responsables de los hechos hablen de las órdenes y prácticas llevadas a cabo para la construcción de una historia que diera por cerrado y solucionado el caso a pesar de que sabían que dichas declaraciones estaban forzadas por la tortura 260 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están Desde el inicio de la asistencia técnica el acompañamiento a los familiares y la investigación del GIEI la búsqueda de los desaparecidos ha sido el fin último de todas las acciones Cuando se presentó en 2015 el primer informe del GIEI en la Escuela de Ayotzinapa los familiares y estudiantes hicieron una emotiva acogida al grupo Mientras el grupo señaló que le hubiera gustado poder traer una respuesta a la pregunta central de ¿qué pasó con los estudiantes y ¿cuál es su paradero o destino se dio cuenta del escenario manipulado del basurero de Cocula el resultado de los peritajes que mostraban que no se había dado esa pira de quema de cuerpos señalada por la PGR y se mostró el 5 bus que había sido ocultado en la investigación así como otros hallazgos de torturas y telefonía que cuestionaban totalmente la versión oficial Varios familiares dijeron en esa presentación “no estamos contentos no sabemos dónde están nuestros hijos pero estamos mejor porque se nos ha quitado un peso de encima el peso de la mentira” Esa profunda reflexión de los familiares ha acompañado las acciones del grupo desde el inicio La investigación de los hechos y de la construcción de la llamada Verdad Histórica no se ha dirigido solamente a valorar la calidad de la investigación o las pruebas en sí mismas sino también porque dichas cuestiones son determinantes para quitar otros pesos de las mentiras y acceder a informaciones significativas sobre lo sucedido con los jóvenes y la pregunta central del destino y paradero de los mismos Lo que el GIEI encontró entonces fue una complicidad del aparato del Estado para ocultar los hechos El grupo tuvo que salir del país en abril de 2016 por la negativa del Estado a reconocer la investigación realizada y su intento permanente de negar las evidencias y cuestionar al grupo El propio presidente de México EPN en su despedida del cargo antes de las elecciones grabó un mensaje de video en el que aconsejaba a los familiares que admitieran la verdad de la PGR Han pasado casi nueve años desde la noche del 26-27 de septiembre de 2024 y muchos de estos elementos han quedado en los informes otros en quienes protagonizaron esos hechos y siempre en el corazón de familiares y amigos 261 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes ¿Qué ha supuesto esto La enorme cantidad de mentiras construidas y versiones planteadas como ciertas por las autoridades que no se basaban en pruebas el uso de la tortura en muchas de las detenciones el uso perverso y manipulación de datos o pruebas parciales y el descarte de otras que ponían en cuestión la versión de los hechos o las respuestas que trataron de acallar la lucha de los familiares para que creyeran la versión oficial construida han sido en todo momento factores que hubo que ir investigando y aclarando para tratar de obtener informaciones verídicas sobre el destino de los normalistas las circunstancias de su desaparición y las responsabilidades de diferentes actores Se ha dado desde entonces el asesinato de muchos quienes probablemente intervinieron en parte de los hechos algunos incluso recientemente en 2022 como el caso de alias El Caderas uno de los presuntos máximos responsables de GU que en el momento de su detención en lugar de ser capturado recibió 23 disparos Otros presuntos responsables han huido o se les ha dejado escapar con complicidades evidentes en distintos momentos de miembros de la fiscalía y otros agentes del Estado como en el caso de T Z huido en Israel director de la AIC G R jefe se SEIDO recientemente detenido o A E cargo de la AIC aún prófugo de la justicia Muchos de los implicados en los hechos que habían sido detenidos fueron liberados por la mala investigación de la PGR o por las pruebas evidentes de que habían sido torturados Para la nueva UEILCA en agosto de 2019 dirigida por Omar Gómez Trejo supuso tener que volver a empezar la investigación y consignaciones con nuevas pruebas dada la imposibilidad de usar las declaraciones previas consideradas nulas incluso en vía judicial por el Tribunal de Tamaulipas en el 2018 Las nuevas búsquedas se basaron en nuevas informaciones de otros presuntos responsables o testigos iniciándose un largo camino de investigación visitas de campo excavaciones en diferentes lugares con resultados salvo en uno de ellos negativos La única información que llevó a encontrar los restos de dos de los jóvenes desaparecidos Christian Rodríguez Telumbre y Jhosivany Guerrero de la Cruz fue la proporcionada por el testigo protegido J cuya identidad fue develada públicamente por una filtración en su paso ante el juez que aún debe ser investigada Dicha información llevó al escenario de la Barranca de la Carnicería donde de forma conjunta los servicios periciales coordinados por la UEILCA y el EAAF peritos de los familiares llevaron a cabo dicho hallazgo y el análisis de las pruebas de ADN que confirmó su identidad Esos restos no tenían signos de afectación por calor Otros supuestos testigos e informaciones se acercaron a la UEILCA o la COVAJ para proporcionar información o tratar de tener beneficios de su colaboración 262 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están Sin embargo la mayoría de ellas han resultado infructuosas para encontrar el destino o paradero de los jóvenes El GIEI insistió en varias oportunidades a las instituciones del Estado que las búsquedas deben hacerse con un mayor contraste de informaciones para evitar llevar a cabo acciones sin base de información mínimamente fiable o generar nuevas expectativas en las víctimas y familiares Estos procesos han llevado a un fuerte desgaste de los familiares Si bien la centralidad de la búsqueda sigue siendo lo más importante para ellas la falta de otros resultados y el enorme nivel de silencio sobre información veraz para la búsqueda genera mayor impacto psicológico y familiar Además muchas informaciones aparecidas en los medios o declaraciones que no se basaron en pruebas ni se dieron antes a los familiares o incluso aparecieron en el informe de la COVAJ de 2022 generaron en este último periodo malestar y desconfianza siendo algunas de ellas nuevas formas de victimización que hay que evitar siempre Todo ello hizo más difícil la colaboración y acercamiento de otros testigos y o presuntos responsables que dieran información veraz sobre los hechos y el destino de los jóvenes La búsqueda de los desaparecidos ha enfrentado en el caso Ayotzinapa tres factores determinantes a la complicidad de muchos responsables y autoridades y la falta de voluntad para llevar a cabo investigaciones con las informaciones y pruebas existentes b el pacto de silencio entre los responsables para no dar cuenta de lo sucedido o del destino de los jóvenes y c el miedo como mecanismo de control de quienes estando detenidos o no ven en peligro su vida o la de sus familiares e incluso el miedo de otros testigos debido al control que sigue dándose en Iguala o el poder de otros responsables Algunos testigos fueron contactados o mantuvieron la confianza con el GIEI para seguir colaborando con la investigación elemento este que es clave tanto para la judicialización como para la búsqueda por ejemplo personas que vieron parte de los hechos y que solo recientemente y con garantías por parte del GIEI y la Fiscalía o la COVAJ se han atrevido a hablar Por otra parte el nivel de involucramiento de altas autoridades o instituciones del Estado en los hechos o las versiones sobre los mismos que trataron de ocultar la realidad ha generado en las familias no solo una desconfianza normal en esa situación sino también ha dado lugar a los intentos de manipular los sentimientos y las expectativas de las familias Las versiones incluso han circulado en el entorno próximo de muchas familias aumentando su malestar por ejemplo culpabilizando a los familiares por no haber encontrado a sus hijos utilizando 263 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes presiones o dinero para quebrar sus procesos organizativos o cuestionando sus movilizaciones como si estas hubieran supuesto un obstáculo para la búsqueda o quisieran politizar el proceso Nada de esto es cierto Tanto los familiares como sus representantes han llevado una lucha ejemplar sin la cual no hubiéramos llegado a develar el inmenso conjunto de falsedades con las que se construyó la investigación y versión del caso La responsabilidad en esto es de los miembros de GU que llevaron a cabo los hechos junto con las policías municipales de varias ciudades agentes de la Policía Estatal y Federal Policía Ministerial así como miembros y cargos de SEDENA y de la PGR uniendo las responsabilidades en los hechos con la responsabilidad en el ocultamiento de la verdad Tanto la detención como el ocultamiento son parte de la desaparición forzada El GIEI ha alertado de que una buena parte de los detenidos en el caso lo son por Delincuencia Organizada de la que presumiblemente formaban parte pero que las judicializaciones deben centrarse en el delito de la desaparición de los jóvenes y en el avance de otras judicializaciones por otros delitos como tentativa de homicidio homicidio tortura en los otros casos LOS LUGARES DONDE PUDIERON HABER ESTADO de manera inmediata y o en su caso los días 27 y siguientes son diversos y tanto la falta de investigación previa como la muerte o el asesinato de muchos de los implicados el control ejercido por GU y delincuencia organizada sobre sus miembros así como la participación y complicidad de agentes e instituciones del Estado ha impedido una búsqueda en los lugares donde fueron llevados y probablemente ultimados Sin embargo 40 de los jóvenes siguen desaparecidos y hay que seguir buscándolos De tres de ellos se encontraron pequeños restos con los que pudieron ser identificados pero muchos aspectos del conjunto del caso necesitan esclarecimiento y búsqueda de los jóvenes Los obstáculos se encontraron en todas las fases de investigación durante la pasada administración y han sido documentados en sucesivos informes del GIEI Informe Ayotzinapa I y II y el Mecanismo de Seguimiento MESA en 2018 así como el informe evaluativo del GIE octubre 2020 en el periodo entre los informes Ayotzinapa II y III En la actualidad si bien ha habido voluntad política concretada en la creación de la UEILCA y la COVAJ además de un nuevo mandato del GIEI y se ha dado la apertura de los archivos de SEDENA CISEN o SEMAR como pidió e GIEI a partir de 2020 el acceso a las informaciones ha sido parcial y las autoridades de esas instituciones han seguido negando una parte de la misma 264 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están que es crucial para la investigación y conocer sobre el destino y paradero de los normalistas y por lo tanto obstaculizando la investigación y la búsqueda Por otra parte desde agosto 2022 tras la presentación del informe de la COVAJ que proporcionaba una relación de elementos contenidos en WhatsApp que consistían en capturas de pantalla de teléfonos cuyo análisis de informática forense realizado por el GIEI mostraba su inconsistencia92 las presiones políticas y del Fiscal general sobre la UEILCA que llevó a la salida de su titular y el 90% de su equipo así como el mantenimiento de autoridades en la Fiscalía que vienen de la época de la llamada Verdad Histórica muestran parte de las dificultades que aún sigue teniendo la investigación del caso y la búsqueda de los desaparecidos Una parte de todo ello ha sido documentada de forma pormenorizada en este informe especialmente el ocultamiento de la actuación del 27 BI y otras instituciones y cargos de SEDENA así como el ocultamiento de información de la Marina lo que ha conllevado no solo a que no se puedan descubrir muchos detalles de los hechos o de la búsqueda sino a la frustración la indignación o la impotencia frente a las promesas de resolución planteadas por el nuevo gobierno Por otra parte el hecho de que se dejara huir del país a agentes del Estado con graves responsabilidades en la construcción de la verdad oficial y las torturas o que obtuvieran libertad personas probablemente implicadas pero que habían sido torturadas e invalidadas sus declaraciones sin que las autoridades de la PGR hubieran reforzado las pruebas pese a las alertas del GIEI durante 2015-2016 ha conllevado no solo un retraso y nuevos obstáculos en la investigación sino la posibilidad de que se hayan destruido pruebas en estos años En esas circunstancias las conclusiones y logros en torno a la búsqueda cuentan con algunas certezas algunas versiones que se basan en testimonios contrastados y que muestran una alta probabilidad y otros aspectos sobre los cuales no existe certeza alguna además de las versiones que claramente no son ciertas y que han seguido en cambio repitiéndose en medios de comunicación o declaraciones ante la FGR A continuación se hace una valoración global de las pruebas indicios informaciones que se necesita confirmar o rastros que se deben seguir todavía en la actualidad 92 Informe GIEI IV Situación del caso a los 8 años de los hechos Septiembre 2022 265 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes A División en grupos Los jóvenes fueron divididos en al menos dos grupos en un primer momento Sin embargo algunas declaraciones señalan que después habrían sido repartidos en otros grupos No fueron llevados al mismo lugar ni desde luego al escenario del basurero de Cocula esa noche tal y como señaló la narrativa de la PGR en su momento B Jóvenes detenidos en Barandillas Un grupo de jóvenes fue detenido por policía municipal de Iguala y Cocula y llevado a la comisaría de barandillas hasta que se decidió posteriormente su traslado Al menos 17 jóvenes fueron llevados a barandillas donde fueron detenidos golpeados maniatados tumbados en el suelo y luego sacados de dicho lugar por policías municipales de Iguala y Cocula Si bien hay versión de que un grupo de jóvenes fue llevado desde ahí hacia Loma de Coyotes en una salida de Iguala hacia la carretera de Cocula habiendo contradicciones sobre lo sucedido C Jóvenes llevados en dirección Huitzuco o Chilpancingo Otro grupo fue llevado por la salida de Iguala en dirección Chilpancingo sin saber hacia qué lugar Solo en su 5° declaración ya ante UEILCA el OBI M señaló que de los jóvenes que se encontraban en el Palacio de Justicia un grupo fue llevado en patrullas hacia Iguala y otro en dirección Chilpancingo En su última declaración todavía como testigo ante UEILCA el comandante del 27 BI reconoce que el soldado M informó que fueron llevados hacia Iguala y hacia Chilpancingo pero “no se informó oficialmente porque no se podía confirmar” FED SDHPDSC7OI-GRO 0000020 2020 Una serie de mensajes interceptados encontrada en los archivos de SEDENA del día 27 de septiembre de 2014 señala que 11 detenidos habrían sido llevados en esa dirección o que coincidiría con esta posibilidad El mensaje F C A que refiere al CRFI 1202 que contiene información de “11 detenidos” que le habrían “tocado” a uno de los interlocutores y donde se hablan de los que faltan “No comadre pero te tocaron 11 detenidos del desmadre de ayer mas los que faltan ” En el mismo documento en otra parte se hace referencia a “Buen dia Ya lo hablamos pronosticado no modo Pero quiero no vuelva a suceder lo de anoche Ps dicen que ordenaban pro aun no ntiendoqomo pobr de thus papas eh qomo an d star Oye chikiya disculpa que te este molestando Pero no sabes o que puedas investigar a donde traian a los detenidos aki en Chilpo” 266 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están Sin embargo a pesar de la insistencia del GIEI para conocer quien realizó monitoreos técnicos los documentos originales qué otras informaciones se recogieron o qué seguimiento se dio a las mismas la respuesta de SEDENA actualmente ha sido la ya referida de que desconoce todo ello negando la realidad incluso de las interceptaciones La participación de policías de Huitzuco en el escenario del Palacio de Justicia cuando los policías municipales de Iguala no podían llevarse a todos los detenidos ha sido probado por varios testigos93 y la localización por telefonía Junto a esto el retén llevado a cabo en la carretera hacia Huitzuico y la movilización comprobada hacia Iguala de varias patrullas así como su intervención posterior en el escenario del ataque a los Avispones muestra su control en dicha zona El hecho de que en el operativo participase la policía de Huitzuco en el escenario del Palacio de Justicia justo en esa salida de Iguala salida de Iguala hacia Chilpancingo que esa policía realizó un retén en Poloncingo antes de la entrada a Huitzuco y que alteraron las bitácoras de la movilización esa noche apoya esta idea de posible traslado en esa dirección y no solo de maniobras para ocultar su participación Los jefes de la policía de Huitzuco se encuentran en la actualidad fugitivos desde 2022 porque no fueron detenidos cuando se reveló su participación en el primer informe Ayotzinapa septiembre 2015 y en el segundo abril 2016 el comandante D y su hijo entre otros Durante años a pesar de las evidencias señaladas por el GIEI desde septiembre de 2015 no se dieron órdenes de captura Solo en 2021-2022 con la UEILCA se llevó a cabo la investigación y detención de varios policías de Huitzuco Otro dato de la implicación de responsables de Huitzuco en los hechos e implicaciones para la posible búsqueda es la información ya referida en el apartado de la actuación del ejército 93 L a declaración de GJR del 23 03 2016 una ampliación tomo 192 folio 9-4 firma que cuando llegan 2 federales al escenario del Palacio de Justicia y les preguntan qué pasó él dice que van a llevar a los muchachos al patrón hacia Huitzuco mientras el conductor estaba detenido en la patrulla… Los jurídicos de la empresa Estrella de Oro habrían dicho al conductor según su testimonio que era mejor que no dijera en la PGR que estaban los federales al folio 31-15 dice que entregó a la empresa un manuscrito en 3 hojas sobre estos hechos e ignora si se integró a la PGR 267 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes SEDENA hizo una visita en el mes de octubre de 2014 donde pidió información sobre fotografías y documentos que tenían que ver con licencias de conducción de personas que se sabía habían acudido allí a tramitarlas y en particular con alias GIL Esta documentación se debe poner al servicio de la investigación en la Fiscalía y permite también advertir que los monitoreos eran los que permitían obtener esta información Así mismo en ese momento incluso se les comenta que el Huache o Guache era parte del crimen organizado por quien fue comandante de la Policía de Huitzuco quien estuvo en los hechos del 26 de septiembre de 2014 tal y como se ha podido reconstruir D Desaparición de un video de salida a Taxco Dada la importancia de las cámaras del C-4 en las calles para poder saber lugares de traslado el GIEI solicitó desde 2015 toda la evidencia incluyendo un video que se encuentra desaparecido desde entonces Un video de la salida a Taxco no ha sido entregado desde la petición del GIEI desde hace 8 años por parte de autoridades estatales Un funcionario de Policía Ministerial señaló que una videograbación había sido entregada por orden del director de seguridad pública de Chilpancingo al entonces Procurador de Guerrero Iñaki Blanco Otra grabación se encuentra en el C-4 editada y faltan partes importantes en horas cruciales donde se estaba dando el ataque Sin embargo dicho video nunca apareció ni se ha investigado en profundidad más allá de toma de declaración del ex procurador quien ante el GIEI negó también conocer su existencia Imágenes de patrullas en esa dirección fueron vistas en una de las cámaras controladas por SEDENA aunque el militar al cargo de las mismas no dio ninguna referencia más sobre esto Se desconoce si estos jóvenes son parte de los que fueron llevados a barandillas dado que existe una desviación después hacia ese lugar que conduce hacia la zona de barandillas o bien en dirección a Taxco De acuerdo con los distintos testimonios y otras evidencias los estudiantes habrían sido trasladados en las patrullas de la Policía Municipal de Iguala entre las entre 22 59 y 23 22 Según un peritaje de la PGR la Cámara del C-4 ubicada en el Puente sobre Periférico Norte dirección a Taxco recogió imágenes de tres patrullas de la policía de Iguala llevando a personas particulares detenidas el video registra la hora 23 21 4194 A un testigo de los hechos días después un miembro del 27 BI de nombre J le mostró una captura de pantalla de otras imágenes del C-4 donde aparecían dos patrullas llevando jóvenes normalistas en las bateas Este hecho debe ser esclarecido 94 Dictamen de 14 de julio de 2015 suscrito por R C M AP 1 2015 Tomo 133 F 84-94 Pag 79 Informe Ayotzinapa II GIEI 268 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están E Declaración de testigo protegido versión de lo sucedido y del destino de un grupo en Barraca de la Carnicería El testimonio de un testigo protegido J quien formaba parte de la jefatura de GU y tuvo participación esa noche en los hechos detenido y liberado por las torturas que sufrió como muchos otross señaló que los jóvenes habrían sido repartidos en distintos grupos y al menos un grupo de ellos después llevado a una casa de seguridad de GU donde habrían sido golpeados y finalmente asesinados Según su declaración la orden superior fue “partirles la madre” lo que en su lenguaje significaría golpearlos y asesinarlos También dijo que sus restos habrían sido llevados a dos funerarias de Iguala donde hay hornos crematorios en la madrugada del mismo día hasta el amanecer del día 27 para ocultar lo sucedido y su destino o paradero Según esa versión debido a la cantidad de cuerpos esto no habría podido hacerse de forma completa y otros cuerpos fueron llevados a distintos lugares sin estar afectados por dicho fuego Señaló también que personal de funerarias trabajaban con el grupo Informó igualmente de una casa del grupo G U donde se habrían llevado a cabo prácticas para mutilar los cuerpos después de haber sido asesinados para llevar a cabo un ocultamiento total de los hechos La inspección de dicha casa por parte de UEILCA y el análisis pericial de la misma mostraron que tenía marcas en el suelo compatibles con su relato También proporcionó el contacto con una de las personas encargadas de ocultar y dispersar los restos con quien se dio una búsqueda En base a esta información y visita al lugar conocido como la Barranca de la Carnicería en una zona de camino hacia el basurero de Cocula se encontraron tres restos óseos correspondientes a Christian Rodríguez Telumbre y Jhosivany Guerrero de la Cruz entre otros restos deteriorados pero no había señales de fuego en dichos restos Tampoco se encontraron otros restos óseos identificables de los mismos muchachos es decir otras partes de sus cuerpos Esta es la única información sobre destino y paradero de los jóvenes que ha sido confirmada de forma independiente por la UEILCA y el EAAF Este descubrimiento podría ser compatible con la versión del testigo protegido que señaló que partes de los cuerpos no se llegaron a incinerar por la cantidad e imposibilidad de llevarlo a cabo en ese tiempo Señaló también que los restos de los muchachos se habrían repartido entre diferentes células de GU con distintos destinos para ocultar lo sucedido incluyendo un rancho donde se llevaban a cabo anteriormente acciones para disolver cuerpos en ácido Que hubo la orden posteriormente de recoger los restos y volverlos a dispersar El GIEI tuvo 269 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes confirmación por varios miembros de GU de que dicha orden sí se dio y se realizó una reunión para responder a la demanda social e institucional de que tenían que aparecer al menos parte de los jóvenes como se ha visto en el apartado correspondiente a los sucesos del 4-5 de octubre de 2014 El testigo protegido dijo que dicha orden vino de autoridades y fue llevada a cabo por un jefe de policía de Chilpancingo lo cual coincide con uno de los documentos del archivo de SEDENA También señaló analizando las posibilidades de la búsqueda que cada célula tenía lugares propios donde operaba y llevaban a cabo dichas acciones si bien una parte importante de lugares de entierro del grupo se hacía en la zona de Loma de Coyotes y La Parota donde se descubrieron numerosos restos de personas de otros casos La información de que los jóvenes habrían sido ultimados esa madrugada se ve apoyada por la proporcionada por un testigo protegido N militar de inteligencia que señaló “para el veintiocho de septiembre de dos mil catorce no se tuvo indicio o señales que continuaban con vida pues se tenía conocimiento que tenían a varias personas de otros eventos ya que su cuerpo de sicarios realizaban levantones en varias comunidades muchas veces ellos se conducían y no sabían de qué evento pertenecían las personas levantadas que resguardaban en distintas casas de seguridad” Sin embargo estas evidencias son solo circunstanciales 270 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están F Interceptaciones telefónicas que hablan de que al menos un grupo estaba con vida días después Informaciones existentes en interceptaciones telefónicas y o de mensajería de personas relacionadas y o acusadas de haber sido responsables existentes en archivos de SEDENA indicarían que parte de los jóvenes podrían continuar vivos días después de los hechos y habrían sido concentrado un grupo en lugares cercanos a Loma de Coyotes un lugar donde se señaló que un grupo de jóvenes podría haber sido conducido Parte de esas informaciones coincidieron en el tiempo con el descubrimiento de varias fosas en Pueblo Viejo que resultaron ser de otras personas Los textos de esos documentos pueden verse en la página 201 de este informe En la HOJA DE REFERENCIA No 14-04885 del 5 de octubre de 2014 EMDN y CMI informan que según conversaciones de interés mensajes de texto entre Francisco Salgado Valladares con Gilberto N alias el Gil informan que son 17 personas y que hay camas para aterrizarlos Y documento 4 de octubre de 2014 conversación de interés mensajes de texto entre el Cholo y Ramón mencionan una cueva en donde están los estudiantes Todo analizado en el acuerdo 30281 del Estado Mayor del 6 de octubre de 2014 en donde señalan estas dos comunicaciones El lugar conocido como Tetelilla donde se iba a dar un encuentro entre los interlocutores no ha sido explorado o no se conoce lo que se hizo con la información por parte de SEDENA Otros lugares posibles referidos por el mismo testigo están por explorar Otras personas han referido otros lugares donde habrían sido llevados los jóvenes y o sus cuerpos existiendo versiones contradictorias no confirmadas sobre ello que aún necesitan verificarse El análisis de toda la documentación existente muestra que en estos hechos participaron policías de los diferentes niveles de gobierno y de varias ciudades que hoy están detenidos otros respecto a los cuales aún no se han ejecutado sus órdenes de captura y otros que ni siquiera las tienen Mientras hay miembros de GU también detenidos otros que fueron asesinados y otros que se encuentran en libertad Para conocer el destino de los normalistas es fundamental poder tener mecanismos de presión y colaboración incluyendo una judicialización efectiva que den cuenta de verdades que puedan ser comprobadas con pruebas y no solo declaraciones generales 271 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Otras denuncias sin conocer su seguimiento a GAOI 5828 de una denuncia sobre un posible lugar en Apaxtla y en una cueva frente al poblado de Oxtotitlán b En otro Mensaje FCA 24603 de 15 de octubre de 2014 se informa de que se recibió en el C-4 una denuncia de que un hombre menciona que fue secuestrado hace 13 días mientras se trasladaba de Iguala a Cocula a la altura de Loma de Coyotes y que escuchó que los estudiantes que todavía tienen cautivos se los llevaron al Cerro a inmediaciones de la comunidad de Chilacachapa Municipio de Cuetzala así como a una casa de seguridad en la comunidad de Tianquizolco c En ese mismo documento el 27BI señala que desplegó dos bases de operaciones en esa fecha una en Coatepec de los Costales Teloloapan y Chilacachapa Cuetzala del Progreso Se da la circunstancia de que en Coatepec de los Costales hubo un destacamento de la Marina en ese tiempo d Hay una denuncia anónima tomo 191 folio 875 que dice que C T S y M F tienen retenidos a los muchachos de la Normal en la colonia Nachicahuite e Tomo 191 folio 887 – 443 Dicen que E H O quien el parece radicar el estado de juez controlan a 40 m del panteón del poblado en el municipio de Tepecoacuilco Guerrero es quien tiene a los estudiantes en un sótano G Otros lugares que aparecieron en la revisión de documentos de SEDENA y SEMAR Un ejemplo de informaciones sobre las que no se ha conocido su seguimiento se encuentra a continuación El GIEI ha proporcionado a la COVAJ y UEILCA los diferentes puntos de búsqueda que encontró en su investigación algunos de ellos todavía en proceso Dos de ellos encontrados en la reciente investigación documental se muestran aquí En ambos casos se necesita la colaboración de SEMAR y SEDENA sobre el resultado de sus acciones si es que estas se llevaron a cabo y poner esta información al servicio de la UEILCA como en todos los otros casos que se han señalado En una comunicación de SEMAR se señaló el día 4 de octubre que se habrían encontrado unas fosas que coinciden con la descripción de las que fueron encontradas en Pueblo Viejo y a las que ya se ha hecho referencia Sin embargo 272 9 Destino y paradero de los normalistas ¿qué pasó con los chavos y dónde están las coordinadas que proporciona de dicho lugar corresponden a otra localización como puede verse en el mapa Por otra parte en un documento GAOI 5424 de SEDENA se señala la existencia de otras fosas en los mismos días pero no se conoce qué tipo de actividades o hallazgos se hayan dado en el lugar Estas informaciones deben ser puestas en conocimiento de la UEILCA para la búsqueda de los desaparecidos Las coordenadas de dichos lugares fueron identificadas en los últimos días de la realización de este informe y serán proporcionadas a la UEILCA y COVAJ así como puestas en conocimiento de los representantes de las víctimas 273 10 La acción del crimen organizado 10 La acción del crimen organizado La violencia en el año 2014 se había recrudecido en Guerrero y particularmente en Iguala donde se habían dado cientos de casos de desaparecidos y numerosas fosas se habían descubierto en los últimos años antes de 2014 De eso dan cuenta todas las actas del Grupo Coordinación Seguro Guerrero y los informes de las diversas autoridades así como las investigaciones periodísticas en la zona SEDENA realizaba seguimiento puntual a varias de esas organizaciones criminales y recibía información por varias vías entre esas por seguimiento técnico de la presunta estructura de organizaciones como la Familia Michoacana Guerreros Unidos Cartel de la Sierra y otros Por esa razón y como quedó demostrado en mayo de 2014 tras la captura de M C y de otros operadores del crimen se intensificó la estrategia que se estableció para controlar la violencia en Guerrero Se realizaron una serie de investigaciones sobre diversas organizaciones criminales que implicaban seguimientos técnicos operativos y de campo que pueden verse como parte de un proceso de obtención de información ubicación e identificación llevadas a cabo por específicamente por SEDENA Es claro por ejemplo que el acuerdo 030281 de la Jefatura del Estado Mayor de la Defensa Nacional de 6 de octubre de 2014 subjefe de inteligencia CMI se realizó dentro de esa concepción “derivado del procedimiento de seguimiento al grupo denominado G U Así mismo es producto del asunto No 14-04885 relativo a “informar sobre el involucramiento de la organización delictiva los Guerreros Unidos GU en los hechos violentos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014 en Iguala Guerrero entre la Policía Municipal y estudiantes de la Escuela Rural Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa Gro…” Así mismo desde 2013 la organización de Guerreros Unidos o más ampliamente los integrantes del crimen organizado fueron objeto de investigación en Estados Unidos y por esa razón conocemos de la existencia de una estructura criminal transnacional que mantenía relación con personas en México y en particular en Guerrero que se encargaban de realizar múltiples actividades para la organización en el país y el trasiego de drogas armas y dinero con EEUU En la acusación del caso 14 CR 705 del Tribunal de Distrito de los Estados 275 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Unidos para el distrito de Illinois esto fue plenamente comprobado En las escuchas telefónicas bajo control judicial llevadas a cabo por la Fiscalía en la investigación del caso hay que mencionar que en varias de estas comunicaciones aparecen menciones a relaciones entre el crimen organizado y varios miembros de instituciones públicas militares así como de seguridad pública de varios municipios incluidos Cocula y Iguala Baste mirar las transcripciones95 parciales de los mensajes vía Blackberry asociados a la persona identificada como “SILVER” con el número de PIN 2A0AA879 Las conversaciones con miembros del crimen organizado hacen ver cómo varios de ellos se encuentran en Chicago Illinois Arizona y otros96 Una vez realizado el cruce de localización también es evidente que se reitera la relevancia de comunicaciones entre personas que están actuando el 26 de septiembre en los lugares en donde desaparecieron los chavos y realizan comunicaciones múltiples entre ellos Algunos ya están detenidos por ser parte del grupo otros fueron puestos en libertad por las detenciones ilícitas y la tortura de que fueron objeto así como por falta de elementos materiales de prueba en las primeras consignaciones de 2014 y 2015 que permitan fincar una sentencia condenatoria Estructura nombres funcionamiento No obstante es fundamental recordar que la estructura de crimen organizado era en buena parte conocida desde hacía tiempo y que la actuación criminal se venía realizando sin que se evitaran acciones como secuestros extorsiones asesinatos y desapariciones Hay un sin número de comunicaciones entre miembros del crimen organizado que están cruzadas con la información interna de la investigación pero también con la información que se trasladó de la acusación de los Estados Unidos y que responde a la estructura criminal de Guerreros Unidos De gran relevancia hay que mencionar a RO alias el Capu al Chuky a FSV DCH el Cholo Pantera No obstante cuando el GIEI solicitó al inicio de su trabajo en 2015 cual era la estructura de la organización que denominaban Guerreros Unidos no se proporcionó por parte de la PGR una estructura establecida sino más bien 95 Tomo 631 735 367 96 Tomo 415 1203 601 276 10 La acción del crimen organizado organizada en torno a fuentes abiertas y algunas detenciones pero no se conocía si era piramidal en racimo u horizontal y variaba enormemente en diferentes presentaciones y documentos Sin embargo había ya alguna información sustantiva de la forma como se organizaban Se describían varios jefes que ocupaban en cada capa o nivel de mando sobre otros que eran una red de halcones ejercen acciones de información y vigilancia y sicarios encargados de las acciones y muertes violentas o desapariciones Sin embargo al margen de ciertos elementos que dirigían la organización no existía todavía claridad de toda la cadena que verificó ordenó y llevó a cabo los hechos Dicho lo anterior es importante determinar si la organización que actuó además de ser TRANSNACIONAL tiene una jerarquía estándar o regional y configura una red criminal La forma de lograr desmantelar estas organizaciones criminales depende de su estructura Es claro que también incide en la forma de actuación y en el nivel de delitos y territorio que manejan Sin embargo en las presentaciones al GIEI llevadas a cabo por SEIDO y la PGR aparecían distintos nombres y alias que si bien aparecían como parte de la organización había mucha confusión sobre la estructura o nivel de mando Si bien es cierto tenemos declaraciones de personas que pertenecieron o pertenecen a esa estructura criminal que mostraban el modus operandi de la organización como esta “…me hablaba el “T” pues yo era Jefe de Halcones el “T ” era el Jefe de los sicarios en Cocula él era mi patrón él me daba las órdenes y él era el que me avisaba cuando iban a hacer algo cada vez que me lo pedía yo le habría camino era abrir punta a donde iban a meterse yo les abría camino me iba en mi moto y les iba avisando lo que veía en el camino por celular le informaba todo lo que iba a pasando si había o no había autoridades federales o locales llámese militares estatales federales marina del ejército nosotros le llamábamos chiles con huevos iba revueltos de todas las autoridades si había patrullas municipales nosotros les llamábamos patrullas de ocho porque así era la clave para ellos limones que eran los militares los estatales que eran “La E” a los federales les decíamos “Los Feos” les decíamos a los camiones Dina “Tía” y a las camionetas “Sobrina… ”97 97 Testigo S Declaración de 20 de enero de 2022 277 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Lo cierto es que el crimen organizado opera en todo el Estado de Guerrero Baste ver cómo diversas estructuras han sido rastreadas enlistadas en los diversos municipios y sobre todo en Iguala Chilpancingo Cocula Huitzuco Mezcala Teloloapán y otros La red criminal Así mismo distintos miembros del crimen organizado ya sea como testigos o en la cárcel han señalado que para poder operar la organización criminal necesita y prepara antes una red de contactos clave en las diferentes corporaciones con la connivencia de las autoridades Personas como autoridades o funcionarios de instituciones públicas hacen parte de este grupo que actuó a la sombra de muchas autoridades También se registra la actuación de varios miembros de la organización en varios grupos criminales a la vez o de un frecuente traslado de grupo a grupo Podría ser parte de los Beltran Leyva y después de la Familia Michoacana y posteriormente de Guerreros Unidos Las fronteras son porosas y se dan frecuentes cambios entre dichas organizaciones Las capturas de algunos que fungían como jefes como el caso de M C genera sucesiones y pugnas por lograr mantener el poder territorial y del crimen Dentro de esas dinámicas es evidente que la impunidad y la falta de investigación han facilitado el control del poder de estas organizaciones y una enorme fortaleza por su capacidad de generar corrupción complicidad y terror Así mismo los registros de conversaciones de esos grupos o monitoreo de los mensajes permite advertir que se tenía en tiempo real no sólo los datos de identificación sino los alias de las personas que podían estar realizando esas comunicaciones o de las personas que podían esta coludidas con el crimen y de las actividades que realizaban Ejemplos de esto pueden verse en las transcripciones en el Mensaje CRFI 687 de 28 de mayo de 2014 FCA JRI 17528 de 28 de mayo de 2014 el GAOI 4444 de 25 de agosto de 2014 el FCA 20077 del 28 de agosto de 2014 o el CRFI 1294 de 12 de octubre de 2014 “…Se tuvo conocimiento que un integrante del Grupo Delictivo Guerreros Unidos reportó a las 00 300 horas de esta fecha el paso de un taxi procedente del municipio de Toluca estado de México con dirección a Iguala Estado de Gro sobre la carretera federal No 95 posteriormente policía municipal y 278 10 La acción del crimen organizado estatal de Iguala Gro Realizaron la revisión del citado vehículo identificando al conductor como oficial retirado del ejército mexicano sin descartar la posibilidad de que citada información haya sido proporcionada a los integrantes de esa célula delictiva por alguno de los elementos de las corporaciones estatales o municipales las cuales podrían estar reportando las actividades del personal militar a integrantes de la delincuencia organizada…” “Se le ratifica el contenido del mensaje FCA no CRFI 687 de 28 may 2014 girado por el c dir CRFI “centro” Iguala Gro relativo al posible involucramiento de elementos de alguna corporación policiaca del mpio de Iguala Gro con integrantes de la delincuencia organizada al reportarles las actividades que realiza personal militar que transitan por dicho lugar…” “Se tuvo conocimiento que integrantes de la delincuencia organizada han estado privando de su libertad a los conductores de diversos vehículos particulares y del servicio de transporte público sobre la ruta Iguala a Teloloapan Gro posiblemente para realizar alguna actividad ilícita al respecto al respecto han comentado algunos pobladores que los delincuentes mencionaron que no quieren que entre personal de “tlaco” a la ciudad de Iguala Gro asimismo que un lugar denominado “las pilas” probablemente ubicado en el municipio de Teloloapan Gro se han estado confrontando con armas de fuego grupos antagónicos de la delincuencia organizada situación que atemoriza a la población y provoca que se resguarden en sus domicilios refiriendo - que estos grupos se están peleando el territorio se desconoce que organizaciones delictivas “…De igual forma se tiene información que el servicio público de transporte de los conocidos como “flecha” de la ruta Amatitlán a Iguala dejó de circular el domingo 24 de agosto de 2014 en virtud de que en la entrada de la población de Carrizalillo municipio de Zumpango del Rio Gro se encuentra un grupo de individuos armados quienes impiden el paso del mencionado servicio…” “Se tuvo conocimiento en esta fecha un probable integrante de la delincuencia organizada ordena a su interlocutor denominado “47” que le pregunte a “Zeus” si el presidente se encuentra o no porque otros sujetos que se apoda el carbonero van para allá…que el presidente va para el lugar que denominan C-9 ordenando dicho individuo que le lleven también al síndico” Si bien la estructura debe establecerse de manera completa ahora sabemos que había jefes de halcones jefes de sicarios sicarios personas en Estados Unidos que 279 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes hacían parte de la organización personas que trabajaban en las caletas en las fosas y autoridades de todo nivel que permitían su accionar y se beneficiaban del mismo Sea cual sea su estructura real lo que también se puede ver es que a través de las conversaciones de Chicago las personas que fueron condenadas en Estados Unidos98 debían estar siendo investigadas por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa así como el delito de obstrucción e inducción a los falsos testimonios99 En algunas de ellas hay indicaciones de que se dé información que no coincide con los hechos o que altera sustancialmente su participación en los hechos del 26-27 de septiembre de 2014 Por ejemplo en esas comunicaciones y transcripciones de Chicago se advierte que SILVER’ el 28 de septiembre de 2014 le da instrucciones a la persona señalada como “ROMEO en el siguiente sentido “Que pongan atestiguar jente sic gue sic los gueyes sic esos iban Y a los de Estrella Blanca los choferes y todos también interceptaron autobuses en Chilpo que iban para Acapulco y se subieron armados Si sr y se les va a meter denuncias de los carros que robaron y taxis las tiendas que robaron Y las personas que lesionaron y hay 3 civiles muertos entre ellos un niño Que los agredieron los “ayotzinapos” Chequen con Estrella Blanca y que pongan atestiguar a los choferes que fueron interceptados también los familiares de todos los muertos y heridos civiles” Este elemento fue señalado desde hace algún tiempo por el GIEI a la fiscalía para que investigara estos hechos Pero además los mensajes permiten ver el nivel de control y manejo de ciertas personas dentro de esa red criminal Si como es claro y lo manifiesta un testigo “el ejército monitoreaba celulares de integrantes de la delincuencia organizada” Guerreros Unidos “entre ellos F V S que era sicario era policía de Iguala A P alias “El Cholo” tenía línea directa con los principales lideres de la organización con los hermanos C S también se tenía al Ch P al cabo Gil también se le tenía seguimiento entre otros actores se tuvo conocimiento cuando ordenaron el levantamiento de las personas que se trasladaban en los autobuses ya que se tenía conocimiento que la esposa del Presidente de Iguala iba a dar una conferencia ya cuando dan la orden de levantarlos lo más probable es que los trasladaran a casa de seguridad o algún lugar que denominaban como las antenas de Taxco ahí fue donde encontraron unas fosas clandestinas el ejercito los encontró aproximadamente en dos mil catorce esta información yo la 98 Tomo 631 Tomo 386-387 192-193 pruebas de ESTADOS UNIDOS 99 Titular del pin 2AOAA879 280 10 La acción del crimen organizado obtuve a través del Centro Militar de Inteligencia C M I del E M D N Centro Militar de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional por la fecha en que se suscitaron los hechos no se le dio importancia ya que se pensaban que era una pugna más entre integrantes de delincuencia organizada…” Las escuchas del teléfono de A B P alias “Cholo” dice “en el cual manifestaba su preocupación ya que se habían encontrado unas fosas clandestinas que al parecer eran las del Cabo Gil de los eventos pasados deduciéndose que habían sido las personas que habían levantado el pasado veintiséis de septiembre de dos mil catorce…” … Incluso realizaron geolocalizaciones de personas del grupo criminal “ a través de su teléfono celular ubicaciones GPS ya que se tenía conocimiento que se había resguardado en un hotel en inmediaciones de Iguala de los responsables al primero que se detuvo fue a …el seguimiento que se le dio a los Guerreros Unidos fue aproximadamente desde dos mil once a dos mil dieciséis ya que antes eran Familia Michoacana…”100 Es importante mencionar que por ejemplo se conoció a través de redes técnicas que en las antenas de Taxco habían sido enterrados varios cuerpos provenientes de hechos delictivos de GU que empleaban fosas clandestinas que fueron descubiertas Eran conocidas las alianzas los orígenes así como los trasladados entre las diversas personas y grupos que hacían parte de los cuadros de transferencia Por ejemplo cuando se conoce que “M C conocía a los Beltrán Leyva por eso es por lo que la familia Michoacana buscó a M C ya que tenía vínculos con los Beltrán Leyva porque antes había trabajado con ellos…” Así mismo se sabe que hubo escisiones fracturas y reconfiguración del mapa criminal en donde aparecen grupos como el CIDA GU y otros que permite establecer el seguimiento puntual de cada una de estas organizaciones De la misma manera se podía conocer la relación entre comandantes de Seguridad Pública y del Ejército con personas como alias el Chaparro Es por lo tanto fundamental también investigar las posibles relaciones de estos miembros de las organizaciones criminales y las diversas instituciones Incluso se refiere en algunos casos tener parientes en la fuerza púbica respecto de los cuales surgen indicios de que pudieran tener relación con la red criminal No se puede descartar ninguna vinculación -como trató de hacerse- por SEDENA de manera inmediata cuando se le solicitaron las averiguaciones que se habían adelantado respecto a un militar de alto rango miembro de una familia en 100 Testigo Protegido declaración de 2022 septiembre 281 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes donde sus hermanos han estado comprometidos o siendo líderes en actividades de delincuencia organizada Para el GIEI es primordial que las personas que pertenezcan a las instituciones públicas tengan un escrutinio permanente sobre sus actividades y relaciones que impliquen necesariamente la transparencia respecto de las actuaciones que llevan a cabo bajo un uniforme Investigar la responsabilidad no solo como delincuencia organizada sino los hechos y violaciones como las desapariciones Ante la vinculación de múltiples miembros de seguridad pública de protección civil de tránsito de las policías municipales de Iguala Cocula Huitzuco Tepecoacuilco Taxco Policías Estatal y Ministerial así como miembros de SEDENA más los orgánicos de la estructura criminal debemos ser categóricos que todos las personas que se hallen responsables de haber participado el 26 y 27 de septiembre de 2014 son parte de la red criminal y de la desaparición de los estudiantes así como de los múltiples delitos que se realizaron el día 26 y 27 de septiembre de 2014 Las redes criminales como en este caso nutren toda su actuación a través de diversas economías ilegales así como secuestro narcotráfico extorsión desaparición homicidio trata de personas La forma como vienen actuando en Guerrero y en particular en los territorios que hacen parte de control demuestran que estas redes criminales cometen delitos violentos y de graves violaciones de derechos humanos que frecuentemente aparecen como una crónica roja pero no son tomadas en serio para su investigación como red La mayor parte de los detenidos en muchos casos o los procesos son hechos por “delincuencia organizada” delitos contra la salud o porte de armas pero no por los hechos de violencia asesinatos y desapariciones de personas cuyas familias necesitan también una respuesta El impacto del terror y control de la población La forma como desaparecen personas o las mantienen secuestradas permite advertir que realizan de la manera más violenta y despiadada sus actividades criminales Muchas de sus acciones aparecen como enfrentamientos entre grupos opuestos para el control de rutas o “plazas” en las que puedan hacer sus acciones ilegales y criminales Sin embargo como el caso Ayotzinapa muestra el ataque a la población civil es parte también de las acciones de control para imponer su poder 282 10 La acción del crimen organizado El impacto del terror en muchos de los territorios donde tienen presencia y control muestra un panorama muy preocupante en el país y en concreto en Guerrero A pesar del impacto del caso y de las más de 300 personas desaparecidas en Iguala y sus alrededores el control de grupos del narcotráfico y la presencia de figuras importantes dentro de las instituciones municipales o estatales sigue siendo una realidad según los testimonios recogidos por el GIEI Así mismo la inseguridad y violencia amenaza a toda la sociedad que ve con esos comportamientos la posibilidad de que cualquier miembro de su familia sea objetivo de estos grupos criminales al pasar un retén circular en una carretera o no responder a la extorsión o pago de cuotas que siguen imponiéndose a comerciantes y actividades económicas legales Las redes criminales a través del poder del miedo y del control generan la mayor violación de derechos humanos pues atentan contra los bienes de libertad locomoción integridad vida dignidad y la seguridad y alteran por completo las reglas y normas de convivencia en la vida cotidiana en diferentes regiones como Iguala en este caso La red criminal exterioriza un riesgo que no puede ignorar el Estado que este tiene el deber de evitar y generar espacios libres de violencia Conocido el procedimiento la forma de operar la relación transnacional de este grupo deberían tomarse medidas inmediatas y efectivas para seguir evitando más desapariciones y daños a personas que habitan en estos lugares Sin embargo la red criminal continúa en las mismas regiones e incluso con mayor fuerza como se puede demostrar a través de los hechos que suceden frecuentemente En este caso desaparecieron 43 jóvenes que en su mayoría estaban dentro del rango de los 19-25 años jóvenes que además deben ser reconocidos en sus derechos y los actos deben ser investigados dado que se trata de población campesina en algunos casos indígena de sectores muy populares incluyendo los impactos en los sobrevivientes del ataque y la desaparición de sus compañeros La seguridad humana es un derecho de las personas y comunidades Investigar las redes criminales y sus conexiones con el Estado La red criminal se construye a través de una serie de interrelaciones que se conocen como vinculaciones donde cada uno tiene una función y un aporte en la realización de los diversos crímenes En la terminología criminalística esas vinculaciones se denominan “intersecantes” es decir que tienen una relación que se superpone entre sí por ejemplo narcotráfico con desapariciones y amenazas 283 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Esta interrelación es la que permite ver el conjunto de las acciones y no separadas de forma aislada cuando coadyuvan a realizar una acción u objetivo Todos hacen parte y a la vez todos aportan al hecho criminal por eso es fundamental que se realice una investigación exhaustiva completa seria porque la supervivencia de cualquiera de estas estructuras organizaciones y modos de funcionamiento ligados a autoridades públicas vaticina la utilización de las propias estructuras oficiales para desviar el poder y generar ilegalidad Son redes muy complejas que garantizan la corrupción la cooptación y la infiltración Esto permite advertir que todas las instituciones deben ser conscientes de las metodologías para no hacerse parte de ellas y no colaborar con los fines de la red criminal En este caso de Iguala es evidente que había esta clase de control por varias estructuras y que su presencia y disputas sigue en la actualidad La investigación adecuada permite establecer cuáles son realmente los beneficiarios de ese delito porque la estructura se organiza de tal manera que tiende a proteger a los verdaderos favorecidos Es claro que aquí se tenía una vinculación criminal con policías municipales de varios municipios de Guerrero con policías de tránsito con personal de protección civil con policías ministeriales federales estatales con miembros del ejército por lo que la macroestructura que se alimenta en este caso es muy compleja La investigación de tan sólo uno o algunos de los responsables no es un paso que permita desarticular las estructuras que hacen posible el horror desmantelando los mecanismos que las alimentan La acción que se realizó el 26 y 27 de septiembre de 2014 obedece a una interactuación múltiple de actores institucionales al servicio de la criminalidad y la propia criminalidad Se debe por tanto entender la estructura la vinculación los integrantes la forma de operar el control que se tiene y los contactos y apoyos institucionales 284 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad 11 1 Magnitud de los hechos y responsables La magnitud de la intervención que queda reflejada en las imágenes y narrativas de cómo actuaron los distintos actores la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2014 lo que hace parte de esta visión de red criminal entendiendo que existen cientos de personas además de las corporaciones que llevaron a cabo el ataque control detención y desaparición el 26 27 de septiembre y días siguientes de 2014 La magnitud de los hechos el número de víctimas el tiempo que dura el operativo y la extensión del mismo en muy diferentes lugares así como la coordinación de la acción muestra un funcionamiento compartido que no puede investigarse señalando solamente comportamientos y responsabilidades individuales sobre un conjunto de acciones interdependientes y con un fin para el que colaboran La organización criminal está integrada por personas y aparatos institucionales que se desviaron de la legalidad para desaparecer a los estudiantes para lesionar y agredir a los estudiantes de Ayotzinapa y la población de Iguala Mezcala Santa Teresa para atacar a menores de edad como lo eran algunos de los muchachos de los Avispones Así mismo sirvieron a intereses criminales lo que hace que todavía deban investigarse de manera profunda quiénes de esas estructuras ordenaron y participaron de esos hechos En este caso resulta muy indicativo del nivel de red que existió y existe en ese momento y que hoy impide incluso que posibles testigos puedan hablar La red criminal pervive y tiene sus contactos en las instituciones Y esto aunado a procedimientos ilícitos de la PGR en su momento ha garantizado la impunidad y la reproducción de las actividades criminales que alimentan esa economía criminal y mantienen la red Muchos de los que hacían parte de la red han muerto y sobre todo han sido asesinados pero se efectúa una sucesión como garantía de supervivencia de la red Alias como Minicooper Cremas Chino Pantera Chaparro Caballero Faraón el tío Silver el Pez Zeus los peques el Montoya el cuasimodo el pollo el gordo el toro el flaco el kamala el movistar el Chango el Pozoles el Chuky el choky Gaby Vero Gemelos el Gallero Mente la China Marco el Tongo el Cuate la Campe Pirinola el cerezo el Abiel el Jaimes el Montaña May Charal 285 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Otros han surgido como parte de esa red No obstante algunos de ellos han sido absueltos por la justicia precisamente por haber sido torturados y no haber contado con otras pruebas que mostraran su participación La prueba que se ha recogido y analizado por el GIEI muestra que todo esto fue posible gracias a las alianzas vínculos y actuación coordinada de múltiples sectores de instituciones Pero siguen ocultos otros que han sido protegidos por la estructura Además estas redes perviven en el sistema carcelario Por esa razón la dinámica de detención reproduce estas prácticas Incluso algunos de los detenidos siguen siendo controlados por otros Por esa razón es necesario recordar las medidas que deben adoptarse en la reclusión para seguir evitando que se pueda llegar a la verdad en estos hechos 11 2 I nvestigación sobre desaparición forzada y patrones de macrocriminalidad La forma como se adelantó este caso desde el principio obedeció a tratar de indagar una relación con uno sólo de los delitos que parecía el más sencillo como lo era portación de armas o expendio de drogas Pero entendiendo que la organización participó en crímenes como los de desaparición y otros la investigación obligaba a demostrar los patrones el tiempo que lleva esta práctica la forma como se oculta la evidencia Es fácil encontrar la afirmación de que las fosas y los hallazgos corresponden a la forma como los Guerreros Unidos realizaban sus atrocidades no obstante no hay carpetas abiertas por la magnitud de cuerpos encontrados en Guerrero ni respecto de los crímenes que se han cometido que el mismo caso Ayotzinapa desentrañó Empezando por las fosas del 4 de octubre de 2014 cuando se descubrieron 28 cuerpos que nada tenían que ver con los estudiantes Más de 100 cuerpos se han descubierto en Iguala dentro de las búsquedas que ha hecho la unidad especial y la Unidad de Búsquedas Eso muestra la dimensión del fenómeno Incluso como lo analizamos en el informe Ayotzinapa I el número de desapariciones se había incrementado en el periodo del alcalde Abarca de Iguala Nada de eso ha servido para evidenciar que la desaparición forzada en Iguala corresponde a un patrón criminal que realiza la red y no ha habido investigación 286 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad ni sanción acorde a ese nivel de hechos La investigación debe ser rápida101 inmediata seria e imparcial Si bien es cierto se pueden observar un sin número de operativos para la búsqueda muchos de ellos no respondieron a actividades que fueran objeto de estudio análisis y un proceso decantado de búsqueda Hoy todavía la búsqueda se hace en algunos casos lamentablemente bajo información que no se somete a ningún tamiz o contraste La investigación por desaparición forzada fue adelantada después de año y medio de haberse realizado los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 Muy por el contrario se generaron acciones independientes por delitos como los de competencia de SEIDO pero nunca relacionando la estructura con la desaparición de los estudiantes A pesar de que el GIEI indicó desde el primer momento la necesidad de reclasificación y la importancia de entender esto de manera macro no hubo realmente en años anteriores al 2019 una investigación adecuada para esta clase de delitos En el caso de Ayotzinapa en la investigación a partir del 2019 se adelantaron procesos basados en pruebas incluyendo verificación de tecnología “Lidar” en el caso de fosas y realización de análisis de imágenes satelitales así como contrastación de información por personas que se acercaron a colaborar con la investigación habiendo sido positivo el hallazgo de dos restos pertenecientes a estudiantes de los que fueron desaparecidos el 26 y 27 de septiembre de 2014 Así mismo se optó por procesar a varios actores institucionales que también llevaron a cabo acciones para la desaparición pues a pesar de que no participaron en la acción de desaparecer en sí misma en el momento de los hechos si han mantenido el ocultamiento de la información y el desvío de la investigación que ha perpetuado la desaparición La investigación de desaparición debe dimensionar la cantidad de derechos que se vulneran pues es un acto pluriofensivo que anula como lo dijimos todos los derechos humanos de la víctima Por lo tanto cualquier elemento que surja de las pesquisas debe ser analizado y confrontado con el contexto y con todos los elementos que pueden permitir comprender las dinámicas del delito los autores y partícipes 101 Resolución 33 173 de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 20 de diciembre de 1978 287 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Tal y como lo ha señalado la Corte Interamericana102 de Derechos Humanos la investigación puede ser difícil pero debe ser adelantada con seriedad y “no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa…” Y es para el Estado un deber jurídico que se mantiene “mientras se mantenga la incertidumbre sobre la suerte final de la persona desaparecida”103 con la finalidad “de encontrar la verdad perseguir enjuiciar capturar y procesar a todos los responsables intelectuales y materiales sobre todo cuando pueden estar vinculados agentes estatales”104 Incluso el hecho de que aparezca tiempo después la persona no quiere decir que no se hubiera cometido el delito de desaparición forzada 11 3 Primeras investigaciones PGR de 2014 octubre a 2019 agosto Es importante mencionar que en esta primera fase se generó una gran violación a los derechos humanos constituidos en principios de acceso a la justicia b principio de la dignidad humana c presunción de inocencia d derecho a la verdad e debida diligencia f así como al de no repetición La falta de construcción adecuada del cuerpo del delito así como de prueba que demostrara la existencia de responsabilidad llevó al traste muchas de estas causas que hoy han terminado por falta de elementos y que la fiscalía falló en su obligación de realizar investigaciones exhaustivas completas oficiosas imparciales competentes prontas eficaces y eficientes Todo esto ha quedado relacionado en los informes I II III IV y V del GIEI y en este que se entrega al final del mandato Hubo denuncias anónimas que sirvieron para encubrir actos de fraude de las autoridades que llevaron a construir historias justificaciones de detenciones y legalizaciones tardías de detención 102 Corte IDH Caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras Fondo Sentencia de 29 de julio de 1988 Serie C No 4 177 103 Corte IDH Caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras Fondo Sentencia de 29 de julio de 1988 Serie C No 4 parr 188 Caso de los 19 Comerciantes Vs Colombia Fondo Reparaciones y Costas Sentencia de 5 de julio de 2004 párr 184 Caso Gómez Palomino Vs Perú Fondo Reparaciones y Costas Sentencia de 22 de noviembre de 2005 párr 77 104 Corte IDH Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs Colombia Sentencia de 31 de enero de 2006 Serie C No 140 288 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad Se dieron confesiones que fueron producto de torturas que permiten advertir que esos métodos deben ser prohibidos expresamente y contar con controles efectivos para evitar la tortura La forma misma de la redacción de los partes es indicativa de que puede haber una intención de fraude dado que la sola afirmación “de manera espontánea confesó pertenecer al crimen organizado y haber realizado venta tráfico homicidios secuestros desapariciones” Nadie que es capturado sin más confiesa Las ratificaciones de las puestas a disposición deben ser más que un formalismo pues la legalidad de esta evita fracasos en la investigación e impunidad El sistema procesal a través de estos mecanismos lleva a reproducciones de violencia incumplimiento de buscar la justicia material y negación del derecho de acceso a la justicia real para las víctimas La forma de dictaminar las lesiones de los detenidos genera una gran confusión y su clasificación provisional o definitiva permite que se traten de “legalizar” actos de tortura evidentes La redacción consistente en “presenta lesiones que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días” es la muestra de que hubo maniobras o actos respecto al detenido que deben aclararse profundizarse y para ello requerirse a los captores y no ser minimizadas Parte de todo lo que ha sucedido en el caso de los presuntos responsables de la desaparición forzada pasó frente a todas las autoridades y causó estragos que representan pérdida de oportunidad para detectar evitar y sancionar prácticas de tortura existentes en muchísimos de estos casos como después pudimos comprobar a través de las grabaciones de estas prácticas Es importante tomar medidas para evitar que se oculte información relativa a graves violaciones de derechos humanos o delitos de lesa humanidad pero además que se impongan correctivos legales para que no se pueda intentar oponerse conforme a los artículos 29 y 30 de la Ley de Seguridad Nacional LSN para mantener en la oscuridad prácticas lesivas de graves violaciones de derechos humanos La relación o vinculación presuntamente alegada “a actividades de recolección de inteligencia para la seguridad nacional105” nunca podrá invocarse como causal de reserva En consecuencia deben tomarse las medidas correspondientes para explicar y ordenar a través de la ley que en las violaciones de derechos humanos y en delitos de lesa humanidad no hay reserva posible sobre información oficial 105 Documento Centro Nacional de Inteligencia Área Jurídica Oficio CNI AJ 2 0160 2022 del 1 de junio de 2022 289 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes particular o de otra naturaleza como la semi pública Precisamente ante esta realidad es necesario dotar a la Fiscalía de la posibilidad de solicitar y obtener TODA LA INFORMACIÓN al respecto Pero además no puede ninguna Ley de Seguridad Nacional justificar la actuación en contra de los principios de derecho internacional ni de los tratados o convenios de Derechos Humanos que se han convertido en la carta de navegación de cualquiera de nuestros países incluido México No sólo la jurisprudencia internacional impone el deber de que toda la información respecto de hechos de esta naturaleza sea conocida y entregada por las autoridades sino que además las normas internas también así lo consagran Conforme lo dispuesto en el artículo 115 fracción l de la Ley General de Transparencia y Acceso a la información Pública no podrá invocarse el carácter de reservado de alguna información cuando se trate de violaciones graves de derechos humanos o delitos de lesa humanidad Lo anterior obliga también no solo a una capacitación inmediata en Derechos Humanos de las que han hecho muchas en México sino a un control de la integración de los estándares en el funcionamiento institucional Una reconfiguración institucional que promueva el cambio y la transformación en los modos de trabajo investigación y pruebas según los estándares internacionales y se estimule el comportamiento positivo ético y rendición de cuentas El cambio institucional debe dar muestras de romper con el pasado de mecanismos de impunidad que siguen haciéndose presentes De igual manera en este caso las detenciones no sólo fueron ilegales respecto a los presuntos perpetradores sino que además fueron trasladados a las instalaciones oficiales a personas que hacen parte del núcleo familiar del presunto responsable a quienes se les realizaron procedimientos indebidos violatorios del debido proceso del principio de dignidad y de legalidad Baste ver cómo por ejemplo una persona ajena a los hechos que la llevan con el detenido y aparece con los siguientes signos “Equimosis rojiza irregular de cinco por dos centímetros localizada en cara anterior del tercio proximal de brazo izquierdo Equimosis rojiza línea de uno punto cinco centímetros en cara anterior en su tercio proximal de brazo derecho Excoriación hemática seca lineal con eritema peri-Iesional de cero puntos ocho centímetros en cara anterior· en su tercio distal de antebrazo derecho Excoriación con costra hemática seca puntiforme…”106 A pesar de dejar la constancia nadie se preocupó por saber la causa de las lesiones 106 AP 581 2015 foja 083 290 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad Las personas que cometan delitos de lesa humanidad no pueden gozar de inmunidad indemnidad o fuero Deben ser puestas a disposición de la autoridad y se debe permitir la investigación total de los hechos constitutivos de crímenes de lesa Las pruebas sicológicas dentro de un proceso penal no pueden ser formas veladas de obtener información para su judicialización La lex artis de la sicología obliga a que se formen peritos con la responsabilidad de realizar los exámenes sicológicos con la finalidad adecuada La evidencia que surge de las mismas grabaciones de estos interrogatorios ameritaría el análisis de estos procedimientos y la toma de decisiones frente a esas acciones y a los profesionales que hoy siguen realizando esta labor Una entrevista sicológica dirigida a que el sujeto confiese su participación en un crimen rompe todos los preceptos legales profesionales y éticos La investigación de manera parcial respecto de los delitos a investigar también genera un perjuicio al derecho a la verdad La captura y judicialización como ocurrió en este caso de los 43 desaparecidos favoreció y generó protección de varias conductas que debían haber sido investigadas y judicializadas La realización de capturas masivas por delincuencia organizada no brindó las condiciones para averiguar la realidad de las acciones brutales que se realizaron el 26 y 27 de septiembre de 2014 No se ejecutaron órdenes de capturas de personas que eran plenamente reconocidas en el ámbito público Se alteraron contaminaron escenas primarias y secundarias del crimen Se dejaron de recoger en los primeros momentos evidencia demostrativa fundamental Se constriñó indebidamente a los testigos para que adecuaran su testimonio a lo que se estaba perfilando a través de indicaciones amenazas y presiones 107 Si bien es cierto se encontró un resto óseo en una bolsa perteneciente al normalista Alexander Mora Venancio toda la escena fue días atrás contaminada el acta de la diligencia falsificada la forma como se puede hoy saber sobre ese hallazgo permite concluir que violaron normas procesales sustanciales e intervinieron diversos actores que no garantiza la integralidad de la evidencia Como el GIEI señaló desde su primer informe en México la pena es frecuentemente el 107 Caso de los testigos del basurero entre otros 291 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes proceso y los resultados finales de las investigaciones dejan de ser lo importante evaluándose el impacto en el número de detenidos o confesiones Se vulneraron varios principios convencionales Y además constitucionales en los Estados Unidos Mexicanos Se desconocieron convenciones que obligan a los funcionarios de la PGR FGR y de las instituciones mexicanas como la Convención contra la Tortura y Tratos Crueles e Inhumanos Declaración Americana de Derechos Humanos Convención Americana Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 11 4 La creación de la UEILCA septiembre 2019 La creación de la fiscalía especial UEILCA permitió avanzar en varios caminos no sólo la averiguación de los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 sino la decisión de investigar y llevar a juicio a los responsables por tortura obstrucción simulación falsedad evidenciando un entramado dentro de la PGR de actas apócrifas de diligencias simuladas de utilización de tortura realizada por varias personas dentro de varias instituciones del Estado SEIDO AIC CISEN SEMAR Policía Federal que aplicaron procedimientos ilícitos Varios de estos procesos ya están imputados o consignados Se tuvo que reconstruir toda la investigación puesto que la tortura generó la pérdida de la información que se recabó mediante ella y la que se derivó de ésta La búsqueda de prueba independiente constituyó un reto investigativo pues habían transcurrido 5 años de los hechos El contexto del cambio del sistema inquisitivo al sistema acusatorio con normas procedimientos y estándares distintos ha conllevado también muchas dificultades en el caso debido a los distintos criterios de los jueces No se puede juzgar un caso así con criterios tan distintos que terminan generando mayor burocracia y finalmente impunidad La reforma procesal y la entrada en vigor del sistema acusatorio implicó generar una carga más a la recuperación de la prueba pero también causó serios problemas respecto a demoras por incertidumbres de incompetencia en diversos jueces que paralizó algunas carpetas o averiguaciones por más de nueve meses La existencia de más de 60 investigaciones entre averiguaciones previas y carpetas requiere de un número significativo de funcionarios fiscales peritos y medios técnicos que permitan procesar analizar y cruzar la información que no 292 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad tuvo la UEILCA Es claro que el personal con el que contaba la unidad era muy escaso y la carga de asignación laboral muy alta Sin embargo se impulsaron varios procesos que algunos alcanzaron la imputación acusación y juzgamiento Se obtuvo en diferentes acciones de búsqueda el hallazgo de dos restos óseos Cristian Rodríguez Telumbre y Joshivani de la Cruz que pertenecen lamentablemente a dos de los estudiantes desaparecidos La atmósfera institucional y un contexto de control al interior de la propia fiscalía ha limitado los avances Las presiones sobre este caso han sido constantes presiones dentro de la misma fiscalía que permea una estructura que todavía se resiste a que se investigue lo que pasó un grupo de fiscales que quiere realizar su trabajo y por lo tanto indaga e investiga a sus propios colegas que han incurrido en graves violaciones o conductas ilícitas lo que hace que se generen a veces presiones contra ellos la falta de autonomía e independencia que hace que incluso desde el Fiscal General se den indicaciones contradictorias con la intención de excluir a algunos acusados de procesamiento teniendo todos los elementos probatorios llevó a retirar órdenes de captura que cumplían con los requisitos o en otros casos de impedir la presencia de Ministerios Públicos en audiencia cuando se trata de algún sujeto que viene recomendado por alguien La existencia de personas en la estructura de mando que pertenecían al anterior sistema o que tenían vinculaciones muy fuertes con los presuntos perpetradores de simulaciones fraudes y falsedades ocultamientos obstrucciones hace incluso que la labor sea muy difícil pues presionan a las personas que han servido como testigos protegidos y que saben cómo se estructuraron los hechos cómo se acomodaron averiguaciones para que se entregara documentación no veraz También se han dado problemas para ejecutar órdenes de captura proferidas por juez porque dentro de la estructura alguien decide proteger al que está por capturar E incluso un procedimiento que está en investigación que fue llevado a cabo violando las órdenes impartidas y generando la muerte en uno de los ordenados detener como lo fue “el Caderas” que resultó ejecutado cuando iba a ser detenido Así mismo el desconocimiento de decisiones judiciales como la que aconteció en el 2017 del Tribunal de Tamaulipas108 que muy rápidamente entendió lo que 108 Amparo en revisión 203 2017 Relacionado con los amparos en revisión 204 2017 205 2017 y 206 2017 Magistrado Ponente Mauricio Fernández de la Mora 293 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes estaba sucediendo con esta investigación y ordenó apartar de la instrucción o de la participación de peritos que hubieran estado en el inicio de la investigación nunca fue cumplida por el contrario a pesar de las indicaciones y solicitudes del Jefe de la Unidad de la Fiscalía Omar Gómez Trejo se le enviaba personal que debía ser objeto de cuestionamiento al presentarse en la UEILCA porque existía una clara incompatibilidad incluso se pudo establecer que en algunos casos enviaban personal que había participado en las torturas o en las simulaciones para adelantar nuevas diligencias Esto demuestra que sigue permaneciendo en algunos espacios la perpetuación de un sistema de opacidad y de falta de transparencia en la actuación que debe ser corregido garantizando lo que dijo el propio Tribunal en la decisión mencionada El exceso de ritualismo manifiesto vulnera el derecho al acceso a la justicia El sistema procesal mexicano debería revisar profusamente este aspecto pues se impone en la mayoría de los casos el prurito por la forma en lugar de reparar en el derecho material o en el fondo Esto generó también varios tropiezos que no fueron fácilmente solucionados desconociendo el principio de acceso a la justicia y el principio de prevalencia del derecho material 11 5 Momento actual y reconstitución de la UEILCA A partir de octubre de 2022 la unidad sufrió una desestructuración como consecuencia de presiones que llevaron a renunciar a varios de los integrantes y en particular al titular de la Unidad Omar Gómez Trejo No obstante se encontraban en trámite varios procesos en momentos críticos y que llevaron a movimientos muy extraños y obscuros así como políticos que generaron un verdadero cisma en la investigación pues al renunciar una gran parte de la Unidad los procesos quedaron sin una persona que los conociera ampliamente y pudiera avocarse a defender las postulaciones de la Fiscalía Incluso la contraria actuación de la fiscalía general que decide pedir la revocación de 21 órdenes de captura que había solicitado con fundamento la UEILCA y que un juez había otorgado encontrando reunidos los requisitos en un lapso de 7 días contra personas que se sabe que participaron ampliamente en los días 26 y 27 de septiembre de 2014 puso la tensión en el máximo límite Un nuevo equipo con escaso conocimiento del caso por razones obvias y poca experiencia en este tipo de investigaciones de graves violaciones de derechos humanos y crímenes internacionales tuvo que asumir el caso y caminar a 294 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad marchas forzadas con audiencias que estaban en plazos perentorios y conllevando un retardo en todos los demás procesos La priorización fue sobre dos asuntos que estaban en vencimientos de términos Si bien la unidad ha crecido la carga laboral de la Unidad es bastante grande El ponerse al día en toda esta información que ha crecido exponencialmente y que ya se calcula en 20 más de teras existen más de 60 investigaciones y más de una centena de personas que están siendo investigadas Este panorama obliga a utilizar métodos mucho más ágiles para procesar la información y sería importante dotar a la Unidad de personas que puedan generar una base de datos de cada uno de los procesos que permita utilizar la inteligencia artificial para el análisis y la producción de información Si bien es cierto en el mes de octubre llega un Fiscal a cargo se debió reconstituir parte de la unidad trayendo un número mayor de servidores para atender los asuntos pero reduciéndose aún más personas que traían anteriormente los casos y sin experiencia en una investigación de derechos humanos En este momento quizás sólo queda un 7% de los funcionarios que llevaron desde el inicio muchas de esas carpetas o que conocían ampliamente la investigación por haber tenido algún tiempo en la UEILCA Esto permite reflexionar en la necesidad de establecer mecanismos para asegurar la continuidad inmediata del conocimiento sobre los procesos las actuaciones etc Todo lo que impida esa continuidad coarta el derecho humano de acceso a la justicia y la existencia de un plazo razonable en la investigación y además la pérdida de información vital para asegurar el éxito de las consignaciones y de la determinación de responsabilidad Además hoy en día la fragmentación y confusión procesal sigue siendo un obstáculo para avanzar La unidad en este momento tiene varias causas que iniciaron en diversas épocas 8 de 2014 2 del 2015 4 del 2016 1 del 2017 3 del 2018 4 del 2020 9 del 2021 2 del 2022 En particular sobre las primeras causas era previsible que la poca prueba que se desahogó dado que se basaba casi todo en “confesiones” bajo tortura y que se iba a declarar ilícita necesitaba ser fortalecida y por lo tanto desde el principio el GIEI recomendó que se buscaran todos los medios legales para aportar más prueba Las ilicitudes de la primera etapa de la PGR señalada en el primer numeral llevó a paralizar y destruir cualquier posibilidad de que un juez valorara esa prueba con apego irrestricto a los principios internacionales Lamentablemente muchas de ellas ya habían cerrado y no había posibilidad de incorporar más prueba por lo que fue imposible realizar alguna corrección lo que llevó a absoluciones por falta de prueba y a sobreseimientos en cumplimiento a los mandatos internacionales 295 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Incluso los riesgos internos en la UEILCA deben ser subsanados debido a que la existencia de varios núcleos que no tienen conocimiento de la prueba que han llevado a cabo los demás tiene consecuencias negativas en la sobrecarga procesal de víctimas y testigos y de continuidad de la investigación La unidad a este momento mantiene un número de averiguaciones previas que también datan de diversos años 2015 2016 2019 2020 2021 2022 2023 para un total de 56 en los dos núcleos de trabajo interno Y así mismo se tiene una carga representada en carpetas de investigación sistema acusatorio de los años 2019 2020 2021 2022 2023 para un total de 37 Es decir que entre las diversas etapas se tiene una carga laboral de 123 actuaciones Contando con que hay averiguaciones por ejemplo que tienen más de 920 tomos como lo es la AP 01 DE 2015 Esto permite observar un panorama muy complejo en donde la información debe manejarse de manera completa pero sobre todo compartida dentro de las actuaciones que tengan un mismo contexto La ruptura o fragmentación del caso como lo hemos sostenido desde el principio hace perder datos fundamentales de análisis que hoy permiten advertir delitos que reflejan características de sistematicidad y o generalidad Los problemas sobre discusiones de competencia de los jueces lamentablemente se siguen dando y esto retrasa el avance de los ya traumáticos casi nueve años para las familias y personas que piden justicia en los hechos tan atroces del 26 y 27 de septiembre de 2014 Un problema al que se enfrenta en la actualidad la justicia de este caso es la complejidad del sistema mexicano para poder valorar prueba desahogada en otra averiguación lo que impide que incluso en algunos casos se pueda llegar a reconstituir el medio de prueba haciendo inane cualquier esfuerzo y dejando impune el comportamiento Esto sería un punto muy importante para que en estos casos de graves violaciones de derechos humanos se intente dar una respuesta diversa desde el aspecto procesal a la permanencia de la prueba dentro de las averiguaciones previas e incluso a métodos que permitan incorporar de manera válida esos medios probatorios de personas que murieron o fueron desaparecidas o asesinadas para que pueda contarse con ese elemento material en otras averiguaciones El tema de los testigos protegidos es otro gran hoyo negro que tiene que ser resuelto de manera rápida Realmente no hay medios ni mecanismos reales de 296 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad protección efectiva a las personas que comparecen a declarar y aportan a la justicia su conocimiento puesto que después quedan solos expuestos a amenazas persecuciones e incluso desaparición y muerte La Fiscalía debe asegurar la protección efectiva de los testigos y no imponerles cargas que sobrepasan cualquier obligación de colaboración y que exponen su vida sin ningún respaldo institucional La protección a testigos debe se revaluada y establecer un mecanismo que permita proteger la integridad de estas personas Por último no se han ejecutado órdenes que están vigentes contra personas que siguen en cargos públicos como es el caso de un miembro del CISEN O funcionarios de Seguridad Pública que se sabe que ejercen sus cargos en varias dependencias de México o de otros estados Esto debe modificarse pues es una forma de lograr favorecimientos a esas personas para no ser llevadas ante la autoridad competente y adelantar los procedimientos correspondientes que incluso permitan avanzar en la investigación de estos crímenes 11 6 La juriprudencia de la Corte IDH Las investigaciones deben seguirse adelantando dentro de la debida diligencia e implica tener en cuenta que la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS109 ha señalado que La seriedad y el profesionalismo es un requisito sine qua non para que el Estado ponga personas capaces con conocimiento y se brinden todos los medios que estén a su alcance para realizar las mismas Así mismo señala el deber de Oficiosidad que consiste en la necesidad de comprender que es la Fiscalía la que debe investigar y obtener los elementos materiales de prueba y no forzar a la víctima a conseguirlos así mismo la oportunidad pues los hechos deben establecerse de manera pronta y dentro de un plazo razonable Todo esto es deber del Estado 109 Caso Rodríguez Vera Vs Colombia 30 de mayo de 2013 Caso Myrna Mack Chang vs Guatemala Sentencia de 25 de noviembre de 2003 párr 237 Caso Velásquez Rodríguez vs Honduras Sentencia de 29 de julio de 1988 párr 174 Caso Baldeón García vs Perú Sentencia de 6 de abril de 2006 párr 96 Caso de las Hermanas Serrano Cruz vs El Salvador Sentencia de 1 de marzo de 2005 párr 69 Caso Chitay Nech y otros vs Guatemala Excepciones Preliminares Fondo Reparaciones y Costas Sentencia de 25 de mayo de 2010 Párr 195 15 Caso de la Masacre de Pueblo Bello vs Colombia Sentencia de 31 de enero de 2006 párr 143 Corte IDH Caso Chitay Nech y otros vs Guatemala Excepciones Preliminares Fondo Reparaciones y Costas Sentencia de 25 de mayo de 2010 Párr 195 14 Caso Ximenes Lopes vs Brasil Sentencia de 4 de julio de 2006 párr 189 297 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Es la Fiscalía la que debe luchar para encontrar la verdad que como derecho humano que es tienen derecho las víctimas La Corte Interamericana ha insistido en múltiples ocasiones en que el derecho a conocer la verdad es irrenunciable110 510 La Corte resalta que desde que sucedieron los hechos se han evidenciado una serie de conductas que han facilitado el ocultamiento de lo ocurrido o impedido y dilatado su esclarecimiento por parte de las autoridades judiciales y de la Fiscalía Por otra parte a pesar de la creación de una Comisión de la Verdad en 2005 sus conclusiones no han sido aceptadas por los distintos órganos del Estado a quienes correspondería la ejecución de sus recomendaciones Para la Corte un informe como el de la Comisión de la Verdad es importante aunque complementario y no sustituye la obligación del Estado de establecer la verdad a través de procesos judiciales 511 Al respecto la Corte reitera que de acuerdo con los artículos 1 1 8 1 25 así como en determinadas circunstancias el artículo 13 de la Convención el derecho a conocer la verdad No obstante considera que en el presente caso el derecho a conocer la verdad se encuentra subsumido fundamentalmente en el derecho de las víctimas o sus familiares a obtener de los órganos competentes del Estado el esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades correspondientes a través de la investigación y el juzgamiento que provienen de los artículos 8 y 25 de la Convención lo cual constituye además una forma de reparación 11 7 Los problemas en la judicialización en el sistema mexicano En investigaciones de esta naturaleza donde intervienen funcionarios o personas con alto poder lo primero que hay que hacer es la toma de información cámaras grabaciones videos como lo ha reiterado el GIEI pero además de manera directa por el Ministerio Público Sin embargo la actuación de la PGR e incluso de la FGR se ha realiza a través de un oficio dejando permanentemente en manos de las personas que formaban parte de la institución anteriormente y que pudieron haber participado en los hechos o de personas nuevas que no conocen los archivos la decisión de si aparece o no la información La legislación procesal faculta al Ministerio Público a realizar inspecciones por lo que deben hacerse de manera total en todos los lugares y en todas las instituciones 110 Caso Rodríguez Vera Vs Colombia 30 de mayo de 2013 298 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad en que se pueda encontrar información a este respecto Sin embargo en este caso ha sido el GIEI con la COVAJ quienes hemos realizado una buena parte del rescate de dichos documento en los archivos de SEDENA SEMAR o CISEN No puede oponerse reserva a nada que implique una investigación de graves violaciones ni delitos de lesa humanidad ni graves violaciones de derechos humanos Es claro que en el caso Ayotzinapa se cuenta con información parcial que fue en parte adulterada o “cuadrada” para que encajara con la línea de investigación según las entidades y las circunstancias todo esto lo ha demostrado la investigación De igual manera se suprimió información editaron los videos y la información de grabaciones como Palacio de Justicia o la Caseta n°3 de la autopista fueron recogidas por personal interesado en que no aparecieran las grabaciones de manera integral Por esa razón es recomendable que el Ministerio Público directamente comparezca en cada lugar y realice una inspección exhaustiva de la información que requiere para adelantar las investigaciones y no se someta a información remitida mediante oficio que en el mejor de los casos llega incompleta y en la mayoría de los casos aparecen respuestas como ha sucedido en SEDENA SEMAR Policía Estatal de “que no se encontró información al respecto” “no se encontró antecedente alguno por lo que se desconoce qué acciones se hayan tomado en los momentos claves en que se suscitaron los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 111 De la misma manera se recomienda para prevenir acciones abusivas violentas y de graves violaciones de derechos humanos que se habiliten todos los sistemas que permiten controlar la actuación de las autoridades y a su vez reconocer a los criminales que actuaron en los hechos Por esa razón las cámaras que pertenecen a cada Estado y Municipio prestan un apoyo fundamental para la investigación y su funcionamiento permite actuar contra los responsables Los controles que cada institución ha establecido para prevenir y ejercer las acciones correspondientes deben estar habilitados y deben ser revisados habitualmente No hacer estos procesos de verificación conlleva no solo transmitir una falsa sensación de seguridad sino también un enorme riesgo de imposibilidad de investigar crímenes atroces como en este caso 111 O ficio DGC Seipol Dirección General del Sistema Estatal de Información Policial Chilpancingo 6 de octubre de 2021 299 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Otro aspecto a considerar es que en el derecho procesal mexicano existen disposiciones que dificultan en estos casos la utilización de prueba obtenida dentro de otra averiguación por lo que se hace necesario habilitar los mecanismos para hacerlo de forma que no haya que reconstituir siempre de nuevo la prueba o que se pierda la posibilidad de uso de las evidencias en algunos casos porque desapareció en otras por que se inutilizó a propósito y en una más porque lleva mucho tiempo en solicitarse Por esa razón es fundamental que los Fiscales sean conscientes de estas circunstancias y recojan la prueba de manera inmediata tratando de garantizar la legalidad de la incorporación y las certificaciones correspondientes recomendando que se analice dentro del derecho mexicano reformar la excesiva burocracia y formalismos que llevan a frustrar las investigaciones correspondientes y por tanto se convierten en mecanismos que dificultan el acceso a la justicia de las víctimas Lo cierto es que el exceso de ritualismo también está prohibido por el derecho internacional en la investigación de estos casos Estos elementos hacen propender por efectivizar el derecho material y dejar de lado la formalidad excesiva Por ejemplo en el caso de Ayotzinapa los documentos públicos extraídos o entregados por la Institución deberían ser demostración suficiente de su autenticidad sin embargo requieren de certificación permanente y original para poder ser usados en varias averiguaciones de los mismos hechos Por esa razón también es importante analizar estos elementos para evaluar las rupturas procesales o las conexidades obligatorias que en casos de macro criminalidad como esta se imponen Hemos exigido permanentemente que todos los documentos y material de prueba que tengan que ver con los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 referidos a la desaparición de los 43 desaparecidos de la Normal Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa y a las ejecuciones y torturas cometidas se protejan y se guarden por todas las instituciones puesto que es una obligación NO destruir esos elementos Sin embargo hemos encontrado con que simplemente nos responden algunas corporaciones o instituciones públicas que se ordenó la destrucción y que ya esos documentos de esa época no existen Todo ello conlleva nuevas dificultades para la justicia en un sistema que aparentemente funciona pero que es absolutamente disfuncional para los principios de investigación a los que se debe 300 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad 11 8 L a referencia a las órdenes del Tribunal de Tamaulipas para la investigación y la atención a las víctimas En decisión de amparo en Revisión 203 2017 del 4 de junio de 2018 el Tribunal de Tamaulipas mediante Acuerdo del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito resaltó varios elementos que deben ser tenidos en cuenta dentro de estas investigaciones pues sentó una serie de premisas fundamentales para el adelantamiento de este caso determinó las ilicitudes flagrantes y así consideró para otorgar la protección constitucional la existencia de múltiples graves violaciones Se incluye a continuación una síntesis de aspectos que todavía hoy son importantes para la actuación de las instituciones “69 Pues bien tomando en cuenta la evolución del reconocimiento de los derechos de la víctima u ofendido se considera que al margen de la representación que subyace en la Fiscalía sí resulta necesaria la notificación de las víctimas u ofendidos al procedimiento penal 70 Toda vez que con independencia de la labor de la representación social lo cierto es que hoy en día la víctima u ofendido tiene reconocida su calidad de parte y como tal debe ser llamado al procedimiento penal” “80 Ahora partiendo de esa propia teoría del caso destaca que en ésta se sostiene que diversas autoridades participaron en los eventos que culminaron con la desaparición de cuarenta y tres estudiantes 81 Sin prejuzgar se aprecia que tales hechos encuadrarían en un caso de desaparición forzada de personas…” “101 Además hubo diversas personas que se desplazaban por las zonas en las que se suscitaron las distintas agresiones algunos de los cuales fueron heridos y otros privados de sus vidas como el caso de la señora que con la intención de ir a visitar a su hermana abordó un taxi y fue alcanzada por impactos de arma de fuego en el mismo evento en el que fue atacado el camión de los jóvenes futbolistas 102 Tales eventos en los que se privó de sus vidas a diversos normalistas a un futbolista menor de edad al chofer de un camión así como a la pasajera de un taxi presentan las características propias para calificarlos como ejecuciones extrajudiciales17 103 Pues bien a todas esas personas directamente afectadas tanto fallecidos como lesionados en los diversos ataques armados también les reviste el carácter de víctimas…” 301 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes “134 Por tanto se considera en este caso que a los familiares de los estudiantes desaparecidos de las personas fallecidas y de quienes resultaron gravemente lesionados les reviste la calidad de víctimas” “507 El veintinueve de octubre de dos mil catorce el presidente de la República se reunió con los familiares de las víctimas y a petición de éstos solicitó asistencia técnica internacional respecto de la investigación del paradero de los normalistas desaparecidos 508 Lo que se materializó el doce de noviembre del mismo año con la suscripción de un acuerdo suscrito entre representantes del Estado Mexicano de las víctimas y de la propia Comisión Interamericana de Derechos Humanos acordaron la incorporación de un Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes GIEI a fin de que realizara la verificación técnica de las acciones iniciadas por el Estado mexicano tras la desaparición de los normalistas 509 Entre otros aspectos se estableció que el referido grupo en adelante el GIEI tendría pleno acceso a los expedientes de las investigaciones y causas penales iniciadas con motivo de los referidos hechos y elaboraría recomendaciones operativas continuas sobre los diversos aspectos acordados a fin de fortalecer las capacidades de búsqueda y localización de personas desaparecidas 510 Se estableció que el mandato del GIEI sería de seis meses con posibilidad de prórroga por el tiempo necesario para el cumplimiento de su objetivo 104 Tomo 79 fojas 150 a 156 PJF - Versión Pública 258 511 El Informe de Investigación y Primeras Conclusiones del GIEI fue presentado el seis de septiembre de dos mil quince 512 El diecinueve de octubre de dos mil quince se celebró un acuerdo entre el GIEI y el Estado mexicano en el que entre otros aspectos se estableció la integración del informe a la investigación del caso 513 Posteriormente a solicitud del Estado mexicano y de los representantes de las víctimas el mandato fue renovado por un periodo adicional de seis meses hasta el treinta de abril de dos mil dieciséis 514 Previo a la conclusión de dicho periodo el veinticuatro de abril de dos mil dieciséis el GIEI presentó su Segundo Informe de Avances y Nuevas Conclusiones Sobre la Investigación Búsqueda y Atención a las Víctimas 515 Pues bien dado que el trabajo desplegado por el GIEI contó con la autorización del Estado mexicano se estima que su informe debe ser tomado en cuenta tanto por este tribunal colegiado al momento de resolver el presente asunto como en su oportunidad por el juez de la causa 516 Máxime que su intervención deriva de la medida cautelar 409-14 adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos derivado de la desaparición de los cuarenta y tres normalistas… 868 Como se ve los 302 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad referidos elementos del Vigésimo Séptimo Batallón aluden a su presencia en diversas zonas del municipio de Iguala tales como la caseta de cobro de la autopista de Iguala a Puente de Ixtla la central camionera el Hospital General Avenida Periférico Santa Teresa salida a Chilpancingo Hospital colonia industrial entre otros 869 La presencia de diversos elementos del Vigésimo Séptimo Batallón de Infantería se corrobora con las declaraciones de dos tres cuatro y cinco de diciembre de dos mil catorce a cargo de los soldados…” Así mismo ante la realidad del involucramiento de personas pertenecientes a la AIC a la PGR a la Marina etc en las torturas y desviación el Tribunal impuso obligaciones muy concretas entre ellas Entre estos aspectos aún hoy muy importantes para su cumplimiento están “III 3 Ordenar al Titular o Encargado de la Procuraduría General de la República que cese o dé por concluida la asignación encomendada a peritos de dicha dependencia para que dictaminen a los inculpados relacionados con el presente caso” El GIEI considera que trabajar con personal del CISEN AIC SEMAR SEDENA u otro personal que hubiera estado en los hechos o en las actuaciones posteriores de tortura pone en riesgo el avance real de la investigación Compromete el acceso real a la justicia y vicia la transparencia de la investigación “IV 3 Debe determinarse si se excedieron los efectos jurídicos para los que se emitió la orden de búsqueda localización y presentación pues ésta tenía por objeto recabar su declaración pero en lugar de proceder a esa diligencia se dictó un auto de retención sin que tampoco mediara una orden de detención” Por otra parte señaló que debía crearse la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia del caso que dio lugar posteriormente a la creación de la COVAJ Uno de los criterios establecidos por la Corte fue que todo oficio o determinación que se emita deberá contar con el aval de los representantes de las víctimas Incluyendo que “debe precisarse que hasta que se lleve a cabo lo anterior se tendrá por cumplido el fallo protector … ”112 112 Amparo en revisión 203 2017 Relacionado con los amparos en revisión 204 2017 205 2017 y 206 2017 Magistrado Ponente Mauricio Fernández de la Mora Sesión ordinaria de 31 de mayo de 2018 y Decisión impuesta del 4 de junio de 2018 Efectos del amparo 1194 a 1196 páginas 661-684 303 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes Otros aspectos sobre las acciones de investigación pendientes son 1199 ► Como se estableció en el considerando sexto la presencia de personal ministerial en las inmediaciones del río San Juan el veintiocho de octubre de dos mil catorce constituye una situación irregular sobre todo por la circunstancia de que no se trató de una diligencia formal además de que también se trasladó a uno de los inculpados sin dejar constancia de ello en autos y sin que se PJF - Versión Pública 686 encontrara presente su defensor todo lo cual se hizo sin instrucción expresa ni presencia del Fiscal 1200 Asimismo deberá investigarse y sancionarse a todos y cada uno de los responsables de la destrucción de uno o más videos capturados por las cámaras del Palacio de Justicia En la investigación sobre torturas señaló que 1202 También debe investigarse la posible tortura sufrida por los diversos declarantes e informar al Tercer Tribunal Unitario del decimonoveno Circuito con residencia en esta ciudad sobre los resultados de las investigaciones y en su caso las sanciones impuestas a los responsables 1203 Relacionado con lo anterior debe investigarse si el fallecimiento de se dio como consecuencia de actos de tortura 1205 En este orden de ideas con apoyo en lo dispuesto por el artículo 30 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República dese vista al Titular de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales en suplencia del Procurador General de la República para que proceda a la investigación de dichas situaciones así como de los servidores públicos a quienes les resulte responsabilidad por tales motivos Por otro lado del contenido de los informes rendidos por el GIEI se aprecia que en el contexto integral de los ataques existen diversos señalamientos en el sentido de que no se prestó atención médica oportuna a diversas personas heridas y más grave aún que en algunos casos la atención médica les fue negada 1208 Tales aspectos constituyen situaciones de la más alta gravedad dado que involucraría la inobservancia de derechos fundamentales que de acuerdo al artículo 1 constitucional toda autoridad debe salvaguardar con mayor razón este tribunal colegiado en su carácter de órgano de protección de derechos fundamentales 1209 Al respecto cabe decir que el derecho a la salud se encuentra previsto en el artículo 4 párrafo tercero de la Constitución que señala “Artículo 4 … … Toda persona tiene derecho a la protección de la salud La ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de PJF - Versión Pública 689 salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución ” 1210 En adición a lo expuesto México ha 304 11 Los desafíos de la investigación en la actualidad ratificado diversos instrumentos de derechos humanos que contemplan el derecho a la salud 1200 Asimismo deberá investigarse y sancionarse a todos y cada uno de los responsables de la destrucción de uno o más videos capturados por las cámaras del Palacio de Justicia 1202 También debe investigarse la posible tortura sufrida por los diversos declarantes e informar al Tercer Tribunal Unitario del decimonoveno Circuito con residencia en esta ciudad sobre los resultados de las investigaciones y en su caso las sanciones impuestas a los responsables 1203 Relacionado con lo anterior debe investigarse si el fallecimiento de se dio como consecuencia de actos de tortura PJF - Versión Pública 68113 1212 Ahora con relación al este tema la Organización Mundial de la Salud en su carácter de autoridad directiva y coordinadora de las acciones sanitarias en el sistema de la Organización de las Naciones Unidas ha establecido entre otros aspectos que el derecho a la salud incluye el de acceso a una atención sanitaria oportuna aceptable asequible y de calidad satisfactoria y que cuando en el ámbito de la salud se aplica un enfoque de derechos humanos es factible corregir desigualdades y prácticas discriminatorias y relaciones de poder injustas que suelen ser aspectos centrales de la inequidad en los resultados sanitarios y para lograrlo deben observarse los siguientes principios y normas rigurosos… 1223 En este orden de ideas los servicios de salud dependiendo del sector que los provea pueden ser públicos y privados sin embargo en este último caso el Estado conserva su potestad de supervisarlas 1224 Cabe decir que los usuarios tendrán derecho a obtener prestaciones de salud oportunas y de calidad idónea y a recibir atención profesional y éticamente responsable así como un trato respetuoso y digno por parte de todo el personal involucrado 113 A mparo en revisión 203 2017 Relacionado con los amparos en revisión 204 2017 205 2017 y 206 2017 Magistrado Ponente Mauricio Fernández de la Mora Vista a las autoridades numerales 1199 a 1209 Pág 685- 1210 305 12 Recomendaciones del GIEI 12 Recomendaciones del GIEI EL GIEI ha realizado numerosas recomendaciones en sus diferentes informes desde 2015 Algunas de ellas como la no fragmentación de la investigación o el uso de todas las pruebas existentes el foco en la desaparición forzada o el análisis de los patrones y contextos de la criminalidad organizada para poder llevar a cabo la investigación y la justicia siguen siendo hoy tareas pendientes Desde el regreso en 2020 el GIEI ha propuesto más de 300 pruebas una buena parte de las cuales aún tienen que llevarse a cabo y que ha entregado a la UEILCA De conformidad con todo el contexto y las circunstancias específicas actuales en la que se desarrollan los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 así como las violaciones cometidas en el contexto de la investigación las acciones de desvío de la misma y el ocultamiento de otras que se dieron posteriormente debemos advertir que existen obligaciones internacionales que exigen al Estado de México proteger a las personas en México y que por tanto el principio de protección que es una garantía fundamental en este caso fue completamente incumplida por todas y cada una de las autoridades que representan al Estado y que intervinieron en los hechos Los factores de riesgo estaban presentes en Guerrero y en particular Iguala y municipios vecinos en 2014 y generaban incluso hoy lo hacen un contexto propicio para las graves violaciones de derechos humanos así como para la comisión de crímenes Las inestabilidades sociales políticas o económicas con fuerte incidencia de economías ilegales cooptación de autoridades y grupos de poder son factores que incrementan el riesgo de la población a sufrir esos ataques y la impunidad de los mismos La falta de acción la evasiva o la negativa de realizar este principio “de protección” genera responsabilidad como el caso de Ayotzinapa ha mostrado El caso muestra cómo el ejército a pesar de su despliegue masivo en la zona no solo permitió que se dieran los ataques sino encubrió posteriormente y no facilitó la información veraz sobre lo sucedido 307 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes El fortalecimiento institucional no puede basarse en la impunidad o el miedo a investigar Los mecanismos de control eficaces e independientes de las instituciones y una perspectiva de derechos humanos clara en las políticas del Estado tanto de los derechos civiles y políticos como económicos y sociales son elementos básicos para la democracia La debilidad o utilización por sectores con poder de las estructuras del Estado en contextos de corrupción y violencia generalizada así como la ausencia de controles eficaces respecto de las autoridades civiles y públicas ocasiona una erosión incontrolable que es aprovechada por las economías ilícitas y por el crimen organizado para lograr la infiltración el control y la cooptación así como la instrumentalización de autoridades e instituciones Es particularmente importante comprender que lo que ha encontrado el GIEI desde su llegada a México en marzo de 2015 respecto de las investigaciones de la anterior PGR se convierten en factores de impunidad cíclicos e imposibles de modificar en sus efectos nocivos ante la utilización de métodos como la tortura la falsificación la obstrucción y la negativa de información que hacen que la justicia jamás pueda ser accesible para las víctimas y para la sociedad Por esa razón además de todas las recomendaciones que el GIEI ha dejado en sus múltiples informes y en sus oficios a las diversas entidades públicas consideramos vital resaltar las siguientes Sobre investigación exhaustiva completa seria 1 Impedir la opacidad respecto de la información que permita esclarecer esta clase de crímenes activando todas las capacidades de los órganos de control para asegurar la información total y necesaria para ello en el momento inicial de las investigaciones Este informe documenta tanto los avances que se han dado cuando este acceso se ha dado como los obstáculos a la justicia cuando algunas instituciones lo han obstaculizado como en la actualidad 2 Se necesita asegurar que haya investigaciones independientes incluyendo mecanismos extraordinarios de coadyuvancia o apoyo que viene de la conformación de comisiones equipos de expertos o peritos independientes como en este caso lo ha sido el GIEI pero también el EAAF que no pueda ser limitada por autoridades políticas o militares en casos donde el derecho a la verdad ha sido recortado mutilado y desconocido La coadyuvancia o 308 12 Recomendaciones del GIEI apoyo de comisiones como la COVAJ no sustituye al Ministerio Público sino como se ha visto en este caso supone un impulso clave en esas investigaciones114 3 La obligación de acatar las decisiones de organismos internacionales debe ser reiterada a todo nivel y debne evitarse los obstáculos que limitan que se lleve a cabo la investigación de TODOS los presuntos responsables 4 Implementar mecanismos REALES que garanticen la vigilancia y rendición de cuentas para evitar crímenes atroces Sin mecanismos específicos no se pondrán en marcha los cambios institucionales que se necesitan para quebrar el círculo de impunidad corrupción y violaciones de derechos humanos 5 Seguir autorizando y permitiendo la búsqueda de información que permita clarificar el paradero de los 43 desaparecidos así como la investigación de la conformación de redes criminales que actúan de manera conjunta con autoridades Estos criterios no deberían ser solamente para el caso Ayotzinapa sino para el conjunto de los casos en el país 6 Los obstáculos con que se encuentra el caso en la actualidad respecto al bloqueo y negación de información clave así como el seguimiento de la investigación los procesos de búsqueda y las recomendaciones del GIEI requieren una supervisión internacional por parte de la CIDH 114 E s importante recordar que SEDENA se opuso a la conformación de la Comisión de la Verdad en el caso Ayotzinapa El General Alejandro Ramos jefe de Asuntos Jurídicos de la Secretaria de la Defensa Nacional aseguró que la Comisión de la Verdad que nace de una sentencia del Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Distrito con sede en Tamaulipas no garantiza la imparcialidad ni las garantías jurídicas que están previstas en la Ley “El Ministerio Público queda en un segundo plano en una calidad de ejecutor en tanto que la dirección de las investigaciones que por norma constitucional competen al Ministerio Público de la Federación se la encomienda de la nada a la representación de los familiares de los estudiantes y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos que tiene su propio marco normativo regulatorio y en el que no está incluido esta circunstancia de dirigir las investigaciones de orden ministerial” …” “En el caso particular de estos lamentables hechos la Secretaría de la Defensa Nacional ha sido insistente en advertir que no hay un solo elemento que refleje una participación de cualquier naturaleza por parte de las Fuerzas Armadas y que por lo tanto esta intencionalidad de generar cierta sospecha o señalamiento sobre esa eventual participación carece de todo soporte… https www reporteindigo com reporte la-comision-de-laverdad-no-da-garantias-sedena-defiende-general-ejercito-hechos-ayotzinapa 309 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes 7 Analizado todo el contexto en que se dan las declaraciones de los presuntos perpetradores CHEJE PATO CEPILLO y comprobada como está la tortura TODA la información que se hubiera utilizado y que hubiera sido obtenida con procedimientos ilícitos está obligada a ser expulsada de la investigación pues NO PUEDE UTILIZARSE En esta línea se debe ser coherente dado que la consecuencia de esos procedimientos vicia la prueba y la que se adquiera con fundamento en ella Esta es una de las razones por las cuales el GIEI ha tenido que investigar nuevamente varios hechos y obtener información documental o testimonial para poder soportar sus conclusiones Las versiones que fueron obtenidas con tortura fueron expulsadas del torrente probatorio por una decisión del Tribunal de Tamaulipas en varios de estos casos El GIEI recomienda realizar este análisis detallado tomando una a una las verificaciones de tortura y generando la ilicitud de todas estas declaraciones y de la prueba que haya surgido de ella El tema del basurero por tanto es un aspecto que debe tener la misma consecuencia Como lo ha sostenido la Corte Interamericana de Derechos humanos115 la detención no puede ser realizada sin fundamento y en sitios clandestinos o no 115 Corte IDH Caso Velásquez Rodríguez Vs Honduras Fondo Sentencia de 29 de julio de 1988 Serie C No 462 155 … El secuestro de la persona es un caso de privación arbitraria de libertad que conculca además el derecho del detenido a ser llevado sin demora ante un juez y a interponer los recursos adecuados para controlar la legalidad de su arresto que infringe el artículo 7 de la Convención que reconoce el derecho a la libertad personal y que en lo pertinente dispone … ” En el mismo sentido Caso Godínez Cruz Vs Honduras Fondo Sentencia de 20 de enero de 1989 párr 16363 186 Por obra de la desaparición Manfredo Velásquez fue víctima de una detención arbitraria que lo privó de su libertad física sin fundamento en causas legales y sin ser llevado ante un juez o tribunal competente que conociera de su detención Todo ello infringe directamente el derecho a la libertad personal reconocido en el artículo 7 de la Convención … y constituye una violación imputable a Honduras de los deberes de respetarlo y garantizarlo consagrado en el artículo 1 1 de la misma Convención En el mismo sentido Caso Godínez Cruz Vs Honduras Fondo Sentencia de 20 de enero de 1989 párr 196 Caso Fairén Garbi y Solís Corrales Vs Honduras Fondo Sentencia de 15 de marzo de 1989 párr 148 Corte IDH Caso Juan Humberto Sánchez Vs Honduras Excepción Preliminar Fondo Reparaciones y Costas Sentencia de 7 de junio de 2003 Serie C No 99 80 En lo relativo al artículo 7 3 de la Convención esta Corte observa que las detenciones del señor Juan Humberto Sánchez se enmarcaron en un cuadro de abuso de poder que tenía como objetivo interrogar torturar y eventualmente ejecutar impunemente a la presunta víctima situación que se enmarca en el patrón de violaciones de derechos humanos cometidas por agentes del Estado en la época de los hechos del caso … Al ser la detención y retención arbitrarias se violó el artículo 7 3 de la Convención en perjuicio del señor Juan Humberto Sánchez 310 12 Recomendaciones del GIEI autorizados muchas de las órdenes eran de presentación y localización no de captura Sin embargo se les capturó y se les llevó a sitios no autorizados se les privó de la libertad de manera arbitraría e ilícita Se utilizaron sitios no adecuados para mantenerlos detenidos y se modificaron las fechas de captura para que no se enteraran los jueces que habían sido capturados tiempo antes de la puesta a disposición Todo esto además de constituir un fraude obliga a la revisión de cada una de estas falsedades descubiertas para generar las acciones correspondientes respecto de los responsables Los abusos de poder también son violaciones a los derechos humanos que deben investigarse Al seguirse violentando derechos y garantías de las víctimas se requiere una acción decidida de la actual Fiscalía para que se protejan los derechos humanos de acceso a la justicia verdad reparación y sobre todo no repetición 8 Todos los informes del GIEI y ahora este último establecen elementos que fundamentan las denuncias y la necesidad de investigación sobre diferentes actores que siguen obstruyendo el camino a la verdad Por esa razón como GIEI solicitamos que se tenga como base de la denuncia todos y cada uno de los informes y en particular el No 6 sobre hechos que se han verificado profusamente Respecto de unificación de las averiguaciones 9 D eterminar de manera legal e imparcial que los funcionarios de la fiscalía y de lo judicial tengan la competencia y capacidad temática para atender estos casos dada la complejidad y la materia de investigación de graves violaciones de derechos humanos que involucran redes criminales y agentes o instituciones del estado 10 Sistematizar adecuadamente la información que existe dentro de las carpetas y averiguaciones previas estableciendo una base de datos completa que permita utilizar sistemas de análisis extraer la información y reunir todos los datos que existen para determinar contextos hechos responsables Esta es una condición fundamental para que el proceso de investigación y judicialización pueda seguir adelante contando con todas las pruebas existentes 11 Que se busquen mecanismos para lograr la sistematización adecuada de la información para que pueda ser consultada por todos los fiscales que la requieran para las investigaciones dejando mecanismos de control de quién 311 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes ingresa y qué información consulta para evitar que se preste a intrusiones abusivas en el sistema La información debe ser conocida por todos y cada uno de los núcleos de la unidad como lo hemos sostenido siempre para generar homogeneidad conocimiento completo y posibilidad de hacer un análisis cruzado que enriquezca la investigación y los resultados 12 Que se den todos los apoyos necesarios para contar con peritos independientes en los diferentes radicados pues es claro que no hay peritos en algunas materias dentro de la Fiscalía y otros participaron en los hechos anteriores 13 El fortalecimiento de la investigación necesita un apoyo decidido a los fiscales su trabajo e independencia de forma que se pueda avanzar y que no dependa de tiempos políticos En todo caso se debe rendir cuentas a las familias de la situación real Necesidad de información de departamentos autoridades y o unidades de sistemas de información o de inteligencia 14 Establecer claras directrices en donde se ordene de manera permanente a las diversas autoridades hacer entrega de la información correspondiente que permita establecer los hechos las circunstancias y las responsabilidades en casos de graves violaciones y de crímenes atroces como lo ha ordenado la jurisprudencia internacional El acceso a archivos se ha mostrado una pieza fundamental para esclarecer este tipo de casos El bloqueo a proporcionar la información existente para la investigación de hechos atroces como estos debe ser denunciada por la Fiscalía e investigada por la justicia 15 Prohibir utilizar argumentos como “información de seguridad nacional” para impedir la entrega o la utilización de esos datos en el esclarecimiento de los hechos Pues además de que la utilización de esos mecanismos debe conllevar responsabilidad de los funcionarios que así lo invocan debe quedar claro que no es posible oponerse a la entrega ni utilización de esa información para poder esclarecer los graves crímenes en México 16 La insistencia en la protección de toda la información que surge a raíz del caso denominado “Ayotzinapa” para asegurar la protección de los documentos grabaciones información minutas etc que deberá ser asegurada y protegida por cada institución para tenerla a disposición de las investigaciones y de los juicios 312 12 Recomendaciones del GIEI 17 Se debe prohibir el tráfico de influencias que ha tratado en algunos casos de presionar a las autoridades ya sea políticas o de la fiscalía para no seguir adelante o dejar de investigar a personas sobre cuya responsabilidad hay evidencias significativas La importancia de la independencia y la trasparencia ha sido determinante en este caso tanto para los avances como cuando se ha tratado de obstaculizar o desviar la investigación 18 El GIEI ha tenido una posición clara respecto el uso de pruebas en el caso tanto en el ámbito de la Fiscalía como de la COVAJ El uso de las pruebas en los mecanismos extrajudiciales como lo es el propio GIEI deben tener la consistencia técnica y legal así como el contraste necesario antes de darlas a conocer lo que debe guiar a las instituciones en el futuro Respecto de las búsquedas 19 Es obligación seguir buscando a los desaparecidos como lo mandata la Corte Interamericana de Derechos Humanos116 Además de realizarse como parte de una política pública debe hacerse de manera racional lógica efectiva y adecuada que debe ser tanto judicial como administrativa y tener una perspectiva humanitaria y de atención a las víctimas 20 Mantener la búsqueda técnica Ante la realidad se debe invertir en análisis técnicos de medios técnicos y utilización de peritos que puedan realizar la valoración 21 Garantizar acciones de búsqueda recolección adecuada y práctica de pruebas periciales imparciales adecuadas y preservación de las evidencias La Corte Interamericana así lo exige117 “es esencial la manera en que se llevan a cabo las acciones tendientes a la búsqueda de restos presumiblemente humanos Asimismo que la recolección y preservación correcta de tales restos son condiciones indispensables para la determinación de lo sucedido a las víctimas y consecuentemente para la investigación proceso y eventual sanción de los responsables y que el transcurso del tiempo puede generar efectos irreversibles sobre los restos cuando éstos no son conservados adecuadamente En tal sentido los Estados deben llevar a cabo lo antes 116 C aso Rodríguez Vera Vs Colombia Sentencia del 14 de noviembre de 2014 párrafo 563 564 117 Caso Ibsen Cárdenas Vs Bolivia 313 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes posible las pruebas periciales necesarias tendientes a la identificación de los restos referidos y las investigaciones con peritajes específicos” Respecto de la justicia 22 Garantizar la independencia la imparcialidad y la protección a los funcionarios y o funcionarias que imparten justicia generando todas las medidas de protección y evitando poner en riesgo a cualquiera de ellos El fenómeno de la desaparición forzada de personas requiere de un análisis sistémico y comprensivo … que se necesita un enfoque que investigue redes criminales complicidad de autoridades análisis de contexto y que considere el conjunto de las acciones que llevan a la desaparición incluyendo la negación u ocultamiento de información relevante sobre el destino paradero o la búsqueda de los desaparecidos 21 D ISPONER el cumplimiento de decisiones del marco regional respecto al carácter del delito de desaparición forzada e insistir en investigar y sancionar a las personas que en el servicio público desconocen estas obligaciones 22 Les compete a todas las autoridades reiterar y recordar que estamos hablando de un delito pluriofensivo una violación de múltiples derechos un patrón sistemático en muchos casos o práctica tolerada o utilizada o donde han participado también agentes del Estado y que el delito tiene el carácter permanente como lo ha señalado la Corte interamericana o la Convención contra la Desaparición Forzada de NNUU Como la Corte IDH ha señalado “De todo lo anterior puede concluirse que los actos constitutivos de  desaparición forzada tienen carácter permanente y que sus consecuencias acarrean una pluriofensividad a los derechos de las personas reconocidos en la  Convención Americana mientras no se conozca el paradero de la víctima o se  hallen sus restos por lo cual los Estados tienen el deber correlativo de  investigarla y eventualmente sancionar a los responsables conforme a las  obligaciones derivadas de la Convención Americana y en particular de la  Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas … ” Así mismo que “59 … De conformidad con todo lo anterior la Corte ha reiterado que la desaparición forzada constituye una violación múltiple de varios derechos protegidos por la Convención Americana que coloca a la víctima en un estado de completa indefensión acarreando otras vulneraciones 314 12 Recomendaciones del GIEI conexas siendo particularmente grave cuando forma parte de un patrón sistemático o práctica aplicada o tolerada por el Estado 60 … Igualmente hay que recordar que los elementos concurrentes y constitutivos de la desaparición forzada son a la privación de la libertad b la intervención directa de agentes estatales o la aquiescencia de éstos y c la negativa de reconocer la detención y de revelar la suerte o paradero de la persona interesada … Así como ha señalado la Corte que “65 En definitiva toda vez que haya motivos razonables para sospechar que una persona ha sido sometida a desaparición forzada debe iniciarse una investigación Esta obligación es independiente de que se presente una denuncia pues en casos de desaparición forzada el derecho internacional y el deber general de garantía imponen la obligación de investigar el caso ex officio … ” Este marco internacional es determinante para la investigación no solo del caso Ayotzinapa sino para todos los casos de desaparición forzada de México Participación de las víctimas la reparación y la no repetición 23 Garantizar por todos los medios el acceso de las víctimas a la justicia e informar periódicamente de las actividades que viene realizando la fiscalía y las demás autoridades La participación o centralidad de las víctimas si bien es frecuentemente invocada en discursos y declaraciones debe ser parte efectiva del accionar de las instituciones Las víctimas y familiares deben contar con la información necesaria así como las instituciones tienen que mostrar su compromiso con la investigación y evitar la frecuente sobrecarga en las víctimas en la obtención de pruebas o indicios sobre las responsabilidades o las búsquedas Igualmente se deben investigar los intentos de manipulación o presiones económicas o políticas sobre los familiares y sus procesos organizativos que se han intentado para que desistan de su lucha que el propio GIEI ha denunciado a las autoridades 24 La asistencia humanitaria en unos casos y la reparación integral en su conjunto no son sustitutos ni de la verdad ni de la justicia No pueden utilizarse como mecanismos para presionar a las víctimas sino que son formas de reconocimiento de la responsabilidad y de la dignidad de las víctimas y formas de mostrar un compromiso para hacer frente a las dramáticas consecuencias de la desaparición forzada La reparación integral 315 Informe Ayotzinapa VI Hallazgos avances obstáculos y pendientes debe garantizarse y evitarse la revictimización así como la estigmatización persecución o discriminación 25 Para poder proporcionar atención adecuada en salud el Estado debe asegurar la capacitación del sistema de salud y de los funcionarios encargados e implicados en dicha atención a los diferentes niveles respecto la ley de víctimas y una perspectiva de derechos humanos La atención es un derecho y una responsabilidad del Estado y no un privilegio o un beneficio secundario de los familiares y víctimas del caso El sistema ya en marcha debe fortalecerse y tener un marco de reconocimiento que no dependa de directrices políticas cambiantes sino de un compromiso independiente de partidos o cambios en autoridades 26 Dado que existen víctimas directas que sobrevivieron a los hechos debemos recomendar que se les integre a todos los procedimientos que obligan a reconocer materialmente el derecho a la verdad justicia y reparación Tienen derecho a ser informados sobre lo que sucede en la investigación y a ser actualizados sobre todo lo que se indague respecto a hechos posibles responsables y demás 27 Además dichos sobrevivientes son víctimas de los hechos y en algunas ocasiones testigos de los mismos Esta condición debe ser tenida en cuenta en los procedimientos de investigación en la fiscalía o el ámbito judicial contando con la asesoría victimal que la ley otorga y las precauciones debidas sobre su identidad y situación psicológica en el contexto de ratificaciones o nuevas declaraciones 28 La prevención y la no-repetición son medidas de transformación estructurales en el caso de México vista la enorme cantidad de casos y los mecanismos que los han hecho posibles hasta ahora como ha demostrado el caso Ayotzinapa La actuación de las instituciones y las políticas de seguridad deben contar con una perspectiva de derechos humanos en donde las organizaciones sociales son un elemento clave para el país su protección y condiciones de trabajo incluyendo sus informes y documentación de casos así como las organizaciones de víctimas y familiares en el país son una pieza fundamental para la no repetición Un proceso de transición política en México y salida del modelo de la llamada guerra contra el narcotráfico necesita salidas políticas de seguridad efectivas así como contar con quienes son la conciencia crítica del país y el impulso en la lucha contra la impunidad 316 La verdad es una herramienta para sanar las heridas pero la verdad duele no solo porque los detalles del horror son duros y el recuerdo de los hijos desaparecidos o asesinados duele También duele ver cómo un caso que podría haberse resuelto las primeras semanas terminó enredado en mentiras falsedades y desvíos de la investigación Este informe da cuenta de un proceso que ha hecho ya historia en México de unas familias que junto con todas las de los desaparecidos y sus representantes siguen empujando la lucha por la verdad y contra la impunidad El GIEI agradece a todos y todas su confianza El GIEI presenta en este su VI Informe Ayotzinapa un panorama de los resultados globales de la investigación así como las últimas revelaciones responsabilidades y pruebas que amplían tanto la perspectiva del caso como de los responsables del ataque la desaparición forzada las ejecuciones extrajudiciales la tortura el ocultamiento y la desviación de la verdad Como informe que se da en el periodo final de su segundo mandato también incluye una perspectiva de futuro para el caso las líneas de investigación y estrategias que pueden terminar de contribuir al esclarecimiento y la búsqueda de los desaparecidos